福島原発"汚染水" 大阪湾で受け入れめぐり 市民団体が大阪市に抗議→松井市長「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
福島第一原発の処理済み汚染水を大阪湾に放出しても良いとする松井市長の発言について、市民らが抗議しました。
福島第一原発にたまり続ける処理済みの汚染水をめぐっては、大阪市の松井市長や大阪府の吉村知事が、科学的に安全性が確認できれば大阪湾への放出に協力する考えを示しています。この発言を受け、ジャーナリストや大学教授らで作る市民団体が、大阪湾での放出をしないよう市に抗議しました。ジャーナリストの木下黄太さんは「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」と主張しています。松井市長は「波紋が広がって議論が深まれば良い」とした一方、抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。
9/21(土) 0:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00023238-asahibcv-l27
関連スレ
【大阪湾汚染水放出発言】府漁連が抗議文 ★ 2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568894527/
★1が立った時間 2019/09/21(土) 14:34:24.22
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569064182/ >>919
(゚∀゚)o彡゜一気!! 一気!!一気!!一気!! >>953
ごちゃごちゃ言わんと大阪にもってくればええやん 太平洋に棄てたらいいものを大阪に持ち込む意味不明さ 安全でないものを「安全である」と偽って垂れ流すのはダメだろ >>920
原子力規制委員会委員長が「海洋放出するべきです」と考えるのは科学的・合理的に考えて妥当な話だけど
その実現に向けて東電がやらなければいけない実務があるわけで、それをまだやっていないからまだできないだけの話。
そもそも、この問題、何の緊急性もないわけで、3年後に「タンクが一杯になる」としても
来年の東京五輪&パラが終わるまでは元々、海洋放出の実施はあり得ない話なわけ。
そこからでもさらに2年も余裕があるわけで、だからこそ前環境相の原田さんも退任直前まで何もしなかったの。
小泉さんが後任の環境相になるのに合わせて騒ぎを起こして逃げて、小泉さんが尻ぬぐいをしたら
維新の人たちが筋違いの絡み方をしてきたから、話題にが大きくなっているだけ。
原点に返って東電が地元や漁業者を説得するのを見守っていればそれでいいお話。 福島に処理施設つくってて処理水を外洋に棄てる
結論はこれしかない
処理水が放射性廃棄物であるなら諸外国は黙ってないがそんなことは有り得ないようだしこれしか結論はない なんなら西海岸にでももっていって海水浴してるアメリカ人の前で放水してやったらいい
この安全な水を まだ流してないのか。やっぱ口だけ番長だの〜。
早く流せよ。 >>963
外洋には捨てられないから福一から流すしかないの。
大阪をはじめ、他に持っていっても同じことで、受け入れ基地を作ってそこで希釈して
その場所から直接海に流すことしかできないの。 松井は余計なことばかり閃いて
鳩山みたいになってきたな
安全なら福島の海に流せや タンカーに積んで竹島に特攻するのが一番
撃沈させる勇気はないだろ >>957
持ってくれとは政府に失礼だろ。
自分から言いだしたのだから、大阪が
取りに行くのが社会人としての常識。 >>966
> >>963
> 外洋には捨てられないから福一から流すしかないの。
> 大阪をはじめ、他に持っていっても同じことで、受け入れ基地を作ってそこで希釈して
> その場所から直接海に流すことしかできないの。
だから福島に処理施設作って薄めてタンカーにいれて外洋に運ぶんだよ
何か問題ある? 松井市長神
すべての事案にこうやって正論言ってって欲しいw
世の中脳が動いてないアホ多すぎる >>970
処理しても、タンカーで外洋に持っていっては捨てられないの。
処理した場所からそのまま流せば排水(処理水)としてだから問題がないけど
その場所から動かせば「ゴミ扱い」になるからロンドン条約に違反する。
なによりそういうもめごとの種をIAEAが認めない。 ゴミじゃないよ
希釈すればただの水
それともただの水じゃないの? 大体ゴミを国内でもながせる訳ないやん
ゴミ捨てていい法律なんてあるん? >>973
ただの水になるならこんな議論にはなっていない。 >>974
だから、処理したその場所からでなら処理水(排水)として流せることになっているの。
それをどこかに動かした時点で「処理水かどうか怪しいもの」になっちゃうから「ゴミ扱い」しかできないの。 何の話をしてるの?
排水にゴミ混ぜて棄てていい法律なんて無いぞ
ゴミじゃないから棄てていいんだよ
ただの水だから棄てていいんだよ 排水したら妖しくなくて持ち出したら怪しい
こんな理屈見たことない ゴミとか廃棄物のしょりについては抜け穴作ると不法投棄がひどいことになるから
厳重に法律の網の目をかけているのよ。
東電の福一の処理水だけを特別扱いする法律でも作らないと、他の場所に捨てに行くのはダメ。
それで国内の問題をクリアしても、「なぜ、そういう不自然なことをするのか」とIAEAから突っ込みが入るから無理。 大体持ち出してる時点で水質検査ぐらいするだろうが
何が怪しいんだよ なんだかなぁ。大都市やりたい放題すぎじゃろ。
田舎で静かに暮らしてんのにな。理不尽だなぁ。 国が厳重管理しなくてはならない放射性廃棄物の処理水をまさかあなたいい加減な業者に委託するんじゃないでしょうね?
福島から持ち出してる時点でクレームくるよそれ >>981
持ち出す「前」にしか検査はできないでしょ。
持ち出した「後」にそれが同じものである保証はないから
動かすならイチイチ監視を付けなければいけなくなる。 >>984
あなたがそういういい加減なことになりかねないことを主張しているんだよ。
東電がきちんとやると言っても、それをそのまま信用していい理由なんてないの。 まさか処理水積んだタンカーに関係者立ち会いしないのw
え?w >>987
全部立会できるならやればいいけど、そのまま運ぶ先まで付いて行って監視しなければ意味はないよ。
そんな人員をどこからどういう法律に基づいて引っ張ってくるのよ? IAEAなんて
日本から原発御用人材とカネを送り込んだクソ団体なのに原発賛成アホウヨがドヤ顔で出してくる
のがアホくせえんだけど 厳重管理しなきゃならない放射性廃棄物の二次廃棄物を安全といいながらゴミ扱いしてよくわからない業者に投棄前に水質検査もせず丸投げw >>988
なんで「信用のない業者」がそこでわざわざ出て来るのか意味不明。
じゃあ、信用がある業者ってどこなのよ?
あ、特別に東電をそこに入れていい理由なんてないからね。 >>991
あなたが主張しているのがそういうこと。 このスレの埋め立て荒らしに協力しちゃったみたいだけどまあいいか。
やや乱立気味だけど必要があるなら次のスレが立つでしょ。 がんばろう福島とか東北復興とか口にはするけども
実際は口には一切入れないということ ≡┗( ^o^)┛≡┏( ^o^)┓≡┗( ^o^)┛ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 30分 40秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。