【立憲】枝野代表、消費税率を「一度上げて混乱したので、下げたらまた混乱する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表は20日のTBSのCS番組収録で、10月1日の消費税率引き上げ後の対応について「一度上げて混乱が生じたのを、下げたらまた混乱が生じる。混乱の状況をみる」と述べた。枝野氏はこれまで「少なくとも、まずは8%に戻すのを急がせないといけない」などと話し、減税に前向きな姿勢を示していた。
収録では「大きな混乱が生じるのは避けられない。混乱事例を集めて政府に最小化させないと、中小・零細企業がつぶれる」との認識も示した。
2019.9.20 18:46 産経新聞
https://www.sankei.com/smp/politics/news/190920/plt1909200018-s1.html そうガルム戦記の企画が30年くらい前だとか
でこの前ドリフのコントかみたいな最後でランスヘンリクセン?が何百代目みたいな
元老ででてくるのが一見わけわからんのだけどブラッド+に絶妙にリンクしてるみたいな 消費税を10%にすることを決めたのは民主党の野田政権だからな(2012年8月10日)
安倍さんが返り咲いたのは2012年12月20日 >>421
そのラインを探るって隷属小作農を虐め倒す中世社会だろ
そんなことで生産性の高さや国際競争力が得られるはずもない
頭おかしいわ こいつは連合の犬だから基本的に増税賛成派だよ
間
まともな野党の人間だと思ったらダメだ 枝野が政権になったら南海トラフが起きてもっと大混乱だ 何抜かしてるんだ?この豚は・・・トコトン嫌いだわ、この低能
減税で混乱ならいつでもウエルカムだ糞デブ!!
御託はいいからさっさと減税しろ!!!今すぐにでも消費税廃止でもいいからな >>401
所得を上げて経済を回す
低所得層に還付
中小企業を強く
まとも >>411
【アベノミクス偽装】 「統計」は安倍政権の成長戦略だった
役所の統計に官邸が口を出すことが、安倍政権の経済成長戦略の一つだったことが分かった。
4日開かれた衆院予算委員会で小川淳也議員(立民)が指摘し明らかになった。
偽装の本丸はGDPだった。自民党総裁に再選された2015年9月、安倍首相は「アベノミクス新三本の矢」として「GDP600兆円」の達成をぶちあげた。マスコミはもて囃した。
小川議員は、いくつもの段階でGDPがかさ上げされていった とした上で、具体例を次々と挙げた。
日雇い労働者が統計から除外された。賃金の安い日雇い労働者を計算に入れなければ、
その分、賃金が高めに出るのは必定である。
驚いたことに根本匠厚労大臣は「事実です」とあっさり認めた。
インターネット通販が好調であれば、それを消費者物価指数に組み入れた。
こうして都合のいい物ばかりを集めた数字に3を掛けたのである。
2015年10月 麻生の鶴の一声 「毎勤統計が下ぶれしている」
2016年12月 山本行革大臣が 「政治主導の統計改革」
2017年2月 菅官房長官を議長として統計改革推進会議
2018年1月から毎勤統計改ざん
アベノミクスの成果を偽装するために政府総出で統計の改ざんを進めてきたのだ。 >>411
GDPの基準改定して1997年度は、旧基準521.3 兆円から新基準533.1兆円へ、11.9兆円増加に変更
2015年度は500.6兆円から532.2兆円へと31.6兆円ものアップ
とても同じ算出方法が適用されて計算してるとは思えない
2013年度以降のかさ上げ額を並べると、13年25兆円、14年28.3兆円、15年31.6兆円
粉飾が粉飾を呼ぶかのように、年々増えている
その他って項目で安倍政権で盛りに盛ってるから >>411
安倍の嘘つき捏造の数々
・賃金上昇→賃金上昇率高い会社だけピックアップして数字が高く出るように捏造
2017年と2018年で三割の会社入れ替えて、大企業中心に意図的に変更したと言われる
2017年と2018年で同じ会社で比較したら実質賃金はマイナス
・実質民間最終消費支出がリーマンショックを超える下落率を記録
・株価上昇→公的マネーで株価吊り上げ。東証一部の722社で筆頭株主が公的機関と言う異常事態w
・GDP→算出方法を国際基準に変えたのは良いとして、過去のGDPと今のGDPを比べても安倍政権下の数字が特盛状態w
同じ計算方法用いてるのに安倍政権下でのGDPの数字の持ち上げ方が異常に何故か膨らんでる
粉飾が粉飾を呼ぶかのように、年々増えているw
・貯蓄から投資→国民の投資が増えてると言われてたのが実はゆうちょの投資額を国民にすげ替え
その額、なんと30兆円(笑)
30兆円もの数字を間違えましたって、それ国民騙すためにわざとやってんだろw
国民の株式投資額は実際はアベノミクス始まって実は減ってましたって数字が後から出てくる
・失業率は少子高齢化でアベノミクス前から下がってた。有効求人倍率もアベノミクス前から上昇傾向
・アベノミクス以降で増えた雇用のほとんどは、アベノミクスとは関係ないもの(医療、福祉、小売りなど)
少子化と団塊世代の大量リタイアが原因でアベノミクス関係ありませんw
・大企業の内部留保だけ膨らませて労働分配率が上がらないから庶民は特に地方の庶民は貧乏になった
・ここまでインチキしても悪い数値しか出てこないので、官邸がカンカンに怒るので厚労省職員は調査方法変更して不正に手を染めたw >>14
昔の日本社会党みたいに、
万年3位狙いだから、人気取りに行かない。 れいわも消費税撤廃と言ってたのにいつの間にか5%容認しててわろた >>412,439-411
過去も計算し直してこれwww
日本は、名目GDPも実質GDPも両方上がっているから景気がよかったwww
https://i.imgur.com/5lA9C4m.jpg
不況のミンス政権では、名目GDPが伸びていないから、失われた20年と変わっていないwww
2013年から名目GDPが伸び始めて、今もずっと伸びているwww
消費税増税後にも、名目GDPも実質GDPも伸びているwww
今やGDPデフレーターもプラスで、バカパヨク終わるwww
好景気で若者は就職率もよくて、無職ニートのバカパヨクの妄想は間違いだらけだったwww >>440-441
計算し直してもミンス政権は失われた20年を繰り返すだけwww
バ韓国とバカパヨク終わるwww 一律、10%だったら混乱しないんだよ
8%と10%が混在して、ポイント還元とかやりだして、それでおかしくなった。
早く一律10%にしろ アベノミクスという経済政策があれば、増税後も消費は増え続けるwww
「二人以上世帯」の1世帯当たり消費支出額の長期トレンド
https://jp.gdfreak.com/chartimage/jp0100500010701/jp010050001070100212_1.png
パヨクの妄想は間違いだらけだったwww >>429
>消費税を10%にすることを決めたのは民主党の野田政権だからな(2012年8月10日)
自公民の三党合意だぞ、しかも当時はまだ5%
>安倍さんが返り咲いたのは2012年12月20日
で、8%にあげて今度は10%ときたもんだ >>429
野田総理は消費税を上げれば景気が良くなるって言ってたな。 >>452
それ、菅のアドバイザーだった奴が財務省御用になった後に言ってたことじゃね? >>369
まーだこんなこと言ってる馬鹿がいるんだ。
驚いたね。 麻生時代の2009年に2012年度から、消費税率引き上げるの表明してたし、
野党時代の谷垣も2010年の選挙で10%引き上げ公約してた程度に、
自公は元から消費税率引き上げ派だ。
谷垣に煽られて菅も消費税率10%引き上げ言い始めて、民主も消費税率引き上げ派に転じ、
野田時代に民主と自公で三党合意で足並み揃えた。
国民年金破綻回避の為に、国庫負担分を三分の一から二分の一に増やした時点で、
消費税率の持続的引き上げは決まったようなもんだ。
既に高過ぎるレベルの年金保険料を更に引き上げ、現役世代を地獄に落とすよりは、
高齢者も負担する消費税の負担を増やした方がマシだという判断。
高齢者ががアホみたいに増えてる状態で年金制度維持し、
現役世代の負担をなるべく抑えるというのが、消費税率引き上げの根本理由。
20%くらいまでは持続的に引き上げていくのは確定的。
国民年金の自然増分だけで、そうしないと破綻するから。 消費税率引き上げは、
社会保障の充実と安定財源確保を、財政健全化と両立させるのを目的としていて、
それは法律にも冒頭部分に明記されている。
つまり、現在国債を財源としている社会保障を、消費税税収増分に財源を切り替える形で、
新規発行国債を減らしつつ(財政健全化)、社会保障の安定財源にするという事は、
180回の国会で散々議論された挙句、法律に明文化までされているものだ。
消費税税収増分を国債減らす分に使われた事を、騙されたとか嘘つきだとか批判している連中は、
そういう国会審議に関するニュースを見聞きせず、法律すら目を通さない人くらいだよ。
ちなみに8%引き上げによる税収増分の半分近く、3兆円は、
国民年金の国庫負担分だけで消えている。
殆どが社会保障に使われていないなんてのは、有り得ないのだ。
増えた税収の半分は、ほぼ国民年金の増加分に食い尽くされるのだから。 国民だまして増税した民主党政権のど真ん中にいた奴は黙ってろ! >>456
そもそも財政健全化なんて日銀の大規模金融緩和で終わってんじゃん
400兆円もの借金返済終わって今や米中よりも健全化
日銀が購入した国債は返済不要
おまえみたいな昭和の経済理論で考えてるアホが居る限り、この国の衰退は終わらん
2000年、GDP
アメリカ・・・・10兆2800億ドル
日本・・・・・・・4兆8880億ドル
中国・・・・・・・1兆2110億ドル
2018年、GDP
アメリカ・・・・20兆4940億ドル
中国・・・・・・・13兆4070億ドル
日本・・・・・・・・4兆9710憶ドル
↑
これ見て危機感感じたほうがいいよ
なぜ20年も経済成長できないかw 財政健全化(笑)
明治時代より政府の負債は3740万倍になってますが(笑)
1970年代からでも150倍以上になってるけど、なにか問題あるでしょうか(笑)?
世界中どの国も政府債務残高って膨らみ続けるものだということを知らないんでしょうか?
政府の赤字は貨幣発行という事実を知らないアホがしゃべんなよカスw >>35
安倍が8%に上げた時に10%に上げなかったことを野党は批判したよな
景気条項はどうした じゃあ一度下野した民主党はもう二度と政権取るなよ
枝野は馬鹿か 全品目軽減税率にして、5%に変えるとか、逆に軽減税率だから可能な事がいくらでもあるのだが。
コイツは、だからダメなんだよ。フルアーマー屑野郎。 自民党「消費税を上げます」
民主党「消費税を上げます」 消費税なんてどうでも良い
レジ袋を有料化したら票入れないからな 上げたままだと爆発するかもしれないが
下げたら混乱してそのうち落ち着くんじゃないか
それもわからないバカなのかな 日本てさ、過去に何か減税した事ってあんの?法人税と富裕層の所得税以外で。
おれ生まれて40年、増税しか経験してないぞ。今でも負担率50%超えてるんだが、このまま100年くらい経ったら負担率80%超えるんちゃうの?
江戸時代なら年中無休で一揆が起こるレベルだそ。バカなの死ぬの? >>462
というか、資産が増えると負債も増える。
金本位制でも同じで、兌換券を発行したら、
その分、負債が増える。
それが嫌なら、20世紀の非文明国みたいに金貨だけにするか、
貨幣制度そのものを廃止して、
物々交換だけの石器時代に戻るしかない。
エダーノ「タイヤに規制を掛ければ、タイヤが売れて需要回復。規制だけで需要が増えるんだから、
公共事業は要らない。消費税を増やして分配すればいい。日本に成長は要らない。
石油も輸入するな!原発反対!目指せ!日本人一億石器時代原始人!」 上げても下げても混乱するわけだから
撤廃すればいいんじゃないか
撤廃なら混乱はその一回だけで済む >>471
ここのスレ見ても、そこに気付く奴がいないのが致命的
孫の代まで借金残すな、返すんだ!って財政健全化叫ぶアホの多いこと
負債の裏で反対に資産が積み上がるのに、増税やむなしとか思ってるバカが多くてな
国の借金は本来、経済成長とインフレで減らすもの
それを、日本はせっせと緊縮財政やって増税して借金を返してるw
プライマリーバランス黒字化ってことは、それだけ民間から富を吸い上げるってことだから
繰り上げ返済は経済規模の縮小だからな
アメリカは20年でGDP2倍になったけど日本は横ばい
増税と財政緊縮でインフラ投資と成長を疎かにして未来に多大なツケを残し続けている 混乱するのが厭なら、消費税辞めれば良くね。
上げないし、下げない。
撤廃 下げる時も一気に下げると混乱するのは確かだぞ
仕入れにも消費税がかかるから、一気に5%とやってしまうとマズいんだよ いつだってお前が一番テンパってるだろうに
国民は枝野よりずっと冷静だ いい方法教えてやろうか?
消費税をゼロにすればいいんだよ >>3
消費税辞めて、サービス税にすれはよい。
加工品とサービスは一律25%の税金をかける
水道、電気、医療、生活必需品、原料は無税
自炊は安く、外食や加工品は高くつく
いまは時間を金で買う風潮だが、そこに課税すんだよ >>476
>負債の裏で反対に資産が積み上がるのに、増税やむなしとか思ってるバカが多くてな
労働の対価ではない資産が積み上がるのが問題ないと思ってるバカ。
れいわ信者は「政府の赤字=国民の黒字」とか言って問題ないことを主張するバカが多すぎる。
問題なのはそれが労働の対価じゃないことだっての。 ★MMTのケルトンや山本太郎が言ってること(日本国債のデフォルトはない)そのまんまが戦前もプロパガンダされていた。★
Q:国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか?
A:国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q:こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか?
A:国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」(発行:昭和16年/制作:大政翼賛会)
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/1e/5dc24910df8bd57ac014208ba3b98ee5.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/7a/bc4c76f9dd10506013fea4c80b0788c0.jpg
we ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい?)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ
ハイパーインフレを引き起こすには、@短期間での大量の銀行券の発行、Aそれら銀行券の市中への流通、
B著しい供給不足、が必要なのだが、@は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、
Bも大天災などが発生すれば実現する。そして、残るAをMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。
なお、消費税の減税や廃止というのもの同様の仕掛け。6u56 何言ってんだこいつ?
こんな寝ぼけた発言する奴が野党第一党党首だから
立憲民主は「万年野党」なんだよ そもそも民主党政権で、消費税増税に大賛成してた枝野 >>1
消費税廃止にすれば全て解決…景気は回復しデフレからも脱却
今回の消費税増税分が、大企業の法人税減税額とほぼ同じ事
日本の財政が健全な事など、下々の国民はお見通しだ!! 自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 84兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆−20兆/年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか?
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
@貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
A中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
B貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。64u6 ■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
インチキ言論人たちは不良債権化した債権を国債は国民の資産とうそぶいているのである。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、@日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
A首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400〜600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://hiovverio.yamanoha.com/s3.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s4.htm ★山本太郎の消費税減税と法人税の累進課税はハイパーインフレを引き起こすためのペテン★
@消費税の減税は野党共闘の条件とするのに法人税の増税は野党共闘の条件としない。
国民民主党などは法人税の増税を訴えておらず、これでは消費税だけが減税されることに間違いなくなる。
Aまた、なぜ、法人税を累進課税にするのか根拠が不明。
研究開発費や設備投資は経費として認められており、また、損金の繰り延べも認められており、あえて法人所得を
累進課税にする必要は一切ない。おそらく、この真の目的は、累進課税を名目に法人所得に対する税率を調整し、
出来るだけ法人からの税収を低く抑えようとするものだろうと思われる。現に立憲などは中小企業に対する法人税の減税を主張している。
従って、もし、実現したとしても財政赤字は縮小するどころか拡大することだろう。
B法人税を支払っていない大企業は多くあり、税率を上げたとしても大企業からの税収が増えるとは必ずしも言えない。
C山本太郎らの出した試算の内訳が不明瞭。法人所得の区分とそれに対する税率を明らかにされなければ
試算が正しいのか判断できない。
D消費増税による物価上昇は否定するのにMMTによる物価上昇は肯定する山本太郎
消費増税によろうがMMTによろうが消費者にとって物価上昇は害悪以外の何ものでもない。
それにMMTで実質賃金が上昇する(物価以上の名目賃金上昇)必然性はなく、勤労者でも利益を得るとは限らない。
従って、山本太郎の政策で貧困者の生活が楽になるとは限らない。
E消費税の逆進性はことさら主張するのに健康保険や介護保険の逆進性については一切言及しない山本太郎や野党議員
逆進性の程度で言えば、消費税よりも健康保険や介護保険の方がよっぽど高い。それに消費税は支払うのは事業者であり
増税されても必ず価格に転嫁されるとは限らないが、健康保険や介護保険は値上げされたら必ず被保険者の負担は増える。
このことからも消費税廃止の目的が国民のためではなくハイパーインフレであることが伺える。
もし、国民のためであるなら保険料の廃止(法人税による代替)も訴えることだろう。
http://www.hhk.jp/hyogo-hokeni-shinbun/backnumber/2015/0605/070001.php >>476
増税を決めた人は、社会保障の維持のために必要だと言ってたのだが。 >>1
Λ,,,Λ
( ^ω^)意味不明なことぬかすな、クソチョン 赤ちゃんのオムツが10%
レッドブルが8%
公明党さん、本当に、ありがとうございました
ついでにおかげで残業も増えそうです。
-小売業- パヨクはいつまで騙されてるのかな
こいつらは一部上級のために与党と組んでバカやってるだけだぞ 10%を決めた側だけに何を言ったらよいか混乱しているな。 枝野「私は経済のことはよく分からないがとりあえず混乱は避けたい」 こいつ馬鹿なのか
自民のスパイなのか
どっちなんだよ >>499
>社会保障の維持のため
消費税を上げないと、社会保障はどうなるっての? >>1
こいつら左翼は消費税廃止とか言ってて財源はどうすんのかわかってねえな 山本チョン太郎の
れいわ朝鮮組が消費税ゼロを言ってるから
それに対抗したつもりだろうな
枝野は同和、山本は在日
同和と在日の対立はあるんだろうな >>512
新規国債発行でいいやん
日本にもう財政問題なんて無い
黒田日銀総裁が大規模金融緩和で国債買いまくったので、400兆円日銀当座預金で豚積みされてます
これを担保にいくらでも財政出動すればいいんだよ
しないからデフレのまんまで経済成長止まってるんだけど
ザイゲンガーとか言ってるバカはちゃんと勉強してくださいねw お金の種類、借金の種類とか区別も分からないバカはザイゲンガーとか言うなよw
お金は一種類じゃないからな
銀行預金、日銀当座預金、現金紙幣、小切手
借金にも種類があって個人の借金、企業の借金、国家の借金
これら全部一緒と勘違いしてるバカがザイゲンガーとか国の借金で破綻する〜とか言うんだよw
バカはちゃんと勉強してください
政府が借りてるお金は銀行預金でなくて日銀当座預金です
国民が使ってる銀行預金じゃないんだよ
政府の債務は返さなくてもいい借金(むしろ返済するとお金を消すことになる)
政府債務は貨幣発行残高で世の中にお金を生み出した記録だぞ ザイゲンガー(笑)
普通に国債発行で予算執行すればいいだけw
財務省のキチガイ経済政策プライマリーバランス黒字化って目標立ててるから、予算が厳しいと勘違いちゃうバカが出てくるw
そもそもなんで国の財政を黒字化しないといけないんだw?
国が黒字なら、その時は民間は赤字だぞ
誰かの赤字は誰かの黒字
政府の赤字は民間の黒字
政府が本当にプライマリーバランス黒字化達成したら、民間は赤字で貧困化ますます進むだけ
これが理解できないアホが多すぎる 国の財政が世界一厳しい
1100兆円もの借金、国民一人当たり800万円以上
それ本当かよw?
破綻する国の国債金利って暴騰するもんだけど、日本は世界一低いのはなんでw?
一時期マイナス金利だったよねw?
それでも民間の銀行は国債買ってた
デフレで投資先がないからマイナス金利でも銀行は国債に殺到するんだよw
破綻する国の国債、人気ありすぎですねw
1100兆円の借金?
黒田日銀の大規模金融緩和で400兆円国債買ったので 1100-400 =700兆円にまで減ってますが
国の純負債は700兆円だけど、その反対側に400兆円の日銀当座預金、銀行預金、現金紙幣が資産面で計上
バランスシート的には日本は超健全な財政状態
これ本気で700兆円の借金返したら、どうなると思う?
民間の資産700兆円吹き飛んで国民や企業はド貧乏になるよw 国が赤字 = 民間は黒字
国の純負債 = 民間の純資産
国の借金 = 貨幣発行残高 (返済不要)
明治時代より国の借金3700万倍
バブル崩壊から150倍
政府の負債は膨らみ続けるもの
返済したらお金を消すと言うことに気付きましょうw
あなたの父親が国の借金返しましたか?
おじいさんは?
そのまたひいおじいさんは?
返してないけど何も問題ないよねw? >>522
昭和20年代に一度ハイパーインフレが起きてまんがな
何を言うてはるんですかあなたは? >>523
必ずバカ(笑)が出すのがハイパーインフレ
元々戦争でインフレだったところに戦後の焼け野原で
供給能力ガタ落ちしてハイパーインフレになった特殊事情を完全に無視して日本に当てはめる
今の日本と全く違うのに適当なこというなカスw 一人だけフルーアーマーでいるような奴だからとにかく臆病 >>524
まあ地主の俺はハイパーインフレを望んでいるんだがw
土地の国有化さえなければ俺は安倍政権を支持する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています