【千葉停電】災害用に県が備蓄していた発電機、半数以上が倉庫に隠匿されていたことが判明 「貸し出しの要請がなかったから」と釈明★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
▼県が備蓄の発電機 半数以上活用されず 千葉
台風15号による停電が続く千葉県で、県が災害用に備蓄している非常用の発電機のうち半数以上が倉庫などに置かれたまま活用されていないことが分かりました。
千葉県では災害に備え館山市や市原市などにある県内10か所の防災倉庫などに非常用の発電機を468台備蓄しています。
発電機は1回の燃料の補充でおよそ4時間稼働するもので、避難所などでの活用を想定して備蓄されていて、千葉県によりますと今回の停電では消えた信号機などを動かすために警察に191台を貸し出したほか、県の出先機関で19台を使用したということです。
しかし、停電した自治体に対しては鋸南町と神崎町に合わせて6台しか貸し出されておらず、備蓄している発電機の半数以上にあたるおよそ250台は倉庫などに置かれたまま活用されていないということです。
県の防災計画では災害用に備蓄された非常用の発電機は、市町村で不足した際に補うために貸し出すとされていて、県は今回、2つの町以外からは貸し出しの要請がなかったと説明しています。
千葉県の災害対策本部は「もともと県民に直接貸し出すことは想定しておらず、出力も低いため携帯電話の充電などにも向いていない。しかし市町村に対してもっと積極的な呼びかけを行うべきだったかどうかは今後、検討したい」と話しています。
▽森田知事「どういう対応が必要か検証」
千葉県の森田知事は21日、台風15号の強風の影響で、深刻な倒木の被害が出た山武市を視察しました。
視察のあと、県が災害用に備蓄している非常用の発電機のうち半数以上が活用されていないことについて「市町村でもこの程度の発電機は備蓄しているのでなかなか要請が来なかったと考えているが、改めて周知したい」と述べました。
県から積極的に貸し出すべきだったのではないかという指摘に対しては「それも頭に入れてどういう対応が必要か今後、検証したい」と述べました。
▽ソースに動画があります
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190921/k10012093061000.html
★1が立った日時:2019/09/22(日) 20:55:50.87
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569153350/ 発電機を県が備蓄していたのが事実でも、市町村からの貸し出し要請もないのに役人が勝手に判断して貸し出して良いとか、
使わせて良いとか、使うように促して良いなどという規則は存在しない。
役人は規定がないのに、勝手な判断で権を使ってはいけない。
この対処は「役人としては」極めて正しい判断。ここで下手に融通などきかせたら、そいつが責任を問われる。 >>955
250台も盗んだの誰だよw
どうせ当時の担当者がキックバック目的で大量購入したんだろ
だから購入したらそっ閉じごにょごにょナイナイだったんだろ
んで存在を知ってても誰も触りたくなかったんだろ 電源に困ってたのは個人レベルで、市町村の行政が必要とするレベルでは自前の発電機で足りてたってことじゃないの? >>973
本当に困ったのは、高齢者関係のエレベーターと
医療関係のエレベーター
医療・・・医療器具の階の移動ができない 階段だと苦痛 移動できるベッドは階段は無理
高齢者関係・・・上記と同様
まあ建物も古いという事よ >>948
国からの話で自治会に入っていなくても差別なく受け入れって話なってるはず
ペット同行避難もガイドラインがある
自治会も入ってないところにも名簿は災害時用に取りに行ってるか
社協がおよそ把握に努めてる(と聞いた >>973
災害対策システム用のPCが停電で使えなかった自治体から被害報告が遅れて県の対応も後手になったんだが
要は停電理由で報告しなかった自治体に積極的に貸し出しすればよかっただけ 大事なのは発電機がどうじゃなく
緊急時のマニュアルがどうなってたのかだ >>792
石破が国レベルの政策として「災害に強い国を目指します!」って
総裁選で訴えていたけどウケはあまり良くなかったな。
個人的には防災省自体の仕組みは決して悪いものじゃないと思うが、
今の縦割りがきつすぎる日本じゃ、看板倒れにしかならないだろう。 >>980
マニュアルなんてpdfコピペしたら3秒で完了する
千葉の停電については県知事のリーダーシップのなさがすべて
何しろ停電発生後、東京でくだらない会議に参加するぐらい酷い >>823
スポットクーラーやミストファンと組み合わせて使えば、冷房の代替になるよ。
>小型発電機
但し、その場合には給油の継続が大問題になるけどね。長時間持つような
代物じゃないし、結構ガソリンを消費するから。フルパワーでの連続運転だと
3〜4時間くらいでガス欠になる。 >>844
小型発電機でフル稼働&連続運転が前提だと20L(給油6回分くらい)で
動かせるのは丸1日持つかどうかだよ。出力を半分程度まで落として使った
として2〜3日が限界。夜間の常備照明としてだけ使うなら1週間は持つだろう
けどね。 停電が起こって四日後の午前中に県議会で追及されて午後から県職員を被害報告が上がってこない市町に
県職員を派遣するぐらい県の対応は酷かった 一般住宅用の発電機が売れすぎて仕事忙しくてたまらん。早く売れなくなってくれないかな。売れても俺の給料上がる訳じゃないし >>859
そいつは小型と言っても記事に出ている奴より大きい奴だね。
記事に出ている奴は出力・タンク容量・連続稼働時間は3分の1から半分くらい。
発電量に対する燃費は記事に出ている奴の方が少し悪いかな。どっちもフル稼働
が前提になると燃料が一番の問題になるのは変わらない。
おそらく燃料調達の容易性を考えると夏場ならディーゼルタイプの方が良いはず。
故障覚悟にはなるが、灯油が流用できるから。その代わり重たくなって可搬性が
著しく落ちるけどね。 >>867
他所は知らんけど、俺が入っていた団だと最低でも2週間に1度はエンジンを掛けて点検してたよ。
夜間の火事(出動)や訓練がある時期だともっと使ってたね。
このあたりは意識レベルの差で地域によって大きく違ってくるだろうな。 >>871
500台程度の備蓄だと個人に貸し出したら争いになるだけ。
個人レベルでの困窮度を公平に判断できるようなゆとりは市町村にも県にも無いぞ。
せいぜい弱者を収容した施設(病院・介護施設・保育所等)に優先的に配布して終わり
だろう。もちろん、倉庫に眠らせておいたのは大きな間違いだけどな。 防災訓練ってのはその手の設備や使い方を年に一度点検する意味合いがあるんだが、マトモにやってなかったのがあらわになったわけだ。
知事も危機管理部署も一掃が必要。
まともに行政任せられる奴居ねーのかな? >>966
今きてる災害にロクに対応しない言い訳「のちの災害に備える!」
県知事選挙でも勝てるからそう説明したらいいですよ 【千葉停電】県が備蓄していた災害用発電機、要請がなかったからと半数以上貸し出されず 積極的に呼びかけるべきだったのか今後検討★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569234345 >>966
そして次の災害でも「貸出の要請がなかったから次の災害に備えます」
自宅警備でもしてろよ 1000なら埋まりもしないうちから継続スレでレスする
アホバカネラーもしね! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 7時間 56分 19秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。