【沖縄】糸満「喜屋武埼灯台」実は無断建設 71年琉球政府設置、借地料45年間未払い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
糸満市喜屋武にある海上保安庁の「喜屋武埼灯台」が地権者に無断で建てられ、1972年の運用開始以降、少なくとも45年間にわたって借地料が支払われていなかったことが海上保安庁などへの取材で分かった。2017年11月に敷地の測量をした際に民有地だったことが判明したが、海保は取材に「琉球政府が場所の選定や建設をしており、詳細な経緯は分からない」と説明。現在、今後の対応について地権者と協議しているという。
灯台の敷地を所有するのは鹿児島市を拠点に観光業や交通事業を展開する「岩崎産業」。同社や敷地の登記簿によると、ゴルフ場建設のために1971年ごろから喜屋武岬一帯の土地を取得。灯台の敷地は71年に購入していた。同社は事実関係を認めた上で「海保から連絡を受けるまで所有地に灯台が建っているとは知らなかった」としている。
海保によると2017年11月、敷地内に工作物を設置する際に測量を実施したところ、敷地が公有地ではなかったことが分かったという。その後の調査で、灯台は沖縄が日本に復帰する前年の1971年12月に当時の琉球政府が建設を始め、復帰後の72年5月に海保が引き継いだことが判明。一方で「それ以上のことは当時の文書などがないので分からない」としている。
現在、岩崎産業とは双方の弁護士を通じて協議している。県内にはほかに88基の灯台があるが、喜屋武埼灯台と同じような敷地問題はないという。
喜屋武埼灯台に設置された説明板によると、灯台は地上高15メートル(海面から灯火まで47メートル)、光が届く範囲が34キロという県内最初の大型灯台。戦後に現在地から約120メートル東の荒崎に、米国が「荒埼灯台」を設置したが光が弱かったため、現在の喜屋武埼灯台が新設された。 (高田佳典)
2019年9月23日 06:00 琉球新報
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-994653.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201909/126cca608b1d2d29a4bb89dcef4aa30b.jpg >>43
>呑んだあとの締めはステーキだし
公務員や正社員ぐらいだろ、どこの話だ >>1
所有権移転の手続きができれば、時効分もあるから五年くらいの借地料で済むのかな 岩崎産業って嫌われてるんだなぁw
結局ここもゴルフ場にしてないし、頃合いをみて売るのかな >>25
今でも牛乳パックとかは全てガロン単位で売っている 琉球政府っても、変換前の県庁
県が反日に一生懸命で仕事してないって話
だから海保が、「おかしいんじゃね?」って問い合わせた
もう、この程度のことすら理解できない爺さんばっかりだな、ここ >>16
パヨクなら"占有権"を言い出すな。
まぁ、地権者次第だろうが時効は発生する。 世界の金持ちとして
フォーブスに一族で載る日本トップレベルの金持ち
銀座ティファニーの元地べた持ち
奄美大島の3分の2を持ち国に高値で売りつけた政商
県の商工会会頭しながら東京に住む財界人
BS帯域もシネフィルWOWOWに貸してるぐらい政治とくっついてる会社 >>33
借地料言ってるだろ
所有の意思ではないだろう >>33
wikiだけど
不動産時効取得は行政機関は出来ないそう
借地料は10年?以前の分は時効か?
そもそも借地料自体幾らにするか取り決めてないから、そこらで揉めそう みんな地権者が岩崎だと知った途端にメチャ冷めた感想だなw
もっとも当然だとは思うけど 沖縄返還前の地図帳では沖縄の扱いはどうだったんだろう
統計でもやっぱり日本に含まれていなかったのか? >>66
昭和25年と昭和48年の地図帳が復刻版で本屋で売られてて、昭和25年版では無かったかのような扱いだった
腫物とでもいうか。今の地図帳の樺太・千島列島より扱いが少ない感じ >>38
窃盗は7年で時効だからそんなに待たなくても良かったのに・・・ >>63
国の債権債務は5年で時効じゃね。
強制適用だし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています