【英最高裁】議会閉会巡り24日に判断 違法なら再招集も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.reuters.com/article/britain-eu-court-idJPL3N26E2KF
外国為替
2019年9月23日 / 16:32 / 1時間前更新
英最高裁、議会閉会巡り24日に判断 違法なら再招集も
Reuters Staff
［ロンドン ２３日 ロイター］ - 英最高裁はジョンソン首相が議会を閉会した決定が違法かどうかについて、１１人の判事が２４日０９３０ＧＭＴ（日本時間午後６時３０分）に判決を下すと発表した。
先週行われた審理では、英国の欧州連合（ＥＵ）離脱反対派や野党議員、英保守党のメージャー元首相などの弁護団が出席し、５週間にわたる議会閉会は５０年間で最長であり、議会の役割を停止させる手段に他ならないと訴えた。
英国の不成典憲法の下では、議会の一時閉会または解散に関する権限は正式には政治中立的な君主であるエリザベス女王にあり、エリザベス女王は首相の助言に基づいて行動している。
最高裁は議会閉会を巡る問題について判事が関与すべきなのか、それとも単に政治的な問題なのかを判断する必要がある。
ロンドンの高等法院（高裁）は今月、ジョンソン首相が決定した議会閉会の差し止めを求める申し立てを却下した一方、スコットランドの上級裁判所は議会閉会について、違法との判断を示した。
最高裁が議会閉会を違法と判断した場合、ジョンソン首相に対して議会の再招集を要請する、もしくは議長による議会再招集が実施される可能性がある。
ジョンソン首相の弁護士が裁判所に提出した文書によると、最高裁がジョンソン首相の議会閉会を違法と判断しても、ジョンソン首相が議会を引き続き休会とする可能性があるとしている。 最高裁が、政治判断に介入するはずがないわ。
三権分立に、反するから。
日本やイギリスみたいに、憲法裁判所が無い国なら、なおさらだわ。 日本の最高裁は、日米安保条約とかについては高度な政治的判断が必要な事項として判断を回避してる。いわゆる統治行為論。
これは批判もされるが、韓国の最高裁のように安直に判断してるの見ると正しいことがわかる。 議会の行動は当然に追認した形で
ジョンソン拘束法を制定してる(笑)
そもそもスコットランド上級の判決根拠など
今までより長いからしかない(笑)
さすがに司法の覆していい範囲を超えている
韓国以下かよ 英最高裁は24日朝、ジョンソン英首相による5週間の議会閉会は、
議会が正常に職務を果たすことを妨げたため、違法だと判断を示しました >>3
おまえらが、白痴のように議論している憲法9条についても、
米国最高裁にならって日本の最高裁も判断を回避だ。
日本の行政の長には、国民の権利を守るという意思が全く無い
東アジア離島列島の猿は、あいかわらずである。
Political Question Doctrine
「司法は、軍事の場合には判断を行わない」
米国最高裁の憲法Constitution だ。
この場合だけ、完璧に三権独立。
軍事については、基本的戦争問題に対しての、
基本的法の正当化というのは、相容れない概念である
戦争問題が、司法の判断を行わない場合だ。
なぜなら、武力攻撃を行わなければ、自国民の権利を
脅かされるからである。
なぜなら、敵国を完全に消滅させておかなければ、
また復讐のために必ずやって来ることになるからだ。
法廷での法的正義は、このときだけは問うことは
出来ないのである。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
