【小泉環境相】セクシー発言の意味「それを説明すること自体がセクシーではない。やぼな説明はいらない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連の温暖化対策サミットに出席するためニューヨークを訪れている小泉環境大臣は記者会見で「気候変動のような大きな問題は楽しく、クールでセクシーでなければならない」などと述べました。
この発言は現地で主に海外メディア向けに英語で会見した際のもので「政治には非常に多くの課題があり、時には退屈だ」と話したあと、同席していた国連気候変動枠組条約の事務局長を務めた女性のこれまでの発言を引用する形で述べました。
小泉大臣のこの発言については、ロイター通信が「日本の新しい環境大臣が気候変動との戦いを『セクシーに』と発言」などと大きく報じています。
小泉大臣はその後、発言について報道陣に問われると「それを説明すること自体がセクシーではない。あの場で私と一緒に同席してくれた人の会合の中での言葉の一つであり、やぼな説明はいらない」などと話しました。
2019年9月24日 11時23分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190924/k10012096171000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190924/K10012096171_1909241127_1909241136_01_02.jpg
関連スレ
【小泉環境大臣】「気候変動問題は楽しく、かっこ良く、セクシーであるべき」 国連で演説 ★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569268217/
【セクシー発言】#小泉進次郎 環境大臣「セクシーであるべきだ」 アメリカ政界では時々使用される言い回しだった!★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569292950/ そうだな
本人からボケの解説とか聞きたくないもんな >「あの場で私と一緒に同席してくれた人の会合の中での言葉の一つであり、やぼな説明はいらない」
控え室でやっとけ、全世界に向けて何してんだ? >>1
つーかね。完全にロイターの切り取り。
単に他人(実際は隣に座っていたコスタリカの外交官?)の言葉を引用しただけ。
ネット民、英語がわからず騒いでいるアフォだったwww ...
https://dotup.org/uploda/dotup.org1952614.jpg
「日本の新しい環境大臣が『気候変動との戦いをセクシーに』と発言」。このセクシー発言、
ある会合に参加した女性が使った言葉を引用したものですが、アメリカの政治の世界では時々、使われる言い方だといいます。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190923-00000052-ann-pol それとも本当に知らないのかもしれないな
台本読んだだけで せっかくいろんな人から擁護してもらっとるのにこういう返しするなや
台無しだろ 本当に頭のイイ人は頭が悪い人にでもわかりやすいように物事を言う
よってコイツはバカかアホである >>8
このままだと、加藤さん見たいに自滅して消えるけどな >>18
ポッポ「俺は現役時代はここまでセクシーじゃなかったぞ」 セクシー≒AV (日本の報道コードでは)
AV大臣w >発言について報道陣に問われる
報道陣のほうが馬鹿。
そんなのより、小泉が具体的な事をなんも言ってない事の方に突っ込めよ。 野暮なセクシーは要らない
本物のセクシーだけがセクシーだ 正直意味のわからんポエムなので
自分自信も理解できなかった模様 具体例聞かれたらまた
失言するか、言葉につまるから
黙った模様 >>1
喋り方だけでなく、質問者を煙に巻く屁理屈まで親父さんにそっくりw 風力発電、洋上発電はバード・ストライクや
低周波騒音による健康被害が問題です
建設は認可しないで下さい 要はstylishとかsofisticatedをもっとフランクに言ったんだろ?日本人が和製英語のセクシーの意味合いで捉えたのなら違和感あるだろうけど、向こうじゃ問題ないかなー?と。ただ、目上の人に対しては使わないなー。 >>16
コスタリカの代表のジョークのジョーク部分だけ抜き取ったあたりで中身無いこと語ってるようなもの まさかここまでバカだとはw
総理は無いw
せっかくの生まれをドブに捨てたなこいつ 隣の女性の発言を引用したのはわかってるけどわざわざ公の場で喋ることじゃないよね
具体的なビジョンを何も示さずクールとかセクシーとか中身の無い言葉で誤魔化そうとしたことが叩かれてるだけ わけわからんこと言ってそれを説明しないって大臣としてどうなん?w >>1
.
環境保護派は「省エネでコストが下がる」とか
.
「環境投資で成長できる」などという夢を振りまくが、
.
日本ではそういう低コストの温暖化対策はやり尽くしているので、
.
残っているのは経済的にマイナスになる対策だけだ。
唯一経済的にプラスになる温暖化対策は、原発を再稼動することである。
.
地球温暖化は、こうした環境と成長のトレードオフを考える経済問題なのだ。
政府では「20%台の削減目標」という方向で調整が行なわれているようだが、
.
これだとコストは20兆円以上かかる。
これはクールとはほど遠い地味な利害調整であり、
.
再エネのように楽しい部分だけ食い逃げすると“重い国民負担”が残る。
.
http://agora-web.jp/archives/1638960.html
. お隣さんはコスタリカ
小僧は日本の大臣
分かってるのかね 記者もアホ
セクシーの意図を聞くんじゃなくて、
「面白く、クールで、魅力的な気候変動対策とは、
具体的にどのようなものか?」
を聞いて欲しかった
火力発電を無くすなんてのは、面白くもないし、
クールでも魅力的でも無いと思うぞ? まんじゅうこわいのオチだけ言って周りが「???」ってなってるような状況 こんな事でも具体的な説明を避け 煙に巻くやり方使ってたら、
後々しんどくなるぞ 言葉の真意を問われて答えられない
これが大臣の受答えか??? 何せ言った本人も解ってないからな
そら説明が出来ないわw >>58
まあそんな感情が普通だよな。
英語がネイティブ並みに使えるのならともかく
あの程度の”カッコつけ”口先だけ英語力で
何自分勝手に粋がってんだか、ってことだな。 あれがコロンビア大学の英語力
大学院で何してたのか知らないけど中学レベルの英語でよく卒業できたな >>1
貝塚@kaizuka2934
セクシー発言で渦中の小泉進次郎 実は彼の横にいたChristiana Figueres氏はかつて環境問題について
“Let`s make green sexy”
(環境へ良いことを魅力的なものにしよう)と発言していた。
このことに言及したメディアは無いが、
2012年の彼女の発言を念頭置いてスピーチしたのであれば
なかなかの切れ者では?
“Let`s make green sexy”は有名な言葉だそうですww
バカパヨまた負けた 舞い上がって変な発言してしまいましたすいませんで済むのにな
これずっと言われるぞw >>1
どうでもいいけど、こいつ禿だよな
前髪切ったら西康だぜ >>1
言葉なんて意味が伝わってナンボなのに
意味わからんから説明してって言われて説明できんなら使うなよ おまえらの会社や学校でセクシーに頑張りますとか言って、それはどういう意味かね?と言われたら、それは野暮ですと答えてokなの?みんなイージーモードだな。 >>62
原発のコストは?メルトダウン、廃炉費用まで含めて比較してみてね
取りあえず福島原発は最大81兆かかるってよ なんか結婚詐欺見たいな
都合の良いように解釈させる曖昧な言い回しだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています