【千葉】台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、無償で撤去申し出のフジムラ「強行するつもりは一切ない」 費用は約4000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台風15号の影響で、千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」の鉄柱が倒れ込んで住宅被害が出ている問題で、鉄柱撤去作業を無償で行うと表明した東京都江戸川区の大手解体業者「フジムラ」担当者が27日、取材に応じた。
同社は10年前、江戸川区と「災害時における重機機材及びオペレーターの供給に関する協定」を締結。以降、区の大規模防災訓練に毎年参加している。災害時はすぐに出動できる体制を普段から整えている。
担当者によると、同社は被害住民を助けたいと、台風が通過した翌10日には、練習場と市に支援を申し入れた。練習場とはすぐ連絡が取れず、市の担当に話したが、その後、連絡がなかったという。14日に「撤去業者が決まらない」というニュースを見て、再び市に連絡した。市の担当間の申し伝えがうまくいっていなかったとみられ、その後、すぐに練習場から「ぜひよろしくお願いします」と連絡があったという。
担当者は今回の鉄柱撤去には、概算で約4000万円はかかるとみている。
「フジムラ」関係者は26日の住民説明会で、撤去に対する同意書の提出期限を29日とし、全世帯が同意した場合、早ければ10月1日から撤去を始められると説明している。担当者は「『早く撤去してほしい』との声も多かったので、可能な限り、最短の日程をお伝えした」とした上で「当然、全世帯の方から同意がなければ進められません。強行するつもりは一切ありません」と強調している。
また、一部で練習場が台風時にネットを降ろさなかったことを指摘されているが、担当者によると、ネットは固定された状態だったという。
9/27(金) 20:47
日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190927-09270735-nksports-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190927-09270735-nksports-000-view.jpg
【千葉】台風で倒壊のゴルフ練習場鉄柱、都内業者「フジムラ」が無償撤去へ 涙を流す人も... 市原 ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569546516/ 一軒でも撤去中の被害保証しろとギャオるかぎり工事着手できずｗｗｗ フジムラが狙ってる「旨味」はなんや？
胡散臭いのうw Twitterで生活保証もないなら同意しないって爺のスクショ見たわ 信じられん程気持ちの悪い住民がインタビュー受けてたなw
撤去作業で更に壊れた場合の補償とかwww
一生、鉄骨と一緒に生活してろよW W W 会長の一存で4000万。 しかも作業中は他の現場が止まる
つまり8000万の仕事 4000万で売名つっても大手の解体業なんか一般人には用ないよな・・・
かなりの善意だと思う 撤去中にまず高確率で何件かの家を破壊するよな
そうなるとややこしいよ >>6
でも今現在壊れてない住民はそう思ってもしょうがないだろ 絶対ごねるやつはいるから無理じゃないかな
蟻害の程度違うから ＞市の担当間の申し伝えがうまくいっていなかったとみられ、その後、すぐに練習場から「ぜひよろしくお願いします」と連絡があった
市は何やってんだ
ていうか市が仲介して撤去代金を立て替え、その後ゴルフ場に請求とかできんのか（出来ないんだろうが） 一件同意せずナッシングになる展開が
一番可能性高いな。 住民側は家の写真も動画もたくさん撮ってるだろう
綺麗に撤去するのは無理だしオーナー側が住民を怒らせてしまったのは本当に面倒だ 撤去作業中の二次被害を恐れてる住民いるらしいから全世帯の同意は難しいかもな 森田が官邸に出向いたことで、裏から手回しされてたり？ 鉄骨取り除くフリしてさらに壊す
とか住人の不利益になることなら応援したい 同意書の内容が気になるな。
とりあえず無償なら、ゴルフ場側は撤去にかかったであろう費用分は
必ず補償に充てます、くらい言わんとな。 これ練習場にとってはラッキーだな
引き受けてくれる業者が見つからない、と言っていたのに、無料でやってもらえるのだから なんかあった時の補償はどうするﾆﾀﾞｰて喚いて撤去したいのかしたくないのかわからん千葉ローカル乞食 >>3
は？
なんで？
間抜けは善意の行動とそれを待つ人々を貶めないと死んでしまう。 >>3
自分の家の損壊度が10％で撤去で50％とかになりそうなら拒否するだろ >>37
間抜け。
俺たちに良い顔見せていないと、片付けもできないよというストーリーだったのに片付けの目処がついたのだから、大誤算。
片付けが終われば、住人は弁護士や専門家と相談して訴訟ができる。 >>39
自分の家の損壊度が10％なのに撤去で50％とかになりそうなら拒否するだろ 既に宣伝になったし、住民の同意が取れなかったのでやりませんの展開になるんじゃ >>34
じじいの家は吊り上げてもう一度チョップ食らわせていいぞ 舐めてるよ。無視しときゃいいんじゃねーかマジで民度糞過ぎだろｗ >＞市の担当間の申し伝えがうまくいっていなかったとみられ
オワコン日本のだめなところ
縦割り行政でルールばっか固執するから全てにおいて鈍化してる >>43
更地にするつもりで撤去するんじゃないの？
その方が手間が省けて安く済む 仮の台座を数カ所に組んで仮固定してから、徐々にカットして撤去するんだろうけれど
建物を全く損傷させずにってのは難しいだろうしな。 >>25
解体、産廃、大体そうだぞ、但し善意なら評価するがな、本当に善意なら
疑ってかかられる事に不満があるなら、同業者や同族の所業を見てから言えとしか言い様がないがな 解体費は値が合って値が無い
四トンが入り易い現場と入りにくい現場では異なる >>4
売名ではあるけれど解体業者が見つからないからありがたいと思うよ
あと国へのアピールと鉄の調達ができる たった4000万でNHKから民放各社、インターネットに至るまで解体終わるまで毎日、朝から晩まで称賛の嵐のcmが流されまくるわけだからな。
節税にもなるし美味しいよな。 一人でもサインしなければ終わりなんだろ？
これ逃したらゴルフ場側にやらせるしかないんだよ
絶対に後で後悔する事になる これ善意の第三者が乱入（失礼）してきたことで被災者は余計悩むことに
なってるんじゃないだろうか。
撤去したあとがどうなるかまったくわからないよね。 >>49
全員一致でその考えなら苦労しないがな
そうでもないようだし どんな工事でも撤去工事って簡単だよ
ぶっ壊して運ぶだけだぞ >>59
でも撤去したあとにゴルフ場がまた同じところで業務再開すると
なったらまた同じところに家を建て直して住む？
引っ越ししたほうがいいと考える人も出てくるんじゃあ？ ゴルフ場側のオーナーは撤去はするけど、それ以外は保険で
直せって言っていたんだよな
裁判になって勝っても、希望通りのお金は取れないだろ 完全にボッタクリ
多重下請けかます前提の公共事業価格じゃん？ ゴルフ場が補償すべきって考えてる住民いるだろうから合意無理じゃね？ 撤去されれば現場検証が出来なくなり、練習場側はトンズラしやすくなる ちな、スクラップ買い取りの話も出てるから本当の事を言うぞ
金属、非鉄金属買い取り業の９０％以上が朝鮮人な、全国で
で、集めた金属のうち、鉄は韓国に持ち出した事にして
輸入と言う手続きを経て国内で再利用されてる
これマジで
問題点は、国の基幹産業とも言える、都市鉱山を牛耳られてる点だわ
お前らがゴミ集めは賤業だとやらないからこうなるんだよ、マヌケ日本人ども 仮に撤去時に被害拡大しても火災保険では問題ない。
火災保険入ってない奴がいると詰むかもしれん 村八分ならぬ区八分とか始まらんといいけどな。
拒否った人、少数だと袋叩きされそう。 住民に告ぐ
「タダほど怖いものはない」後日 893が脅しに来るかもよ。 撤去はするけど、建物の被害拡大しても保証しないんだろ？ 孫子の兵法
敵同士を戦わせよ 対立構造に煽られて争うことは無意味であり、勝っても得るものは無い。 住民の意見がわれてる、フジムラは「全員の同意が必要」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190926-09261105-nksports-soci
無償で撤去しますといった後の住民の意見
「今後の補償が何も決まっていないのに、簡単にサインはできない。納得できない」
「作業の際、住居がさらに壊れるようなことがあっても、一切責任を負わないと書いてあった。損傷が浅い家はいいかもしれませんが、損傷が深い人にとっては取り返しがつかないことになる」
「業者は無償でやりますと言っていたが、タダほど高いものはない」
「作業の際、住居がさらに壊れるようなことがあっても、一切責任を負わないと書いてあった。」
「作業の際、住居がさらに壊れるようなことがあっても、一切責任を負わないと書いてあった。
「作業の際、住居がさらに壊れるようなことがあっても、一切責任を負わないと書いてあった。
（どこがやっても責任は負わないだろ） ゴルフ場経営者から住民の皆さんへ
「勝手に現状を変えられると困るなあ もう補償もできないっす」 >>4
カビだらけになった家の解体契約とか？
でも１軒壊しても500万円程度だから
８軒くらいは契約してくんないと赤字かな >>79
作業中に発生した住居の保証込みだったら
費用が何倍になることやら >>81
木造住宅の解体なんかそんなしないよ
100万以下だよ >>79
というより災害時の破損状況を保険会社が確認して全壊扱いで補償がでる家以外だと、撤去時の破損に対する補償がされなかったら修繕費用全部自分負担になるから反対は当然でるだろ。
廃材を解体業者が受けとるなら利益になるし、解体作業の補償しなくていいなら名前売って売却収入得るいい機会ではある。 >>82
でも明後日までに全員の著名を集めるのは完全に無理やろ 撤去時における家屋損傷で揉める事になりそうだから
ゴルフ場が雇ったボランティアって事はないよね？
・・・ないよね？
タダでやってやるんだから多少の損傷には目をつぶってもらえるとゴルフ場がウマすぎる
ここで住人が文句を言えばタダでやってもらえるのに何様なんだと攻撃できるわけで 撤去、家の補償も希望するなら裁判やってゴルフ場のオーナーから
取るしかないが、希望通り全員納得出来る金額取れるのか？
まず無理だろ これ県や国が税金使って撤去するとしても
家の補償の約束出来ないだろ >>79
要するにゴルフ場側に責任を負わせたいわけ。
でもゴルフ場側が出てこないから話が進まない。 鉄柱撤去だけで終了解散の空気なっても困るって人がいるんじゃね >>92
でもゴルフ場を訴えないとまた同じところで営業を再開
しちゃうかもしれないよ。
それでもまた同じところに住む？被害者は。 >>89
でもフジクラが勝手に撤去すると、それ以降の保障も含めてゴルフ場の責任があいまいになってしまうんだよ >>17
公共施設じゃないのでどこに任せようと自由
誰かが利益を得ようと民間同士なら全く問題ない
県などから補助金でも出るならまた別だが フジムラ「無償で撤去するよ！」
世間「素晴らしい！」
住民「素晴らしい！」
フジムラ「撤去による損傷は補償しませんので同意くたさい」
住民「ヤダ」
フジムラ「すみません、残念ですが撤退します」
世間「フジムラは悪くない！素晴らしい企業！」
フジムラ「タダで広告ウマー」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
