【「私」侵す自治体】児童扶養手当、「事実婚」か調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20191002/ddm/012/100/134000c
「私」侵す自治体 児童扶養手当、「事実婚」か調査
毎日新聞 2019年10月2日 東京朝刊
低所得のひとり親家庭に支給される「児童扶養手当」の受給者に対し、一部自治体が交際相手や妊娠の有無などを尋ねる調査を行っている。「事実婚」状態にないかどうかのチェックという名目だが、ひとり親や支援団体は「プライバシー侵害だ」と批判。制度の抜本的見直しを求める声も上がる。【中川聡子】
「交際相手はあなたの自宅で食事・宿泊をすることがありますか」。群馬県が児童扶養手当の受給者に提出を求める「確認書」には、前夫（妻）との交流状況や交際相手との食事、宿泊などについて、週ごとの回数を含めて回答させる欄がある。さらに、同県渋川市の確認書は県と同様の内容に加え、収入の内訳や預金額、両親・きょうだいなどからの支援について、金銭だけでなく食料や生活雑貨、衣料についても申告させる欄がある。
自治体がこうした調査をするのは、事実上の婚姻関係にあるのにひとり親を装うなどの不正受給を防ぐという…
この記事は有料記事です。
残り1759文字（全文2148文字）
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/10/02/20191002ddm001010179000p/9.jpg?1 売れない風俗嬢を使って偽装結婚させるクズがいるらしい
激増した失踪外人は犯罪イノベーションを起こす
経団連のせいで日本の治安は悪化したな 低所得のひとり親家庭に支給される「児童扶養手当」
大体どのくらい貰えんの これは俺も考えたな
別居みたいにするだけで月5万、その他シングルマザー特典ゲットできるからな 偽装離婚してナマポ貰いながら公営団地にタダ同然で入って、元旦那と暮らしてるクズ女。 不正の温床になってるんだから止む無しだろ？
それとも何か 不正受給が目的の公を騙す偽装離婚が行われてるなら調査は必要だろうな >>4
児童1人の場合（本体月額）
全額支給（所得制限額未満） 月額42,910円
一部支給 所得に応じて月額42,900円から10,120円まで10円単位で変動 当然だよな ナマポ出頭日に役所に行ってみると大半はゴミ人間ってよくわかるよ 「制度の抜本的見直し」って
要するに「ひとり親家庭」を他の家庭と同等に扱って
優遇しないようにするしかないのでは？
当たり前じゃん、
こんなんに文句付けるの、共産党の末端分子だけだろｗ
調査しなきゃ不正受給は防げない
問題ないなら堂々と答えればいい
ん？何が問題？ 恨むなら不正してる偽シンママを恨めよ
文句の先が間違ってる
それとも行政は不正でも放置しろと？黙認しろと？
手当の原資は税金だぞ、湧いて出てくる金じゃねぇの
ボケが 不正する馬鹿がいるから
調査するんだろ
相変わらず毎日新聞は糞やな >>5
税金を不正に使い込まれてるから本当に必要な人に回らんかったりする
取り敢えずシンママとかまともな人だけが需給しとかにゃろくでなししか育たんだろ 一時的にホモになるだけで脱税出来るなら、みんなやりだすわwwwww 馬鹿正直に彼氏は私の家で飯食って寝泊まりしてます！なんて書くマヌケがいると思うのか？
アポなし近隣聞き込みでもすればいいだろ 当たり前のことだろ
詐欺で逮捕される事実婚家庭もいるんだぞ
後ろ暗いところなけりゃこんなのプライバシー侵害と違うだろ むしろ、監視カメラでも付けてＡＩで常時家の中を監視しておかないと不正はなくならないだろ >>23
少なくとも一方はナマポになるから、
別居によるコストは発生しない
まぁ、一時的な引越し代くらいか 月額42,910円が満額だけどそんな奴は無職だけだから
だいたいは月１〜2.5万がいいとこだろうが、
たかがそれもらうために偽装するとか貧乏にもほどがある 金がないのに中出しって
コンドーム買う金惜しんで
コブ付きになった後の経済状況を想像できないから
アヘアヘ言って中出しされちゃうの？ 税金泥棒の分際でプライバシーの侵害とか
負け犬のクセにいっちょまえのこと言うな 申請の内容に関わる部分なら
申請している時点でプライバシーもなにも無かろうと。
申請の審査や支給判断に明らかに不要な情報は別として。 低所得のひとり親家庭に支給される手当なんだから
ひとり親に該当する状況にあるか確認するのは当然だろ
むしろそれを確認しないで支給したら自治体の職務怠慢だろ そらこれぐらい聞かにゃあかんやろ
金もらってる意識が無いんやろね 子だくさんの旦那が１ヶ月くらい前からずっと家に居るっぽいんだけど
しょっちゅう外食行くのによく生活費続くなあ 何がプライバシーだよ
世間に公表される訳でもあるまいし
公金もらうんだから当然だわ 誠実に働いたら人権ガーと文句を言うパヨク
誠実に働かなかったら給料泥棒ガーと文句を言うパヨク
パヨクはどっちにしても文句言うんだから、気にせず誠実に働け 高校に大学行くのにカネかかるからって大学受験前に両親が偽装離婚してた奴いたわ
そいつのウチ立派な一戸建てで結構金持ちなのにさ
そういうのは見せしめの意味も込めて徹底的に厳しくやってくれ 公営住宅には駐車場あるが
なぜか近隣の格安駐車場に大量に
夜間の利用者が居る不思議 >>47
ナマポになれば・・・
大学進学の場合、進学準備給付金が出ます
進学準備給付金
大学、短大、専門学校等に進学した場合（1人1回に限り）
自宅外通学 30万円
自宅通学 10万円
また、高校や中学に入学するときも、入学準備金が支給されます
小学校 63,100円
中学校 79,500
高校 86,300円 毎日新聞や朝日新聞の言うことに従っていたら、日本は悪が蔓延するばかり そんなこと言い出したら結婚してるか調べるのもダメってことになる。 確かにこんな不正の話を聞くと、全ての公的な補助、支援、手当は中止してベーシック・インカムに集約するのも有りかな、って気がしてくる。
おそらくそうなったら、一人あたりの支給額は5〜6万とかになるんだろうけどなｗ 何人（なんぴと）たりとも上乗せは無しだよｗ >>1
調査は当たり前だろ
不正受給の疑いを持って対処するんだから
何だったら警察に介在させた方が良いかもな
疑いで調査してバレれば捜査できるし >>7
保険金詐欺とかと同じで考えるのと実行するのはだいぶ差があるけどな、まあ公務員に調べられるのが嫌なら報償金付きの密告制にするといい、誰が言ったんだって聞かれたらプライバシーって言い返せるし なんか自治体が悪いみたいな書き方だなと思ったら毎日か。 根本的に制度が悪いんだよ
子供一人につき全員どんな人も一律にしろよ これが問題なら、勤め先と収入申告させる確定申告も問題だよね
何が悪いの？ 公営住宅のシングルマザーも大概これだよな
男がいるのにシングル装って格安で入ってる >>1 自分だったら不正なんかしてませんからどうぞどうぞだけどな。
そもそも子どもがいるのに交際とか、キモいわ。 >>64
何だこの童貞
やっぱ童貞税を真剣に考えたがいい
あと選挙権も童貞卒業時に与えるとかな 不正需給を防ぐためだから後ろめたい事がなければ問題ないだろ
どこがプライバシーの侵害なんだ？ 調査を拒否するのは間違いなく犯罪者なので死刑にしろよ あと支援団体って実態は犯罪指南役だから
関係者全員逮捕しろ 不正を防ぐためのコストが高すぎる。
どうしたらいいんだろうか。 これは仕方ない。後ろめたいことがあるなら申請しなければいい。 まあどっかの芸能人みたいに偽装離婚して自治体から金をがっぽがっぽ儲けてるやつが多いんだろうな。 生活保護を受けようとすれば預貯金から車の有無まで調べられるのと同じことで
男がいない母親に支給される金を受けとるためには男の有無を調べられるのは仕方ない
男はいません、嘘なら返金しますという誓約書を提出してあとは密告任せでもいいとは思うが 眞子内親王の相手の小室母がこれだから
交際相手に金せびりながら
結婚しないで遺族年金もらい続けてたケース
これを当たり前の権利のように思ってる常習犯が山ほどいるので
>>1は、全国的に厳しく調査すべき 町内会の誰もが知っている偽装離婚とかあるんだから素直に情報を募集しろよ
その結果摘発したら大々的に顔写真と名前を発表して全国自治体でも情報を共有して再発防止しろ
生活保護の不正も同時に管理してその親族の申請は通常以上に厳しく審査して、帰化や在日なら国外に追放しろ 給付ではなく奨学金みたいな借金にしたら不正は減るんじゃないの？ >>64 >>67
母親の彼氏による子供の殺人があまりにも多いから
シンママは子供が成人するまで、マンコ縫っておく処置が必要だなw やるならせめて周りにバレないように綿密にこっそりやれ
最近はとにかく堂々としてるからな >>10
ナマポ元嫁にヒモのようにぶら下がる元旦那のほうが
どう考えてもクズじゃね？ とことん調査したほうがええぞ
不正の温床なのは明白やからな
また現金支給にせんと、現物支給にしろ！ 聞いて書かせるのはいいけど
そのデータを所員で共有したらいかんけど
矛先が違うんじゃないか？
まずは不正受給してる奴らに文句言え >>86
なぜかこの手の団体は不正受給してる奴の存在が見えないからな >>3
そのつぎが偽装LGBT婚なんだろうな
ムーンショット型犯罪 >>91
ひとり親だろうが二親揃ってようが、
支援の必要な家庭には必要な分の支援をしたらいいじゃないか >>1
調べるのは当たり前。
毎日新聞の『私』が、おかしいだけ。 こんなもんよりヤクザの女が生活保護なんてよくあるやん
そっちは調べないんかい >>78
回収見込みが事実上無い貸金は、事業として不適切 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
