【あそび】公園の遊具で遊べない。なぜなの？「遊具狩りだ」「子どものためになるのか」とネット上では疑問の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/k10012113331000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041739_1910041811_01_02.jpg
「足を震わせながら登ったドキドキ感」
「一気に滑り降りる爽快感」
「暗くなるまで逆上がりの練習をした鉄棒」
子どものころ、公園のジャングルジムや滑り台などの遊具で遊んだという人も多いと思います。
実はその遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。遊具の安全性ってどうなっているのか。
取材を始めました。（「公園の遊具」取材班）
40％の遊具が使用禁止
ことし３月から５月にかけて岡山市は市が管理する465か所の都市公園でおよそ700の遊具を一斉に使用禁止にしました。
都市公園にある遊具全体のおよそ40％にあたります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041739_1910041811_01_03.jpg
ジャングルジムや滑り台、ブランコ、シーソーなどの遊具には立ち入り禁止の黄色いテープが巻かれ子どもたちが
遊ぶことができなくなりました。公園にあるすべての遊具が使用禁止になった公園も20か所ほどあったといいます。
使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。
たとえば滑り台では階段の段の隙間が12.7センチから23センチまでの場合は子どもにとっては危険があり、
体が隙間に入ると首が絞められてしまうおそれがあるとされました。
岡山市は遊具の使用禁止について公園の利用者の安全を最優先に考えたとしていて「このまま使い続ければ
重大な事故が起きてしまう可能性もある」としています。
「息子ががっかり」市民からは驚きと落胆
その一方で岡山市では市民への使用禁止について周知が遅れたことから戸惑いが広がりました。
公園を利用する保護者：「近所の公園で滑り台が使えなくなって、息子もがっかりしている」
「遊具が使えないことを知らず、『立ち入り禁止』と書かれていて驚いた。早く知らせてほしかった」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_04.jpg
岡山市によると使用禁止にしたあと、ことし５月ごろまでは利用者からの問い合わせが相次いだということです。
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
撤去・修繕に２億円〜３億円
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_05.jpg
このため岡山市ではホームページで使用禁止にした遊具とその修繕状況などを公開することにしたほか、
市内の1500ほどの町内会に周知が遅れたことについて謝罪の文書を送りました。
岡山市ではおよそ２億円から３億円かけて今年度中に使用禁止にした遊具の撤去や修繕を終えるそうで、
さらに今後、小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布することにしているということです。
さいたま市も市内の公園にある遊具のうち、およそ20％にあたる770余りの遊具で重大な事故が起きるおそれがあるとして
ことし６月、使用を中止する方針を明らかにしました。
「遊具狩り」「子どものためになるの？」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_06.jpg
公園の遊具の使用禁止が相次いでいることについてネット上では疑問や子どもへの影響を心配する声がつぶやかれています。
「最近近所の公園遊具が軒並み使用禁止になってる。さしずめ遊具狩りといった按配。この動きは全国的なものなんだろうか？」
「最近なんか公園の遊具がやたら使用禁止になってんだよな。安全基準が満たされてないからとか。それに文句はないけど、
なるべく早く安全基準を満たす措置をしてくれないかな。遊具が目の前にあるのに遊べない状況がつらい」
「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて、『危険なものへの対処を可能にする』ことが、
成長する当人には求められる」
「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」 >>380
４０歳以下のほうのおっさんは創造性があるのかな
その辺が最近疑問なんだけど 問題があるならKEEP OUTのテープ貼るんじゃなくてさっさと撤去しろよ。 一部の特殊な人間のせいで大多数が迷惑被ってる
公共の福祉がおざなりにされている >>324
昔に比べればはるかに場所はあるんだよね
ただ管理者責任が昔よりはるかに追求されるから安全管理で金かかるようになっただけで ガキはすぐケガするから家に篭って親が買ってくれたスマホでエロサイト見て自家発電してろよ けがする馬鹿ガキが急増したから
親のしつけが悪いから >>354
昔は公園のジャングルジムから落ちて骨折したり
ブランコで死んだり普通にあったからな これは利用者の要望だから仕方ない
ネットでゴチャゴチャ言う事ではない 遊具で遊んだ記憶はあるが毎日遊んだわけでもなく遊んでる奴も極一部だった
女の子は使わんしガチで危険で無駄な金もかかるとなりゃそら要らんだろ >>393
昔ならガキ放置しまくりの超手抜きでも許されたもんな >>385
今時は公園遊具は未就園、未就学の子が集まって使うもので
普通の家の子は幼児頃から運動系の習い事を始める（園の併設含む）
小学生で公園にいるのは児童相談所も把握してるような放置児童だけ 箱型ブランコとかいう無料で乗れる人力絶叫マシンがあった時代の子供達はもっとたくましかった >>393
とにかくすぐ人のせい
見てないときに子供が綿菓子の割り箸くわえて走っててコケて突き刺さって死んでも
医者のせい >>408
おさわりまんの世話にならなければ何しても良かったな 遊ぶのを許可するかわりに完全に自己責任ならいいが絶対に怪我したあとに文句言うヤツが出るから無理 鉄棒の下には河童がいるからな
鉄棒は使わん方がええ ケガしたら管理責任とかなんとか言われるから仕方がないんだろ。 >>403
昔なら普通にガキ死にまくるから死んでもほーんで終るけど
今は絶対訴えられるわな >>1
そうは言っても事故が起きたら責任問題になるからしょうがないね
ネットでゴチャゴチャ言ってる連中が責任とってくれるわけじゃないからね 外で遊ぶ→怪我するから禁止！
家の中で遊ぶ→部屋が汚れるから禁止！それに近所迷惑でしょ！
ゲームで遊ぶ→目が悪くなる！頭が悪くなる！１日30分以上やったら依存症！！
何もしない→ボーッとしてる暇があったら勉強しなさい！
部屋で静かにしている→子供のくせに元気がないわねぇ、不気味だわ！子供らしく外で遊んできなさい！ >>377
というか、クレーマー親の対策だろう
子供が怪我したとか噂になれば、すぐに底辺弁護士がハイエナのようにたかってくるしな 保育園じゃ普通にジャングルジムやブランコで遊ばせてるのに でも遊具で間違った遊び方してケガしたら裁判するんだべ
昔のガキとか間違った遊び方してケガしたら母ちゃんに怒られて自分は痛い思いして反省するだけだったと思うけど >>413
歩きスマホで縁石に躓いて転んでケガしたら道路管理者のせいにするだろな どのみち道路上で淘汰されるだろ
公園で危機管理を学ぶか、実践で死ぬかの違い >>394
>>1の岡山の話題は
「市内公園遊具の老朽化、安全基準未達による改修目的で２年以内に全面改修」だ
撤去じゃなく大急ぎで市内全域を整備しようとしているだけ バカな住民と公務員が増えるとこうなる
こうするのが行政は一番楽なんだよ 余力があるうちに低コスト社会に切り替えてく必要はあるかと 以前、開発行為に関わる区域内の公園設置で関わった某役所の公園管理担当者との話、
遊具は基本設置しない→子供が自分の不注意でチョッと怪我をした程度でも親が怒鳴り込んでくるので対処しきれない為
砂場は設けない →猫の糞が見つかったりするだけで親からの苦情が頻繁に来るので対処出来ない為
高い木は植えない →自分の敷地に落ち葉が落ちてくるとの苦情が多い為
結局設置したのはベンチと低木の植栽だけだったｗ
大きな市町村だと遊具の設置義務とかが条例で定められているがその某役所は小さめの町なので公園設置に付いての要件は担当者との協議で決める事になっていたのでこれで決まった、
しかも気の毒な事に実質的な担当者はその人ただ一人だけ、それでは確かに対処しきれないだろうなと思ったよ。 >>416
こんなアクロバティックな使い方している奴見たことねーや。
せいぜい二人でウェイトがわりにぶら下がっているぐらいだったは。 子供は、普通の遊び方にはすぐ飽きて
色々と新しい遊び方見つける
全部に対応するのは難しいわな >>411
弥生縄文時代の子供はもっと逞しかったはずだけど
電気水道廃止したらいいってならないだろ クレーマーが騒いだからだろ
公共サービスなんてほぼボランティアなんだから
文句言われたらさっさと辞めるだけ >>418
行政としては、子供が公園で遊んでほしくないんだろうね
何かあったら訴えられるわけだから >>1
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
頭が弱いのかしら >>427
しないだろｗ
教師がラクしたいのもあるが休みばっかりでいつ授業やってんだよと思うくらいだらけてる アスファルトも危険だから柔らかい素材にしたほうがいいね 実際たまに頭や足がはさまって抜けなくなってる子供おる
古いのは撤去して新しいの入れればいいよ 安全性に対する必要な補修だと言っても文句を言い
子供が怪我をしようものなら安全性がーと文句を言う
ならもう撤去しましょうとなる
今現在に合った安全性はもちろん重要だけど
それ以上に過保護なのも一定数いるからな
大多数の遊びたい盛りの子供は可哀想ではある >>419
訴えられても人の命の安い国だしたいした額じゃないでしょ
どうせ税金だし役人がそんなのを気にしているとは思えない
仕事は増えるけどむしろ予算や人員増やすチャンスでもある >>1
ジャングルジム ... 危ねぇ・危ねぇ、落ちたらどないすんじゃ！
滑り台 ... 危ねぇ・危ねぇ、ポンチョが引っ かかり首吊ったら、どないすんじゃ！
ブランコ ... 危ねぇ・危ねぇ、落ちた所に戻っ てきたブランコが当たったらどないすんじゃ！
シーソー ... 危ねぇ・危ねぇ、シーソーと地面の間に足をはさんだらどないすんじゃ！ >>425
バカな遊び方とかしてケガすると
父親にグーで殴られるもんな 今時のガキはドンくさくて怪我するからというが俺が子供の頃は俺も友達も
公園の遊具で怪我しまくりだったぞｗ
しかも「あっ、これは死んだなコイツ」って言うのも何度か目撃した。
その経験があるからむしろ親になった人間が危ないから撤去しろって言ってるんじゃないか？ >>456
昔の日本ならなあなあで終わったろうが今の日本は安くはないんじゃね 一部のクレーマーに自治体が屈した構図。
いやなら公園くんな！って言うだけなのにさ。自治体弱すぎ！ 基準に則っていない遊具が4割あって、それを使用禁止にしただけだろ
脊髄反射で「遊具狩りだ」と騒ぐ方が頭おかしい 幼児教育もただになったし子供手当ももらってるんだから、
遊具で遊ばせたいなら遊具がある有料の場所に行って子供を遊ばせるべき >>459
バカさ加減に父ちゃん情けなくて涙出るよなｗｗ >>452
緩衝舗装材が基本です
卵を落としても割れないやつ
ただし、イニシャルコストもランニングコストも高いので、役所の方から「アスファルトか土舗装でいいよ」と言われるのが普通です
子供より金 どんなことをしたらそういうケガをすることになる
経験から身体で学んでいく場を奪ってどうするのさ 子供の安全を考えて禁止したのだから、それくらいは理解しろよ
予算がつけば順次新基準の遊具が設置されるだろう
残念ながら今の子は成長してしまい、遊具を楽しむ年齢ではなくなってしまうだろうが… 衰退する創価
もう２世、３世(物心ついたときに入れられてた)しかいないんじゃねーのw
公明党 得票数
2004年 862万（参）
2005年 898万（衆）
2007年 776万（参）
2009年 805万（衆）
2010年 764万（参）
2012年 711万（衆）
2013年 757万（参）
2014年 731万（衆）
2016年 757万（参）
2017年 690万（衆）
2019年 653万（参） ママンが団体に焚き付けられて
すぐ行政を訴えるしな >>403
雲梯の上を歩いて遊んでたら誤って滑り落ち
雲梯がちんこに当たってその上2M下に落ちるという多段ヒット喰らい悶絶
なんとか教室戻った後、おしっこから血が出てパニックになった思い出 >>459
そのせいで民度低い恥ずかしいおっさん達が量産された訳か >>461
アメリカと比べれば超安いよ
行政が遊具減らしているのは民間の遊戯施設や
運動施設を使わせるためだと思うよ 子供の頃はブランコの鎖を座る部分に一巻きして段を高くして乗ってたな
通常の遊びにアレンジを加えて、危険すぎる行為も平気でやってた
回るジャングルジムなんか、命の危険を感じつつ必死にしがみついた記憶
でもそれが普通だったな。悪い部分と良い部分が昭和にはある。危険は悪だが、創造力は半端なく出せた
今は悪とされるものが少なくなり、人が怪我をするリスクが減りとても良いのだが、
それが過度に進むと、生まれたからには背負わなきゃならない自己の注意力や洞察力
それが低下しないのだろうか、体験がなくして人は発見もない。答えが出ないなこういうの >>416
スリルのなかで発達する能力もあるだろうに
できるかできないかぎりぎりの中でできた爽快感 子供が無茶なことをして怪我したりするから限界を知るのに・・・
今の親がは守るだけの優しい虐待、経験させてやれよ 何か事故があった時に責任とりたくないんだろうなw
もともと木登りや土手や崖、川縁や沼、海辺、道路なんかで事故が多かったから
そういう所で遊ばないように作った子供のための遊び場と遊具だったのに
それも危ない、責任者出て来い、子供は静かに大人しくしてろとかいう世論…
最近の日本どうなってんの？どうなりたいの？？ 危険なんて大きくなりゃ分かる
ガキはそれがわからないから問題なんだ >>460
俺も、たくさん危険な目にあった上での撤去派だわ
昭和の頃はやべー遊具多すぎた
助けを求めても大きな子も大人も平然としてて助けてくれないし、怖くてたまらなかった 「誰かに責任を押し付けたい」
「責任を押し付けられたくない」
の鬩ぎ合い
子供のことなんか誰も考えてない >>449
小学高学年くらいから受験戦争ははじまってるぞ
そう言うガキは落ちこぼれていくだけ >>39
それ俺だなw雨が上がった後で立ち漕ぎしてたら滑って落下して起き上がった瞬間に勢いがついたブランコが頭に直撃。
顔半分が血だらけになってその部分はハゲたw 吊り輪回旋塔で人を飛ばして友達が骨を折り、加減して遊ばないとなと学んだものだ 管理側じゃなくて訴訟する馬鹿と誑かす糞弁護士に言えよ
馬鹿が子供をネタに金儲けを企まなきゃ、こんな状況にはなっていない
全ての遊具を会員制にして、自己責任の誓約書にサインした奴らだけに使わせろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
