【憲法違反】大村知事、国を訴える考え 表現の不自由展の補助金とりやめで「『表現の自由』を保障する憲法２１条を争点｣★５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」をめぐり、文化庁が採択を決めていた補助金約７８００万円全額を交付しない決定をしたことに対し、愛知県の大村秀章知事は２６日、法的措置を取ることを表明した。
「見た人ほとんどいないのに…」 津田芸術監督一問一答
大村氏は記者団に対し、文化庁の決定について「正直言って驚いた。手順、手続きに従ってやってきて採択決定まで頂いている。それが抽象的な事由で一方的に不交付が決定されるのは承服できない。合理的な理由がない」と指摘。決定の取り消しを求め、国を訴える考えを明らかにした。
大村氏は２５日、中止となった企画展「表現の不自由展・その後」の再開を目指す意向を表明した。その翌日に文化庁が不交付を決定したことに、「極めて関連性があるとしか思えない。昨日の（再開意向を表明した）私の発言に対する対応と思わざるを得ない」と述べた。国への法的措置について、大村氏は「表現の自由」を保障する憲法２１条を争点にする考えも強調した。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190926003061_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM9V5RSPM9VOIPE04F.html
★１が立った日付2019/10/06(日) 15:00:59.55
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570360360/ >>596
津田は責任ないよ
内容はどうであれ自分の信念でそういう展示会しただけ
それを許可したりやっぱりやめたりまた再開したりしてる大村の問題
強いて言えばそういう奴を選んでる県民の問題 従来、
「韓国批判するヘイト団体には地元公民館も使用禁止にしろ！」
とか言ってた人たちが、
今回の県では
「日本ヘイトは表現の自由！日本政府が補助金出すべき！」
などと主張しているのは
ダブスタであって、おかしい。 >>617
公共の安寧や公序良俗に反する場合は
自費でやったとしても
その表現の自由を奪うことは可能
馬鹿なの >国への法的措置
根本的な疑問なんだが当事者適格あるのか？
誰か教えて >>620
そうでもない
前者は日本国民自身の民主的プロセスによって禁止されてる
後者はされていない >>619
検証委の報告書読んだか？
津田は責任大有りだよ どこまでｷﾁｶﾞｲなんだよ、コイツ!愛知県民は次の知事は日本語が理解出来る人にしろよ。 >>622
21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
公共の安寧や公序良俗に反する場合はなんてどこにも書いてない
検閲はしてはならないと書いてあるだけ
だから大村も危険が理由に中止したのに訴えられたんだし >>617
何も、憲法では「公費を使って好き勝手に表現する自由」なんか認めてない。
むしろ「公費」は好き勝手に使ってはいけない。
今回「公費の補助金を出さない」という話は「検閲ではない」のは明らか。
私的に行う「表現の自由」に対して制限をする場合が検閲だから。 >>15
これ
天皇狙撃 写真じゃないか
さすがに
天皇家に対する脅迫罪だよ
政府と宮内庁は対応しないと絶対だめだ。
表現の自由でなく天皇の生命が脅かされている。
狙撃をあおってるようなものだ。
反日＝内乱画策だよ！！！ 外山恒一がブログで紹介している
芸術テロリスト室伏氏が
あいちトリエンナーレ会場に
難解アート作品を持ち込んで一悶着を起こして警官に水をかけて公務執行妨害で逮捕勾留された顛末は面白いな
八反は津田が室伏にメイルで連帯しましょう！とか呼びかけたので、ダダイズム過激派の室伏が、これこそ表現の場だ！と乗り込んだ
ということのようだ 国は自由を妨げてない
この人おかしくなったの？
ただ、日本へのヘイトはやめて
マスコミもこの件を報じる時はいつも少女像だけを映すけど
天皇の写真を燃やすのは映さない
あれは報道の不自由だから訴えていいぞ >>15
テロを完全にあおってる
プロパガンダどころじゃないよ。
完全に脅迫罪だよ 【ヤフオクの評価欄】
落札者からの コメント：あなたから雇われたという探偵社から連絡がありました。２ちゃんねるには
私の名前やIDが沢山書き込まれています。この出品者はキャンセルすると報復をするようです。
店名で検索すると他にも被害者が沢山います。とても普通の方とは思えません。警察に相談します。
(評価日時：2015年 4月 29日 17時 43分)
販売業者の名称 有限会社コー ルドターキー／DC BANK 代表取締役渡邊弘宣
販売業者の住所 〒160-002都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F
Phone：03-5269-3675
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dcdcbank&;author=zihardiy&aID=184888178&bfilter=&bextra=&brole=&bapg=1 >>626
あったら津田を訴えれるがそれしてないのが現状だよ
これは揺るぎようの無い事実
これっからもこの件で津田自身に責任は負わせれないよ１００%な
あくまでそれをこの件に関する決定権があるのとこにしか責任はとりようがない >>628
第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
国民のあらゆる個人的権利は、公共の福祉の下位に置かれる。
お判り？ >>629
財政立憲主義やね
具体的には憲法89条後段
憲法21条を声高に唱える人らはなぜか無視する憲法の条文 >>629
河村がやろうとしたことは検閲だって言ってるだけ
結果発表禁止にできなかっただけで
補助金は芸術祭に対して出してんだから
しかも自分が委員になってるイベント
つまり公共のイベント
何でそれに対して補助金を出すのを止めるの？
意味が分からない 日本政府「補助金申請の手続きに不備があったので、補助金を支払いを停止します」
大村「表現内容が気に入らないから補助金止めたに違いない！訴えてやる！」
日本政府「輸出管理上の手続きに不備があったので、ホワイト国を除外します」
南朝鮮「徴用工問題の報復に違いない！訴えてやる！」
ほんとこいつらどうしようもねえな このあとも津田は何でもない顔で犬HKの番組に出たり
イベント運営の幹部に就くのかね？
このさい不正経理や横領がなかったか精査したら？ その昔、シンプソンズというアメリカのアニメが平成天皇をぶん殴る回を放送した
日本ではもちろんその回は放送禁止
日本では天皇はムハンマドと同じく神聖なものなのだ
天皇を侮辱する表現は一切禁止されている >>635
誰が訴えんの？
何で、責任がある＝訴えられるっていう前提なのかがわからん >>640
それ言い出したらこれもだな
愛知県民「大村が悪い」
韓国人「大統領が悪い」 検閲を連呼してる人はアタマに障害があるのか、辞書の意味での左巻きなのか >>639
河村が主張してるのは「公費で行う芸術祭として不適切な内容だから中止せよ」
ということでしょ？
もし「公費支出の無い民間の展示会」だったら、河村は中止しろとは言わない。
だから「検閲ではない」のは明らか。
そもそも「公費を使って好き勝手に表現させろ！」などと言える権利は無いよ？ >>639
極端な話、
芸術祭に金ださせて
いきなり
天皇 雅子様 愛子様を めった刺しにする映像とか
流すことができるとでも思ってるのか？
>>15 とか明らかに天皇家狙撃 を意図してる
完全に脅迫罪が適用できる。
要するに公金で大規模な展示会で
反日をあおる行動したいだけだ。
内乱罪だよ。
表現の自由はあくまでも
公共福祉に反しない限りだ。
公共の福祉に明らかに反する展示を認めることは
絶対できない。 早く亡命でも何でもしてくれ (；・｀ω・´) ここにはお前の居場所はない
じやぁ、大村朝鮮人、クソゴミ蛆虫朝鮮批判も表現の自由ですよね？ >>15を
みて
浩宮様や雅子様が
ぞっとして恐怖感味わうのは当然。
この時点で脅迫罪が成立している。
宮内庁や政府は刑事告訴するべきだ。 じゃあ今再開催してるのは何なんだよ
補助金出さないって分かってても展示できてるんだから表現の自由と補助金は関係ないだろ 表現の自由は補助金の裏付けにはならんのだが
金をもらわずに表現できるだろ 法律大学出の俺が疑問に思うのは、
憲法２１条を尊重するのならば、むしろ補助金の存在自体がある認められないじゃないか？
公権力の介入により、表現や表現方法を歪めたり特定の思想・表現に肩入れし助長する効果があったりするんだから >>643
>>619
県が津田を内容虚像で詐欺で訴える
場合によっては可能(橋下と櫻井が番組での発言)
ただ主観的な責任をどうのこうのいうレベルなら
それこそ全部誰か一人に押し付けるのはどこぞの国の発想
>>644 なんか必死に
「大村が正しい！国は補助金を出せ！」
みたいに言ってる人たちは、
もしも、
小学館企画「韓国は要らない」展
みたいな展示に「国が補助金出す」という話になっても
「それは表現の自由だから認めるべき」
と言えるの？
それとも「反日は良いけど、嫌韓は断固弾圧する！」みたいなダブスタを
主張するのか？ >>1
自由保障してるから開催できてんじゃん
金よこせは別の問題だろ乞食 >>637
その公共の福祉て何よ？
少なくとも
河村の好き嫌いではないよな 漏れは週末には県立美術館、アートセンター、空港ロビーの公開美術展示、県立博物館、音楽祭、映画祭、大学の卒業美術制作展示とかよく見に行くんだけど
この津田、大村のやってることは無いな、とマヂで思う
学芸員を排除して美術シロートの津田が芸術責任者とか、お菓子い もうこの反日知事引きずりおろせや愛知民
マジ胸糞悪いわ >>653
そう思うのは私費でやればいいだけ
全部公権力の介入が義務付けられてるのなら話変わるが
そうじゃない 特定個人の顔が燃えててみんなで踏んづけてる写真貼りつけて、
↑
芸術だからいーんだよって、通らない。 これ小学校で特定生徒でやったらどう？イジメでしょ。 どうしてもキチがやりたがるなら、税金使わずにやれ。 自費で作って参加費も払うなんて同人作家でもやってるのにね 表現の自由と補助金になんの関係があんだよ、勝手に自費でやってれば誰も文句言わんよ >>647
公共の福祉に反しないとは
みんなが不快に感じないという
意味ではないぞ
公共の気持ちとか公共の利益でなく
公共の福祉としたということは
公共における最低限の人権てことだぞ 慰安婦像は、国が他の国で置くなと抗議してるシロモノだぞ
そんなものを展示ってただの嫌がらせ。
だいたいあの汚ったない像のどこが“芸術”なんだよっ。全然芸術でもなんでもない。
こういう事をやらかすから、在日は嫌われてるんだよ。 ちなみに
公共の福祉の適用要件は
国民の過半数以上の支持
もしくは、それに妥当性のある意見で、公権力が為すこと >>654
津田に責任が全くないなんて有り得ない
では何故、大村は津田に対して厳重注意処分としたのか
検証委は中間報告書で津田を糾弾したのか
津田に責任が全くないなら必要ないじゃないか 文化庁に右に倣えで
寄付を取り止めた企業はあるんですかね？ さっきから自費でやれって
一体誰に言ってんの？
大村？大村は知事なんだから
大村が委員長になってるイベントには
そりゃ税金使ってやるだろうよ
大村の活動費そのものがもう税金じゃねーか だから憲法で保証される表現の自由は思想の自由と同じく
良心によるものであって
悪意による個人や集団への誹謗中傷は対象外だとあれほど
でないと個人や社会が傷つくだろ
なぜこんな簡単なことが 666補足
まぁ、選挙での選択による
過半数の集積が判断するといっても良い 結局
敵は朝鮮人系の大村だとはっきりした。
両親が朝鮮人で帰化。
こういう作品に賛同するということは
反天皇・反日であることは明らか。
津田もおそらく朝鮮人系なのだろう。
朝生で朝鮮人といわれたら、という指摘で
顔はひきつっていたのでまず間違いないだろう。 >>666
何勝手にそんなアホな解釈してんの
そんな解釈したら
過半数とった政権にマスコミが批判したら
公共の福祉の名のもとにに弾圧できてしまう 確か県議会が同意しないと予算つかず訴えることができないはず
愛知県議会過半数持ってる自民党が同意するかどうかだな >>664
天皇狙撃を連想させる写真展示とか
絶対、脅迫罪だぞ。
裁判やっても絶対、展示者は負ける。 >>675
国民の批判に対しては
説明義務が発生する
なんでそうしたか？を いずれにせよ、予算ショートで死に物狂いな大村の
構図。愛知県民は看過すべき問題でなくなる。 こいつは間違いなくチョンだな
でなければ、ここまで拘る理由がない これは、明らかな補助金詐欺でしょ？籠池さんより悪質。早く、大村知事と津田と腐った
愛知県公務員を逮捕してブタ箱にぶち込めよ。 >>670
津田だろ？
大村もやりたいなら個人で資金援助すればいいだろ >>657
例えば、もしも
「オッサンが女子校の通学路に立って『女子校生萌え〜！』とか言い続ける」
みたいな
「事案」
が発生したとして、
これは「表現の自由」でもあるが、
学校に通学する生徒を著しく不安にさせる行為であるので、
最終的に「強制的に排除」される可能性が考えられる。
このような想定事例が
「表現の自由よりも公共の福祉を優先させる」
と言えるような、わかりやすい話。
それとは全く別の話で、
河村が言ってるのは「公費支出に相応しくないので中止せよ」という話。 天皇の国日本が自民党のスタンス、自民党議員だったなら投票してくれた支持者への完全な裏切り >>657
大衆(国民の過半数以上)を納得させうる判断行為 国の補助金使うなら自由に誰もが見れないやり方取るなってんだよ
一日60人？くらいしか見れないものに何で全国の人が払った税金を使う？
どうしてもやりたきゃ愛知県の金でやりますって宣言しろ
ブチ切れた愛知県民が色んなイベントに監査請求起こしまくって
死ぬほど大変なことになるだろうけどなｗ 大村の両親が朝鮮人は確定
津田もほぼ間違いなく朝鮮人系で確定だろう。
ここまで反日に拘ること自体、
異常だ。 >>667
>津田に責任が全くないなんて有り得ない
話が変わってる、主観的責任で言えば
>それこそ全部誰か一人に押し付けるのはどこぞの国の発想
と述べて、津田一人の責任にかぶせるようなことじゃないと述べたばかり
>大村は津田に対して厳重注意処分としたのか
>検証委は中間報告書で津田を糾弾したのか
これも同様、ただそれで終わるまで
これについては橋下と櫻井が説明してて
本気でやれば法的に追い込めるが、そんなのできないししてないのが現状
権利義務のともわない責任の話をすればそれまでの話 >>677
それ今回の展示と何か関係ある？
昭和天皇の動画の話なら
はもう死んでて脅迫される対象がいないんだが >>675
この場合公金が支出されないだけだろ
寄付や私費でやるのはなにも差し支えない 朝鮮学校の無償化対象外の話と似てるよな
国は朝鮮学校を無償化の対象からは外したが
何も朝鮮学校の存在自体を禁止してるわけではない
ちなみに裁判では国の主張は適法と認められた
大村が国を訴えた所でこれと同じ結果になると思うよ 帰化しても、チョンはチョンだってことが証明されたな >>682
津田？
津田は払うほうじゃなくて貰う方の人間だろ
津田にしてみれば補助金がでようがでまいが
どうでもいいだろ自分が貰う給料は変らない 天皇は神であるが自民党だろう､元自民党議員でこれは裏切りだ そう、場所も自費で借りて芸術家（）にも自費でギャラ払って、
入場料も取るなら取ればいい 本当にいいものなら黒字にできるでしょうし、
多少の赤字なら自分で集めたスポンサーが出してくれるって状態でやるのが当たり前 特攻で散っていった方たちを冒涜するのは表現の自由？
「表現の不自由」というタイトルが物語ってるじゃん
ここまでやったら不自由になる（＝何らかの制約がかかる）って
だからこれは表現の自由の範ちゅうを越えてる >>695
実際、津田が自費でやれと番組でも言われてたろ
津田が確実にもらえるか
自分でリスクとって稼ぐがってだけの違い >>683
簡単に言えば
今ある法律違反しない＝公共の福祉に反しない
てことになる
その例でいえばストーカー禁止法とかだろ
今回の展示は結局何ら法律に違反してないので
公共の福祉に反してはいない
それを発表禁止に行政がしようとするのは検閲
河村はアウト >>688
誰も津田一人の責任なんて言ってない
大体、津田本人が僕の責任って言ってる
https://www.asahi.com/articles/ASM8363X3M83OIPE028.html
法的責任か同義的責任かなんてどうでもいい
津田に責任はある
全く責任がないということなど有り得ない 天皇を侮辱させるものは展示させないのが自民党だろう､元自民党議員のくせに裏切りものが イベントの責任者って運営に携るスタッフ、協賛する団体との調整、イベントにアート作品を持ち込む出店者、寄付支援してくれる企業、来場する観客、メディアへの対応、箱と周辺の住民や公共交通機関などに
気を配って円滑な業務運営をする責務と責任感、能力が求められてるじゃない？
勿論、お金集めや適正な分配にも関与する。
何でトップ2人がこんなグダグタで無能を曝け出してるのに
恥ずかしい顔１つしない、頭も下げずにのうのうとしてるの？
まともに仕事してる人ならまず有り得ない言動、行動でアタマに障害があるのかと思えるが、どうなの？ 大切な事なので二度言う。
「表現の自由」は認めているが「それに公費を出す筋合いは無い」
「表現の自由」は認めているが「それに公費を出す筋合いは無い」 >>691
この場合は○○だから
公共の福祉の解釈を変えていいとか
そういうのあり得ないから >>699
津田にトリエンナーレに関して自費でやれって言ったて
俺は予算のことは知らんがなて思うだけだろ 問答無用でガソリンかけて焼いてしまえ、関係者は射殺､天皇不敬罪 あれもこれも表現の自由で公費せしめる権利もあるとかほざくならさ、もう分かったよ。
同施設同期間で｢劣等国・韓国なんか要らない展｣も公費で開かせて、その上で補助金くれてやれｗ
表現の自由とはお前らが主張した事だからな？
まさか自分の掲げたポリシーを否定するような無責任な事はしないよな >>706
津田は開催前にいろんな企業を回ってこのイベントの趣旨を説明して寄付と支援をお願いして頑張ったとか
喋ってたようだが？
不自由、については黙ってたのかもなあ >>700
>その例でいえばストーカー禁止法とかだろ
いや、単に公道で特定個人を標的とせずに漠然と
「オッサンが『女子校生萌え〜！』と言ってる」
だけだと、
禁止されるべき「ストーカー」に該当するとも考え難い。
それこそ「表現の自由」と言えてしまう表現行為であるはず
なのだが、それを優先するよりは「公共の福祉を優先」して
「オッサンを排除」する事に一定の理があると言える話。 >>704
愛知トリエンなナーレは
大村が委員長の時点で
もう公費でやってるイベントで
公務員も一杯入ってるから
補助金出さないから公費は使ってない
とかにならないんだけど >>701
>全く責任がないということなど有り得ない
うん
２回目だけどそんな話誰もしていない
>それこそ全部誰か一人に押し付けるのはどこぞの国の発想
>と述べて、津田一人の責任にかぶせるようなことじゃないと述べたばかり
これはただの責任逃れの話で
それぞれが自分を良く見せるためにアピールするだけということ
でもそれが本気なら法的責任取ればいいという話
これを橋下と櫻井が説明したというの言ったまで
自分も同意 >>710
津田はイベントの主催者じゃないからな
仕事として寄付をお願いしたとしても
これで赤字になっても津田がその損失被るわけじゃないから
他人行儀でもいけちゃうんだよね 表現の不自由って、 人殺した糞ガキが少年法で顔も名前も隠してもらえるのはおかしい！って
糞ガキどもの顔と実名リスト展示、くらいの事をやったら認めた 日本国民が納得していない開催中止を希望してる事を勝手にやってカネ出さなきゃ訴えるってアタマおかしいわ このイカレ統一のウナギ犬は集ストに加担してるぐらいだから狂っているのは間違いない 大村って沖縄のダニーみたいなキャラなのか？
ありえない屁理屈を捏ね回して県民の役に立たないことに邁進する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
