【医療制度改革】不足する医療費 「上級国民に払わせろ」は正しいか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ 日本の健康保険は5種類
医療制度について適切に議論するためには、日本の公的医療制度の全体像を把握しておく必要がある。
日本の医療制度は、国民皆保険制度となっており、全員が何らかの健康保険に加入する必要があるが、健康保険には大きく分けて以下の5種類がある。
「健康保険組合」は主に大企業が独自に運営する健康保険で、当該企業の社員が加入する。企業が単独で設立する場合には、常時700人以上の社員が在籍している必要があり、2社以上が協同で設立する場合には3000人以上の社員数が必要となる。
独自で健康保険組合を設立しない中小企業の社員は、全国健康保険協会が運営する「協会けんぽ」に、公務員の場合には「共済組合」に、それぞれ加入している。これらに該当しない自営業者などは、各市町村が運営する「国民健康保険（国保）」に、75歳以上の後期高齢者については「後期高齢者医療制度」に加入しているはずだ。
各制度の加入者数は、健康保険組合が約3000万人、協会けんぽが3600万人、共済組合が900万人、国保が3300万人、後期高齢者が1600万人となっている。
■ 極めて安価に病院にかかれる日本の医療制度
日本では原則として3割の自己負担で病院にかかることができるが、これは世界的に見ても驚異的な制度といってよい。普段意識することはないかもしれないが、ちょっとした風邪で受診した場合でも、患者1人に対しては軽く数万円の費用がかかっている。自己負担の3割を除くと、これらの費用はすべて医療保険から支払われており、この制度がなければ、気軽に病院にかかれないだろう。
がんなどの場合には、1人あたりの治療費が数千万円に達することも珍しくない。こうした重篤な病気の場合、高額療養費制度による補助があるため、患者の負担はさらに低く抑えられている。わずかな自己負担で、あらゆる医療に対応できるのは、国民皆保険制度が存在しているからである。
だが、自己負担分を除いた7割について、すべてを保険料でカバーできているのかというとそうではない。医療費全体に占める保険料の比率は半分しかなく、足りない分については税金（国庫負担と自治体の負担）からの補填が行われている。
今後、高齢者が急増することで医療費の大幅な増加が予想されているが、政府や自治体の財政状況は厳しく、これ以上、税金による財政支援を期待することはできない。そこで、国民皆保険制度を維持していくためには、
（1）自己負担率を上げて病院に行きにくくする、
（2）保険料の料率を上げて財政を改善する、
（3）医療の質を下げ、支出を抑制する、
という3つの解決策しかないというのが現実だ。
■ 国家公務員と大企業の社員は優遇されている
少し長くなったが、医師会が提言しているのは、上記のうち（2）の保険料率の引き上げということになる。
一般的に医療財政を好転させるには、自己負担率の引き上げが最も効果が高いといわれる。自己負担率が低いと、たいしたことがない病気でも気軽に受診してしまうため、どうしても医療費が増えてしまう。
自己負担率を大幅に引き上げれば簡単には病院に行けなくなるので、確実に医療費の抑制につながる。だが、貧困化が急速に進む日本では、3割の自己負担率でも厳しいという国民が増えている。低所得層の中には、保険に加入しているにもかかわらず、自己負担分を支払えないため病院を受診できないという人もいる。
自己負担率を大幅に引き上げた場合、貧困によって病院にかかれないという、戦後の日本ではあり得なかった問題が急拡大する可能性がある。また、高齢者を中心に自己負担率の引き上げに対する反発は大きく、なかなか決断しにくいというのが現実だろう。
医師会としては病院の受診者が減るのは困るという事情もあり、保険料率引き上げという提言につながったものと考えられる。
先ほど説明した健康保険は、実は制度によって所得に対する保険料率が異なっている。国家公務員の共済組合の料率は約8％、大企業の社員を中心とした健康保険組合は平均すると9.2％の料率となっており、他の制度とくらべてかなり優遇されている。
一方、中小企業の社員が対象となっている協会けんぽの保険料率は平均すると10％、地方公務員共済は9.6％と負担率が高い。もしすべての健康保険を協会けんぽ並みの10％に上げると、保険料収入は何と1兆円もの増収となり、医療財政は大きく好転する。
☆続きはソースでご覧ください
https://news.livedoor.com/article/detail/17198849/ >>1
【4K ハイレゾ高音質】ガンダムベース東京！Gimbalジンバル撮影【公式】施設内ツアー！
世界最大のカンプラショップ！お台場ダイバーシティ東京 プラザTHE GUNDAM BASE TOKYO
https://youtu.be/GNMNd7Aox8I
jQ 下級も数だけは多いんだから集まって行動起こせば良いのに、起こせないから下級なのかな 保険料ならなんぼでも払うから、病院で一切待たせずに最優先で診てくださいよ
時給900円のマックワーカーと一緒に何時間も待たされるの変でしょ 大企業とか公務員上がりほど長いきすんだから企業とかの健保に老人高額医療費全部負担させろよ 安楽死導入しろよ
ただ死なせないだけの医療は自費とかさ
ただ生きてるのを長引かせるだけの入院患者を扱う病院を見て見ろよ
無駄無駄無駄の無駄の極み
自費にしろ >>7
大賛成
負担の多い人は待ち順の優先度を上げる。
これいいですね 外国人が国保に入れるとかおかしいだろ？
やつら高額医療使いまくって、しかも医療費踏み倒すぞ。 1年に1回医者に行く程度をかれこれ20年。
正直、10割でも良いから保険から脱会させて欲しい。そっちのほうが安上がりだ。 当然やろ、多く稼いでる人から多くの税金を負担する
そらが守られていないから格差が拡大している 医薬は無駄が多すぎる。
シップとか市販の風邪薬と変わらん
ものや、マッサージみたいなもんが
健康保険対象とか笑わせる。
老人の社交場になるだけだろ、
病院間での電子カルテや処方の
情報共有をして無駄な検査や薬を
やめるべきだな。
話は、それからだろ。 >>1
＞「上級国民に払わせろ」は正しいか
チョン。
「上級国民」というようなものは、日本にはいねえよ。
チョン用語「上級国民」は、オマエの本国に帰ってから使え。 公務員の給与増の根拠が一部民間企業の給与増とかいうアホ制度 え！
医療費ってタダじゃないの？
俺払ってないけど ギガライトみたいに使用料金に応じて段階的に保険料を決めたらいいんじゃないかな >>15
30代か40代か知らんが病院の世話になるのはこれからだぞ
今やめたら一番大損だろ >>11
負担の多い人ほど仕事優先で病気になっても病院へ行かないから
>>9の方がよくない？
そして盗られまくってる人のストレス減らすように還元するとか 普通に、医療を受ける人が医療費を払えばいいんじゃないの？(´・ω・`) 使う奴が払えば済むことだろ
持ってるから払えじゃなくてさ なまぽは一万増額して、医療費負担してもらおう
全額免除は有利すぎだ 年寄りでも３割負担の人をみると「あ〜、金持ってそうだわ」って人生の余裕を感じられる
一つの面白い指標ではある 地域の総合病院が朝から年寄りと中国人で満杯状態。これじゃ医療費も足りなくなるわ・・・。 >>7
それやるなら病院をA級B級とかに分けないと
出来ないんじゃねw
但し差別じゃーとか直ぐ騒ぐ輩がワラワラ
湧いてくるがww 高額医療費制度はいいけど、超高額は止めよう
わいもだけど、庶民は諦める >>1
さっさと殺せよ欧州に見習ってw
あっちは寝たきり老人はいないんだろwww 健康診断の基準値を超厳しくして御客様＝患者様を発掘養成しているのではないか健康診断と検査は健康維持の指針から大幅に逸脱して今やビジネス基幹産業となり医者薬品、医学薬学が巨大医療産業の巨大薬品産業の手先化下請け病は自らの努力で排除しないとね >>16
なんで多く稼ぐ努力をしてきた人が、
怠け者の面倒をみないといけないんだ？
おまえコジキか？ 高齢者の根治医療を緩和医療にシフトするだけでも節約になるそうだね。 >>28
消費税以外の所得税や住民税払っていれば10割じゃなくても問題ない 国民皆保険制度を廃止してアメリカ並に自由診療のみにすれば解決するw
お前らも病院もみな万々歳だよw 柔道整復を保険から追い出せばって言う話もあるそうだね。 金持ちからは全額負担で医療費払わせろ！金持ちなんやから！払えや！持ってる人間が払わないでどうする！ 全員１割で高額療養費をなくした方が医療費は削減できる 透析専門病院とかフザケタ病院を作らすな
儲かる仕事しかしない病院って税金ドロボーだろ
小児科・産婦人科も一緒に担わせろよ
マジふざけてるわ 毎朝6時半に整形外科の駐車場のチェーンを外しに来る爺
天気が良ければ8時半の開院まで備え付けのベンチに座り常連の患者と大声で雑談
真冬は車の中で2時間半アイドリングしながら待機
腰が痛いと電気をかけに来てるようだが、無駄だよなぁ 大麻解禁で
税収アップかつ薬代減少
一発解決 はい論破 日本の医療水準はそこそこ高い
一方で国民皆保険で誰もが平等に受診できる
高度医療は保険適用外にして民間保険でカバーするべきだろ
あと生活保護の医療扶助も廃止しなきゃ >>10
老人が死ぬと自民党の票が減る
だから自民党的には貧乏老人を長生きさせたい
若い夫婦は地方から追い出される
若い夫婦がいると老人向けの行政予算が削られるから
老人予算が減ると自民党への票が減る
だから地方が寂れて働き口がない方が自民党に好都合 そういうのも考えるべきことの1つだろうけど、まず無駄な医療費を減らすことを先に考えた方がいい。
医療費負担の少ない人（後期高齢者やナマポ）は特にだが、些細な怪我や病気でも病院に行って必要ない薬を大量に貰ってる奴とかいるだろ。アレをどうにかして減らせ >>23
だねｗ
60代くらいから癌患者が増えるけれど抗がん剤治療を始めると月50万円とかザラ 病院のいらぬ検査の保険点数稼ぎと無駄な薬の処方をやめさせるべきだわ
なんでもかんでも保険で対処するのやめたら、必要のない病院利用と、外国人に利用されるのも減るんじゃないの まず生活保護受給者と接骨院
ウインウインの無駄遣いをどうにかしろよ
接骨院なんか国民の健康に必要不可欠なものじゃない 1.自己負担率を上げて病院へ行きにくくする
2.16歳以上は3割負担
3.生保も例外なく3割負担
4.外国人は自腹 （1）自己負担率を上げて病院に行きにくくする、
（2）保険料の料率を上げて財政を改善する、
（3）医療の質を下げ、支出を抑制する、
一律保険料率アップは愚策だわ
1と3をバランス取りながら抑制したほうがいいな 年寄りの無駄な過剰で無駄な医療費
ガンガンカットしろよ
そうすると介護費も少なくなって
一石二鳥
年寄りの高価な薬は廃止しろ 安楽死させようよ俺もしたい
そのぶんのカネで子供作らなきゃそのうち韓国と北朝鮮とついでにロシアをけしかける中国様に攻め滅ぼされるぞ >>58
なら上限限度額撤廃で好いか？
一律に何パーでお願いします >>7
高所得者を気遣ってあげられる時給900円のお前は優しいなwww >>64
金持ちには保険医療使わせないんだろ？
10割負担なんだろ？
何の上限の話をしてるんだか
保険医療が使えないなら保険料の負担もないに決まってる 生活保護の医療扶助を減らせというのは二通りあって
生活保護受給の原因になっている病気の治療への扶助は減らせるわけがないけど
＋αの快適な生活のための医療扶助は必要ない。
両者を区別しない医療扶助不要論は政府には相手にされないから
そういう論を口にする人が増えれば増えるほど結果として医療扶助が現行のまま温存される。 趣味で病院通いしてるジジババどもに負担させればいいだろ 整骨院で保険を使えなくするべき
医者でもないのに保険が使えるのがおかしい >>39
俺も結構稼いでる方だと思うが、俺の素養も生まれ育った環境も俺の努力とかとは一切関係ないんだよなぁ
まあ、才能も環境も大したもの持ってない奴には分からないよなwww 老人に払わせろよ
あと会社まで健康診断が来てくれたり人間ドックの補助があるような大企業ばかり優遇するのやめろ
民間の自動車保険みたいに加入者個人を査定して
無事故な人の保険料を安くして遺伝的な欠陥品や不摂生なポンコツは自業自得制度にしないと不公平 バーカ
保険を無くすと喜ぶのは金持ちなんだよ
保険料は所得に比例するけど 病気は所得に反比例するから
保険が無くなると金持ちが喜ぶんだよ
年金の掛金の天井は年収700万ほどだけど
健康保険の天井は年収1500万辺りなはず
利用者負担の原則からしたら金持ちへ不公平な制度なんだ >>29
これだよね
でも頭の良い圧力団体が利権握ってるから医療制度破綻するまで吸い付くすだろうね >>67
俺はそんな事を言ってない
今と同じで好いが上限額撤廃が落し処と
言ってるのだが？？
上限って確か年２００万位が上限だったよね？ｗ
年収、何千万って連中は上限額で義務を果たしたって
成ってるのを、下々と同じ年収の何パーって戻せば好いだろ？ｗ
高額年収者はこれ一つ見ても優遇策を受けてるｗ 正しいとか正しくないじゃなくて
貧乏人と金持ちに激しく社会が分断したら
いずれリセットは必要になるんだよ？
デカいリセットを迎えるのイヤだろ？
小出しにリセットしていった方がいいだろ？
違うの？ 民間の保険みたいに保険適用使うほどどんどん自己負担が増えていく仕組みにしようぜ >>68
なるほど
指定難病みたいなもんだな
でも老人でナマポとかはどうする？ 持ってる奴が払うのが税金の正しい姿だろ
その代わり優先的に医療を受けられるとかの優遇はしてもいいと思う 社会主義国とは、
「お上に任せておけ。
悪いようにはしない。」 >>73
遺伝的な欠陥て国民全員に遺伝子検査でもすんの？ >>77
でかいリセットって言っても今権力持ってるジジババが死んだ後の話だろ
自分らがくたばった後の話なんかどうなろうと知ったこっっちゃないだろうよ 高額医療は負担割合を下げるべき。
貧しくてもある程度の医療を受けられる程度の制度にすべき。 医療費を削減するのには対象の病気を減らせば良い
何か一回ン千万のガンの薬が有るとか、、コレが保険対象になったとか しかも効く保証もないとか
この手の医薬品を保険の対象外にすれば大幅に減るんでないかな
胃瘻は一ヶ月以内とか 透析も一年以内とか……一時的に使用して改善するのが有るからゼロには出来ない >>84
この程度も払えない連中はさっさと死ねばいいだろ ナマポと障害年金受給者の審査をきちんとしてからじゃないと。。
審査する病院も指定のところじゃないとね。
働く若者いなくなるよ。 役立たずな老人を無理やり生かして何になる？
最低でも、自己負担5割にしろ
無駄に病院へ通いまくる老害を排除しなければ 医療費という税金あらへんがな(^。^)y-.。o○
まーたバカ騙して 何がしたいのや?
金が足りないのなら外貨準備金崩せや
壺三がバラまくだけやからな >>76
じゃあ所得税の累進課税も終了な!
同率で計算でよろしく
ついでに高額医療費の上限もスライドなしでよろしく
介護保険の自己負担も上がるらしいから
そこも同率で 老人の医療費は3割
医者の診療報酬は50％カット
すぐにやれ 保険の適用対象を一気に減らせ。
整体なんていらんだろうが。 薬出しすぎ、過剰な検査、踏み倒しガイジンをやめなきゃね アメリカ同様の制度にすれば良い。
「金持ちと貧乏人の命の値段が同じ」というのが、そもそも誤った有害な幻想。
アカの考え方。 内需や(^。^)y-.。o○
バンバン使え
足りなきゃ米国債崩せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
