【東京】人工透析中止で女性患者(44)死亡 遺族が公立福生病院を提訴へ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京の公立福生病院で去年８月、人工透析が中止された女性患者が死亡した問題で、女性が「中止を撤回したい」と意思表示したのに無視したとして夫らが病院側に対し、合わせて2200万円の損害賠償を求める訴えを起こす方針を固めました。
この問題は去年８月、東京の公立福生病院で腎臓病を患っていた当時44歳の女性の人工透析の治療が中止され、１週間後に死亡したものです。
女性の夫らの代理人の弁護士によりますと当時、担当の医師が女性に対し、首から管を入れて透析を続けるか、透析を中止するかの選択肢を示し、女性は同意書に署名して透析が中止されました。
その数日後に、女性が透析の中止を撤回する意思を示したのに病院側がこれを無視し、死なせたのは違法だなどとしています。
このため女性の夫ら遺族は、公立福生病院を運営する病院組合に対し、合わせて2200万円の損害賠償を求める訴えを今月中旬にも東京地方裁判所に起こす方針を固めました。
これに対して福生病院組合の代理人の弁護士は「現時点ではコメントできない」と話しています。
2019年10月8日 17時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191008/k10012117781000.html
★1が立った時間 2019/10/08(火) 18:56:39.81
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570528599/ 中止のときに撤回出来ないとかそういうたぐいの契約はしてないのかね
例えば補助金とか1度切ってもまたもらえる物なのとか色々疑問があるわ >>15
そもそも生き延びれば儲けもの、のはずだぞ
自力で生きられないのに何を言ってるのか 安倍の医療費改革でやればやるほど儲けに繋がらないから
今後はこういうのが多発するよ >>72
正確にいうと、このメンヘラBBAは内シャント血管を直接穿刺すること自体を痛がって拒否してたので、シャントに人工血管を用いたAVGを造設していた。
人工血管はただでさえ吻合部に狭窄・閉塞を起こしやすいのに、メンヘラで「もう透析イヤ〜」発作を起こすたびにグラフトを乱暴に扱いシャントを叩き潰してきた。
シャントは上肢だけでなく下肢にだって作れるのだから、リスカ≠シャント潰しなのはその通りだね。 >>103
お前がゲェジだろ死んだら儲からないじゃないか
生保は未払いの心配がないから優良の患者だぞ 人工透析なんて税金じゃぶじゃぶだろ
国民皆保険はじめすべての公助に感謝だろ
さらに損害賠償という血税ねらってくるとか意味わからん 透析してる病院ってめっちゃ儲かるって聞いたけど
そうでもないの？ 同意書にサインした以上やっぱりキャンセル
は通用しない >>109
同意書に法的拘束力はないけど
こういう老害は昭和から知識のアップデートができないのか？ 人工透析で血税ガンガン使って
死んだら賠償要求
まるであちらの・・・ >>20
透析せず数日って酷い肺炎にもなるし
1日の助水量も限界あるからドライになるまで苦しむ
首からって事は両手足のシャントボロボロなんだろうな
首に穿刺って手間かかるし刺しっぱなしでの生活をしていかなければいけない
病院としては楽にさせたかったのかもな >>112
ものすごい儲かる
ただこの女性は、地元の診療所で透析を受けてて
シャントが潰れたから、シャント（透析のために血管につくる分路）の手術を福生病院に相談に来ただけ
手術後は診療所にまた戻って透析だから
儲かるのはこの病院じゃない >>75
某国見れば分かるだろう
明日も食べる物無いと募金募金騒いでるけど
子供だけはたくさんいるだろ？ >>118
ふつう今までありがとうございましたって流れだよな… もう助からない段階で撤回したのでは？
それでは仕方ないとおもうが、、、 >>113
キャンセルはありだと思う。
でも、医師の言うようにちゃんと意識があるとき
確認できないとダメだと思う。
夫が自分の手術前にちゃんと夫婦揃って医師に伝えていたら
緊急でカテーテルでもなんでも手術してもらえたと思う。 >>124
家族が自分も簡単に同意したけどやはりおかしいって後から苦情殺到だな >>114
医者にも法的拘束力は無いよ😅
治療したくない患者はしなくていいよ
店も客を選べるようにね >>119
ま、病院としては正直な所、メンヘラBBAの頚静脈に透析用のカテーテル挿入したあと、また「透析イヤ〜」発作起こされてカテ自己抜去で血まみれになって救急搬送されて来るのが目に見えてたから、これ以上関わり合いになりたくなかったのかもねw >>129
やっぱり再開しようかなーって妻が旦那チラチラして、
旦那はそっかで何もせず家帰ったんだっけ？ >>36
手遅れかどうかは関係無い
今回問題なのは中止の中止をしなかったこと >>31
治療費は所得あっても上限2万じゃね？
普通の日本人なら 治療を断っておいて、悪化してから治療してくれは無いと思うが… >>133
そしてもしかしたら長男より年上の長女がいるかもしれんのだよな… >>56
夫がぜんそくで働けないか。これもしかして家のことも仕事も全部妻がやってたパターンか？誰か知っている奴いるか？
全部ならそりゃ精神やられてもおかしくない。あくせくドタバタ動いている横で発作の時以外なーんにもしないのがズデーンと転がっていたら悲しくなるだろ。 >>75
旦那さん働いてないの？
喘息で働けない？働いてる人のほうが圧倒的に多いけど
一家を支える収入は・・・・・・ナマ・・・
あ、察し 今後、透析を受けられるのは生きる意欲がある人とか一定の基準つくったら？ これ再開の意思があったか証明できなくね？しかも死ぬ10日前に生まれたならいくらでも抱かせに行けたと思う。単なる金ほしさのクズだろこいつら >>133
やっぱり団地…それも団地住まい同士がくっつくもんじゃないわ。 >>135
そりゃ妻は中止希望とはっきりとした意思表示してないし
しようかなーだったりやっぱり再開しなくていい、楽になりたいとかだし >>75
親戚も夫は虚弱で働けないとか言って4人子供を産ませてたしなあ。妻側が仕事も家事も一切合切背負っているよ。
当然のように貧しいから一番上の子は幼い頃に亡くしてるし。 これが勝ったら司法など信じない！
だって、自分でやめると言ったんだよ？ 透析中止を夫もしらない
つまりそういうことだろ
妻が本当にそんなこと言ったかわからないし 生保だとしたら収入があると生保止められるか返還させられるから賠償金貰っても特にならないと思う >>149
家族は中止に同意をがっつりちゃんとしてるだろ >>151
はっきりとは言ってないからねぇ
やめよっかなー？チラチラレベル こういう記事を見ると安楽死は無理なんだろうなと思う >>150
賠償金も収入扱いでナマポ中止の理由になるの？ >>150
「夫ら」だから、成人して世帯離れた息子さんも加わってるんじゃないのか > 女性が透析の中止を撤回する意思を示したのに病院側がこれを無視し
女性「やっぱり中止を撤回したい」
医師「撤回するならちゃんと言って（書面で）」
で女性の夫と連絡がつかなくて（夫も体壊して手術中）
って話だっけこれ
病院側悪くないよな？ >>162
なんだそりゃ、それで病院側に賠償しろって無理だろ
なんで成人した息子らが付き添わなかったんだ >>162
撤回より痛くない方向でお願いしますって録音されてましたってオチだったと思うが >>160
どうせ2200万円満額は取れるはずもないし、中途半端な額の賠償を勝ち取っても（和解金でも）ナマポ止められるだけだよ、と教えてあげたら訴えを取り下げるかもね、この旦那
この訴訟で確実に得するのは弁護士だけだなあ･･･ >>143
たしか妻が中学時代からの顔見知り、からの早婚 >>162
司法の判断がどう出るか分からんけど病院というか医師を責める気にはなれないわな >>121
その病院は他にも何人か同じような死なせ方してるから、そのあたりもうちょっと病院のやり方とか調べてもらいたい >>154
仕事頑張る、一緒に生きよう
そう夫が言ってくれたら奥さん首のシャントも受けてたよね
生活疲れできっとフォロー出来なかったんだろうけれど家族の問題を病院や医師の
責任にするのはね >>162
そこに至るまでも相当説得したんだろうな、死にますよと
それでも拒否されりゃどうしようもない
胃癌も切るかどうかは本人に意思が尊重される時代だし >>170
まぁ透析してるって時点でもう既に体がボロボロなのが大前提なんだけどな >>142
赤ん坊てそんなすぐに外に出せるのかな、自分男だからよくわからないけど >>164
ドクターショッピング患者の末路ってやつ？
公立病院以外どこも相手にしてくれないんでしょうね 透析中止を自分で選択して同意書にサインしといて、後日、中止を撤回したいってもな
最初から手続きやり直しの順番待ちだろ、医者も相手にしてられんだろこんなの >>174
前に話題になった時普通に出てたと思うぞ >>172
想像で語ってはいけない
病院側が責められても仕方ない理由がそこそこある 生活保護もらっておいて通院してしにたいって言ったから病院は実行して、シンプルに一貫して国のお荷物だろうよ
それで訴えるとかなめてんのかこの遺族のおっさん >>178
でもシャントしないって同意書にサインしてるやん 記事だけ見るとこれ病院悪くないじゃん。
夫婦で透析中止にサインしているし、それで毒が貯まって自死しただけじゃん。 最近だと、訴えた側が賠償させられてしまうケースでてきたよなｗ
訴訟起こした奴は金無さそうだし、弁護屋から回収するんだろか https://www.asahi.com/articles/ASM3D4G9CM3DUTIL00Y.html
別の医療機関で透析を受けていた患者の女性（当時４４）が受診した際、
透析につかっていた管が閉塞（へいそく）していたため、首周辺から管を通す透析や、
透析をやめる選択肢を示したところ、女性は透析中止を選び、１週間後に死亡した。
その前日に女性が透析再開を求めたとの証言もあるという。透析中止で死亡したのは、
女性を含めて４人という。
https://www.sankei.com/affairs/news/191008/afr1910080044-n1.html
弁護士によると、女性は昨年８月９日に受診し、透析続行のために手術をするか、
透析をやめるかの選択肢を示され、中止に同意する署名をした。その後入院し、
同月１６日には看護師に「こんなに苦しいなら透析した方がいい。撤回する」と話したが、
透析は再開されず、同日死亡した。 1999年までで3回も自殺未遂？
この患者さんは、いつから透析したん？ >>180
産院を退院したての新生児は普通せめて1カ月検診くらいまでは家から連れ出さん >>1
少子高齢化や医療費問題の安易な解答として
「死んでもいい患者」を安易に値踏みするという
世の中の風潮が
病院内にも浸透してきているんだよな
予言しとくけど
お前らもある日「この患者は死んでもいい」と言われる日が来るよ
しかもわりかし元気なうちに https://www.asahi.com/articles/ASM494DNRM49UTIL023.html
都や病院側の説明によると、女性は昨年８月、透析治療を受けていた別の医療機関から
紹介され、福生病院を受診。医師と相談のうえで透析の中止を選び、１週間後に亡くなった。
亡くなる直前には「こんな苦しいなら透析した方がいい。（中止は）撤回する」と話したが、
病院側は落ち着いた状況で確認したところ、透析を希望しないとの意思を確認したとして、
再開しなかったという。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/813147
女性が死亡する前日に「こんなに苦しいなら、また透析しようかな」と発言していたと
みられることが１１日、関係者への取材で分かった。担当医らが都の調査に証言した。
一方、発言の前後に女性が「やっぱり（透析は）やりたくない」との意向も示したとされ、
病院側や担当医は「（中止）撤回の明確な意思表示はなかった」と証言している。 >>188
まぁ普通の家庭は死にかけの祖母はおらんからね >>190
病院側が撤回してない録音の証拠持ってたせいで
毎日新聞以外のマスコミが一斉解散しちゃったんだよな >>183
不透明な部分もあるけども、この件は色々と報道されているから
自らの経験とそこからくる想像で語る余地はあまり無いんだよ
この病院は透析治療で延命することに否定的な考えのところなんだ 日本人の冷酷さは異常
オリンピックまでにもっと世界に知らしめないと >>188
苦しくても生後一ヶ月までは透析続けたら良かったのかもね
どれだけ苦しいか知らずに軽率に言うのだけど
もうすぐ孫が生まれるって知らなかった訳無いし
選ばなかったってことは、自分の苦痛の方が大きかったんだろう >>184
そのとおり
何としても認容判決は避けなきゃいけないし、一部たりとも
責任を認めて和解することも賛成できない >>189
自殺未遂３回もして毎回助けてもらって
あげくに人工透析になって
いままで無職にも拘わらず高額な医療受け続けてこれたんだろ
しっかり働いて納めてる人らの金を
一部の奴らが食いつぶしてる社会ってどうなんだろうと思うなあ >>76
44歳女性は中止で同意書があった3人の中の一人か
むしろこの人以外の同意書が無い人から訴えられた方が不味いのでは >>186
産経の看護師に撤回は初耳だね
毎日の記事では苦しくないようにと医師に頼んでいて
医師は撤回するのかしないのかハッキリ言ってもらわないと
などの記事だった気がする 毒素が溜まり、肺に水も溜まり呼吸が苦しくなりゼイゼイハアハアで
多臓器不全でぽっくりと、そりゃ最後は苦しかったろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
