【東京】人工透析中止で女性患者(44)死亡 遺族が公立福生病院を提訴へ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京の公立福生病院で去年８月、人工透析が中止された女性患者が死亡した問題で、女性が「中止を撤回したい」と意思表示したのに無視したとして夫らが病院側に対し、合わせて2200万円の損害賠償を求める訴えを起こす方針を固めました。
この問題は去年８月、東京の公立福生病院で腎臓病を患っていた当時44歳の女性の人工透析の治療が中止され、１週間後に死亡したものです。
女性の夫らの代理人の弁護士によりますと当時、担当の医師が女性に対し、首から管を入れて透析を続けるか、透析を中止するかの選択肢を示し、女性は同意書に署名して透析が中止されました。
その数日後に、女性が透析の中止を撤回する意思を示したのに病院側がこれを無視し、死なせたのは違法だなどとしています。
このため女性の夫ら遺族は、公立福生病院を運営する病院組合に対し、合わせて2200万円の損害賠償を求める訴えを今月中旬にも東京地方裁判所に起こす方針を固めました。
これに対して福生病院組合の代理人の弁護士は「現時点ではコメントできない」と話しています。
2019年10月8日 17時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191008/k10012117781000.html
★1が立った時間 2019/10/08(火) 18:56:39.81
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570528599/ 透析中止まで追い詰められた経緯を忘れてそうだな
透析自体が相当に苦痛だからこそ同意書まで書いて中止を選択したんだろうに >>342
透析再開するにもこの女性はまず手術が必要じゃないかな？
そのための同意書書くはずの旦那が自分自身の胃潰瘍の手術中 >「苦しいのが取れればいい」と言う女性に鎮静剤を注入。女性は16日午後5時11分、死亡した
通常は鎮痛剤を経口投与するところ、筋弛緩剤を注入したという医療ミスだろうか？ >>345
死ぬ間際に苦しんでるこの患者が経口で薬飲めたと思う？ >>340
透析再開を望むほど苦しむのを待ってから鎮静剤投与だし
肉体的にも精神的にも最大限の苦痛を与えたかったんだろうな >>347
苦しむ前に鎮静剤は与えれらないよ
日本で安楽死は違法 >>349
鎮静剤って殺処分する薬だと思ってんのかｗｗｗｗｗ >>344
４４歳の親だったら、まだ６０代ぐらいよな、親は来なかったのかな
２８歳の息子達はこなかったのかな
余命１週間と宣告されてて予定通りなのに
何故誰も来なかったのかな >>345
末期の尿毒に鎮痛剤は効かん
鎮静剤で感覚ごと抑えるしかない 透析してる病院…苦痛の訴えには無関心で透析を続けるのが正しいと思い説得
旦那さん…そばに寄り添ってはいたが自分も病気で、妻の苦しみより苦しくても一緒に生きてほしかった
子供3人…予定された死だったのに付き添っていなかった。子供さんにも自分の人生があるだろうけど母の死に付き添えない程度の関係だった
福生病院の医師…女性と利害関係がないので女性の苦しみに理解を示し透析中止を手伝った。最期は入院させて鎮静剤を投与
自分を女性の立場に置いて考えてみると福生病院の医師はありがたい存在だと思う >>353
どっちみち自分で判断出来る状態ではなかっただろうな。
苦しい、助けて！が精々。声も出ないし筆談も無理。 >>351
妻が中学時代からの知り合いであることと
若いときからメンタル不安定だったような記述から
たぶん家庭環境もそんなに恵まれてなかったんじゃないかと思う 同意無しの案件については病院の調査が必要だけど
皆の血税でそれまで生かして貰っただけでも感謝して欲しいわ >>350
鎮静剤投与ですぐなくなって遺族ともめることは多いよ
有名人では大橋巨泉とか >>359
それまでに集まっとけって話か
難しいよな >>1
みっともないタカリ乞食だな
生きていて何になるんだよ
クズと寄生虫どもが >>358
若くて判断力のある家族達はそばにいなかった
旦那さんはそばにいたけど自分も病気でどうしていいかわからなかった
透析していた病院は患者が苦しみを訴えても一蹴して透析続行以外の選択肢は認めなかった
苦しくて苦しくて限界だった時にそれをわかってあげたのが福生病院の医師だけだったように思う
記事には透析していた病院の医師の談話があるけど、
そこは大きな利害関係（患者の苦しみに関係なく透析を続ければ続けるだけ安定した収入になる）が
あるので、その談話を参考にするのは違うと思う >「苦しいのが取れればいい」と言う女性に鎮静剤を注入。女性は16日午後5時11分、死亡した
患者：苦しいのが取れればいい。それだけでいい。
担当医：薬剤注入で命を取った。
患者：命が取れればいいとは言ってない。
担当医：やっちまった。
命を絶ったのは医療事故？医療ミス？医師ではなく大学医局員だから？ >>356
４４歳でシャントがつぶれまくってるってことはかなり長期に透析をしていて状態もよくはなかったってことだよね
半年透析したけどなんかつらい、みたいなのではなく何十年？も透析して苦しんで苦しんでから出した結論 >>359
鎮静剤を与えるのは安楽死であり違法だと思ってたのをごまかすために
遺族と揉めることに話をすり替えるとは この病院もいろいろ問題ありそうだから裁判で明らかになってほしい お前らも
病気と生活保護に憧れている
ゴキブリだからな
寛容だよなw
お荷物は死ねばいいよ >>363
裁判で遺族側の訴えが認められた場合には
患者のどんな訴えをしようがあくまでも透析を続けるべきと病院の対応が正しいということになる >>364
妄想書いて医者が殺したって書くと訴訟沙汰なるで >>366
苦しみを訴える前に（強い？）鎮静剤を与えることはできないのでは？
苦しみを訴えた後でしっかり説明しても大きなトラブルになることもあるのに（例 大橋巨泉） 坂井泉水さん 慶応大学病院で
松田優作 国分寺の慶応大学関連病院で
医療ミスや医療事故だろうけど、問題にならない。 >>374
海老蔵の嫁も慶応病院じゃなかった？
日本トップの病院で医療ミス等起こる筈がない >>27
変な水を飲まされるダンブルドアを思い出した >>294
医局は派遣業だよね
あと、院長は如何に人を呼べるか 遺族側の主張どおりだと殺人罪になりかねないので
そんな危険をおかすのかという事になる
拒否が事実だとしても、合理的にそれを説明できる理由があるはずだ
治療、回復の余地があったのに、患者の意志を聞き入れないのはやばすぎる >>375
（慶応）大学病院は大学の教科書に出ている病名や手術をしてるだけの卒後実習施設で、
日本トップでも病院でもない。
大学病院も公立病院も職業訓練学校に過ぎない。 >>379
ふーん
俺は病院利用しないのでようけ知らんよ 2019年3月、アメリカの週刊誌であるニューズウィークが「世界の病院ランキング」を発表した。
1 東京大学病院 98.2
2 聖路加国際病院 96.4
3 倉敷中央病院 94.7
4 京都大学病院 94.7
5 順天堂大学病院 94.2
6 大阪大学病院 94.0
7 亀田メディカルセンター 93.2
8 九州大学病院 93.2
9 帝京大学病院 92.9
現役医師621人が選ぶ「名医も行きたい病院」ランキング Forbes JAPAN 2016/10/10
1位 国立循環器病研究センター／大阪
2位 札幌医科大学付属病院／北海道
3位 北海道大学病院／北海道
4位 鹿児島大学病院／鹿児島
5位 日本大学医学部附属板橋病院／東京
6位 長崎大学病院／長崎
6位 鹿児島医療センター／鹿児島
6位 京都府立医科大学附属病院／京都
病院情報局 病院注目度ランキング
1 順天堂大学順天堂医院
2 東京女子医大病院
3 聖路加国際病院
4 慶應義塾大学病院
5 藤田保健衛生大学病院
6 東京慈恵会医大病院
7 東京都立駒込病院
8 東京大学病院
9 国立がんセンター中央病院
10 名古屋市立大学病院 >>371
安楽死の合法非合法の話をしてたのにねぇ？ >>365
たしか妻が旦那に「助けて」的なメールをしたけど
旦那が自分の手術中で連絡つかなかったんだよね
「助けて」を「透析再開したい」と解釈して「なぜ再開させなかった」ってのが争点だけど
今際の際に助けるって、手を握ってて欲しい的なことじゃないかなと思った
妻が疲弊した体を離れて楽になったのは誰かを責めなきゃならないことじゃないと思う
他人だから言える事かも知れないけど いくら賠償が通るかはともかく、
この病院が訴訟を避けるために医師会や行政が定めたガイドラインを無視して
自分ルールで勝手に透析中止をすすめた結果だから訴訟は自業自得だろ
コスト削減のためか知らんけど開くべき倫理委員会をスキップして手続き省略とか同情の余地ねーわ
このまえ行政の調査入ったけど結果どうなったんだ？ >>382
苦しむ前に大量の鎮静剤で眠らせるのを安楽死というのでは？ >>384
医師会ではなく透析学会だったような
透析学会は透析をするためにあり、透析をしたくない人や透析が苦しくてたまらない人のことは考えていない
透析をしない人はお金にならないので、透析をしたくない人のためのガイドラインを作る学会はない 延命自体はできるけど回復の見込みがない手の施しようがなくなった患者の治療をストップってちょくちょくあるみたいだからな
これで賠償責任があるってのならどんな患者でも無理矢理生きながらえさせるだろうな >>355
死亡の前日なら下顎呼吸始まってる頃かな
会話は到底無理だと思うわ エホバの証人の判例あるから患者の意思が最優先
無理矢理治療出来ないからなあ >>385
苦痛を軽減するだけの行為は安楽死とは言いません >>386
学会だっけまあいいけど
患者のためっつーか病院のためのルールだし
訴訟沙汰になって法規制されたら面倒だからされないように自主規制作って守ろうねってみんなで決めた訴えられないためのルールぶっちぎりやがって >>390
その言葉の通りだよ
だから苦痛を訴える前に鎮静剤投与はできない
末期の人に強い鎮静剤は呼吸を止めてしまったり血圧低下を引き起こし死につながる >>388
https://www.news-postseven.com/archives/20190409_1348260.html/5
> 不運だったのは、この女性を支えてきた夫が、同じ病院で胃潰瘍の
> 緊急手術を受けており、女性の臨終に立ち会えなかったことだ。女性は夫への
> LINEに「とうたすかかか」と打っている。「父さん助けて」と言いたかったのか。
（父さんの略で普段から「とう」と呼んでたらしい） それにしても2チャンネルって裁判の記事だと大体原告が叩かれるよね
判決が出てからならまだしも何もわからない時点でも原告叩く人が多い
なんでだろ >>391
これを機にお金にならない透析をしたくない人やめたい人の利益を考えたガイドラインができるといいけど
無理だろうな
透析は金のなる木と呼ばれている
個人で負担することは不可能なほどの高額なので税金から支払われる
１回透析を始めたらやめると死につながるので生きている間中病院に莫大な定期収入を約束する治療 >>392
鎮静剤の投与は積極的安楽死にも消極的安楽死にもなりません >>396
だとしたら日本でも安楽死が可能になるね 患者や家族が何を言おうが人工透析中止しないようにすればいいんだよ
死にたいんなら退院して自宅に帰ればいい >>393
そのLINEはいつ打ったものなのかな
夫側の手術が緊急だったとは言え妻に伝わってないのが不幸すぎる（もう妻には伝えても理解出来る状態じゃなかった？）
子供達は何やってんだろもう成人してるのに 専門医なんだからめちゃくちゃ苦しむのわかってたのに苦痛を軽減させる措置は
限界まで苦しませてからの鎮静剤のみ
メンタルケアもなにもせず
家族が体調崩して立ち会えなくなった状況でも強行し案の定揉めて
ほんとバカじゃねえの >>394
何も分からない時点で被告叩いてるのも多いけどね 緩和ケアとか尊厳死とかそういった概念に中指立ててるわこの病院 >>398
生保なのに生保加入できるの？（字面がややこしい >>400
病気の両親と同居して介護してたらたぶん子供の人生はつぶれてしまう
死の床に立ち会わなかったのは理解できないけど何か事情があったんだろう >>400
透析中止7日後の朝に打ったLINEで
その日の夕方に亡くなった 安楽死は合法化されてないはずで、回復のある見込みのある内は
苦痛軽減とかの標準的な治療以外は難しいんだろ
このケースだと治療するなら人工透析するしかなかったのかと
患者がかってに治療やめて、病院は関与せず結果、自殺になったという形でないと >>401
仮にこの女性が「透析再開します」って宣言したとしても
そこから同意書を書く人が必要なのでは？
女性の夫が緊急手術なら子供（成人している）が付き添えてたら良かったんだろうね
「透析中止すると２〜３週間で亡くなる」って説明だったから
家族はまだ大丈夫と思っていたのかもしれないな 普通の病院「積極的な治療はやめるが出来得る限り苦痛を軽減して安らかに死なせて遺族にも後悔が残らないようにしよう」
この病院「どうせ死ぬんだからどうでもいいだろせいぜい苦しめ！旦那が倒れた？知ったことか！死ね！」 撤回の意思を証明出来るの？
もう長生きする事が地獄でしかないのに 「治療止めます」
「やっぱり続けます」
この間はどれくらいの時間が経ってたん？ 再開したって遅かったろ…
周りを振り回すなよ何の為の同意書だよ
どうにかしたくて病院側だって散々説明しただろうに… 「やっぱり死にたくない。初孫を抱っこしたい」と訴えてたらまた違ってたかも
助かったかはわからないけど
女性の訴えは首尾一貫して「苦しみたくない」 ID:nfKSyEgm0
そろそろ訴えられるんじゃないか？ 日本で安楽死を合法化してはいけない理由 2019.9.29
安楽死が認められている欧米の国々では、死の自己決定は人間の権利のひとつだという考えがある。
欧米で25年余り生活する宮下洋一さんにとって、そうした考えは自然に理解できるものだった。
だが、日本では死をめぐる思考はさほど深まっていないのではないか。そんな問題意識が前著執筆の動機だった。
小島ミナさんという女性で、重篤な病に侵され、自らの尊厳を守るために安楽死を望んでいた。
やがて彼女の思いは周囲を動かし、安楽死が容認されるスイスに渡航する──。そんな彼女と、もう一人の男性に密着取材したのが今回の新作だ。
作中で小島さんが発する「安楽死は私に残された最後の希望の光です」という言葉には、強い衝撃を覚える。
しかし、宮下さんが本書で綴ったのは、あくまでも自身が出会った個々人の死の選択であるという。
「同様の病と闘っている人に安楽死を勧めているわけでもないし、勧めていいことでもない。
私が書いたのは、一人の女性の行動と、そのもととなった死生観です。そこから何を見いだすかは、読んだ人に委ねています」
宮下さん自身は、安楽死に対して賛成でも反対でもない。
ただ、日本で安楽死を法制化することに対しては反対の立場だ。そこには日本的な「集団主義」の考え方への懸念があるからだ。
「欧米では“自分の誇りを守るため”といった個人主義の観点から安楽死を選ぶ人が多いのですが、
日本の場合、介護を受ける立場になると、どうしても“迷惑をかけたくない”という考えが出てきます。
そうすると、本当は死にたくないけど、周囲の人の大変さを考えると自分が生きていてはいけないと思うようになってしまう。
安楽死の法制化によって、本当の望みではない“死”が生まれることは避けられないと思います」
https://dot.asahi.com/wa/2019092600021.html?page=1 医者だけど、答えなんてないっしょ。そんで、どんなに真面目にやってても、訴えられるときは訴えられるし、そのための保険なんだから。
裁判も仕事のうちだわな。 助かる見込みがある間、助ける治療せずに苦痛軽減とかやると
自殺幇助、殺人になりかねないので、たぶんどの病院でも助かる治療しかやれないとおもうぞ >>414
ただの逆張り構ってちゃんでしょ。NGにして触らん方が良いよ。お前さんまで汚される。 >>395
自己レス
検索したらあった
「透析の開始と継続に関する意思決定プロセスについての提言作成委員会」が
令和２年３月を目標に新たな提言を作成する予定
https://www.jsdt.or.jp/info/2565.html
捜査機関でもないし権限もないけど
日本透析医学会調査では問題なしだったんだね
遺族は毎日新聞にそそのかされてその気になったんじゃないといいけど
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/679857/ >>395
調べりゃわかるが診療報酬自体はへらされてんぞ
加算とトータルでどうかは知らんが >>417
治療を中断し死を待つ状態の患者の苦痛のケアなんて普通にやるわ 治療止めるとか、こういう決断は本当によく考えてからやらんと駄目だよな(´・ω・｀)
本人は当然だけど、家族もよほど腹を決めていかんと 元気な時は「自分は死んでも構わない」とか言うけど、いざその時になると「何とかしてくれ」って人は意外と多数派。
全ての苦痛を薬で完全に抑え込むことなんてできないし、ましてや腎不全ならば意識レベルも疑わしい状態。
でも裁判になるがいいさ。「最近は透析をやめるという選択」がトピックスだったけど、敷居は一気に高くなるだろう。医者が楽になる。 シャント作り直すくらいなら透析やめる…の結果だから
いざ透析再開を希望してもすぐには始められなかっただろうし
間に合わなくて同じ結果になったかも
だけど担当医もちょっと「命の畳み方」が荒っぽい気がする >>422
明らかな治療手段、回復の見込みがあるケースをいってるんだ
この人の場合、人工透析をつづけていれば助かってた可能性が高い 貧困者だしめんどくさくなったから
減らしたかったんじゃないのシンプルに 透析を止めたら、全身だるくて苦痛に耐えられないんじゃないの？知らんけど。
透析を止める時点で、死は免れないんだから、
気持ち良く幸せな気分で死ねる薬とか処方してくれられないのか？
薔薇の香りが漂ってくる薬とか、お花畑が見られる薬とか。 そもそも人工透析の延命効果がなかったか、やったほうが死期を早める可能性があったか等が不明
病院もほんとに治療再開を拒否したのかは不明
そもそも余命一週間だったら、遺族も訴えることは無かっただろうから、それ以上の生存の可能性はあったと推測できるが こんなの認めてたら「やっぱやめるのやめるわ」
ってのが大量に出るぞ？ >>431
死ぬまでの過程で苦しくなるからやっぱり生きたいとなる。
薬物使った安楽死尊厳死なら眠る様に逝けてトラブルなし。
日本も早く安楽死尊厳死を法制化して医療費抑制するべき。 すまんが、福生病院は良い病院だよ。
知らない人は文句言わないでくれ。
俺は、子供の時から通ってる。 >>429
透析やめると全身アンモニア臭がすごくなるから
怖かっただろうなあ
でもそういうのもちゃんと説明されてたと思うがな 自尿出てれば死ぬまでに日数掛かるから、透析中止してから死ぬまで
１ヶ月以上時間が掛かる場合もあり、薬物使用した安楽死尊厳死なら
その日のうちに眠る様に苦痛もなく死ねる。反対する理由が解らない。 もう人工透析初めからしないでいいよ
そうすりゃこんな問題も起きない >>402
多分日本だと16で出産の家庭ってのがイメージ悪すぎるんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
