【速報】公正取引委員会、「食べログ」などレビューサイトを調査開始 公取委事務総長が会見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲食店ポータルサイト、独禁法上問題ないか調査 「食べログ」「ぐるなび」など 公取委
毎日新聞2019年10月9日 17時55分(最終更新 10月9日 18時15分)
社会一般
速報
食べログのトップページ＝同HPより
公正取引委員会は9日、飲食店の人気ランキングサイト「食べログ」などの飲食店向けポータルサイトについて、独占禁止法上で問題がないか実態調査を始めたことを明らかにした。山田昭典事務総長が記者会見で述べた。
公取委取引調査室によると、調査は「ぐるなび」「ホットペッパーグルメ」を含め、先月から開始。飲食店も調べ、契約の一方的改定、競合サイトとの契約制限など、独禁法上問題となる取引がないか調査する。
飲食店向けポータルサイトは、店舗の基本情報や口コミなどを含むページを複数集めたウェブサイトと定義。飲食店の広告、利用者の情報収集や予約ツールとして活用されている。
山田事務総長は「サイトと飲食店の取引関係が発展しており、問題があるか実態を把握したい」と述べた。これらのサイトを巡っては、食べログで「やらせ業者」によるランキング操作などのトラブルが起きていた。【渡辺暢】
https://mainichi.jp/articles/20191009/k00/00m/040/153000c こういうレビューサイトって、門松とおしぼりおいてくれないと若い者寄こすよ？ってビジネスモデルと本質が一緒で草 >>1
アカウントの本人確認を厳格にしたら良い。
同じ端末から複数登録した形跡があるなら永久BAN。 え？記載内容が間違ってるから修正して欲しい？なら金払え
金払ってない奴の評価が高くなったから点数削ってやれ
とかみんなやってんだろうなぁ >>1
その前にスタスという
アホ立て子を調査してくれよｗ 虚偽の嫌がらせ書き込みして、削除したいなら金を出せなら
恐喝としてもう警察案件にすべき。 インスタグラムがいいね数を隠したみたいに、評価の表示やめればいいんじゃね ぐるなびとホットペッパーは最初から批判的レビューは掲載されない仕様であるがそれが良いかは… 3．8以上のところは店が食べログ課金ユーザーだとバレたのはまずかったな >>15
違う
3.6までが本当の美味しいお店で
あとは大したことない店 運営は否定してるけど慈善事業じゃないのならはっきりさせればいいじゃん
もうバレてるんだからどうでもいいだろ 店と客の両方から金を巻き上げること自体普通じゃない おまえらに良いこと教えてやろう
tabe-pepper.com、tabepepper.com
とか、まだ誰も取ってないぞ 俺が食べログ運営なら内閣や官僚をレビューするサイトを立ち上げる お布施が足りなかったんだな
ここ星4評価以上は金払えと店に催促する違法サイトだしな >>28
コスタリカに何の関係が？と思ってしまった
寝よう 「サイトと飲食店の取引関係が発展しており、問題があるか実態を把握したい」
おい、こいつ利益供与次第じゃ問題なしのお墨付きを与える気だぞ 食べログ本社が否定しているから、実際は別のレコメンド会社の詐欺かも知れない。
だが毎日新聞、お前ら新聞ヤクザは同じことをしているのだぞ。
世論調査と言いながら新聞社に都合がいい政治家のレーティングは上げて、気にくわない政治家は落とす。
食べログ当人が脅迫したか不明だが、マスゴミはマスゴミ当人がレーティングを弄っているのは日々の記事から明白だ。
マスゴミはこの事件を批判出来ない。 食べログで寿司屋のレビュー見てたんだけど
同じ店に行く度にレビュー書く日記マンとか
悦に入った自己陶酔文が多くて気持ち悪かった ネットでの口コミなんて信じるほうが間抜けとしか言いようがない
金で評価なんていくらでもいじれるのに 口コミサイト とかいって
実質 広告サイトだからな ｗ ？？「世の中に飛び交っている情報ってものには、必ずベクトルがかかっているんだ。つまり誘導しようとしていたり、願望が含まれていたり、
その情報の発信者の利益をはかる方向性が付加されている。それを差し引いてみれば、より本当の事実関係に近いものが見えてくる」 アマゾンもヤフー映画もステマだらけ
食べログは運営が牛耳ってるのがガンやろね >>39
カカクコムってLINEのように役員が在日の集まりなんだ・・・ 日本の公取がアメリカのGoogle口コミに手を出せるのかな？ ここでカカクコムからの献金入ります。
で、問題無しとお墨付きがでます。
献金の原資は評価擬装してもらってる店舗会員の会費。
ああ美しい国だなぁ ぶっちゃけ業務妨害
載せる載せないは店側の同意を得ないとダメにしろ >>51
googleはレビューで金払えとか言わないから。 3.8を3.6に下げる話以外にも
3.3を3.5に上げる話もあると予想 追加プラン「さらに高額を払えばライバル店の評価を下げられます」 >>41
食べログはわざわざ毎日新聞に商業広告を出典しないからな♪
マス・メディアの本質は広告・宣伝機能
営利目的で有ろうと無かろうと偏向した情報を伝達する媒体である事はもう少し真面目に説かれるべし。
公共の電波帯域使う放送が許認可事業で有るのは、それなりに意味が有ると思う。 >>7
そういうことじゃなくて、食べログと飲食店の契約内容の問題だろ。 おなじ店なのに3つも4つも名前使い分けてる個室居酒屋のヨイショレビュー書いてる連中どうにかしてくれ。
店選んだ幹事が本当にかわいそう。 一昨日くらいに「3.8点以上の店は食べログに金払わないと3.6に引き下げられる」
って話題になってたもんな
実際に統計取った人がいたが確かに3.6にやたら固まって人為的な操作が疑われる結果だった >>39
会社に行ったことはあるが、まあその、あれだ。
>>38
いまから？ｗ >>1
まさか調査という名目で食べ歩きしたいのか！ 星一つだろうが、星５ばかりだろうが、とりあえず誹謗中傷で無い限り全部乗せて、
その人の投稿全部チェックできるようにしているグーグルマップ以外はほぼ信用できない
グーグル自体も、都合が悪い情報を隠して欲しいという企業からのみかじめ料で発展して
きた企業ではあるが、マップに関しては口コミの正確性を保つためにちゃんとしているからな
なので、食べログ壊滅させていいよ 飲食店やってる友達から三年前くらいに聞いてたけどホントだったんだな 4.2とかでbronze貰ってる店も3.7弱に下げられとるな
みかじめ料を拒否したんだろうwww そもそもレビューなんて星３〜星１評価で具体性のあるもの以外信用できないのに、総合評価を見てる原始人がまだいることに驚きだわ >>19
同じくw
あれで食べ歩くのが趣味だけど
味の評価コメが無い高評価（雰囲気やサービス、料金）は
避けるが吉、と経験上学んだ
味の好みの問題で「旨い事は旨いけど」はしょうがないと
割り切って使えばグーグルマップは侮れない >>65
おそらく食べログにお金を一切払っていない地元の人気店が、レビュー者がほとんど
星４つ以上（単純に加重平均したらおそらく４．２超えそう）なのに何故か３．４だわ
誰のどのような評価方法でそんな数値なのか謎すぎる >>1
食べログの「やらせ」は酷いみたいですね。
サイトに載せる時は、飲食店側に許可を取るよう義務付けた方が良い。 載せて欲しくない店でも勝手に載せるだけじゃなく、連絡すらしてこないから
営業時間とか間違っていたりするんだよな
それでクレームを受けるのは店側
店が何も悪い事していないのに、全然知らない人が勝手に来て勝手に怒り狂って帰っていく謎システム 食べログやホットペッパーの評価サイトを作ればいいんじゃね？ アミューズの吉高由里子が広告してる食べログなんて信用してないわ アタリショック。
カネ目当てのクソメーカーがクソゲー乱発して、カネ目当のクソメディアがそれを提灯記事で拡散する。
結果、業界そのものが腐っていく。
その後も業界が変わりメディアがかわり何度も何度も同じことを繰り返してきた。
たぶんアタリショックのそのずっとずっと前、経済なんてもんが生まれた頃から同じことを繰り返してきたんだろう。
社会評価システムなんてもん自体が人間の本性にあわないんだろう。
人間の本性とはかけ離れたことをやってる中国ならひょっとしたらまともなもんをつくってくれるのかもしれない。 >>1
やった感だけ出して、何もせずに終わり
自民がネットで世論操作する組織ネトサポを使ってるから
誰も何もできない 食べログの店は3.5〜3.8位が一番うまい
4以上は大体まずいし地雷
ステマしてるからな この手のサイトで店の位置情報以外で信用できるとこあんのか こんなの昔っからやん
楽天トラベルとかもちゃんと調べろよ 課金したほうが強いに決まってるだろ
なんのために課金してんだってこと >>91
弄っていない情報を上位に持ってくるだけならまだ許されるかも知れないが、
評価すらいじるならそれは情報サイトじゃなく広告サイト >>76
これだけやってくれたら後は好きにすればいいと思う
載せたくもないのに勝手に開設されてしまうのがが一番迷惑 ミシュランの★付なんて
そこらの下々の同業者と同じ点数でいいんですか？せめて4.0無いと恥ずかしいですよ(ﾆﾔﾆﾔ
あ、金は数本からですわ、(テーブルを指で叩いて)トントン。
とか言われてそう。 匿名でなんとでも書けるんだけら意味ねえよ。
批評するなら実名記入を義務付けろ。 総会ヤクザの手口そのものだな
悪評載せて消すのに金要求するわ、金払わないと評価下げるわ(しかも勝手に掲載している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
