0330名無しさん@1周年
2019/10/10(木) 12:29:31.40ID:6Z2N0lH50>自虐的ネタであり本心ではなんで被爆しないといけないんだ!ふざけんな!って怒りがあるのがわかってない
Chim↑Pomにも作品にも「それ(作品意図)」を見る側に伝える力がないのが問題だろ?
作品で伝えられないのであれば、作品の背景なり意図なりをパネルなどで解説できるが
Chim↑Pomが書いた解説って以下の通りだぞ
https://censorship.social/artists/chimpom/
こんな煽りや言い訳満載の解説を読んで素直に作品向き合えるのは
Chim↑Pomってアーティストを多少なりとも知る人だけだろう
>そしてそれは芸術的な観点で言えば非常に優れているがバカには芸術が分からないから侮辱に見えている
学問としての芸術に精通しない一般の人々の心を打たない作品を
「芸術」とする方が無理がある
古今東西、芸術作品として後世に残る作品というのは、
作者の解説や言い訳をする必要なく、人々に感動を与えるものだけど?