【もう堤防には頼れない】国頼みの防災から転換を 日経新聞 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50958710T11C19A0MM8000/
「もう堤防には頼れない」 国頼みの防災から転換を
2019年10月14日 0:38 ［有料会員限定］
首都を含む多くの都県に「特別警報」が発令され、身近な河川が氾濫する事態を「自分の身に起きうること」と予期していた市民は、どれほどいただろうか。近年、頻発する災害は行政が主導してきた防災対策の限界を示し、市民や企業に発想の転換を迫っている。
2011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。これを教訓に国や自治体は、注意
（リンク先に続きあり、要会員登録)
★１のたった時間
2019/10/14(月) 16:40:55.42
前スレ
【もう堤防には頼れない】国頼みの防災から転換を 日経新聞
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571038855/ >>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
。。。。
｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣ってこれ闇が深すぎる
都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ
#Mrサンデー
#台風19
、。、。
。。。 。 取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。
西日本豪雨から1か月 ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN
、。、。
。。。、。 【台風19号】新聞配達員の妻「助けてください。明日も自転車で新聞配達させられます。死んでしまいます。」★４
【新聞】産経記者、神戸新聞と酷似記事執筆…出勤停止1週間の懲戒処分「著作権侵害、紙面の信頼を著しく傷つけた」
【消費増税】政府「安心して！医療費も水道ガス電気も10%にしたけど、生活必需品の食料と“新聞定期購読”は軽減税率で８%のまま」★４ >>1
堤防やダム、遊水池、調整池など、長年の治水事業の積み重ねで助かった。
それが今回では？ 俺も阪神大震災でがれきに閉じ込められた時、レスキュー隊が助けてくれると思って悠長に待ってたら
ガスの臭いが漂ってきて、ああガス管が破裂したんだ、このままじゃ焼け死ぬんだ逃げなきゃと気が付いた
それで自力で必死にがれきをどけて脱出した
平和ボケというやつだったんだな； この台風をキッカケに公共事業拡大論が出てくるのを怖れた財務省が言わせてるのかな？
あるいは日経が財務省に忖度して言ってるのかな？ 外国にお金やったり公務員の給料上げるくらいなら、防災にお金使ってください。
その方が国民には納得感があります。 >>3
大きな河川がある地域はたいていそうなってると思うんだが 防災も領土防衛も不能な安倍にできることは
失地と外国に血税をただでやることだけ このスレでも、>>1のソースすら確認せず、タイトルに釣られるのが大量発生するのかw
有料記事だから読めないとか言うのもまた現れたら笑えるんだが
なんで1500〜2000字程度の文章にすら目を通すのが嫌なのかがわからない 馬鹿なこと言ってんな
何のための堤防だ
堤防より低いところで暮らしてる人は大勢いるんだぞ
東京沈むわWw 日経は増税賛成、公共事業反対のデフレマンセー新聞。要するに財務省のワンコ。
あと中華大好き、チョン大好きの売国新聞でもある。AIIBに入れ入れとうるさかった。 いやいや、なんでそうなる。
逆でしょ逆。
もっと国が公共事業やって防災やらなければならないんでしょうが。
なぜ緊縮財政にもっていく。 >>1
財務省にたいする忖度だね、露骨な。
国に頼る＝国土強靭化＝財政出動 だから。
建設国債で済むのに、それさえ反対する餓鬼霞が関。 「防災減災」という掛け声とは裏腹に全国的に国土はボロボロになってるじゃん >>23が言ったそばから
>>24-
脊髄反射レスが続いてて笑える。 >>1
一部の反対派のせいで堤防整備できなかった二子玉川がどうなったか見て言ってるのかな >>13
堤防でかなり防げてるよな。
限度があるのは津波と同じ。
海、川の近くに住むなら覚悟するしかねえわな。 >>1
要約・・下級国民は政府に頼るな！すべて自己責任だ！税金だけ払ってろ！
by 反日朝鮮経団連日経＝反日朝鮮統一教会極左自民党
ニコタマが浸水しても都心の機能は何も衰えないし、
ニコタマを犠牲にすればいいだけだから堤防なんてなくても問題なかったとは思う
江戸川区同様あの辺すべて遊水池ってことでしょ 堤防の重要性と、頼りきって思考停止するのは違うよ。
行政レベルでできることと、不運な数名に自分がならない努力は並行して行われるべき。 対策を実行するためには、増税。消費税も国土保全の目的税として50％ととする。 堤防あるからと川原に家を建てるようになったからなあ
というウチも町名が川原町なんだが >>3
総事業費2兆円の治水環境保全事業の名目で大阪は3000億くらい負担してる
昭和50年代から開始して何年前かにやっと終了したとかニュースで見た
お陰で淀川決壊は今のところないよね 「善く国を治める者は、必ずまず水を治める」とは桓公の箴言であるが
古来より国や文明が滅ぶ兆候は「巧く治水が出来なくなる」ことである
正に今の日本だな 相変わらず、日本のメディアの
「ダム・堤防は徹底的に敵視！」の姿勢は変わらないねww
「脱ダム宣言」「コンクリートから人へ」「事業仕分け」・・・
なぜか日本のメディアは、ダムや堤防工事を否定する政治家をヨイショするからな
これほどの災害が起きても日本のメディアは全く反省しないんだねww
早々に避難すれば人命は守れるが、家・建物・畑・工場などは死ぬだろ
人命だけではなく、家や畑なども守るには、
堤防やダムに頼るしかないのでは？ おのれらゲスゴミが妨害してんだろうがよ。
国以外のどこが治水事業やんのよ。阿呆かと。 テトラポットと土のう、そして信玄堤の底力について考えた
昔は水攻めもあったり土のうパワーはすごいなあ >>44
香川県のものだけど、こら東京はこんなこと言ってると飲み水もなくなるんじゃ １００年に一度の大雨に備えたスーパー堤防を４００年かけて整備しようとした結果がこれ
川はいつか氾濫すると心構えするのが重要 >>52
お前は毎夏うどんすら茹でられなくなるだろ >>55
こっちのダムも韓国人じゃねえんだから、いつも喧嘩して
もう一個増やすどこじゃねえほど、県で喧嘩ばっかよ
こっちから見てると東京もかわんねえな、って感じ 行政の防災対策とか都市計画についてはスルーですかw GDPマイナス人口減少の世界で絵に描いた餅が何の役に立つ？県道の橋ですら維持できないのに。 まぁハザードマップの赤色黄色の所にはそもそも住まない事だな、一部の人間がそんなとこに住んだお陰でいざって時の自衛隊の人員が足らなくなったら他の所が困るし >>20
そういう性善説的な感覚につけこんで
贈収賄や談合が繰り返されてきたのもひとつの事実
今の情報化時代なら多少マシかねぇ >>23
2011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。
これを教訓に国や自治体は、注意報や警報を迅速に出して住民の命を守る「ソフト防災」を強めた。
しかし18年の西日本豪雨でその限界も露呈した。
気象庁は「命を守る行動を」と呼び掛けたが、逃げ遅れる住民が多かった。
堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事の安易な積み増しは慎むべきだ。
台風の強大化や豪雨の頻発は地球温暖化との関連が疑われ、堤防をかさ上げしても水害を防げる保証はない。
人口減少が続くなか、費用対効果の面でも疑問が多い。
西日本豪雨を受け、中央防災会議の有識者会議がまとめた報告は、行政主導の対策はハード・ソフト両面で限界があるとし、「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」と発想の転換を促した。
南海トラフ地震や首都直下地震に備えるには、津波の危険地域からの事前移転や木造住宅密集地の解消など地域全体での取り組みが欠かせない。
それを進めるにも市民や企業が「わがこと」意識をもつことが大事だ。
個別対策でも同様だ。運輸各社は計画運休により首都圏の公共交通をほぼ全面的に止めた。
災害時にいつ、だれが、何をするか定めた「タイムライン」は被害軽減に役立ち、それが定着し始めたのは一歩前進といえる。
もし上陸が平日だったら企業活動や工場の操業にどんな影響が出たか懸念が残る。
企業がテレワーク（遠隔勤務）などを真剣に考え、経済活動を維持する工夫も欠かせない。（編集委員 久保田啓介） >>15
それも活断層の無いところで背後に急傾斜危険区域の無いところで砂防危険指定地じゃないところね >>1
金持ちから略奪しろってか？
自分の身を守るって極端に言うとそういうことだぞ株屋のエロ本 >>63
イギリスのアホに比べると、まだ屁みたいな東京ほかのインフラで
もう投資辞めると、公務員でもみんな住めなくなるんじゃね 余り堤防が決壊しなかったから発狂してんだろ日傾だし。 じゃ一切税金払わないで自腹で堤防作るわ
これを自己責任にしたら国なんか要らないという結論になるぞ。 川幅２倍にすれば
今の２倍耐えれる
戦闘力２００%だぞ
すぐにやれ 太平洋側は大震災で被害受けるから、日本海側の安全なところにに住むしかないな 国としちゃ災害も自己責任て持っていきたいんだろうな 家を建てる時に土地を1メーター嵩上げすることを法律で決めれば
だいぶ被害は違ってくると思う。 これから年々台風酷くなるのに
標高低い水辺にこれから新築で家建てる人はちょっとおかしい人だな >>74
どういうものを想定してんの？
擁壁なんて不同沈下の元になるし洪水の際にはそんな
土地の上に無理やり１mもかさ上げしてる部分こそ流されるぞ？
何十トンもの家が上から圧し掛かってるのに 河川台帳ってのがあるけど背後地の土地利用状況とか人口密度を勘案してるんだよね
地目は農地、工業地、宅地の順に重要度が上がって行く
そうやって優先順位をつけて行くしか無いんだよ 税金払うのあほらしいわ
自己責任論を流行らせてる理由がわかった 堤防を上げるのではなくて、危険な所の川を深くすれば良い
河川敷のグラウンドとか全部掘って川にすれば良い
河川敷に畑を作って百姓をさせるなよ いつも勘違いばっかでまともな分析のできない日経
意識高い系のゲンダイ 堤防必要だろ。
人の命守るより公共事業を防ぐほうが大事なのかな？
新聞様は。 >>81
河川敷の畑やグラウンドは浸水させるの前提でやっている
そういう条件
水を貯めるための場所 ぎゃははははは、なんぞそれｗｗｗ
治水を国に頼るなってじゃあ誰に頼るんだよｗｗｗ
ああ、そうか、もうこの天が下の治水は
御所の天子様は元よりｗ 室町幕府には頼れないのかｗｗｗ
そりゃまあ治水は戦国大名にたよらないといけないわなあｗｗｗ
じゃあどこにいくかといえばもちろん甲斐堤でおなじみの信玄公だよなｗ >>81
高水敷がある箇所はそれもできるけど、もしその下流に高水敷が無くてそれができない箇所があるとする
河道断面が急に小さくなるとどうなるか しかしまあ他所のＳＮＳのイシキタカイ系とか
こういう>>1みたいな話、好きなんだろうねえｗｗｗ
いやまあ>>1の記事自体、読んでないからその意とするところはようわからんが
少なくとも「公共事業を国に頼るな」ってテーゼについてモノを言えば
イシキタカイ系の連中って100％ディグリーするよなｗ
ってかイシキタカイ系の連中、自称投資家や自称経営者といった連中が
とにかく憎悪レベルまで嫌っているのが土木であり地方であるからなあｗｗｗ
要するに土っぽいのが嫌いなんだよなｗ
そのくせにオーガニックとかはうるせえのなｗｗｗ 堤防のおかげで昔なら住めない河の近くにも住めるようになった。
しかしリスクが消えたわけではなく減っただけである。
50年に1度の大水が出れば堤防による安全も吹き飛んでしまう。 これより下に家を建てるな
みたいに危険なところに家を建てない 以上 http://www006.upp.so-net.ne.jp/junc/hokoku0114.html
中条堤
江戸時代の治水システム。
これを廃止して堤防方式にしたら洪水が頻発した。
結局これに戻すしか無いのよね。
名古屋や大阪も同じだよ。 いやいや災害対策しない日本なんて住めるとこないだろ >>19
次に新築一戸建てする時にノアの箱舟にして二人漕ぎ出して行くんだよ。 いまさらかよ
治水事業とかの公共工事叩いてたマスゴミのことは国民は忘れんよ 1階が水没しても掃除したらそのまま使えますよって設計思想の家にした方がいいな
家電は基本1階に置かない、もしくは簡単に持ち運べるようなもんしかって 地元の津波で家住めなくなった住民が引っ越して更地になった所にサーファー移住者呼び込んでたな。防波堤作ってあったけど、移住者の人わかってて来たのかな ハザードマップで明らかに危ない地域にタワマン建てててもどこの新聞社も批判しなかったくせに >>1
防災もしない国に何のために税金払うの？
日経は頭が狂ってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
