【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備　国交省「浸水しますよ」住民「景観が大切、反対」

**サーバル ★** · 2019/10/15(火) 09:48:35.64

多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切」「家のぞかれる」
2019/10/14 17:25

　１２日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

　国土交通省によると、１２日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後１０時１０分頃には堤防未整備の区間（約５４０メートル）から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった（１２日午後９時３８分）

　この地域を巡っては、２００７年の台風９号で２０００袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:49:24.28

氾濫より景観が大切だから仕方ないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:49:41.29

堤防整備されてるのに浸水した人かわいそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:49:48.65

あふぉだ・・・
2頂きました

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:49:58.83

しかたがない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:50:23.71

低地に住む人々の意見でさらに低地の人が被害にあったのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:50:44.97

しょうがないね
諦めて自分たちで処理してね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:50:45.74

自
業
自
得

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:50:48.43

次の説明会では
反対派は顔だせないだろうなｗ
被害にあった人たちから袋叩きにされるｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:50:49.42

景観が守られて良かった

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:50:51.69

ま、しゃーないね
浸水上等なんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:03.74

周辺の住民にも迷惑かけている自己中住民だから
国からも金を取ろうと考えてると思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:04.04

反対住民は、裁判とまではいかないにしろ
村八分だろうねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:06.45

く・そ・ま・み・れ

糞まみれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:08.66

反対してた市民団体はどうなった？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:20.50

反対派に民事訴訟起こしたれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:22.52

景観ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:36.11

母校の研究室、半地下だったような、、、
建て替えてなきゃ全滅だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:41.00

今やさぞ絶景だろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:51:53.92

いざと言う時に、憲法の「緊急事態条項」が必要なのがバカでも理解出来るだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:01.75

こういう選択もありだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:16.16

自分の家より自分の生活より景色たいせつ、たまお

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:20.83

道路整備でも色々うるさいのとか価格吊り上げ目的で渋るのとかいるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:22.08

もう覗かれる心配も無くなってよかったね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:24.35

ばーか。文句言うな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:26.36

遊水地とか川っぺりに住んでる河原者が反対してたってだけだろ
河原者を知らない奴はいないのにw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:33.05

これで考え方が変わるのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:36.80

バカなんだな。パヨク脳(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:52:49.94

ニコたまは好きです
よくバイク出掛けてました
原付き2ケツで
ごめん臭い小杉

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:00.77

納得済みならそれでもいいと思う
美観の為なら浸水もやむなしってちょっとカッコいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:01.84

いやあ絶景ですなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:01.94

誰もお前んちなんて覗かないわとは言えない世の中だからな
住民の気持ちも分かる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:02.97

氾濫より景観重視とか芸術家かよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:06.67

反対派の人たちは今どんな気分なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:08.20

浸水地域と堤防がない地域がずれてんのが何とも。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:10.05

堤防整備反対した私が愚かでした

まだぁ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:14.79

あたまわるい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:15.81

堤防作ったら景観損ねて地価下落
堤防作らなくても洪水で地価下落

どうすんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:15.93

被災者は反対派住人に損害賠償したらいい(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:17.15

コイツらゴミクズどもが賠償するのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:25.23

景観のためなら死ねる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:26.98

マンション買うなら
①山手線内側
②高台
③駅徒歩7分圏内
この３要件を「満たす」物件を買いなさいって

資産価値を守りたいなら。
まじめに都内のマンション検討してるやつは意味が分かるだろう。
なぜならこの３要件を満たせばおのずと他の諸要件が満たされるから(都内のマンション検討したことない奴にはわからない)

例えばだが、
・5000万円のマンション買って売るとき2000万円(▲3000万円)
・8000万円のマンション買って売るとき7000万円(▲1000万円)
この意味もね

※　これからも日本は低金利が続くから(上がる上がると言われて10年以上上がってない)、なるべく借りて買いなさい。「団信」有効利用せよってね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:31.53

共産党はろくなことしねーや

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:32.72

こっちもプライドがあるんで
浸水とか言われても困るわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:33.63

守り抜いた価値はあったなwwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:34.05

意識高い系おのぼりカッペ土民が都民の皆様にご迷惑をかけたか
九州民を代表して謝罪いたします

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:43.18

>>38
相続税が安くなるからメリットしか無いやん

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:53:58.85

逆に、この地域が氾濫してなかったら、もっと下流で氾濫が起きてたかもしれないからな
人柱地域でいいでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:00.61

こーゆーのって、地元の意見を優先させる訳にはいかないのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:07.51

川の水を家の中で見たかったんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:14.19

景観大事なんだから
もうここだけ堤防取っ払ってやれよ
かわいそうだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:36.03

後悔先に立たず

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:42.36

それが望みなら良かったじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:42.35

金持ちが住んでるのは北側、坂の上の高台（武蔵野台地）
https://tokyorent.jp/images/column/46/pict_11_02.jpg
二子玉川駅の近くなら瀬田や岡本
https://www.setagaya-posting.com/img/contents_07_setagaya.jpg

溢れたのは川沿いの低地でセレブエリアでもなんでもない
氾濫が起きれば真っ先に沈むところ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:43.17

地面を嵩上げすればよくね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:43.88

>>15
自分で見てないから確証がないんだけど
台風の後、「反対派団体のHPが消えてるw」とかいうレスを見たことがある

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:48.09

その景観に惹かれてタワマン買った人も同じ穴の狢だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:49.07

台風一過で政府擁護始まったw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:54:53.04

意外と住民が馬鹿なケースもあると

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:55:19.27

46億年に一度の台風だから
もう大丈夫だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:55:30.15

>>1
これがホントなら助ける必要ナシ。
どーせ「コンクリートから人へ」の人たちだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:55:35.73

ま、人の命なんて平等じゃないからな
貧乏人・バカから死ぬようになっている

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:55:44.14

そのままにしとけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:55:50.93

景観ってｗ
あたまおかしいレベル

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:55:56.03

>>47
堤防が完成すりゃ不安材料が無くなるのが目に見えてるからなー

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:56:05.23

>>6
弱いものたちが夕暮れさらに弱いものを叩く

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:56:09.39

景観重視てろくなこと起きてないな。
タワマン、多摩川沿い。
やはり合理的に生きなければ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:56:40.24

大田区は全域高く頑丈な堤防に再整備されたから
世田谷、二子玉川だけ浸水というのは際立ってしまったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:56:40.85

命より資産価値より、景観が大事に決まってるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:56:48.99

まぁ何も言わなくても分かるわな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:03.68

街中の泥水を守れてよかったね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:04.34

>>65
見えないのがいるんだよ
本当に先を読めないのが。。。

左翼の典型や

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:04.87

立憲民主党を代表して謝罪します

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:21.46

念書取らないとな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:23.45

覗き見って…。対岸からってことか？カーテンするわけにはいかないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:28.73

おもふくスレ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:40.37

おや、市民団体かな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:42.23

多摩川の氾濫でなく逆流で多摩川に放出できず水が溜まったんじゃねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:43.10

知ってた

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:57:44.33

当然支援すんなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:03.52

でも住民は国交省を訴えますw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:04.49

まあ記事だけ読んだから住民バカってなるけど
時系列で追っていけばそんな単純な話じゃないからな
ネット民はすぐ騙されるけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:22.21

反対した人が住む地域と浸水した地域ずれてない？
怒鳴り込んでもいいと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:39.70

>>58
この件の何処に政府を批判する要素があるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:48.05

景観が大事って‥大した景観でもないのにさぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:50.37

まぁ災害時はこうなることを覚悟で
安全の為の設備に反対したんだから仕方ないか。
本人たちもきっと今の惨状に納得しているだろう、な！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:54.86

自然を支配しようというのは文明社会における人間の驕りだからね
景観が大切という立場も十分理解できるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:58:56.68

>>83
えっ、そうなの？
それはあまりにも気の毒

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:59:08.48

景観を守ろうとしたら、景観自体が無くなったでござるの巻。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:59:29.75

ざまああああみろw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:59:33.25

>>84
アベガー！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:59:48.19

>>67
結局世間の評判や業者のセールストークは鵜呑みにせず
情報を自分で集めて最終的には判断すべきなんだよね。
高い買い物だし、肝に命じとかないと。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 09:59:58.96

氾濫寸前の画像が貼られたとき堤防はどこなのか分からなかったが
そもそも堤防なかったのか…

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:03.34

景観は大事だよね(笑)

自費と保険で頑張って、公からの支援金は請求すんなよ
自業自得だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:10.27

>>1
なんだ
知っててタワマン買ったのか
じゃあ問題ないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:18.58

>>1
浸水被害にあった景観も大切なんだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:31.40

似非セレブの末路

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:31.94

うんこも我慢します！

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:34.30

景観が～とゴネた結果がウンコの街
お前らの住むとこはこれからずっとウンコ臭が漂う街と揶揄されるんやで

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/15(火) 10:00:34.53

うるさい！クズ男でもイケメンが好きなの！