【愛知】CT検査放置、女性肺がんで死亡 13カ月間、名古屋大病院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CT検査放置、女性死亡 13カ月間、名古屋大病院
2019/10/15 16:31 (JST)10/15 16:34 (JST)updated
https://this.kiji.is/556741459276350561?c=39546741839462401
名古屋大病院は15日、50代の女性が2014年に受けたコンピューター断層撮影（CT）検査の結果を、担当医らが約13カ月間確認せずに放置し、女性が18年に肺がんで死亡したと発表した。放置してる間に肺がんは2段階進行しており、病院は医療ミスと認め、遺族に謝罪した。
病院によると、女性は14年5月、背中や腰の痛みを訴えて救急外来を受診。担当の研修医と指導医は尿路結石と診断し、鎮痛剤を投与し帰宅させた。
この際に女性は腹胸部のCT検査を受け、放射線科の医師が肺がんを含む腫瘍の可能性を指摘する画像診断報告書を作成したが、研修医や指導医らは確認せず放置した。 癌の疑いがあるならそういうべきなのに尿管結石の症状を愁訴するから患者が悪い！
って本気で指導医は思ってるだろうな
医局民なんてそんなもん >>107
そんな事をしたら、優秀な先生ばかり忙しくなるし、実績のない若手は全く育たなくなってしまう 検査を見て複数医師で検討が通常だよ
これは殺人と同じ 14年5月に背中や腰が痛むほどの肺がんで4年も生きれるってすごいな 担当した医師は放射線科の医師のCTの所見読まなかったの？ >>22,44
旧帝大の付属病院のうち，
北大と東北大は，付属が付かない○○大学病院が正式名称。
歯学部付属病院と合併したときに，学部の付属じゃなくなったらしい。
九州大学は，九州大学医学部・歯学部・生体防御医学研究所附属病院が正式で
通常は九州大学病院と呼ぶらしい
のこりは医学部付属病院が正式呼称だね。 >>121
忙しくて忘れてましたー。
じゃないの？ >>106
あれなんでくれないんだろうな
放射線技師からのコメントだけでも患者側に渡してくれたらいいのに アタイもここ通って異常を言っても検査結果は悪くない
と言わ続けてる
医師の見逃しでも素人のアタイには検証も出来ない
別の病院行くしかないだろな
ちなみに色んな意味で名大より名市大の方が良いらしい >>77
放射線科医が要らないのではなく、確認を怠り放置した医師が要らない。 かかりつけ医とか地元のクリニックを通さずに
いきなり大学病院の救急外来に来る患者って
やっぱ何らかのフィルター掛けて見られて適当な扱いなのかな？ 救急外来ってそういう所なんですけどね
その後何をやってたんだこの女性は？ >>130
「ここは応急処置だけなので改めて受診してください」って伝えてなければ救急外来の医者のミス
聞いてたのにすっぼかしたなら自己責任 主治医は尿管結石の有無を見るためにＣＴをオーダーして、石が無いのを確認したので異常なしで終わったつもりだった。
しかし放射線科医は、検査目的外の肺野から癌を発見し所見を書いた。
けれども主治医は診断は終わったと思っているので、報告書を見直すことはなかった。
ということだな。 >>134
間違い
石が有ったので尿管結石と判断したってことだな。 ミスはミス、賠償は賠償として
１３ヶ月で２段階進行って助かる感じ
ではないな >>135
画像は担当医が自分で確認したんじゃね？
んで、結石の確認ができたからそれで終了で癌は見過ごした
放射線医の報告書は忙しくて面倒だから読まなかった 尿路結石と診断したのだから、石があったのは間違いないだろ
背中や腰の痛みが、石による痛みじゃなくて、肺癌の骨転移によるものなら
どっちみち助からん >>77
放射線科医も当直して、深夜に救急医がCTとったのを読影してすぐ所見出せば
こういう事故は防げる。
翌朝とか休み明けに読影出したら、当直医は36時間勤務後だから疲れ果てて帰ってるわな。 患者はなぜ医師にＣＴの結果を尋ねなかったのか？不思議。
おれなんかＣＴは何度も受けているから要領も分かっているし
そもそも撮影後は黙っていても医師は画像を見ながら色々
アドバイスしてくれるけどねー。画像に納得できなければ
質問もするけどねー。今では並みの医師の知識さえあると
自負している・・・つもり！。ｗｗ
大学病院とはいえあまりにおそまつな病院だぜ。 尿路結石って診断は合ってたんだろうね
救急外来でそれっきりだったんだろうか >>142
何度もCTを受けてなかったんだろ
長文おつ いや、この時は尿路結石で合ってたんだろ？たまたま肺がんにもなってただけで
コレで医者を責めるのは酷じゃね？ >>132
翌日の診療をすっぽかしても検査結果に異常があったら
（しかもガン疑いなんてやばいやつは）自宅に電話してくるんじゃない？ 所見読まなかった医療ミスって
つい最近もニュースになってなかったっけ？ 名大病院はこういうのを揉み消さずに公表する所だからな。 対数期を捕捉する事はできず
常識的には平衡期に入ってから受診するので 勿論、転移した欠片が更にｴｳﾞｫﾙｰｼｮﾝを起こして云々。みたいな話になるのだろうね 2段階ってことはステージⅡからステージⅣ
もしくはステージⅠからステージⅢってこと？ だから俺に来てくれ助けてくれって連絡してきたんか。 >>125
症状とは別に偶然検査で写ってた病変は見落とされやすい
特に救急だと基本症状の対処だけだし、その場限りの付き合いで患者が再診しないで終了することも多いから
その場合はカルテや検査結果を再度見ることなく終わってしまう 肺がんなんて普通見つかるのなんてステージ4入ってからだろ？ へんに広い範囲検査するから色んな病気や経過観察が必要な所見を拾ってしまうんだよな
いや、良い事なのかも知れないが放科医の読影所見が多岐に渡ってしまい、それが見落としに繋がるんだよ >>104
おまえらが氷河期世代をイジメ殺した結果だよ 医者だけど、そりゃ無理やろ
背部痛と関係ないとこで、偶然写ったものまで全部責任取らされんのか？ 七光り面接パス学部免許のやりたい放題をどうにかしろって 多すぎ老人もだが 指摘した放射線科医があの患者はどうなった？って救命救急に確認すれば
放置される事もなかっただろ >>20
そうそう
確認しないと次の作業に進めないようにシステムを改良するだけで防げると思う
ちなSE >>169
>放射線科の医師が肺がんを含む腫瘍の可能性を指摘する画像診断報告書を作成した
どこが無理だクズ
ヤメロ 名古屋大学附属病院でしょ
研修医じゃ経験値が足りないし、本物の医師がいる病院の方がいいよ >>120
たぶん尿路結石そのものは実際にあったんじゃね？
加えてその他にも肺ガンがあったのによっしゃ尿路結石だ！確定したぜとそれで終わりにしちゃった 偶発病変結構多いけど実際どれくらいフォローされてるんだろうな 画像診断医とかは院内の地位が低いからなぁ
臨床一切知らんで写真の陰だけで判断する意見だからな
今の医者は検査、検査で血液検査の値で判断するから
やむを得ない所もあるだろな
正確にやるなら画像でそういう意見なら手術して細胞取って
病理検査に回すべきかもしれんが、患者の負担も重いよな たぶん流れとしては
患者が時間外に救急外来に来院、CTその他の検査を受ける
実際に痛みの原因となる尿路結石があり鎮痛剤を出し帰宅させる
次の日に放射線科医がCT画像を読影しレポートを書く
定期的に通ってる患者でもないのでそのレポートは読まれず放置される
状態が悪くて入院してたら人生が変わってただろうな >>166
肺がんの場合、肺がん特有の症状が出るのがステージ４だからな。 >>29
今は電子カルテで自ら報告書を見なけらば
ならないシステムなので最近はこの手のミスが多い 救急外来あるあるだな
大学病院でも放射線科当直がいないと翌日までCT報告書が上がらない可能性がある
当直医や救急医が肺の所見を見落としてもそのまま帰宅、有事再診になれば、翌日上がったCT報告書も目に通さぬままってことになる >>169
たとえ放射線科専門医が見落としても後から見落としが発覚すればCTオーダー医も責任問われるよ
放射線科専門医が読影してれば勿論責任問われる
特にCTやMRIはエコーや内視鏡と違って客観性が高いから言い逃れが出来ない 尿管結石を見る目的で腹部ＣＴを撮った場合、腹部条件で写真が出るので、ふつう肺野は真っ黒で見えない。
オーダー医はその写真を見て、目的の尿管結石を見つけ満足するが、
放射線科医は、頼まれもしないのにわざわざ写真を肺野条件にして、1/3程度しか写ってない肺野を確認してくる。
そこで異常を見つけたら必ずレポートに書いてくるので、油断禁物なのだ。 >>173
その報告書は後日来るから終わった診察のカルテは見ないだろ >>188
腹部と背中だから大動脈破裂なども視野に全部撮ったが痛みの原因が結石だったので
結石の処置をして終了
後日報告書にガンの疑いと記載して送信だろう >>188
今時電子カルテ当たり前だから診療端末側でも肺野条件に操作できるはず >>189
検査依頼時と結果報告書が上がるのにタイムラグがある場合が危ないんだよ
その典型が病理検査
内視鏡生検や各種細胞診の結果を検査依頼医が確認を怠って後からとんでもないことになるケースがある ３人に1人がガンで死ぬのは嘘、２０１８年死因の２７％
２人に１人がガンになるのもステマ、６０歳までにガンになるのは８％
日本はそれだけ長生きするというだけの話 295 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/10/15(火) 23:16:37.58 ID:SKlV7gK50 [11/12]
やばい
名古屋大病院（名古屋市昭和区）は15日、コンピューター断層撮影（CT）検査で肺がんの疑いと診断していたにもかかわらず、担当医らが診断報告書の確認を13カ月怠り、
患者の50代女性が死亡する医療ミスがあったと発表した。同病院では2010年度以降、同様のミスが相次いでおり、今回が4件目。
【CB】鍋にはマロニーか葛きりかどっちがいい？ 変なスレ･困った★報告処 雑談ok ★234
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571069811/ 病院1「どこも悪くありません」
病院2「すぐ入院して下さい」
今年経験済み 表に出てるだけで６年で４回目の会見
４回とも見てるけど会見する人が毎回違う 病気は医者任せて無く自分で判断して医者を動かさないとな >>149
医者なんて
来診してはじめて患者のカルテを見るんだぞ
来ても居ない患者のカルテを見ていたら時間なんぞ
いくらあっても足りないわ >>191
肺野条件なんか肺病変疑うときにしかほとんどしないぞ 酒飲んで肺からアルコールガス吐いて寝てるバカが
肺癌になるだけだから治療は必要ないだろ
肺とすい臓の癌を見つけるのは難しいからな
呼吸器科と循環器科は検査道漁も満員で何週間も待たされる 昔と違って 本人に告知する前提の病院が多いんだから
もっとサクサク事務的に本人にも病状が理解できるような
システムでも良くない？ がん保険とかにもすぐ対応できるしね ひでえな・・・すぐにわかれば
愛知県立がんセンター行って何とかなったろうに。 金儲けのために検査ばっかりするからだよ。
今回もCT撮らなきゃ問題自体が起きなかった 名古屋大病院っすか
検査が1ヶ月待ちで、検査結果に1ヶ月待たされて
病状悪化するとこじゃないっすか
癌って凄い速度で悪化するから1週間も待ったら死んじゃうよ >>1
検査日と担当医の診療日をまとめて予約するもんじゃないの？ 基本優秀だけど、トンでもない屑が紛れ込むからな
俺は昔不整脈でかつ心房細動も出ててここに通ってたんたけど、不整脈の数が重病者より低いので
一旦心療科をを受けてみろと言われていったら、とにかく上から目線の決めつけ、テメーで紹介した専門クリニックの受診も
きれいさっぱり忘れて、お前は気違いだと激昂する、当人こそ気違いの医者もいるぐらいだしな 名大病院は育てた医者を他の病院に送り出すも
外でうまくやれなくて出戻る万年研修医みたいな奴がいたり
当たり外れが大きい >>212
子供の頃からひたすら記憶する機械になってるからな
知識あっても病気治せない能無しがごまんといる >>22
これ、同意。
反論レスつけるヤツいるけど「名古屋」と「大」は親和性が強いのか、俺も読んだとき「名古屋の大病院？」って思ったし。
「大名古屋ビルヂング」のせいかもしれん。 >>214
中高年は本当にワンパターンだな
学力がある＝暗記ばかり
みたいなよくわからない思い込み。多分死ぬまでこのまま。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
