【台風19号】首相「全ての被災者受け入れが望ましい」 台東区避難所のホームレス拒否問題で ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相「全ての被災者受け入れが望ましい」 台東区避難所のホームレス拒否問題で
毎日新聞2019年10月15日 11時09分(最終更新 10月15日 11時18分)
https://mainichi.jp/articles/20191015/k00/00m/040/055000c
安倍晋三首相は15日午前の参院予算委員会で、台風19号に関連し、東京都台東区が路上生活者など区内の住所を提示できない人の避難所受け入れを拒否していたことについて「各避難所においては避難した人全ての被災者を適切に受け入れることが望ましいと考える。関係自治体に事実関係を確認し、適切に対応していく」と述べた。
武田良太防災担当相は「尊い人命を守るためには全力を尽くしていかなければならない」と述べた。いずれも国民民主党の森裕子氏への答弁。
★1:2019/10/15(火) 12:09:20.41
前スレ
【台風19号】首相「全ての被災者受け入れが望ましい」 台東区避難所のホームレス拒否問題で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571108960/ >>462
避難=切迫した緊急事態の直前に、優雅に風呂に入ってるなんて
一般人でもそうそういないだろ
誰が緊急事態にホームレスの風呂の世話をするんだよ 総理がまともで安心した
人殺しが死刑囚にならないと人命の重さがわからないのと同じで
ホームレス差別の連中も、自身がホームレスに転落しないと分からない馬鹿なのだろう >>1
と、日韓議員連盟の安倍首相が言ってるので
↓
震災害が起きた場合、国民は首相官邸、安倍首相の自宅に避難して下さい
日韓議員連盟の安倍首相は拒否しないよな? >>463
>誰が緊急事態にホームレスの風呂の世話をするんだよ
ポータブルシャワールームがあればいい
長期化するなら住民にも必要になる >>464
2ちゃんとか掃き溜めだから
ツイッター民とかアメブロ民とかとは層が違う 受け入れの是非は避難所にいる避難民の挙手による多数決で決めればいいのに >>467
だから
一般の人達が避難するくらいの超絶緊急な真っ只中=ホームレスに構っている場合じゃない、っての
一般人が、「己の命を守るように」とエリアメールされてる中、あっ!ホームレスを助けにいかなきゃ!よし、ポータブルシャワーを置いてこよう!なんてなるわけないだろ
まずは、己と己の家族を守らなきゃいけないんだよ
ポータブルシャワー?
当時土砂降りだったから、天然シャワー浴び放題だろ
天然シャワー浴び放題なのが嫌で、避難所に来たんだろ?
恩賜上野公園なんて、どんな金持ちにも住めない超特等な高台の一等地にお住まいしているホームレスさんは、意識も特別お高い事でございましょうかねえ >>471
おいおい、お前は地元の河川敷にお帰り
あっ高架下だっけか? 安倍晋三はれっきとした殺人鬼だろ
都心に航空機飛ばしたり小笠原にまで空港作る災害連発国民殺害計画をいまだに撤回しないしな
次回こそは日本人1千人は殺すぞって意気込みを感じるわ 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、 、
., こんなことを総理大臣に言わせるかな
区長ってのは何人の上に立ってるんだっての 普通に衛生面の問題点で弾ける話なのに
国が混ぜ返すとか何考えてんのかな いや〜俺は台東区に住んでるから洪水時の避難所を調べたら上野公園、谷中の墓地だったよw
なんでこのホームレスはわざわざ低い地域に降りてきたんだw
上野公園の方がむしろ安全じゃ無いか
しかし台東区は山手線より東側はほぼ水没じゃ無いかw その通りミスリードしたNPOが全て悪い
引き返す間に事故にあったらどうする >>486
NPOに一体何を求めてるんだ
政府が怠っているから代わりに存在してるだけ
ボランティアに過剰に要求する
政府やオリンピックの主催者と同じ >>487
NPOって、責任は全く負わないの?
なんなの?趣味なの?税金隠しなの?
責任を負わないなら、何のヘマをやらかしても責められないの?
説明してくれないとわからないよ 避難所におにぎり持っていったら保健所が...
と言われて渡せなかった話を聞いたしな
全員分揃ってないから配れないから廃棄した
というバカバカしい話もあった
ちなみに、311の時の話な
ホームレス受け入れ拒否は当たり前だと思うよ
公務員に融通が効くわけないし、自分のケツを
拭けるような人間もいないからな
官僚なんかは血が通ってたら出来ないし
ある意味仕方ないことだと思うよ、残念だけど
首相官邸に批判が届いて初めて動ける
それが日本の縮図 >>479
衛生面が問題なら入浴施設へ送ればいいだろ
そもそも、普通の人でさえも衛生的かどうか
怪しいのに、それを理由に弾くのは難しいだろ >>486-488
ヒアリングした立憲民主党の議員がツイートしてるが、党支部からの報告とNPOの説明にズレがあると
暗にNPO側の思い込みを言ってるんだろな
いずれにせよ、当日午後3時(台風上陸直前のこれから被害が出そうな時間)から拡散!拡散!
区役所への抗議電話ありがとう!と周囲を巻き込んで大騒ぎし始めたのは何だってなるわ 山谷を抱えるもうひとつの区、荒川区ホームページは避難所の詳細のページが見られなくなってるが
当日調べたときには、利用は区民のみ〜とかなんとか見た気がする
スクショしておけば良かったな 避難所で数日過ごせば皆等しく「汚い」状態になるでしょうね
ほんとに命の危機に瀕したら俺なら許可があろうとなかろうと施設に入るけどね >>487
受け入れできない場所を教えた
これで十分だろ
シェルター拒否者でもNPOならって指示に従ったんだから >>491
ビラで集めたら大量にくるだろうが
お前が風呂に入れてから連れてこい ホームレスの無料宿泊施設でバイトした
ことあるけど女性や子供、老人と同じ
避難所はありえんわ。
ニオイ以上に
絶対問題か起きるよ。 >>497
ホームレスって他人の子供に馴れ馴れしくちょっかい出すからなぁ
「かわいいねぇ〜僕ぅ〜」とか言って
親は気が気じゃないだろ >>404
国籍問わずに助けろって話なのにな
玉川は相変わらずだわ 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、 ,
、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています