【性同一性障害】男子生徒はスカート選べない？女子はスラックス制服増 多様な性配慮問われる高校 京都
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都府内で制服に女子生徒用のスラックスを用意する高校が増えている。防寒や個人の好みに加え、心と体の性が一致しない性同一性障害の生徒への配慮といった多様なニーズに対応するためだ。一方男子生徒については従来のままで女性を自認する場合でもスカートが制服になく、多様な性が認知されつつある社会で、スカートを通して男女で作り分けられた制服の在り方が問われている。
府内の高校を対象にした京都新聞社の制服アンケートによると、回答のあった中から私服校と男子校を除いた66校のうち、45校がスラックスとスカートをどちらでも着用できる選択制と答えた。特に公立は85％と取り組みが進み、私立は40％だったが、女子校でも導入する高校はあった。
文部科学省は2015年、性同一性障害の児童生徒に対し、自認する性に応じた制服の着用を認めるよう教育委員会などに求める通知を出した。京都府内では制服を採用する高校が増えており、通知を受けて女子生徒用スラックスを用意した学校もある。
一方、府や京都市の教育委員会によると、戸籍上男性の生徒からスカートを着用したいと申し出があった事例は把握していないという。
ある高校教員は「男子生徒は女子生徒に比べ、自身の性について教員に明かさない傾向にある」と分析。「今夏に開かれた複数都市の生徒指導部担当教員が集まる交流会で、男子生徒がスカートを希望した場合の対応について議論した。社会の意識の変化とともに希望する生徒が出てくる可能性はあるので、本人への精神的なフォローや他の生徒への説明も含めてどのように対応すべきか、学校全体で議論を進めなければならない」と話す。
性的マイノリティーと教育の問題に詳しい鳴門教育大の葛西真記子教授（臨床心理学）は「女子を自認する戸籍上男子の生徒は髪の伸ばし方やトイレの問題もある。望む制服を用意すればよいという話ではなく、そもそも制服が必要なのかという議論も必要だ」と指摘。教員の意識の重要性を挙げ「先生自身が性的マイノリティーに偏見を持っている場合、無意識に当事者の生徒を傷つける言動をしている恐れがあり、生徒は本当の自分を出せずに苦しむ。性は多様という前提に立てば、どのように生徒と接し対応すべきかが見えてくるはずだ」と話す。
10/15(火) 15:30
京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191015-00126348-kyt-l26
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191015-00126348-kyt-000-view.jpg そういやJRに置いてあるペッパー君が制服のスカート履いてたな
その設定必要か？(´・ω・｀) 議論の余地もないだろう
男だろうが希望するならスカート着用させればいい
女だけ認めるのはそれこそ男に対する差別だ スカートって どこでも用が足せる用に出来た服だろ？
全員スラックスで良いよ。 まあ、女子がスラックスありなんだから男子もスカートありにしとけばいいんじゃね？
別にそれで誰が困るってこともなりだるし、どーでもいいだろｗ >>2
選べるよ。自分が通ってた高校は女子はズボンとスカートどっちでもいいってとこだった。逆は流石に駄目だったけど。 やめとけ
高校のとき学園祭の仮装で、好きな子からスカート借りて履いたが、常時チンコ勃起して困ったわ >>4 大阪あたりじゃジャージで登校する教員が評判悪すぎて教員にも制服着せろって騒ぎがあったはずだが?
ジャージってさ、スポーツしないで着てるのは障害者ってイメージな ぶっちゃけ、くだらない配慮。
義務教育じゃないんだから、制服着たくなけりゃ高校行かずに勉強すりゃいいじゃん。 うんと短いスカート履きたい女生徒がいたらちゃんと認めんのかな？
スカート丈に制限を加えるのは多様性に反するよな これも普通に差別やんな。常にこの国は儒教だから男はゴミ、女は宝にするやろ。
性的マイノリティのティーンの自殺なんかは圧倒的に男子のゲイなのに、ホントに性的マイノリティの事を考えるんならスカートを廃止にしたら良いだけ。スボンが嫌な女子は女子高に行けば良い。 制服なんて利権の塊だからな
キャッシュバックで学校の隠し予算になってるだけ
完全に指定業者だし 性同一性障害じゃないけどスカート履いてますがなにか？ 女はスラックスとスカート両方選べるなら
男も両方選べるのが公平というのは確か 女子のスラックスは障害関係ねえだろ
真冬のスカート意味わからんし >>13
逆は流石に、と発言したとたんにLGBT差別になるよ。
その認識を許容しないのがLGBT社会なんだ。 制服の意味を為してない
なんでもいいならそもそも制服要らんわ こんなの着る女なんかマイノリティでは無くて自分をボクとか呼ぶただのアニオタ女がコスプレ感覚で着用するだけだと思うよ？ 納税・教育・労働
これがまず全国民が果たすべき「義務」な
「義務」を果たせない奴に「自由」があるわけ無いだろ
「自由」が無い代わりに「保護」してやってんだよ >>4
中学の時は制服で登下校して着いたらジャージに着替えてとかアホかと思った
ずーっとジャージでいいよなぁ 男子のゲイを差別しているわこれ。LGBTは抗議すべき 女子の男装は可愛い
男子の女装はキモチワルイ
ただこれだけの理由でしょ？正直に言いなさいな気持ち悪い学校だね、朝鮮人みたい。 男でもスカート履いていいし女子トイレに入ってもいいだろ >>4
ジャージの方が洗濯機でがらがら洗えて清潔だし、安い
今はフォーマルウェアのレンタルが充実してるから、制服を買うより必要な時にレンタルした方がいい >>9
女性用スーツにはスカートタイプとパンツタイプがあるけど、
男性用にはパンツタイプしか無いんだが >>57
袴かっこいいよね。
和服着たほうが映えそう ここまで甘やかす必要がどこにあるの？
中華料理でバイトしたら嫌でもチャイナみたいな服着なきゃならないだろ？
学校も頭がおかしくなってるわ 制服のスカート廃止すればいいよ
スカートはきたきゃ私服でどうぞ 制服なんか要らんやろ
何で制服なんか要るわけ？勉強しに行くだけやろが これ京都とか福岡とか差別の歴史と現状しかない差別自治体では積極的にすすめようとしてる 全員ズボンでいいだろ アホだな パンツスタイルのほうがお尻の形が出てエロいんだよ 制服をなくせば良いんだよ。俺が高校に通っていた45年前でも制服はなかったぞ。
もちろん公立の共学高校だ。 >>1
制服はおしゃれとかファッションではない
女子がスラックスなのは合理的な理由がある
男子がスカートをはく合理的な理由があれば問題はないだろう
しかしスカートは行動が制限される服装だ 簡単な話。
この国で差別されているのは男性であるという一例。 女子のスラックスは、それはそれでオツなもんだけど
男子のスカートは見たくないわなぁ
いや、スカートの似合う女の子みたいな男子なら
それはそれでアリかも知れんけどさ >>63
運動会の競技やら応援で男を半裸にさせると不登校になったりクレームきたりしまくる時代 >>67
制服の役目は非行防止。
一眼で中学生高校生とわかるから必要。
進学校が私服だったりするのは
その可能性が著しく低いため。
大目に見てもらえる。 男は男らしくを御破算にしてしまうと社会的に色々不味い事が起こってしまうのです。 >>41
冷え性とか
毛深いけど肌弱いとかあるじゃん もう、制服廃止して私服にしたら？ 色々カーストいじめも増えそうだけどさ 男子でも可愛ければ有りだと思う。
可愛くない男が女装してたら、シネって思うけど。 トイレや更衣室、温泉も男女で分ける必要あるんだろうか >>76
男は女性らしく
女は男らしく
しといたらいいんだよ。
あべこべをしたらいい 男子でもスカートを着用したければ遠慮なくすればいいと思うが、下にもう一枚履いてほしい
あとスマホで撮影されたり奇異な目で見られたりすることが当然あるだろうが、それに耐える覚悟も持ってほしい スコットランドの伝統とかもこの国は無視するんだろうな 30年前中学に入学する時、女子もスラックス選べたわ
周囲から浮くから嫌がったり、スカートの方が可愛いという理由で誰１人選ばなかったが… >>86
まあ、ここはスコットランドじゃないからなぁ ブサイク男子のスカート、ブス女子のスラックス、想像したら吐きそう スコットランドのスカートはあれは下はすっぽんぽんだぞ
冷静に考えたらシャレにならん そもそも制服とか何の意味あるんだよ。単に学校側が生徒を
奴隷のように支配管理する上で都合がいいからそうしている
だけで合理的に考えて無駄以外の何物でもない。 >>67
私服は金かかるぞ貧困家庭には家計的に辛いだろ >>95 椅子に座った集合写真で、また広げて座ってるから具が見えてた >>97
如何の様に合理的なのか良く分かってるじゃねぇかｗ >>97
いや、管理するのに都合がいいなら
それって合理的な理由じゃないんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
