【あいちトリエンナーレ】文科省外郭団体「公益性の観点で不適当なら助成金は不交付」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191017/k10012136851000.html
文科省外郭団体「公益性の観点で不適当なら助成金は不交付」
2019年10月17日 18時47分
芸術家の活動を財政的に支援している文部科学省の外郭団体が、公益性の観点で不適当と認めた場合は、助成金は交付しないという新たな条件を設けていたことが明らかになりました。愛知県の国際芸術祭で、先月、文化庁からの補助金が不交付にされたばかりで、専門家は現場の萎縮につながると指摘しています。
文部科学省の外郭団体、日本芸術文化振興会は芸術家や文化団体などの活動を支援するため、毎年およそ10億円の助成金を交付しています。
この団体は助成金について、これまで不正などがあった場合は交付しないとしていましたが、先月末に、公益性の観点から助成金の交付が不適当と認められる場合は、それを取り消すという新たな条件を加えていたことが明らかになりました。
文化事業に対する公的な支援については、愛知県で開かれた国際芸術祭で文化庁が事前の申請手続きが不十分だったとして、文化庁は当初採択していたおよそ7800万円の補助金を交付しないことを決め、芸術家や大学の教員などから批判する声が相次いでいます。
今回の対応について、日本芸術文化振興会は「愛知トリエンナーレを受けた対応ではなく、映画関連の事業で補助金を不交付にする事案があり、専門家を含む委員会で審査した結果だ」としています。
この団体の委員も務めた早稲田大学の藤井慎太郎教授は「芸術文化の現場が萎縮するような改正であり、関係者は大きな不安を感じている。国は文化行政の在り方を立ち止まって見直すべきだ」と話しています。 不交付で当然
新天皇即位の儀式でも経緯を説明して
自費で出席すべき >>1
ヘイト豚パヨクに
公益性なんてある訳ねーだろｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwｗｗｗｗｗｗｗ 反日も表現の自由ってパヨクって自虐行為が好きなのか？ そもそも税金貰って文化だの芸術だの言ってる時点で堕落してんだよ なんで萎縮することになるんだ？
補助金が交付されなきだけで
私費でやればいいだろが
たかれなくなるから反対なだけだろクズども 公序良俗に反する催しに税金が使われるのは不適切なのは当然。
表現するのは自由だから税金使わずに自腹でやれってだけの話。
補助金詐欺パヨク脱糞ｗ 好きに表現すればいい それは自由だ
公金にすがりつくな俗物が 金額自体は別に1円でも良くて
日本政府が公的に認めた展示内容というのが彼らには大事なんだよ パヨさん連中は表現の自由と補助金の問題をすり替えようと必死すぎる 表現したいだけだから金なんて関係無いよね
それとも金目当て？
これだから朝鮮人は… >>1
>>専門家は現場の萎縮につながる
は？
二度と、反日バリバリの内容で申し込みを行おうと思わせないのが目的なんだから、
何の問題もなかろ？
『反日内容で申し込みをしよう』という気持ちの萎縮に、何の問題があるんだ？
つか、専門家って、反日の専門家ってこと？ だから自分たちで金出して自分らで展示会やるなら日本のどこでやっても誰も文句いわねーっての
自分らでやって文句言われるなら検閲だろうが誰も文句言わないから好きにやって
ニッポンの象徴を愚弄することになんでニッポンが金出さなきゃならんのだってことだよ
子供でも分かるわ 芸術の名の下に下品なことをやったり露悪的な展示をしたり特定の政治的主張をするのは勝手だよ。
表現の自由だ好きにやれ。
だが、それに税金を投入するのが当たり前という感覚はどうなんだ？
ゲージツ界隈の人たち、感覚おかしくない？ >>1
そもそも芸術家が補助金宛にしてんじゃねぇよw わけの分からんものを現代芸術とか言うなら
毛唐の美術館でも持ってけ、ドアホ そもそも芸術なんて主観的で曖昧なものに税金を投入するなよ
芸術自体が公共性なんてねえよ >>11
ああ！
ずっと違和感あると思ってたけどそれだわ！
そもそも芸術は公とは対極にあるものだよね 愛知トリエン某に表立って批判したゲイジツカって聞いたことがないが誰かいたか？ んん、トリエンナーレの不交付は公益性云々とは関係ないからよく分からんニュースだな
これはこれ、それはそれな話
公益性の有無をきちんと判断できる審査委員会がいればいいんじゃね？と思うが ん〜、公益性というこれまた曖昧な基準を入れてきたな。
仮に大村に権限があれば公益性があるとなるわけで諸刃。
陛下や上皇さまなら何と言うか、御気持ちを聞いてみたいものだ。 「専門家は現場の萎縮につながると指摘しています。」
アホか。
何に萎縮するねん。
堂々と反日が言えないってか。
この専門家連れてこい。 >>26
親に集りながら親に文句言う、反抗期のガキみたいでみっともない感じだな まあ、筋として
＞日本芸術文化振興会は「愛知トリエンナーレを受けた対応ではなく、
＞映画関連の事業で補助金を不交付にする事案があり、専門家を含む
＞委員会で審査した結果だ」
であって愛知トリエンナーレ云々ではない建前だからな そもそも文化庁やら文科省外郭団体なんていらんだろ
何でこいつらが偉そうに税金を配ってんだよ
財源を地方に移譲してくれればいいだけ 当たり前なんだが
それを明文化しないとパヨに集られるってことなんだろうけど ＞この団体の委員も務めた早稲田大学の藤井慎太郎教授は「芸術文化の現場が萎縮するような改正であり、
関係者は大きな不安を感じている。国は文化行政の在り方を立ち止まって見直すべきだ」と話しています。
お前んとこだったな
チンポこに広島のピカやらせたキュレーター↓
神谷幸江／Yukie KAMIYA
広島市現代美術館チーフキュレーター
早稲田大学文化構想学部非常勤講師。 京アニ事件を連想させる文言で脅したり必要以上に行政の業務を妨害するような反社会的なアホを炙り出すという意味なら公益性があったとも言える気も
公益性か わい名古屋市民
河村市長の判断は正しい
補助金出させるな 俺が納めた税金はこんなエセ芸術に使われてるのか。。。 あれあれ？
申請手続きに問題があるから不交付って言ってたよね？
今から理由変えるの？
ネトサポにも意思統一やり直しが必要じゃない？ アングラとかアウトロー的な源泉の発露なんだよね芸術って
でも公金貰うなら用意された箱に収まらなくちゃならない
今回は公金貰いながら箱に収まりたくないっていう一番下衆いことやったんだよ 安倍の花見も公益性がないから止めさせようぜ。
桜を見る会は自費でやればいい。 >国は文化行政の在り方を立ち止まって見直すべきだ
確かに見直しが必要だな
公益性を納税者に説明できない、文化が自己目的化した行政など必要ない 慰安婦像は美術品にはあたりません
慰安婦日韓合意において日韓両国が認めた公館の安寧・威厳を損ねる政治的なモノです
そのようなモノを公金を使って公開する事は日韓両国の合意の精神に反するものです こんだけ自主規制だらけの世の中でいまさら表現の自由を守れ違憲だって発狂してるやつバカだろｗｗｗｗ 禁止しなければ問題はない
国が買う必要ないからな
好きな奴だけ見に行け
税金使う理由がないってこと 助成金を出すか出さないかを判断することは芸術に対する介入だ >>55
そういうこといって
選挙に出ればいいんじゃないの
民主主義だし
当選するか、アホかこいつはって言われるか
明白だけど 軈てネットも公益性の名のもとに制限されて、ここも閉鎖かもな。 こいう団体は10億円て予算があったら
使い切らないと自分達の存在意義が無くなるから
分けわからんとこにでも補助金出すんだよ
だからいらないんだよ文化庁とかこういう補助金配布団体は
人件費も無駄、公金の無駄使いの温床 >>42
外部有識者の審査委員会って公務員がやると恣意性が問われるような、ある程度ファジーな判断するためにいる部分もあるからね
検査結果の数値だけでは判断できない医療費助成のための診断書の審査なんかは特に分かりやすいけど
そのファジー寄りの判断を公務員だけでやっちゃったのがトリエンナーレだから、こっちはもう大村にはとことん争ってほしいｗ 公共性をを明文化しないとダメな今の行政支援の在り方がおかしい
こんなこと書くまでもない行政の基本理念だろ 結局、天皇陛下に矢が飛んできそうだなこれ。
そのオープンカーは公益性があるのか？
車でパレードやるのは日本の伝統でも何でもねえ。
そんなに伝統を大事にしたけりゃ輿に乗ってこいっての。 >>1
当然だ。
津田の自腹でいい
キチガイ大村は愛知県民に任せる >>69
おまえが生きてると公益性ないから死ねゴキブリ 予算の取り合いしたいなら向き合う価値のあるもの作った方が良いよ
基礎研究したい分野いっぱいあるはず
教育なんて課題だらけ >>62
そうなんだよね
芸術家なら公から一番遠くにいて欲しい
税金で助成すると言われても創作活動を左右されたくない介入はヤメロと言って許否するのが本当の芸術家な気がする
葛飾北斎もお金にはとんと無関心だったらしい >>68
公共性の判断を全部裁判官任せにするのかよ
補助金中止する度に裁判で訴えらるぞ
挙句にこんな曖昧な規約は改正しろと裁判所から通告されるだろ テレビに写せない様な物やっといて公益性もクソもないだろ。 ヘイトスピーチも表現の自由になるんだけど、
パヨクはどう擁護するの？ 協賛企業は内容を知らなかったんだろ、返金請求しろよ かなり話題性があったしアホが考える機会としては非常に公益性があったと思うのだが
日本には自戒できる文化があると今でも信じているし、萎縮する必要も全く無い
総ては違法性の是非だ
しかし、これまで公益性、公金支出に関する観点が欠如していたというのも
この外郭団体は間抜けだな
このケースは映画なら事例を示し何故公益性が無いとしたのか、その基準、具体例を定義しないと 当たり前
本当に好きにやりたきゃ私企業でスポンサー募れって話 馬鹿が馬鹿やらかして、結果真面目にやってた人達までこの先巻き込まれて面倒になる典型 >>77
判断も何も裁判所が訴状を突き返せばよいｗ >>73
余ったら上に返すことになるんじゃねの
外郭団体→文科省→財務省と
それをやると来年から予算カットされる
最悪この団体いらんだろてなる
だから無理に使い切ろうとするんだろ
公金の無駄使いは無くしたいなら
こういう団体は潰す以外ない 裁判所が愛知県に勧告すればよい
無益な裁判にこれ以上税金の無駄遣いをするのか？と 反日パヨクの公金をあの手この手で毟り取る暗躍は多岐にわたる 赤い寄生虫の居場所を徹底的に洗い直すべき 自力でパトロン引っ張ることもできないのに芸術とか
頭沸いてるだろ
信条が合う方々から援助して貰えば済む話 >>3
>税金で反日すんな死ね
菅直人「うるせーバカ（ﾆﾔﾆﾔ >>67
地方分権じゃないが、そね地域の風土というか公益性はあっていいと思うんだ
これが「日本トリエンナーレ」なら全国的な公益性が求められるかもだけども
「愛知トリエンナーレ」だからね
総て展示物に違法性があるのか、違法性が無いなら、それは公益性に反さない
自分はそう思う
だからと言って自分が昭和天皇の御写真を燃やしたりはしないけど
この公益性とはなにかの判断が私益性に基づくものになってもいけない
難しいなあ
表現の自分≠ヘイト≠公益性 >>89
そりゃどっちかっていうと文化庁にいう話だな >>11
芸術は本来金持ちの道楽なのにね
確かに税金で食っていくのはおかしい >>93
日本飛び越えて国際まで付けちゃってるからなｗ
そら日本人全体の話になるわ そいやこの件に関してビーチ前川はなんてコメントしてんだ？ｗ たまには、いらっとしたり、それは違うんじゃないのといったものに触れること考えることも大事なんだが、
そこに公益性は見いだせないとなるよよにはなって欲しくはないな
まあ、朝鮮学校の助成金と同じ性格な問題で、公益性が問われるという側面も
実は、よくわかる。
ああ、実に高度な問題だ。笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
