【公的年金】75歳受給開始で最大84％増を提案へ 上限を現行の70歳から引き上げ案 18日の社会保障審議会年金部会に提示 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公的年金 75歳受給開始で最大84％増を提案へ 上限を現行の70歳から引き上げ案
毎日新聞2019年10月18日 02時00分(最終更新 10月18日 02時00分)
https://mainichi.jp/articles/20191017/k00/00m/040/371000c
厚生労働省は、公的年金の受給開始時期（原則65歳）を遅らせて年金額を増やす「繰り下げ受給」について、選択できる年齢の上限を現行の70歳から75歳に引き上げる案をまとめた。受給を1カ月遅らせるごとに0.7％ずつ加算し、75歳まで繰り下げた場合は月額で84％増となる。18日の社会保障審議会年金部会に提示する。
年金を受け取り始める年齢は原則65歳だが、実際は60〜70歳の間で個人が選択できる。繰り下げた期間…
この記事は有料記事です。
残り241文字（全文445文字）
★１：2019/10/18(金) 06:32:25.30
前スレ
【公的年金】75歳受給開始で最大84％増を提案へ 上限を現行の70歳から引き上げ案 18日の社会保障審議会年金部会に提示
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571347945/ .ヤクルトはもうダメだ、新潟に移転するしかないorz >>1
一時しのぎ?
長命増えた時にも対応できるんか? >>1
そんな糞役人の小細工より
年60兆の海外バラマキやめればいいやんけ
どうせ軽団企業が受注してガッポリのバラマキ発注なんやろ？ 完全にナメてるなw日本人はおとなしいからこうなる自業自得w くだらねえ議論してんな、もう年金とかどーでもいいから払いたくねーんだが もうちょっと払って貰えると、
もっと割高になって返って来ますよ？ 支給額は８４％増でも控除の関係で手取りだと実際は５０％〜６０％増くらいになる
だまされるなよ 厚生年金、共済年金の支給額上限を1ヶ月15万円にしたらいいやん。
働いてる若者より多くもらってはいかんだろ。 海外にばらまく金あるならまず国内なんとかしろ
マザーテレサもそう言ってるぞ これって夫婦合わせてとかじゃないの？
夫婦ともに元気じゃないとハードル高すぎｗ 84％増になっても、そのぶん所得として多く課税するんだろ
非課税にするならともかく、遅らせてもメリットないわ 今でも65才待たずに60才の繰上受給しているのが35％近くいるのにな 10年遅らせて84%しか増えないなら元をとるのにさらに10年以上かかる
100歳まで生きる自信のある人向けだな ナマポも年金も廃止で。
ベーシックインカム1本化で。
さらに、、
アメリカの砂糖税にあたるデブ税新設
ハゲ税、ニート税も もはや詐欺
ゴールを移動させるのってそう言えばどこかで見たな 75歳まで年金なしで生活できるような金持ちには支給しなくてもいいと思うんだがw アベノミクス様(似非保守)「消費税は全額社会保障の充実に使うっ(ﾆﾔﾆﾔ」 問題の先延ばしで根本的な解決になって無いと思うぞ
年金はその仕組みから見直した方が良いだろう
経済成長ありきの計算だと無理
常に常勝と言う分けには行かないだろう ・65歳以上のなまぽ全面カット
・65歳以上の医療費負担を5割
・75歳以上の医療費負担を10割
・安楽死を認める
ってやれば解決じゃね？
65歳まで生きりゃ十分長生きで認められてるから、そこまで生きた上で金がないなら
無理に生きる必要ないでしょ で、76で死んだら100歳までの分を家族に渡してくれるんか？死に損だよね〜 ちゃんとした学校出た人がこんな馬鹿げた計算を給料もらってやるとは情けない >>43
もらえる前にバンバン死んでもらう勘定だろ >>30
数年前に年金事務所に相談に行った母親が職員に、政府は受給年金を減らすことに躍起になっているから
繰下げ受給のお得話があっても、絶対に繰上げ受給する方がいいとアドバイスされたから、繰上げ受給してるわw てか、７５歳まで生きられる自信ないから今まで払った年金返して 今サラダ菜。
もうすでに受給開始しちゃった人は延長できないんだろ？ 65歳からどんどん動かす
約束と違う
日本は詐欺国家だったなそういえば (-_-;)y-~
不公平感が凄いから、
団塊アホ世代、75歳までに受け取った年金を全額返納して、
75歳過ぎから支給して、三号廃止な。 てゆうか、サラリーマンだけは３号と会社の金でズルしてるんだから、
７５歳義務化でいいだろ >>51
給与をもらってると削られるだけだから
受給繰り下げ一択なんだよな。 65〜の十年はキツイぞ
レジャーいけるかって話
働けなんだよこれが出てくるなら スマホがあれば他に何もいらない人間ばかりになってるし
生きていくのに年間200万も必要ない
とにかく金を使わず際限なく縮こまっていき
国民総超ミニマムライフのようになる 100歳から支給でも
年金は破綻していない！100年安心！ そのうち
60歳でマイナス80％
65歳でマイナス50％
70歳でマイナス20％
75歳でようやくプラマイ0
80歳でプラス10％
100歳でなんとプラス50％！！！
みんな年金は高齢になってもらわないと損ですよーーーー
とかなりそう
そもそも「早く貰ったらペナルティな」とかいう制度がおかしい うちの親は63で死んだよ
年金60からウケとってたからまだセーフだった 公務員や大企業の人らは退職金やら個人年金いっぱいあるから75でもいいやろ
むしろそうしてくれたら助かる 本人が望むのなら75歳まで年金受給を延ばせるのは良いかもな
75歳からでないと支給しないとかされそうで恐いわ >>51
繰り下げ受給の方が受給者が得だとした場合、単純に考えれば皆が繰り下げ受給したら寧ろ政府の赤字は拡大するってことになるわけだけど、
そうならないってことは、さんざん既出だけど繰り下げした年齢までに多くの人が死ぬ前提の計算ってことだから
期待値としては損する確率が高いって言ってるようなもんだよな 自転車操業の営業方法に似てる
延期で１０％値上げしたら１０％以上が受け取り忘れる ほうに賭けるギャンブル
増額分以上にくたばる奴が出ることを期待して、
失敗したらさらに延期
ダブルアップを相手が失敗するまで煽って持ちかけてるような 年金は、正式名が年金保険！
そう、長生きリスクに対する保険。
なら、平均寿命+αまで支給するな！ 何でお前ら暴動起こさないの無意味に搾取されてるのに？ >>10
あへちゃん「機構の理事長が困るから現状維持しますwww 金に余裕がある人にとっては、悪い話ではないのかもな
84パーセント増額されたら嬉しいだろう
退職したら年金で生活するしかない人は真似できないけど 男性平均寿命80歳ってのは、薬漬けで病院のベッドに繋がれて延命してる輩も含めて。健康寿命の平均年齢は70歳なのな。
年金枠の国庫は安倍が海外にバラ撒いちまったからな。奴らは先にくたばるし、富裕層だから先の世代の国民の事なんて頭の片隅にすらない。 >>71
次からだ
いじょうぶな様に制度設計してほしいと思うわ。
>>76
給与収入ないならそうだけど
現実は収入があるんだから繰り下げ需給が得って人が出てくる。
まあ今回の繰り下げも同じように高齢者にもっと働いてほしいから緩和するんだろ。 >>32
>>82
オマイラ馬鹿すぎ
政治家は制度を効率化しようとか考えてねーぞ ちょっと受給を遅らせると、割高になって貰えますよ
金融商品サギのこれ>>17とどう違うんだよw >>52
あへちゃん「介護、警備、コンビニ、外食なんでもござれw 75歳から年金をもらうなら84パーセント増額すると言うのは、良い話だけど
75歳からでないと年金は支払はないとかは、ダメだぞ >>89
何か公平な制度をつくろうなんて少しも思ってないね
今の腐れネンキンを維持した実行犯は
消費税を上げてヤクニン粘菌をリーマン粘菌に混ぜ込んだ
ミンスのクズﾄﾞﾓ
自民がやろうがミンスがやろうが変わらない 何度言っても分からん馬鹿ばっかりだなw
日立トリプルウィン
年金機構
年金なんちゃら便の印刷会社
こういう人達の仕事を守るために年金は
あるのであってオマイラの老後は知ったことではない というかナマポの外国人不正受給取り締まったほうが、財政浮くんじゃないのか？ だから自民党にいいようにやられては駄目なんだよ、緊張感のある議席にしないと もし90歳に繰り下げ受給すれば、毎月100万支給だったらお前らどうする？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
