X



【宮城】大川小、児童23人の19遺族の賠償で石巻市議会紛糾 20日に臨時会招集を急きょ決定★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/10/20(日) 07:29:53.88ID:nEVFYwn99
大川小賠償で石巻市議会紛糾 あす臨時会関連議案提出
10/19(土) 12:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191019-00000009-khks-pol

 東日本大震災の津波で死亡・行方不明になった石巻市大川小の児童23人の19遺族が市と宮城県に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁が市と県の上告を退ける決定をしたことを受け、市議会は18日、議員全員協議会を開いた。村井嘉浩知事が立て替え方針を示した20億円超の賠償金と遅延損害金の支払いを巡り議論は紛糾。市は20日の臨時会招集を急きょ決定し、関連議案を提出することになった。

 亀山紘市長は司法判断や県が賠償金などを立て替え、市が分割で返済する内容で合意した経緯を説明。支払いの枠組みなどに関する県との取り決めを専決処分する考えを示した。
 議員からは上告を決めた市長の責任論や県に負担を求める意見が続出した。市は判例を基に市町村による負担の妥当性を主張。亀山市長は「(県も)応分の負担をという話はしたが判例がある。市の財政状況から見て、立て替えは望ましい」と理解を求めた。
 複数の議員は「市長の一存で決めるのはいかがなものか」「20億円超の支出を専決処分で決めるのはおかしい」と激しく反発。早期の議会開催と、支払い方法や学校の防災体制に関する議論を促した。
 菅原秀幸副市長は「市としては(県との合意が)白紙の状態になることを知事に相談することになる」と答弁。合意をほごにするとも取れる発言に、会場に一時緊張感が走った。
 協議会終了後、市は20日に臨時会を開き、立て替え金を返済する債務負担行為関係議案を提出することを議会に伝えた。可決されれば、市は来週にも県と取り決めを交わす。

 亀山市長は取材に「誤解を与えてしまった」と釈明し、県との合意を覆す考えはないことを強調。「返済は10年程度を想定している」と述べた。


前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571470909/
1が建った時刻:2019/10/19(土) 16:41:49.54
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:33:30.30ID:4Sw9nBnO0
あら、スレが
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:36:57.64ID:oayZEth60
別にお金目的じゃなかったんだろ。真実が知りたかったんだろ。

もう、そのゲームは終わったんだよ。お金は諦めろ。
国民の税金なんだぜ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:37:38.74ID:oayZEth60
お金は諦める。
それが、人の道理ってものだ。人としての筋だ。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:43:05.21ID:0ejB5j4i0
酷い事故だった
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:47:31.48ID:GS1SuiV/0
>>1
>  議員からは上告を決めた市長の責任論や県に負担を求める意見が続出した。

当然だな
法律的な観点から逆転できる目処もなく控訴上告したわけだし、
逆に控訴審では賠償責任が増える事となったし
判決確定が伸び遅延損害金の負担が増えることになった

勿論、石巻市民でもある原告に対して控訴上告により解決を遅らせた責任は重大

市長のみならず上訴議案に賛成した議員の責任についても論じるべき

>  複数の議員は「市長の一存で決めるのはいかがなものか」「20億円超の支出を専決処分で決めるのはおかしい」と激しく反発。早期の議会開催と、支払い方法や学校の防災体制に関する議論を促した。

原告に対して、被告である石巻市と宮城県は連帯債務となる関係にあるが、
賠償金支払いの最終的な負担は石巻市にある
これは判例からも明らか
上告議案に際して、市から市議会に回答されている
宮城県の分割払いに石巻市は感謝する立場であって、
今になって支払方法やその負担について議員がグダグダ言うのはアホである事を示しているのではないか?
そのようなポーズを市民に見せなければ市民の賛同が得られない?
そうだとすればどこまで石巻市の議員や市民はアホということなんだろう
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:48:07.07ID:+3/PELwS0
なんという見苦しさ。

裁判で敗北したんだから、
潔く受け入れろ。馬鹿が。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:49:30.31ID:Mb8oRq8/0
真実も明らかになったんだし市も破産宣告して出直せば被害者 市 納税者も三方よし
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:50:02.68ID:YLUmbDMe0
>>3
最高裁で勝訴したのに何で原告があきらめるの?
あきらめるのは被告の市と県じゃねえ?
市民県民は愚かな市長と県知事をリコールしたほうがいいよ。
可能ならそっちに請求書も回したほうが良いと思うよ。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:50:28.24ID:Ff/rMgOx0
払わなかったから市の財産差し押さえられておしまいだからな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:51:21.32ID:gnAHFNkQ0
>>1
カネ カネ カネ

良かったですねー
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:52:21.64ID:xvZZIm0j0
これで遺族叩きはじめるのは間違いだぞ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:53:46.34ID:4Sw9nBnO0
原告が求めてるのは教師の断罪なんだろうけど、高裁はしなかったね。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:54:52.29ID:YLUmbDMe0
>>17
助かるはずの子供があんなむごい死に方をさせられた人が賠償金をもらうこととを、
うらやましいと思う連中だから無理だろうね。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:55:40.27ID:4gJwRzAc0
ひとつ言えるのは

独身子無しに遺族を批判する権利はない

半人前のくせに偉そうな事を言うなよ?アホジジイ
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:59:45.08ID:+GKkbay60
金取るつもりだったのか
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:02:08.21ID:WNOUveva0
7000万円か

家のローン返して新車買って
海外旅行しても
まだまだたくさん残るな

2人死んでて1億4000万円ていう家もあるだろうな
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:02:20.64ID:wakbS5v40
>>17
ねらーは間違いばかりを起こすからむしろ正しいんだぞ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:02:55.25ID:GS1SuiV/0
>>22
石巻復興の会と創生会は酷いね
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:04:45.63ID:XdFLyDZt0
>>24
いつもそうだけど、今回ばかりは遺族をたたくのが正しいと思うわ

やり場のない怒りをぶつけたいのはわかるけど、あの時点で最善の行動取れるかどうかなんて無理だろ
あの地震の前まで津波の怖さなんてほとんど認知されてなかったんだから
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:05:08.26ID:GS1SuiV/0
>>18
原告控訴理由知らないの?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:05:19.78ID:vRuSQp/50
>>3
>国民の税金なんだぜ
この場合市民の税金
なのでお前が石巻市民じゃなければ文句言う筋合いはないw
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:06:26.98ID:YLUmbDMe0
>>23
そんなことがうらやましいのか?
遺族にしてみれば『子供が生き返ってくるのなら何億でも払いたい』が本音だろうよ。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:06:29.70ID:GS1SuiV/0
>>26
君の個人的価値観による判断と裁判所の判断、社会としての判断とされるのは?
そんな簡単なことわからない頭なの?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:06:53.49ID:4Sw9nBnO0
弁護士はウッハウッハだろうな。弁護士は仕事がないらしいから
こんな勝てそうな事案をさがしそう
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:07:53.98ID:GS1SuiV/0
この事案、弁護士引き受けるの相当な覚悟いっただろうよ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:09:13.66ID:YLUmbDMe0
>>26
そう思うのなら裁判所を叩くんだな。
遺族は国民の権利を行使して判決を得ただけ。
それにしても、あの地震まで津波の怖さを認知してなかったなんて恥ずかしいことをよく言えるもんだ。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:09:29.30ID:qVRsdPQJ0
確かに普通に震災死した人との格差が大き過ぎるな
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:09:31.02ID:5FeqPN+00
人災なんだから当たり前
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:09:53.09ID:mMIfK0aa0
>>26
叩くのが正しいって
何で誰かを叩くのが前提なんだよアホ
お前は情けない自分を叩いてろ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:10:03.93ID:3eVai8Il0
>>1
村井さん頑張ってんなぁ。村井さんの意向が正常だと思うわ。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:10:06.20ID:XdFLyDZt0
>>30
裁判は裁判、個人の意見は個人の意見

ここは個人がどう思ってるかをぶつける掲示板だろ
それすらわからないの?頭おかしいの?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:10:08.25ID:Z/b8j9PI0
>>12
生き延びた教師は証言せず。
真実は全くわからず。
もうちょっと遺族側に沿った態度取っとけばよかった。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:11:21.26ID:GS1SuiV/0
>>38
個人の意見をレスする事自体は否定してないよ
お前の意見がアホ過ぎと言ってるんだよ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:11:22.22ID:Ff/rMgOx0
>>26
それなら原因究明をしたらいいけど実際は隠蔽しまくったからな
証言メモ破棄、メール削除、生き残り教師には何も喋らせない
こんな対応しといて責任ないとか言ったら遺族ブチ切れだろ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:11:48.74ID:XdFLyDZt0
>>33
ご冗談をw
あの地震で被害が多かったのはそれが理由だろ

全員がではなく、大多数が知らなかったのは確かだろ
なんで都合よく改変するの?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:13:03.17ID:VRG/OuW90
一人約一億か・・・

遺族は良かったじゃん。
この賠償金を基に次の子供作れば頑張って産もうぜ。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:13:25.35ID:XdFLyDZt0
>>40
いや、お前は裁判の判断が社会の判断だからそれに従っとけっていってるんだろ

それなら飯塚先生を叩いてるアホどもに言ってこいよw
今日もお前らは叩いてるだろ
アホかよw
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:14:47.61ID:GS1SuiV/0
>>44
> それなら飯塚先生を叩いてるアホどもに言ってこいよw
> 今日もお前らは叩いてるだろ
> アホかよw

飯塚先生て誰?
踏み間違え事故の人?
それなら裁判所の判断てなに?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:15:18.40ID:MaKhFYK20
問題となっている裁判が起こった当時は、ここでも大半の人が、
原告は勝てるはずがない、絶対に敗訴する。未曾有の自然災害だから仕方ないとか言っていた。

でも、俺は一貫して絶対に勝てると言い続けていた。
だって、学校の先生の仕事って何よ?
学校での生徒の教育と学校での生徒の生命を守ること。
地震発生当時、すぐに避難せず校庭で1時間近くも時間を浪費。
その間、津波が押し寄せていることを市の自動車がスピーカーで
何回も知らせながら周囲を移動していた。
また、校庭に児童を迎えにきた保護者は津波の接近を先生に知らせていた。
保護者が迎えに来て帰った児童は全員助かったんじゃなかった?
危険を知らせる情報をたくさん収集していながら、
全ての対応が後手後手で、最終決断も間違っていた。
安全な高台に避難せずに危険な河川に移動して死亡だからな。

そりゃ、裁判で完全敗北するのは、高校生くらいの学力があれば最初からわかりきっていた。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:15:55.98ID:YLUmbDMe0
>>42
大多数は避難してるでしょ。
諸々の理由で避難が遅れた、できなかった人が被害者の多数じゃないの?
避難の必要性を感じてないまま被害にあった人はそれほど多くないと思うけどね。
大川小の子供たちも津波の恐ろしさを知っていて避難の必要性を感じていて、
ただ教師が理由で避難できなかった人たちだよね。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:16:12.43ID:mMIfK0aa0
意見だけ言えよ意見だけ
叩きは意見とは別
そこわかんないやついるよな
それが分からない奴のせいで何も意見言えなくなる
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:16:27.28ID:XdFLyDZt0
>>45
書類送検で巻引きされてるだろ
それが警察の判断で、社会の判断なのに叩いてるじゃねーか

お前って一から十まで言われないとわからないの?
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:16:56.62ID:GS1SuiV/0
>>49
裁判所の判断て?
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:18:47.23ID:YLUmbDMe0
>>46
大半の人ではなく大半のレスをしている人だよ。
大半の人は君と同じ意見。
市と県が何で裁判で争う気になったのかが不思議。
俺だったらひたすら腰を低くして和解を求める事案。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:19:04.97ID:/8Acya3C0
これが本当の学級崩壊
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:20:10.55ID:n3AL1cR/0
>>1
避難指示が甚だ不適切だった事も認めず責任も取らず挙げ句に上告では石巻市への印象は非常に良くない。
賠償責任まで増やしたんなら市長のボーナスと退職金から削って賠償金に充てるのが筋だわな。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:20:17.35ID:XdFLyDZt0
>>50
裁判所に起訴される事件ではないと判断されただろ
司法の判断じゃん
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:20:49.85ID:Rrxy3fP90
裁判と裁判官と原告は批判されて当然だわ
理解不能な感情に任せた変な先例残しやがって
司法まで死んだ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:21:00.88ID:19KwWHw80
被害者こんだけゴネるのは学校側行政側がクソな証拠
内容読まなくてもわかるわ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:21:33.92ID:CXm/vE+O0
子供は金になる!
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:22:33.63ID:n3AL1cR/0
>>26
釣りかい?
面白くないからもう少し頭使ってひねったやつを頼むよ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:23:26.83ID:GS1SuiV/0
>>56
裁判所の判断て?
しかも、書類送検の方針との報道がなされた段階だけど?
つまり書類送検はまだ、もしくは、書類送検されたばかりという段階
それで起訴されないってお前の妄想でしかないよな
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:24:34.69ID:C9obxOuQ0
>>49
書類送検で「巻引き」(意味不明だが「幕引き」の誤りか?)されてる飯塚先生って誰のことだかさっぱりわからんな。
池袋の交通事故事案の被疑者はまだ送検されてないしな。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:26:23.35ID:n3AL1cR/0
>>54
大多数云々でなく市職員であり子供の身の安全に責任を負う立場の教員が不適切な判断により多くの子供を死に至らしめたという事実に対して責任を問われてるんだが。

逃げずに死んだ人も多くいたし教員が適切な判断できなくても仕方ない、は通用しないよ。

赤信号皆で渡れば〜なんて通用しないのと同じ。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:26:23.48ID:XdFLyDZt0
>>64
いや、言ってることになんのまちがいもないじゃん
そもそも一年たっても拘置所にも入ってない時点で、司法でどう判断されてるのかわかるだろ
そして、ここのアホはお前のいうその社会的な判断を叩いてるじゃん
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:27:00.38ID:YLUmbDMe0
>>54
6割近くの人がすぐに避難したってことでしょ。
しばらくして避難した人もいるだろうから避難しなかった人に比べれば大多数だな。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:27:25.60ID:GS1SuiV/0
>>67
妄想と現実との区別はつけないと
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:28:31.69ID:C9obxOuQ0
>>67
拘置所に入っていない、という事実に「司法」はなんの判断もしていないけど。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:28:56.81ID:x8OnYRUB0
まあ教師が殺したようなもんだし

狂氏を雇った自治体が賠償するの当然
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:29:53.90ID:KPx8DyVg0
>>26
他にも同様の例があればそう言えるけどね
ここだけなんですよ
あんなことになったのは
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:31:11.41ID:YLUmbDMe0
>>62
一時避難のつもりだった人もいれば、ここで大丈夫と思い込んでいた人もいただろうね。
だからと言って教師たちが子供の安全を図れると判断する根拠にもならない。
ただそれだけ。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:31:51.86ID:zHfPrH8Y0
石巻市が保身に走らず誠実に遺族に対応すれば訴訟沙汰には
ならなかったし、裁判でも証拠隠しなければ負けることもなかったのに。
あまりに利己的な態度に鉄槌が下ったね
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:31:56.24ID:AtMrA6vJ0
>>23
なら、津波がくる前に家に帰せば良かったんじゃね?
引き渡しはしないって現在の流れとは違うけど、同級生の親に引き渡して自宅に帰った後の死亡の責任が問われた裁判は2650万円だから高額賠償はない。
学校が低地、住んでるところが高台なら尚更。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:32:41.65ID:0vLDb2Cu0
>>1
ガキが無くなった代わりに金をせびるようになった猛獣、本質すら見えてない
韓国人と同レベル
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:33:31.02ID:u0HGpXSr0
>>23

お前、日本人じゃないだろ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:33:36.93ID:BZ5Ryvy50
>>8
学校時代も会社員になってからも、石巻出身者にロクな奴がいない。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:33:57.47ID:BNj0X8Ok0
預かっていた70人の子供を皆殺しにしたんだから損害賠償は当然の話
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:35:09.67ID:YLUmbDMe0
>>76
子供を死なせておきながら何ら反省もしない、そういう連中こそが避難されるべきだと思うけどね。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:35:10.09ID:It0egjKl0
大声で泣けば餅を貰える
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:35:17.58ID:uHGtP6bX0
>>23
それが羨ましいのかオマエ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:36:10.54ID:AtMrA6vJ0
>>74
明らかに学校管理下なのに免責で突っぱねられると思ったのがね。
学校災害共済が約款通りの免責でなく見舞金500万円が決まった時点で、過失を問われる前に話し合えば良かったのにね。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:38:37.66ID:O8J61Zr00
裁判を起こすと絶対遺族を非難するヤツいるけど
なんなん?他人が金貰うのがそんな悔しいの?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:39:19.50ID:E4+s0Hv+0
よくわからんけどハザードマップって自治体が勝手に作るものなの?国は作成とか妥当性の判断とかに関わってるの?
作ってあるの見てどの程度参考にするべきなの?災害がいきなり起こってさあ避難しようって場合ハザードマップ見るより人達のその場の判断で行動すべきなの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:39:37.57ID:BNj0X8Ok0
>>74
それそれ
生き残った教師は全てを知っている筈なのに一切証言させず雲隠れさせ
生き残った子供からの証言メモは全て破棄

こんな酷い対応の教育委員会(自治体)は石巻市ぐらいだわ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:39:47.62ID:mMIfK0aa0
>>73
ダメだと思ったら初めから他に逃げるだろ
大丈夫だと思った人だけが来た
そこにいる住人達はみんな大丈夫だと思ってるんだわ恐ろしいね
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:42:11.23ID:xVmqZDUA0
後の対応が最悪だったからな
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:42:20.71ID:AtMrA6vJ0
>>84
学校管理下の事故は免責にしろって主張は前からあるね。
学校災害共済(通常は死亡時2800万円)が学校責任の有無を問わずに支払われるのも、責任を巡る争いを少しでも避けるためだし。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:42:38.01ID:uHGtP6bX0
>>76
まぁオマエは子供はおろか、結婚も出来ないだろうから一生わからん話だろうな。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:45:06.55ID:qVCMRTok0
>>1
23名だけに20億ですかあ?
他の61名の遺族には何にも無しですかあ?
おかしな話だねえ、おかしな話だねえ
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:45:24.91ID:TaRAj0ee0
賠償金免除になったら今後どんな人災でも教育現場の訴訟では生徒へ賠償する必要はなし、
謝罪だけで済む話、だからダメ学校、ダメ教師への指導監督も今まで通り力入れず適当に、
ってことになるだろ

この件を例として日本全体の教育現場の怠慢や責任自覚を正すためにも賠償は必要なんだよ
予算がなければ県や市が議員の数を減らし無駄な経費削減して賄う痛みを負うしかないな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:47:18.68ID:OMicvy+S0
遺族に金放棄しろって言ってる奴らは石巻市に真相を洗いざらい履かせてから言えよ
そうすりゃ遺族も金を放棄するだろうよ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/20(日) 08:47:55.36ID:LsiTClWF0
>>80
死なせるはきつい言い方だな
未曾有の災害だろ?
意図的に殺したかのような言い方は慎むべきでは?
そこまで落ち度あるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況