【負担して下さい】1口座あたり年間2千〜3千円のコスト…預金したら手数料を取られる?銀行の常識は変わるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銀行にお金を預けると、(最近は超低金利ですずめの涙の金額とはいえ)利息が付くのが当たり前――そんな常識が覆る日が近づいているのかもしれない。日本銀行の超低金利政策で、銀行はお金を貸しても収益を上げられない状況が続いている。預金を持つコストがかさむため、利息を払うどころか、逆に「口座維持手数料」を預金者から徴収するのでは、との観測が出ている。導入は預金者の反発は避けられそうもないが、日銀の追加緩和でさらに金利が下がり、銀行の経営が悪化すれば、そんな話も現実味を帯びてきそうだ。
[PR]
経済インサイド
銀行にお金を預けると、(最近は超低金利ですずめの涙の金額とはいえ)利息が付くのが当たり前――そんな常識が覆る日が近づいているのかもしれない。日本銀行の超低金利政策で、銀行はお金を貸しても収益を上げられない状況が続いている。預金を持つコストがかさむため、利息を払うどころか、逆に「口座維持手数料」を預金者から徴収するのでは、との観測が出ている。導入は預金者の反発は避けられそうもないが、日銀の追加緩和でさらに金利が下がり、銀行の経営が悪化すれば、そんな話も現実味を帯びてきそうだ。
これまでの「経済インサイド」
銀行ATM、月30万円の維持費が重荷 共通化の時代へ
どんな手数料なのか
口座維持手数料は、銀行が預金者から預金の「保管料」を徴収するイメージだ。国内銀行の場合、データ管理や通帳の印紙税などで、一つの預金口座あたりで年間2千〜3千円のコストがかかるとされる。収益が厳しい中、この一部を預金者にも負担してもらえないか、というのが銀行側の言い分だ。
議論に火をつけたのが、日銀の鈴木人司審議委員だ。元三菱東京UFJ銀行(現・三菱UFJ銀行)副頭取の鈴木氏は8月末、熊本市での講演で、日銀が追加緩和でマイナス金利幅を拡大するなどして金利が一段と下がれば、収益が減る銀行が口座維持手数料を課す可能性に言及した。
この発言をきっかけに、銀行業界では「お客様の理解を得るのは難しいだろうと考えてきたが、更なる追加緩和という環境変化があれば正当化されるのではないか」(大手行幹部)との考えが出始めた。
大手行に比べて経営体力が劣る地方銀行の関係者からも、「マイナス金利を深掘りするなら、日銀には利用者に(預金コストを)転嫁できるように言ってほしい」との声が漏れるようになった。かりに大手行が手数料導入を決めれば「地銀も一斉に入れるだろう」(大手行幹部)との見方がある。
かつても議論が浮上
実は口座維持手数料はかつて導入されたことがある。
東京三菱銀行(現・三菱UFJ…残り:2621文字/全文:3413文字
2019年10月21日07時00分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM9Z3T7JM9ZULFA012.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20191011002148_comm.jpg 解約しとかないといけないな。結構休眠口座ある。10個くらい。 10年以上残高ゼロで放置してる口座はどうなるの?
手数料の請求来るの?それとも口座閉じられるの? 地元の地銀、土曜日にATMで自分の口座へ入金しようとしたら、手数料が発生するがわかったので止めたわ。 ATMで後ろに並んでる人の数顧みずに延々と何冊も記帳してるババアとかに出くわすと、
口座維持手数料もアリかなと思える これって裏を返せば全部引き出されても問題ないっていう保証だよね 預金封鎖しない保証があれば口座維持手数料なんて安いものだよ
顧客の資産を守る諸外国の銀行じゃ当たり前
ただ、口座維持手数料を取っておきながら
政府と連動して預金封鎖したらフザけるなって話だぞ それでも銀行は高給取りなんだよな
その高給取りの影で窓ぎわや出向させられてる奴も居るんだろうけど まず同業者や大口から取るのが筋
小口がカネにならず割に合わないならやめればいい
他に選択肢はあるから心配いらない だから貯金してないで使え言ってんだよ
アメリカ人は全員株やってるほど 地銀や信金の淘汰が先だともう 無駄に店舗銀行大杉漣 そんなら閉じてネット銀行に口座作るわ
どうせ銀行には大して貯金しとらん >>20
あと全額保証かな
実質大半の人が無利子になるだろうし 今はネット銀行を使ってて
昔使ってた(今残高ほぼゼロの)銀行口座がたくさんあるが
いっせい「手数料落とせません」と督促状が来るのか? 働いて所得税取られ、消費して消費税とられ、給料振込まれて手数料と消費税とられ、コンビニATMで降ろして手数料と消費税とられる ナニ言ってんだ?
銀行にカネ貸してんのはコッチの方だぞ。 解約してたんす預金するって言っても
給料の振込とかどうするんだ?
会社が手渡しなんてしてくれんだろ >>28
頭取の報酬とかな
こんなのが成果だと言われてもな >>1
預金が100万以上は無料みたいな方式でやれや 口座維持手数料もそうだが
10年口座に入出金なければ没収にするか
どちらがいいか選ぶ時期に来ている 普通に手数料取る銀行の口座締めてとらないところに移すだけでは? 何にそんなに金かかってんだ
ただのデータだしデータ管理するのは機械だろ
通帳代がかかるなら通帳消費するって言っても
年に1冊程度だし
維持手数料取るなら年200円程度が妥当 ただでさえタンス預金が問題になってるのに馬鹿なのかな やれるならやってみりゃいい
他銀行が絶対うちはゼロですよってやってみんなそこに流れるから
だいたいその資金勝手に使って他で儲けてるくせに貯金で利益出そうってのが間違い 大手銀行は投資もダメでコスト削減もできないのか
存在価値はあるのか? >>45
数年じゃ消えはしない休眠するだけ
復活させたけりゃすぐ出来る 自由競争だからな
探して金利が良くて手数料無しの所へ
移るだけ。 >>44
なぜか会社側のサービス費まで要求するんだよな >>13
公立小中学校がゆうちょ銀行を引き落とし口座に指定してくるけど
こんな手数料にしたら口座を持たず現金払いにする保護者が増えて学校の手間が増えると思う
子供産まれたら口座作ろう的なキャンペーンもしていたゆうちょ銀行がどう動くか気になる どんどん解約しろ
口座は2つあれば困らない
おすすめはろうきんとゆうちょ
メガバンク、地銀はいらない 景気がいい時には、同じ銀行の○○支店に口座があるからと言っても
是非我が支店にもと無理やり開設させられた
自分たちの都合だけでコロコロ変えないで欲しいな >>42
取ってない。
送金手数料と勘違いしてない? 100万円以上残高があれば無料とかになるんだろうな >>51
つまり投資に利用したら利用費を払うように請求できる
もちろん使わないなら維持費を消費者が払う >>24
saving accountと
checking accountがあってな 民間銀行の日銀が利益優先でアコギな事をしているのかな? 昔シティバンクが預金30万以下は口座維持管理料とってたけどいつの間にかやめた
日本は周回遅れかな? というか銀行は胡座をかきすぎ。
金預けてもらうのが当たり前と勘違いしてんじゃねーぞ。 口座維持手数料取りますなんて発表したら色んな風聞が飛び交って取り付け騒ぎになるんじゃね?
「預金額に応じて手数料取られる」とかな
後また詐欺グループの手口に利用されるだろ
年寄りの家に電話して「通帳とカードの更新をしないと高額の手数料を取られる」とかなんとか騙してな 地銀やらは集めたカネの半分程度しか融資していないで
残りは国債を買って金利で利益を得ていたのだろう
そもそもが商売として成立していなかったんじゃないか >>37
預金1円に付き1円の手数料で青天井になるんじゃないかな。 >>1 アベノマイナス金利
ネット銀行みたいに通帳をなくせよアホンダラー 銀行が頭下げてお金を預けて下さいと言ってた時代と比べると変わったな ネット銀行は手数料とか無いし金利が良くて
2行にペイオフ限度額で定期で入れてるわ
他は証券口座、生活資金は地銀
地銀も口座手数料とか言い出したら他へ移るつもり
光熱費引き落とし変更手続きめんどいけどね。 勝手にクソみたいなシステム統合やって
金かかるって言ってるだけ 見た目が金なさそうな家には来ないなw
最悪地下室の隠し金庫に入れるか >>74
詐欺はともかく維持費を要求するってことは実質取り付けなんて起こせない
全額返却が基本 アベノミクスの失敗で国債がマイナス金利で儲からない by 三橋貴明 >>57
郵貯はネットに誘導して通帳をなくそうとしてるじゃん
口座維持手数料までは中々取れないだろうけど、
ATMと店舗は減らしにかかるんだろう 最初に口座維持手数料取る銀行は一斉に離れて潰れるから一斉にやりそうだよな >>81
国債買って日銀に金預けるだけの簡単な仕事しかしてこなかったからな
これまでの怠慢のツケを利用者に払わせようとしてるだけ 解約するって奴は月々の支払いはコンビニに戻るのか? 手数料とらんかわりに
利用者が印紙税を負担するで解決 >>88
それはいいな
あと全ATMや全銀行窓口ですべての銀行の出し入れができる
これなら数千円でもわかる >>54
株屋もMRFでなく銀行連動方式が増えてきてる >>18
50年後にはキミもそのババアの仲間入りだよ
年寄り嗤うな行く道や >>18
あれって、職場の人の通帳を管理しているんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています