【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 ８５％ ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＮＮと読売新聞が週末に行った調査で、台風１９号などを受けて、政府や自治体は、ダムや堤防の整備に今よりも力を入れるべきかたずねたところ、「力を入れるべき」と答えた人は８割を超えた。
世論調査で、台風１９号などを受けて、政府や自治体は、ダムや堤防などの整備に今よりも力を入れるべきかについては、「力を入れるべき」が８５％だった。
＜ＮＮＮ・読売新聞世論調査＞
１０／１８〜１０／２０ 全国有権者に電話調査
固定電話 ５４０人（回答率５７％）
携帯電話 ５０６人（回答率４２％）
合計 １０４６人が回答
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｔｖ．ｃｏ．ｊｐ／ｙｏｒｏｎ／
＊今回の調査では、台風１９号の被災地の一部地域を調査対象から除外しています。
10/20(日) 23:05
日本テレビ系（NNN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20191020-00000284-nnn-pol
★1が立った時間 2019/10/21(月) 07:27:06.02
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571623901/ 洪水調整に有効なダムサイトにはあらかたダムを造っちゃったし、今後治水整備にカネをかけるとしたら遊水池だろうな 災害の多い日本では治水に限らず対策とらないとね。ただ行政のやる工事は金がかかる
中抜きとか多いんだろうな 公共事業＝悪と決めつけて土建屋潰しまくった連中の総括が先だよ 今このタイミングで聞いたら「必要」と答えるに決まってるじゃないか スーパー堤防ってやつ？
景観が悪くなるからとか言ってセレブが反対するからどうせ頓挫すんだろ ダムは貯まってあふれそうになったら一気に放水ではなく、
水位をコンピュータで一定に保つ様に降った分だけリアルタイム放水できないの？ 八ッ場ダムのいきさつを検証しましょう。なぜ、工期が送らされたのか、当時の政府の関係者の証言が不可欠でしょう。もしかすると人命を大量に失ったかもしれないので、しっかり妥当性を確認すべきです。 堤防じゃ無くて田舎は遊水池、平野は河口を拡げて水の流れを早くするって設計せいよ🥺 上流にダムを作るってことは優勝カップに水溜めるようなもんじゃん？
これって上流に爆弾かかえるようなもんじゃないの？ 簡単に言うけど一番大変なのは住民の協力を得られるかどうか、必ずしも協力するとは限らんしな ダムはいずれ無駄になるって言説がはびこってた時代があってね >>1
民主党が『コンクリートから在日へ』で
防災予算を削減した
安倍政権も『財務省の言いなり緊縮財政』で
防災予算を削減したままにした
.
>>1
多摩川の氾濫で堤防さえあったなら、と気づいたばっかりで
緊急放流の危険を伴うダムより、堤防や遊水地,それに、川の河床を掘る浚渫
でしょう、とわかったんじゃなかったの？
ダム推進派が公共土木の利権を背景に、一般の被災感情を利用して
イケイケムードなんだろな・・・ 荒川の上流で決壊させなかったら江戸川区が死ぬんだけどね >>1
★☆【台風被害拡大の中､安倍首相｢ラグビー｣勝利に大はしゃぎ！】☆★
.
安倍首相は台風上陸当日は約１時間の会議を開いて､すぐに帰った
死者も出てるのに緊急発表も何もせず、知らん顔。
.
その夜は、有楽町の高級フランス料理店「アピシウス」で
森ビル社長らと１本１０万円のワインで祝杯
首相自らが国民に最大級の警戒を呼びかけるべき状況だった12日
会見どころか、避難を呼びかけるツイートひとつしなかった事について
.
国民から「首相の声が聞こえてこない」
「安倍首相には国民に寄り添う姿勢がない」という声が上がっている
加えて、翌13日は首相自身はなんと､17時34分に首相官邸を後にし
富ヶ谷の私邸に帰宅してしまっていたのだ。
18時過ぎに安倍首相の帰宅を首相動静で知って、ツイッター上では
「ラグビーを見るために帰ったんじゃ」
「まさか今頃、私邸でラグビーを観戦しているんじゃ」
.
・・・という疑念の声が広がっていたが、本当に安倍首相は、
夜を徹して救助作業に当たっているスタッフをよそに私邸に戻り
テレビで呑気にラグビーの日本戦を観戦していたのである。
そして、ラグビーの試合が終わったわずか約１０分後に
くだんのツイートが投稿された。
.
台風上陸時には一切何も発さなかったというのに
日本代表が勝利するとすぐさまツイートを更新し
.
【ラグビーは被災者にとっても元気と勇気を与えてくれるもの】
.
・・・などと無神経の極みである投稿をおこなった。
被災地の人はラグビーどころじゃない。
安倍首相は避難所で同じ事が言えるのか？
.
ポッケナイナイ無ければどんどんしてもいいんだけどな いくら堤防積み上げてもその川の中で一番弱い堤防から大量の水が乗り越えていくんだろ？
堤防を頑強に築いたところとそうでないところで差が出てしまう。
いっそ堤防なんかなくして自然のままにしたほうが公平。
浸水すべきところが浸水するから納得できる。 >>12
「水位」というのがダム水位を指しているなら、クレストゲートを開けば入った水の量がそのまま出ていく 感情的になってるときにこういう質問するのは世論誘導だとおもうわ これから毎年
19号級は
頻繁に来るやろ
治水は必須やな >>14
対象になったらお前の家と交換してくれるの？ >>1
.
平成時代の日本国民は､長期のデフレーションに苦しめられてきた｡
.
歴代政権は、「国民が豊かに、安全に生きることを実現する」
.
経世済民の精神を放棄､緊縮財政や小さな政府という大方針に固執｡
特定ビジネスの利益拡大を目的とした構造改革や、
.
グローバリズム政策ばかりが繰り返され、結果、
.
国民の貧困化と格差の拡大を招き、国家の著しい衰退が進んだ。
新たな御代においては、政府が経世済民の精神に立ち返り、
.
「豊かさ」と「安全」を国民が取り戻し、
.
繁栄する国家を将来世代に残さなくてはならない。
.
上記の見解の下、過剰な緊縮・グローバリズム・改革が、
.
大きな弊害をもたらしているとの認識の下、
「反・緊縮財政」「反・グローバリズム」「反・構造改革」の
.
三つの基本方針への政策転換を促すこととした。
●『反・緊縮財政』『反・グローバリズム』『反・構造改革』●
.
https://reiwapivot.jp/policy/
.
■減税で日本を取り戻す“緊縮財政打破”『国民保守党』
.
・国民の格差是正で、一人の失業者もいない日本へ
.
・消費増税絶対反対 消費税を５％に
.
・デフレ脱却へ 積極財政で内需拡大
.
・財.務.省.改革し財政危機論の嘘を暴く
.
・国土強靭化､防災予算を倍増､国民の生命財産を守る
.
・移民（多民族）政策反対
.
・少子化対策の戦略的体制確立
.
八ッ場ダム（笑）
総貯水容量 107,500,000 ｍ3
流域面積 1,356,000,000 ｍ2
流域面積に0.08ｍの雨が降れば満水 荒川流域は東側の都心部と反対の堤防は低くして江戸川区のハザードマップで真っ赤な所は
少しづつ国が土地を買い取り立ち退いてもらって貯水池にしていくしか無いだろうな
都と国は隅田川より内側が浸水しなきゃ良いと考えてるだろうから 堤防なんていりません 堤防なんていらないじゃないですか 堤防なんてどうでもいい
by レンホー "Statement on Kelton Visit to Japan" The Modern Money Network Sep.10,2019
"At no point prior to or during this interview was Kelton aware of Mitsuhashi’s reputation in Japan, or prior personal history."
"On the basis of the information provided by Kelton, as well as additional verification from other colleagues more familiar with Japanese politics,
MMT academic Bill Mitchell drafted a set of protocols for visiting Japan to avoid such issues in the future, which includes"
"Avoiding any interaction or involvement with Mitsuhashi" >>1
「力は入れるべき」だが
自民党にやらせるとメロンやカニに変わってしまうからダメだっちや 利水ダムだけでなく砂防ダムにしても無駄に土砂を貯めこんでるだけだから
実際に洪水が発生したときはさらに悪化させるだけのシロモノということを知らんのだろう
無知な国民に付け込んでるのが土建勢力 いっその事、ダムそのものをなくしてしまえ！
自然流で洪水になる地域は、住民は淘汰されるか黙って引っ越すだろ
水力発電はそのまま自然流でOK
農作物は知らん ダム作る
↓
雇用が生まれる
↓
税収が増える
↓
財政健全化
↓
消費税廃止 なぜ家を浮き上がらせてアンカーで固定するという発想をしないんだ 安倍の馬鹿ならやりそうなこと
全ての川沿いに高さ３０メートルのスーパー堤防を作れ
高さは３０メートル、長さは最長２５０kmくらいあればいいだろう。
環境保護なんて知らん
多摩川の上流にダムをあと３つ作れ、生態系保護なんて知らん
海岸は高さ４０メートルの堤防が必要だな、青森から四国まで太平洋側、
全長は２０００kmあればよいだろう、厚さ３０メートルの分厚い
堤防が良い
景観など知ったことではない >>42
あほか
今までもばらまいて、増税しただろ 根本的原因の温暖化直さないとイタチごっこ
になるだけ。 >>22
ダムと堤防を混同させるためにやってるのかな テトラポットにしても同じ
日本の海岸はいたるところにテトラポッドが設置されているがむしろ砂を流出させる効果しかない
テトラポッドが設置されるときれいな砂浜までなくなる 被害が出た後で聞くのは野暮な調査だとは思うが
15%は不要って考えてるのは、やっぱり左向いてる人なんかねｗ 川の水が少ない時期に川底を深く掘り進めるとかは無理なん？ 緊急放流の対策として考えられるのが、ダムの前にもう一つダムを作ることやね。
遊水池がわりで通常時は貯め無いで、緊急時のはダムを閉めて親のダムからの水を受け入れる。
これなら遊水池の代用が可能😉 >>39
戦隊ものライダーの撮影やって
海外のオタクよぶかw これでまた消費税を上げる理由が増えて安倍ちゃんもホクホク顔だねｗ >>1
立憲民主党はもちろんこれを否定するんだよな。 もう何十兆円もつかってる、想定以上の雨量があればどこかで必ずあふれる >>11
むしろ堤防の高さに応じて嵩上げするから景観を保つための苦肉の策ではなかろうか。 ★蓮舫「千年に一度の災害の為にお金を使う？」
→ 東日本大震災→ 相次ぐ洪水での河川決壊
【民主災害】民主党時代に「スーパー堤防予算」「治水事業費」や「河川改修費」を 毎年約1500〜3000億円ほど削減していた！！！
leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1531063299/
【鬼怒川堤防決壊】 民主・蓮舫代表代行「スーパー堤防仕分け」に被害住民が怨嗟の声
kima-mato.blog.jp/archives/1041324314.html
東日本大震災 蓮舫が仕分けした「スーパー堤防」は必要だった！
www.excite.co.jp/news/article-amp/Weeklyjn_572/
蓮舫の仕分けで『スーパー堤防』廃止の大和川が氾濫…
gamp.ameblo.jp/ba7-777/entry-12322590612.html
大和川が氾濫すると何故ヤバイのかっていうと、こういう事なんです
https://imgur.com/MyIbClH.jpg 危険地域から出て行け
それが嫌なら そこの住民が金を出して作れよ 堤防で守り続けていると、いずれ河床が上がって来る
しかたないけど、地下神殿とか遊水地とかの方が重要では？ 全国の人々が自分に災害が及ばぬようにやってほしいと願っているのだろう
しかし、そんな余裕は国にはない
となると、結局は優先順位をつけて選別しなくてはいけない
それ即ち「事業仕分け」なんだよな(笑) コンクリート造は劣化してくるし
将来 お荷物になるぞ >>59
関東の人間だからよく知らないけど
大阪などの近畿も0m地帯というかマイナス地帯というかあるんだな 浸水危険域の高床免震住宅化や
マンション低層階の駐車場化を促進するべき よく考えて整備しないとな
使わない道路や橋をじゃぶじゃぶ作った過去があるからな >>59
【台風19号】千曲川決壊の被害状況
www.youtube.com/watch?v=KAr9IqLpW6o
千曲川決壊は田中康夫の脱ダム宣言で複数のダム建設が中止になったせい
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm35809604
twitter.com/i/status/1183490927332970498
田中康夫元知事の脱ダム宣言は2001年
約20年後に千曲川決壊
サヨクによる破壊の影響は長く続く
https://imgur.com/YItfMMf.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>60
お前が費用出してくれるなら良いよw
で数十万人分をお前が出せるならな ダム作ると土砂が流れなくなって海岸がやせ細って国土がなくなっていくんだけど 立憲 我が党の立場と相容れない報道は控えていただきたい >>59
大和川は奈良側で氾濫させることになってるって橋下が言ってた 水陸両用自動車の普及も推進するべき
技術的にもコスト的にも問題ないんだからあとはやる気だけ 淀川には昔は巨椋池があったが、水害時にどのように機能していたかは定かではないな
あのへんにプールとして機能したのかしないのか とりあえずはマスコミのいい加減なアンケートは軽く受け流すことｗ
国民が望んでるのは古いダムや堤防の治水事業ではなく新たな知見を加えた
有効性のある治水や都市計画なんだからさ！
どこまで行っても無責任なミスリードを誘発しようとするマスコミなんか
批判することはあっても当てにしちゃだめだよ！ そうか国交省の望む結果が出るように誘導した調査というだけだよ >>74
大和川は普通に昔は、大和から河内に抜けたあとの地帯で水害起きてたよ
古くは、それを旧河内湖跡地帯へ北進する流れからカットして東に流したのも対策の一つ >>60
俺は関東の人間だが
俺の税金で関西の治水事業にお金を使われたからと言ってお前みたいに文句言わないけどな 考え方を変えろよ
ダムや川の近くには住まない、いや住ませないだ ★★★★★★★【重要】★★★★★★★
民主党は、2011年の大震災の時に
日本人には大増税(復興増税)11.２兆円を課し、
韓国に５兆円支援していた
2011-9-28
民主税調が復興増税11.２兆円確認
https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPJAPAN-23388820110928
↓
↓
2011-10-19
[民主党が韓国に５兆円の経済支援を決定]
megalodon.jp/2017-0220-1916-59/ceron.jp/url/alfalfalfa.com/archives/4700541.html
https://imgur.com/6zXQkVQ.jpg
民主党(立憲民主)は帰化朝鮮人の組織 そしてダムのために自然破壊が加速して更なる大災害を招くのか 金がないのよね
老朽化したインフラ整備も必要なのに
過疎地とかもう金払ってでも廃村しないと共倒れになるな >>61
そのとおり
天井川になってますます状況を悪化させる >>81
そうすると立ち退きに費用がかかるけどな税金を使うから 住みたい奴には自己責任で住ませていいんだよ
その危険を知っていれば高床にしたりボート配備したり工夫するから >>70
コレは絶対ウソ
先週のTBSラジオナイツのちゃきちゃき大放送聞け >>86
天井まで浸水したらその土地には建築許可を出さないという
ルールを作るだけでいいんだけどね >>71
首都圏なら、数十万人じゃすまないだろ。数百万人だと思うぞ。 >>87
だから今更そんな小学生が鼻ほじりながらの意見してもしょうがねえんだよ 小中学校とか学童施設は、結構高台に作られている
児童には日本の未来がかかってるからな
老人施設は、いかにも場所でいいよ
そのまま天命だ
そして年金事業団が、
支給負担が軽減された分で次世代施設を構築する方がいい(｀・ω・´) ３年後に同じ調査してみろよ
それが糞メディアの責任だろ ダムは別に要らないけどその分堤防や治水に力入れてほしいとは思う 以下パヨクのタコ踊りをお楽しみください
パヨクの特徴
・自分たちへの反論に対しては徹底的に耳をふさぎ、都合が悪い議論には言論封殺で臨む
・ちょっと調べればすぐにわかるウソをつく
・二重基準（ダブル・スタンダード）を平気で使う >>83
山を放置すれば自然が保たれると思っている人？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
