X



【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/10/23(水) 00:38:35.02ID:JXMqixF89
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2019/10/1017.html


2019年10月17日(木)
原発事故 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え


福島県の農家8人が、原発事故前の農業を取り戻したいと、5年前(2014年)、東京電力を訴えた裁判に、おととい(15日)、判決が言い渡されました。
農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。

“放射性物質 取り除いて” 福島 ある農家の8年

原告のひとり、鈴木博之さん、69歳。
江戸時代から続く農家の6代目で、原発事故後も、およそ20ヘクタールの農地でコメ作りを続けてきました。


鈴木さんが暮らす、福島県・大玉村。
原発からおよそ60キロ離れたこの村にも、8年前、放射性物質が降り注ぎました。
大玉村を始め、線量の高い市町村は、国のガイドラインに従い、農地の除染を行いました。


その主な方法は、汚染された表面の土とその下の土を反転させる「反転耕」や、土を深く耕して放射性物質を薄める「深耕」。
放射性物質を取り除くものではありませんでした。


この4年間、福島の米から基準値を超える放射性物質は検出されていません。


それでも鈴木さんは、土を入れ替えてでも放射性物質をなくさない限り、事故前の農業を取り戻すことは出来ないと考えています。

鈴木博之さん
「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる土壌だったんです。
それが壊されたからね、土壌汚染によって。
だから、東電に原状回復してもらう。」

鈴木さんは、20代で農業を継いで以来、次々と新たなことに挑戦し続けてきました。
34歳の時には、妻と妹夫婦とともに農業法人を設立。

中略


裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
主な理由は、原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。

故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。

土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。
鈴木さんは控訴して、これからも訴え続けようと決意しています。


https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/img_ohayou/20191017_11.jpg

★1のたった時間
2019/10/20(日) 20:56:45.36

前スレ
【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571605960/
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:41:42.70ID:uP6xETy90
放射性物質をなくすことなど不可能
宇宙にいる限り
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:42:32.03ID:uV13aTbH0
(;・ω・)俺がお前らのスーツにくしゃみした場合、飛沫がもうスーツと同化しているから回復しなくておk?そういうこと?
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:42:54.90ID:tRGB3AIV0
放射線源としての危険度は放射性セシウムとほぼ同じ放射性カリウムが
地球上にあるカリウムに一定比率含まれていて、もちろん普段食うものにも含まれている
俺たちの体にも常時4-5000ベクレルの放射性カリウムが含まれているわけだが

ただこの判決はおかしい
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:43:05.07ID:x0no4WUmO
自民党なら出来ると政権交代前の選挙で安倍が言った結果がこれ。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:43:24.33ID:il09Lvog0
同化させれば良いのかw
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:44:22.03ID:JOl3buXB0
除染するより、土地を買い上げた方がきっと安かったよね
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:44:38.61ID:N1/TDdk40
「土と同化している」って表現あたりは先行の判例とかありそうだな
放射線物質ではないと思うが何か土壌に溶けた物の所有者が誰かとか
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:46:44.78ID:cdIGG1OG0
こんなもんどう考えても東電が悪いけどこれを認めたら全ての農家から訴えられて莫大な賠償金になるからな
国が裁判所にそんな判決出させるわけがない
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:50:05.16ID:wV5lyPw90
裁判官もどうかしてるな(´・ω・`)
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:50:30.75ID:Z1Xterah0
法律通りの判断だな
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:51:56.67ID:aP7IW3w20
土地を買い上げるのが正しい措置だと思うけどな。
ただし東電は破産する。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:52:12.26ID:DDaZXEzM0
>>1 土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。

多分、自然界にも放射性物質がある事を認識というか納得出来ない人なんだろうな
下手したら放射能と放射線の区別がつかないとか
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:53:10.43ID:lPcDSKAk0
ネットに流出した個人情報も回収できないから仕方ないな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:53:16.70ID:xlTOZxMc0
国の仕事か
取り敢えず買い取ってシャッフルしちゃうとか
それ以上の要求は受け付けなくて宜し

風評被害で久米宏を想起する俺って右 ? 左 ?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:54:38.06ID:XZhjMEhJ0
やったもん勝ち
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:54:56.33ID:E+EQR9ha0
良い判例を聞いた

どこで糞便をたれても罪を問われず現状の回復もない
当て逃げして塗料の破片が残っても
ひき逃げしてタイヤ痕があっても
刺し殺して包丁が刺さっていても
誰の所為でもない
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:55:08.92ID:upz4NXZN0
現時点で福島の米からは検出されていない
だからその土に含まれていないと同義
もともと自然界にも存在するものだから若干増えようが、責任を問うに値しない
農業が営めなくなった土地には保証はある
この農家が訴えることは却下にしか値しない
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:56:47.72ID:VWpJ/UFr0
禅問答
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 00:56:54.13ID:Z1Xterah0
民法の附合
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:00:44.45ID:v9JPoJoL0
原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく
むしろ、農家が所有しているといえる(キリッ

傍聴席全員(ハッ???
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:02:15.64ID:KrjdJybo0
ということは、エンジンオイルや工業用廃油も
山に投棄すれば良いということだなw
放射性物質を撒き散らすといった行為は
不法投棄じゃないんだなw
法律はいったいどうなってるんだ?w
日本は上級忖度裁判が露骨に出てるなw
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:03:00.16ID:ljX/ZSI/0
ベランダ喫煙が正当化されたのか
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:03:36.64ID:4ueWix0W0
忖度はわかるが、論理性が欠如してる。
裁判官は独立制だっけ、としても先輩か上司はちょっとは添削してやれよ。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:04:49.44ID:fLO7voE/0
>>10
いや、数年前の裁判で放射性物質は霧のような無主物であるので東電はシカトしますって裁判あったのw
出したの確実に東電なのになw
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:05:16.04ID:KrjdJybo0
>>1

こういったアホな判決見てると
ゴミは道端にポイ捨てすべきだと強く感じるよ。
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:05:58.05ID:kzA1PgeL0
裁判官にゲロぶっかけても服と同化してるからセーフだし、東電社員をナイフで刺してもナイフと同化してセーフ。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:06:18.76ID:fLO7voE/0
同化してるなら同化した土ごと引き取って綺麗な土に入れ替えろやと言い返せないのも馬鹿だけどな
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:07:03.05ID:pW4hoDSx0
>>1
てめえの体にも大量の放射性元素が含まれてるぞ。
それ全部取り除いてから裁判起こしてくれ。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:07:29.89ID:KrjdJybo0
大法廷忖度判決もそうだけど
安倍政権になってから裁判の判決が酷すぎるな。
日本はいつからイスラム国になったんだ?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:09:42.90ID:cdooyw630
>>1
でたな、妖怪「トンデモ地裁判決」め!
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:10:01.14ID:4ESI9G330
ん、パヨが騒いでるだけかw
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:10:49.91ID:yGPFM/Sw0
そもそも野菜の出荷基準で争う訳でもなく

土をゼロにしろ(笑)

韓国人は本当に
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:13:15.25ID:yGPFM/Sw0
そこに絞ったんだww
そりゃあ

むちゃくちゃな要求だけにすれば

和解が無くなるからな(笑)


訴訟の為の訴訟、首都大のかす憲法学者のような
駒崎のような

論法
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:13:29.82ID:HEpgX6vb0
放射性物質に焦点当てたらそらそうなるって話なのでは
賠償とかそういう話とはまるで方向性が違うわけでさ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:13:53.28ID:KrjdJybo0
>>38

できないではなくやる気がないだけだ。

わかっただろ原発は恐ろしいほどコストが
かかるんだよ。
欧州だって海洋投棄したり岩塩に投棄して
大問題になってる。
まともにやったら原発は恐ろしいほどコスト高。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:14:47.89ID:KrjdJybo0
これからはゴミは不法投棄しましょうといった
裁判官の教えだなw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:14:48.58ID:vpnSNvEa0
>>23
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:15:59.89ID:6TWr+OoV0
分離は技術的に無理でしょう
土を入れ替えてほしいって言えばまだ争点になったんじゃないだろうか
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:16:04.13ID:KrjdJybo0
それにしても、安倍政権になってからの
裁判判決が酷すぎる。
とても秩序がある国とは思えない。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:17:02.84ID:yGPFM/Sw0
そもそも

営農を続けたいのか
そこにいるために営農を続けたいのか

とか

全然関係なく土の放射清物質を全て除去しろ(笑)
除染以下(笑)(笑)

最近本当に
左派の知識人は現場を全く救わない
救わなすぎてペロシレベル
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:17:04.77ID:HRsNPown0
汚染水の処理も楽勝だなw
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:17:21.52ID:U5C8ZXDN0
俺がこの農家だったら、裁判長を「土と同化」させてたw
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:18:10.68ID:kzA1PgeL0
>>45
こいつの家の土にウンコしまくってもおとがめなし…にはならんのよな。
死刑反対してたのに家族殺されてころっと転向した奴みたいに、法律家ってのは自分がされなきゃ分からないバカしかいないから。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:18:59.72ID:S6XdX3o/0
法律が白と言ったら、科学が黒と言っても白なんだよな。
法律は科学よりも優先され、科学よりも正しい。

一般人から見たら宗教っぽく感じるけど、法律家って法律を妄信してるよね。w
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:19:24.90ID:9JWvlXhi0
妨害排除請求で放射能の所有権の帰属先が論点になって
附合の規定で農家所有という結論になったから棄却というシナリオでないの?
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:19:36.82ID:tRGB3AIV0
>>47
土を入れ替えてくれという裁判なわけだが
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:20:35.34ID:x93X/Lfs0
これは、裁判官が無知なのか、東電でにふど(変換できない)してるのか、どっちなんだ?
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:21:07.56ID:yGPFM/Sw0
てか

訴えを起こしてる土で
作った作物を

普通に出荷してるわけ?(笑)


それ詐欺じゃね?
そう思ってるならまず、売るなよ!
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:21:16.13ID:LyW1KB3b0
裁判長の家に放射能浴びせたら同じこと言うの?
同化してますって
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:21:52.60ID:fLO7voE/0
>>38
出来るだろ?
同化してるなら土ごと引き取って綺麗な土に入れ替えればいいだけだ
金が掛かるからやりたくねえだけだろ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:21:53.24ID:VBfqT6Kv0
やっぱり福島産はやべえの???
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:22:55.67ID:yGPFM/Sw0
それ食ったやつ
食べて応援してくれたやつが

一番の被害者


やっぱり福島の農産物は買えないな


放射能より
人間のアタマがいかれてている
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:24:14.31ID:yGPFM/Sw0
>>44

>>59

やった上で
作物に被害がない上で

対策が足りないという話だったよ

なんで出来ない
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:24:31.32ID:KrjdJybo0
>>52
法律家は暗記しかできないだたの
ストレージだといつも感じるよw
やはり裁判はAIに任せるべきだと
強く思う。
そっちの方がコストも安いし判決も正しい。
この国の技術発展にも繋がる。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:25:36.74ID:tRGB3AIV0
>>60
今耕作してる田畑から採れる米や野菜はやばくないよ
あんまり人の入らない山で採ったキノコや山菜の類はまだやべえのが混じってる可能性はある
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:25:38.35ID:yGPFM/Sw0
正直

出荷したあとに訴訟とか

信じられない

それ農協の奴とかにまじってんのかな?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:25:54.55ID:fLO7voE/0
>>60
農産物については検査してると言ってるけどね?
ちなみにさ、俺は別の県だけど猟友会に入っててさ
福島のイノシシを調べたら5万ベクレルとか出てたからあそこは無理ゲーだと思ってる
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:27:31.99ID:6TWr+OoV0
>>55
じゃあ、この判決自体おかしいわな
同化してるってことは異物混入は当然あるわけで、それが所有物の訳ないだろう

土の入れ替えができないんなら、土地を買い取るように求めないとダメでしょう
こんな土地普通には売れないし、永遠の負債ができたようなもんだ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:28:22.60ID:yGPFM/Sw0
検査してオーケーだから
流通して人様の口に入ってしまっているわけだが

生産者自体はわざわざ出荷したあとに


人様の口にいれてはいけないと
訴訟してますwwwwwwww


オレが買ってたら訴訟してやるけどな(笑)
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:30:27.12ID:LMPTDFRP0
日本では裁判官はアホでないとなれなくなったのか?
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:30:49.18ID:9JWvlXhi0
>>68
民法第242条
不動産の所有者は、その不動産に従として付合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を附属させた他人の権利を妨げない。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:32:03.86ID:fLO7voE/0
>>71
だから食いたく無いんだよな
ある程度は仕方無いがなるべく避けてるよ
検査もいい加減そうだしなw
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:32:14.21ID:9JWvlXhi0
怒ってる人いるけどさ
この判決は別に損害賠償請求を妨げるものではないのだろ?
単に物件的請求権からのアプローチができなかっただけでさ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:32:49.93ID:RG0qCtn30
こんな無茶な要求を一々相手にしなければいけない裁判官と東電・・・
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:33:14.16ID:BvWmoc5r0
こんなもん

判決
業としての果実に影響を与えているとは
認められない

ですむ話

同化だのいらんし
そうじゃないと売った農家にも検査機関にも影響が及ぶ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:34:08.05ID:fLO7voE/0
>>70
こんなものは孫には食べさせられないとか言いながら他県に出荷して自分達は別の県の物食ってるんだしなw
信用度ゼロだろ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:34:46.36ID:RG0qCtn30
>>75
損害賠償請求も無理だよ
肝心の作物から放射性物質が検知されていない
土地使用不能期間の賠償のみで、それは既にほとんどの被災者が受領済み
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:35:40.89ID:RG0qCtn30
>>70
確かにwww
もし本当に危険だと思ってるなら出荷すんじゃねーよって話だな
もし出荷しながら危険だとか言っているなら完全な二枚舌で消費者のことなんてどうでもいいってことだわ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:36:09.64ID:uPRVH3cA0
クソども
オメーラが大好きなチンカス自民の答えがこれだろ
マヌケが集まって
どーでもいいわ
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:37:11.09ID:9JWvlXhi0
>>79
そっちで勝てなかったから時効も無い物権的請求権で行こうって言うシナリオかねえ
でも要件事実に相手方の所有という事実がある以上、附合使われたらきつい罠
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:37:11.17ID:Jrgo/M6I0
判決に至った主な理由はアレ過ぎるけど、この訴えはさすがに無茶ぶり
しっかり放射能汚染のケアをして、基準以下の土壌になっていて収穫物も基準値以上の汚染なし
これが勝訴しちゃったら放射能に関わらず、なにがしか言い掛かりをつけて現状問題がないけど、気持ち悪いから全部お前の費用で土壌全交換しろってのが罷り通ってしまう
やるなら風評被害でこれだけ売上が落ちたので保証しろとかソッチ方面でいかないと
まぁ、実際風評被害が今もあるのか知らんけど
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:37:33.88ID:I4/FEK+p0
こんなの判決理由を全部読まないと判断できない
切り取って報道されてる可能性も高い

現実的に基準値超えの米が出ていないんだから実際の処理方法が土の入れ替えでなかったとしても問題はないとも言える

短絡的に感情だけで反応してたらどっかの国みたいになってしまう

今やってる除染だって世界的に見たら非常識なくらい律義に金かけてやっている
まぁそれで儲けてる連中がいっぱいいるからな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:37:59.38ID:RG0qCtn30
>>16
東電が破産するとかアホなこと書いてる奴がまだいて笑える
国の責任を認めると面倒だから政府と東電で協議して東電の責任という形で合意して、
賠償金は国が東電に補填するという仕組みになっているのは公知なんだが知らなかったのか?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:38:00.35ID:Qa0P51mf0
>>80
クソの言うことより
検査の方が有効だから
安けりゃ食うんだが

可哀想付加価値で逆に高いのが

wwwwwwwwwwww
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:38:28.31ID:fLO7voE/0
>>82
川魚や動物には数値出てるのに田畑の作物は汚染がでない不思議w
検知センサーを鉛で覆ってそうだよなw
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:38:31.50ID:gx9pHhFr0
福島地方裁判所の遠藤東路裁判長は、土を入れ替える作業は、「原告が自ら、または業者に委託するなどして行うことが可能で、損害賠償を請求する余地もありうる」
「事故により飛散した放射性物質はそれだけを取り除くことは現時点の技術では不可能で、東京電力が管理することができる状態にあるとはいえない」などと指摘し、事故に由来する放射性物質も農家などが所有しているという判断を示しました。


農家が自分で業者に頼んでその費用を東電に請求しろってことだけど東電はゴネて払わないだろうから東電がやるべきだよな
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:39:33.24ID:RG0qCtn30
>>86
これでも弁護士が就いているんだぞ
あまりにも酷い
何が酷いかと言うと、勝ち筋のない訴訟を引き受けていること
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:40:26.50ID:JatosmXY0
トンキン湾の海底泥の話は絶対にするな
先日の雨水がどこに集まりどこに流れどこに到達するか目の当たりにしてもハクチなら理解できない
ぴかった当日の風向きと飛散データを見るな

信じる!祈る!反共チョン連呼
右手でカネの催促

これで全部なかった
何も無い
敵艦隊を撃破して転進したのだ

うぇーーーーーーーーーーーーーーっはっは
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:41:18.49ID:Qa0P51mf0
>>91
そりゃあお前

原告が検査不正に加担してるってことだろうがよ(笑)

流通しといて(笑)

福島全員シネって話だ(笑)
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:42:30.59ID:RG0qCtn30
>>16以外にも本気で知らない情報弱者のアホがいるのかもしれんから念の為貼っとくわw


「必要なときに必要なだけのお金」を受け取れる仕組み
東日本大震災の原発事故で賠償責任を負った東京電力。あれから莫大な損害賠償費を負担しているが、なぜ破綻しないのか。
背景には「必要なときに必要なだけのお金」を受け取れる仕組みがある。2011年9月、官民共同出資により設立された「原子力損害賠償・廃炉等支援機構(支援機構)」の資金援助だ。
「東電が毎年支払うべき賠償金は、東電と支援機構の協議によって決まります。
その分の金額を支援機構が国から交付国債というかたちで受け取り、それを現金化して東電に渡しています」
キャッシュフロー計算書(CF)を見れば現金の流れもひと目でわかりやすい。
「17年3月期の営業CFは7830億円。同時に1兆1617億円の『原子力損害賠償金の支払額』が出ており、合算するとマイナスです。
これを補填するのが『原賠・廃炉等支援機構資金交付金の受取額』という支援機構からの1兆1418億円の資金援助。
結果、キャッシュの期末残高は9402億円とプラスになっています」
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:43:32.12ID:fLO7voE/0
>>95
だよなあw
同情する気にもならんわ
ついでに検査も拒否した宮城も死ね
女もブスだし死んでも構わん
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/23(水) 01:44:57.05ID:9JWvlXhi0
>>93
依頼者のためを思って一応やったのかもしれないので何とも言えんな
まあしかし目立った勝ち筋が無ければ事情話して断る案件ぽいよなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況