ブログで #伊藤詩織 さんを侮辱した男性弁護士に弁護士会が「懲戒審査相当」の議決 当人は「正当防衛」などと反論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019.10.23 21:51
元ＴＢＳ記者の５０代男性に乱暴され、精神的苦痛を負ったとしてジャーナリストの伊藤詩織さん（３０）が男性に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟をめぐり、男性の代理人を務める男性弁護士が自身のブログで伊藤さんを侮辱したとして、男性弁護士の所属する愛知県弁護士会が「懲戒審査相当」の議決をしていたことが２３日、関係者への取材で分かった。これを受け、同弁護士会の懲戒委員会は懲戒審査を始めた。
伊藤さんは平成２７年４月、男性と飲酒中に意識を失い、乱暴されたと主張している。準強姦罪で警視庁に被害届を提出したが、東京地検は２８年７月、嫌疑不十分で不起訴処分とした。検察審査会に審査を求めたが、２９年９月、不起訴相当と議決された。
伊藤さんが男性を民事で提訴したのに対し、男性は「合意があった」と反論。逆に伊藤さんの記者会見での発言などで社会的信用を奪われたとして１億３千万円の損害賠償を求め反訴している。訴訟は今月７日に結審し、判決は１２月１８日。
関係者によると、男性弁護士は自身のブログに、伊藤さんの訴えについて「裁判に提出されている証拠に照らせば、（伊藤さんの）虚偽・虚構・妄想」と記載。被害の様子をつづった伊藤さんの手記の出版は「（男性の）名誉・社会的信用を著しく毀損（きそん）する犯罪的行為」と書き込んだ。
県弁護士会の綱紀委員会は今年９月、「内容は（伊藤さんの）名誉感情を害し、人格権を侵害するもの」と認定し、「過度に侮蔑的侮辱的な表現を頻繁に交えながら具体的詳細に述べ、一般に公表する行為は、弁護士としての品位を失うべき非行に該当する」と判断した。
男性弁護士は「虚偽の事実の宣伝広告によって男性の名誉が毀損されていることに対する正当防衛」と主張したが、綱紀委は「男性弁護士の主張によっても男性の社会的評価はすでに低下しているため正当防衛には該当しない」と退けた。
男性弁護士は議決を受けブログ記事を削除した。弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」の広報担当者は「世間の関心が高い訴訟なので確信犯的にやったのだろうが、品位を欠く行為なのは間違いない」との見方を示した。
男性弁護士は産経新聞の取材に「品位を欠くというのは評価が分かれるところで、ブログの内容は適正の範囲だと思っている。綱紀委の決定は表現の自由を侵害する」と話した。
◇
【弁護士の懲戒】 弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも懲戒を請求できる。懲戒は重い順に、除名▽退会命令▽業務停止▽戒告−がある。懲戒請求された場合、まず各弁護士会の綱紀委員会が調査。懲戒の可能性があると判断した場合、懲戒委員会に審査を付し、懲戒委が懲戒の是非や処分内容を決める。綱紀委から懲戒委に審査が付される割合は５％前後で、そのうち懲戒委の審査で実際に懲戒処分が下るのは６割前後とされる。
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/191023/afr1910230060-s1.html 懲戒と言えば、煽りに乗って弁護士に懲戒請求したアホなネトウヨの事件を思い出す ここにも池袋上級国民交通事故の木村格が絡んでんだよね。
元秘書感。
真っ黒やん、安倍政権 献血の巨乳キャラを侮辱した女弁護士もついでに処分してよ マスコミに転職したければ
もっとちゃんと調べないと。
山口氏に声掛けたのが、
調査能力不足だわ。
向いてなかったようだな。 >>13
山口敬之ってTBS時代から不倫常習だったらしいな 男女が裁判で争っている事件に、
男性側の訴えの方が正しいと思われ、
と書いたら懲戒されちゃうってわけ？
弁護士会ってなんか凄いことになってる気がするんだけど。 >>15
男女の問題じゃないからじゃね？
ブラックボックス読んでみ。
いい本だ >>4
君の言い分は正しいね。
もっと詳しい話を聞きたいから、ホテルに部屋を予約しておいたよ。 弁護士の年齢、妻帯者どうか、調べが足りない
足で取材していない。ネット調べで作った記事ではないか 男性の社会的評価はすでに低下しているため正当防衛には該当しない」と退けた。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿弁護士会の謎理論ねｗ ＞綱紀委は「男性弁護士の主張によっても男性の社会的評価はすでに低下しているため
正当防衛には該当しない」と退けた。
助太刀で何反論を言っても「社会的地位はすでに低下」で終わりかよ
ひどいな >>24
社会的評価が下がったやつは寄ってたかってフルボッコにしていい
と弁護士様が仰ってるぞ 弁護士が自分の意志でスラップを仕掛けるのはどうかと思うよ ＞品位を欠くというのは評価が分かれるところで、
＞ブログの内容は適正の範囲だと思っている。
＞綱紀委の決定は表現の自由を侵害する
自由を謳歌するのであれば当然責任が付いて回る やれやれ
伊藤詩織が美人でなければ誰も問題にしないのに この件は正直 どっちもどっちな気がするんだけど
12月の地裁の判断出るまで様子見だな 強制成功が個人的にはあったとは思えないんだが、
山口側弁護士のブログは確かにちょっと下品で言い過ぎな気がした
もう少し冷静で論理的な文章書けないかと >>31
このままほっとけば
ますます回復できないよな
この綱紀委は結果的に、自由な発言を制限してる >>5
まだ続いてるんだよ。
反訴したのにまともな文面用意できずとか、ボロボロだけどね。 ただのジャップ土人の酋長を「エンペラー」wとするのは、
今も日帝主義だからだろ。
中国、朝鮮、タイ、ベトナム
その他の諸国家の上に君臨する日王って
のを実現したいんだろ。
クズだよな、クズ。
アジアでも劣等三流国家の分際で 死ねっちゅーの
rbw 伊藤詩織の社会的評価は既に下がってるから名誉毀損には当たらないという話？ 弁護士会って南朝そっくりだね
売春婦達の名誉汚す様な言動は罪に問われる >>33
12月で終わらんだろ
どっちが勝っても控訴だわ
場合によっては両方とも控訴
最高裁までいくね
最高裁は高裁のままですぐに終わるだろうが 裁判で争えよ
争ってる相手の事ブログで反論するって別に今回以外でも弁護士は絶対やっては駄目な事だからな この人の卒アルとか同級生とか一切現れないよね
何を隠してるんだろう 弁護士会のトップって韓国人なんでしょ？
本当かどうか知らないけど どう見ても
男性の弁護活動だろ
弁護士界って自分たちの主義主張に合わないと言論弾圧するんだな
おーこわ >>51
訴訟中の弁護士がブログで相手中傷するってありえんよ
今回のはこの弁護士アホすぎるから >>51
いや、読んでみたら見たらわかるけど、結構感情的で個人攻撃的な文章だったよ 弁護士会に権限を与えるような弁護士法に問題ありなんじゃないの？
国会で弁護士法を改正すればいいよ わかってないやついるけどこの弁護士のせいで男性負ける可能性も高いんだぞ
全然擁護できないし反対に迷惑だ >>47
お前が知らんだけ
裁判で陳述書を提出している友達の一人は中学の同級生だよｗ >>59
チマチョゴリを自分で切り裂く同級生とか？ >>57
そもそも最初の弁護士に伝えたストーリーが物証で嘘だとばれてその弁護士が勝手に書いたとか言い訳したから
こいつに頼むしかなくなっただけだろｗ >>1
＞綱紀委の決定は表現の自由を侵害する」と話した
表現の自由は何やっても良いって意味じゃないだろ >>60
半島系なのは山口君のほうじゃないかなー？
杉田といい小川といい擁護している奴はみーんな半島壺売り宗教がらみの奴ばかりじゃんかｗ 所詮、弁護士会は、ブサヨのひとつ
ご都合主義のキチガイ集団よ こういう人って、何でブログにいろいろと書くのかね？
何かメリットでもあんの？ 男が悪いのは直感的にわかる。私も男だから。
しかし 監視カメラの画出さないなら
客観的には判断できない >>69
小川某とかいう奴がネトウヨ御用達の月刊誌に監視カメラの映像に閲覧制限が掛かっているとか
書いていたが、ありゃ嘘だｗ
監視カメラの映像なんぞ東京地裁に行けばいくらでも見れる
実際に俺は見てきた（DVD再生するのはメンドクセエから画像しか見なかったが） >>1
おかしいね
一般人が弁護士に大量懲戒請求出す方がまとも >>69
証拠なんて必要ない
慰安婦問題と同じ手法 https://www.kitaguchilaw.jp/
この人か？
少し前に覗いたことがあったけど、「弁護士選び」の項ではなかなか良いこと書いてると思ったが
ブログ読んだら評価がひっくり返ったわ
他の弁護士だって内心はそんなもんかも知れないが、ネット上でこんな風に言い散らかしてる人に依頼しようとは思わんね エラ弁護士は何をやっても野放しなのに？
もう弁護士会なんて潰れてしまえ >>1
法廷で述べるべきことをブログだのツイッターで述べるのはアウトだろうな
それが許されるならあらゆる裁判はブログだとかツイッターでの場外乱闘のデマ合戦になる ゲロかけて金を毟り取る立派な人 パヨチン好みというか まあ本人が山口の弁護士してるとは知らなかったし、
「弁護士選び」は本人の文章じゃなく弁護士サイトのテンプレかもしれん
当該記事は削除されてるようだけど反応はこんなの
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=3913 >>72
山口さんのことですね？わかります！
<反訴前の時点で双方が出している証拠類＞
(伊藤側)
・伊藤詩織本人による陳述書
・伊藤詩織の手記BlackBox
・伊藤と山口でやりとりされたメール
・山口敬之に採用権限が無かったことを述べる金平茂紀の陳述書
・伊藤が家へ帰りたいと言っていたと述べるタクシー運転手の供述書
・住所が神奈川県で無かったことを示す履歴書と引っ越し業者へのメール
・タクシーの乗車記録
・伊藤が自分の意志で歩行していないことを示す防犯カメラ映像および高輪署の報告書
・高輪所が撮影した当日伊藤が着ていた衣類
・ホテルの宿泊記録と解錠記録
・高輪署が撮影したホテルの様子とホテルの見取り図
・高輪署の撮影した事件当時伊藤の着ていた下着の写真
・山口敬之と同じＤＮＡ型を検出した高輪署の報告書
・事件翌日に伊藤と会った友人による陳述書
・事件の翌々日に伊藤から強姦被害を受けた友人による陳述書
・事件の翌日、翌々日の伊藤と友人でやりとりされたLineの記録
・事件の当日の朝、伊藤が避妊薬を処方された病院の来院証明
・伊藤が強姦被害を訴えて受診した江戸川区の病院の診断書
・伊藤が右膝の負傷で受診した整形外科の診断書
・伊藤が事件後にPTSDで受診した病院の診療記録と診断書
・伊藤がPTSDであることを検査するテストの結果
・伊藤が重度のPTSDであることを述べる意見書
・アルコールの作用についての専門家である 藤宮龍也教授の意見書
・デートレイプドラッグについての専門家である清水恵子教授の意見書
・デートレイプドラッグによる記憶喪失に関しての資料
・山口敬之がセカンドレイプを行っていたHanadaの記事
（山口側）
・山口敬之本人による陳述書
・伊藤と山口でやりとりされたメール
・ホテル各階の案内パンフレッド どこが品位を貶めてんだ
正当な主張だろ そういう主張で裁判争ってんだから、言動も一貫してるし
ただの侮辱じゃない そういう主張じゃん >>81
肉体関係があった事は認めてる訳か
合意の有無は水掛け論だしな…
刑事の判決は出てる訳だし…どうなるんだろ >>81
あら…避妊しなかったのね
生を合意するかなあ…ちょっと山口の主張に無理があるような
なんで刑事では不起訴になったんだろ >>84
意識ないといいつつ、普通に自分で歩いてたからだろ(笑)
タクシーの運ちゃんも意識はあったという証言してるはずだぞ
強姦されたはずの翌日に普通にメールでやりとりしてるしな(笑) なんで男性弁護士の名前は書かないの
こんな下劣な弁護士と知らずに依頼して後悔する人がいたら困るじゃん
レイプを告発されてる男性も他では山口敬之氏と実名報道されてるのに何故か名前伏せてる
サンケイ新聞は山口氏やこの弁護士のお仲間だからなのかな >>86
刑事で不起訴＝犯罪者じゃないからだぞ？ｗ >>85
性暴力の後に従前の続きの行動をとる事は別に珍しくもない
脳が被害の直視を避けて被害の存在を過小、抹消評価した様な行動をとるのは一種の防衛反応で
判例にも反映されてる心的外傷や性的被害に関する基礎知識の範疇だから
馬鹿は黙ってろ >>85
そうなの？
情報ないとなんとも言えないからちとググってみる >>91
そうだよ
そういうのがなきゃ、女が圧倒的有利な事件なのに不起訴になんかならないよｗ >>87
ジャーナリストや政治家や芸能人は疑惑の時点でみんな実名報道されてるじゃん。
不起訴になっても実名報道がなくなることはない。
じっさい山口敬之氏も実名報道されてきた。
君は無知なのか。それとも山口氏の支持者のウヨ中高年なのかな。 >>92
で、普通に歩いてたと言うのは誰が何を見た結果の何処情報？
実際にビデオを検証した高輪署は裁判官から逮捕を許可されて執行寸前まで行ってるんだけど
つまり、タクシーの運転手の証言に就いては確実には言えないと
いわゆる「お疲れ様メール」とか
あれがレイプを否定する証拠にはならない事は
心的外傷や性暴力に関する基本的な知識の範疇 お前のいいわけは、全部、レイプだったという前提に立ってこじつけてるだけだな
一般的には事件の流れはレイプとはいえないもの
無理やり犯されたやつに翌日に普通にメールなんて通常ありえないから(笑) 弁護士は最後の砦じゃなかったんかい、なんで懲戒なんや、自分で左翼弁護士会は自分の首を絞めるつもりなのかよ。 お股で就活するも失敗して逆ギレオバタンは、まだこのネタで飯喰ってるのか >>92
所轄が山口敬之氏を強姦で逮捕しようとしたところ
本庁からの指示で逮捕が直前で取りやめとなり
捜査も所轄から本庁に移され、本庁からの送検内容に基づき不起訴となった、というのが経過。
これは指示した本庁の人間も認めている。
そしてこの指示が首相官邸の意を受けたものであるというのが当時報道された疑惑。
イギリスの公営放送BBCのドキュメンタリ番組でも大きく取り上げられてるよ >>84
>なんで刑事では不起訴になったんだろ
判例がアホみたいに被告人有利になってしまっているから
なお、その判例も犯罪行為自体は認定するが、合意がないと被告人が気が付かなかったかもしれないという内容が多くで
不起訴案件が民事で損害賠償を認めるのは日常茶飯事
なので、不起訴＝無実と言っている奴はアホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
