ブログで #伊藤詩織 さんを侮辱した男性弁護士に弁護士会が「懲戒審査相当」の議決 当人は「正当防衛」などと反論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019.10.23 21:51
元ＴＢＳ記者の５０代男性に乱暴され、精神的苦痛を負ったとしてジャーナリストの伊藤詩織さん（３０）が男性に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟をめぐり、男性の代理人を務める男性弁護士が自身のブログで伊藤さんを侮辱したとして、男性弁護士の所属する愛知県弁護士会が「懲戒審査相当」の議決をしていたことが２３日、関係者への取材で分かった。これを受け、同弁護士会の懲戒委員会は懲戒審査を始めた。
伊藤さんは平成２７年４月、男性と飲酒中に意識を失い、乱暴されたと主張している。準強姦罪で警視庁に被害届を提出したが、東京地検は２８年７月、嫌疑不十分で不起訴処分とした。検察審査会に審査を求めたが、２９年９月、不起訴相当と議決された。
伊藤さんが男性を民事で提訴したのに対し、男性は「合意があった」と反論。逆に伊藤さんの記者会見での発言などで社会的信用を奪われたとして１億３千万円の損害賠償を求め反訴している。訴訟は今月７日に結審し、判決は１２月１８日。
関係者によると、男性弁護士は自身のブログに、伊藤さんの訴えについて「裁判に提出されている証拠に照らせば、（伊藤さんの）虚偽・虚構・妄想」と記載。被害の様子をつづった伊藤さんの手記の出版は「（男性の）名誉・社会的信用を著しく毀損（きそん）する犯罪的行為」と書き込んだ。
県弁護士会の綱紀委員会は今年９月、「内容は（伊藤さんの）名誉感情を害し、人格権を侵害するもの」と認定し、「過度に侮蔑的侮辱的な表現を頻繁に交えながら具体的詳細に述べ、一般に公表する行為は、弁護士としての品位を失うべき非行に該当する」と判断した。
男性弁護士は「虚偽の事実の宣伝広告によって男性の名誉が毀損されていることに対する正当防衛」と主張したが、綱紀委は「男性弁護士の主張によっても男性の社会的評価はすでに低下しているため正当防衛には該当しない」と退けた。
男性弁護士は議決を受けブログ記事を削除した。弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」の広報担当者は「世間の関心が高い訴訟なので確信犯的にやったのだろうが、品位を欠く行為なのは間違いない」との見方を示した。
男性弁護士は産経新聞の取材に「品位を欠くというのは評価が分かれるところで、ブログの内容は適正の範囲だと思っている。綱紀委の決定は表現の自由を侵害する」と話した。
◇
【弁護士の懲戒】 弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも懲戒を請求できる。懲戒は重い順に、除名▽退会命令▽業務停止▽戒告－がある。懲戒請求された場合、まず各弁護士会の綱紀委員会が調査。懲戒の可能性があると判断した場合、懲戒委員会に審査を付し、懲戒委が懲戒の是非や処分内容を決める。綱紀委から懲戒委に審査が付される割合は５％前後で、そのうち懲戒委の審査で実際に懲戒処分が下るのは６割前後とされる。
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/191023/afr1910230060-s1.html >>91
違うよｗ
普通に歩いていたなんて言っているのは山口本人だけ
防犯カメラの映像には、体がくの字に曲がっていて自立してない詩織さんを山口君が抱えている姿が映っている >>103
いや、謎のだお言葉を喋る
親切に内容証明出してくれる山口の知り合いの知り合いも言ってたｗ >>101
実際に不起訴になってるのに、そこまで犯罪者扱いする方が異常ですよｗ
山口に訴えられても知りませんよ(笑) >>1
伊藤詩織の一方的な名誉棄損だけが認められて、反論は認められませんよと
これが、左翼の巣窟弁護士の世界です >>109
無実じゃなくて、完全に何の犯罪事実もなかったということだわな >>100
刑事の判決が民事には影響しないの？
民事が刑事に影響するのは知ってる
ソースは俺(w >>97
ニートってなんで、高々OLになるのに女がお股を開くなんて妄想をするんだろう？
そんなレベルのお頭だからニートなんだろうけどさｗ 虚偽・妄想の書き連ねた本の出版はOKでそれに対する事実（刑事では勝った）をブログに書いたら懲戒処分なのな
愛知県弁護士会の中の人達はアレばかりなのかな
まぁ日弁連からしておかしな思想団体だしな 卑劣で悪質な在日コリアン新井浩文にレイプされた日本人女性は、凛として「お金じゃない！許せない！」と言って示談せずに告訴した。
在日韓国人metooはだんまり >>109
>>112
別に刑事処罰の有無、該当性が性暴力の有無の絶対基準じゃないし
特に本件当時の刑法は異常な要件の狭さが国連委員会からも勧告されてて
80、90年代の従前から被害実態に合わないと問題視されてた
公的制度としての不起訴には完全に犯罪が存在しなかった、
なんて事を保証する公式の効果は無い
何か個別の事が無い限り「検察は分からないと判断した」以上の意味は無い
嫌疑なし不起訴で、行政機関である検察はそう判断した、と言うだけ
仮に民事の不法行為として過失による不同意の性行為で賠償命令を受けたら
少なくとも重過失まで行けば口語としてレイパー扱いされるのは当然 >>117
あ、愛知なんだ・・・・・ゴキブリ売国奴の大村県知事の愛知・・・・・・・・・・
本当に終わってるな、愛知・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>118
積極的に虚妄だった、なんて事を
検察審査会含めて不起訴処分が保証してくれる、なんて事は全くないからな
検察側の判断としても、「分からない」或いは当時の狭すぎる刑法要件に合わない
これでも不起訴処分は十分に出る
仮にも被害を告発してる個人にそれ以上積極的な事を公然と言うからには
それを言う側に立証責任が来る 日本人に暴力ふるった韓国人を批判しないmetoo伊藤詩織
在日韓国人のレイプ魔新井浩文を批判しないmetoo伊藤詩織 >>109、>>112
お前ら馬鹿か？
犯罪事実があっても無罪不起訴となるという話を親切に教えてあげたのにｗ
>>113
刑事が民事に影響するかどうかは知らん、そもそも判決出てないしな
民事の判決が出てから不起訴案件をもう一度刑事で捜査することはあるというのは知っている >>119
>>125
個人的な暴力犯罪の九割方は個別にデモにもコメントにも対象にならない
韓国ｶﾞｰ韓国ｶﾞｰ
ねえみーつーはｗねえみーつーはｗ
とかはしゃぎ回ってる輩が差別主義者だと言うだけ アベ友だからパヨが粘着してるだけのよくある酒の失敗談 >>128
なにいってんだおまえ
薬物でもやってんのか？朝鮮人 >男性の社会的評価はすでに低下しているため
何で県弁護士会の綱紀委員会が勝手に決めつけているの?
今、訴訟をやっていて、12月18日に判決が出るというのに
綱紀委員会の議決は、男性記者の名誉・社会的信用の失落に追い打ちをかける悪質な越権行為 >>131
だから前段を飛ばすな
その判断で評価が低下してる原因は何だ >>111
山口は違うだろ？
ＴＢＳ時代に朝鮮人の悪事を公表したんだから >>5
この場合はバカな素人じゃなくて、弁護士会という弁護士の集まりの組織が起こしてるのでネトウヨ懲戒請求とはわけが違う >>131
ていうか、もう朝鮮人に汚染されてるんだろうな その委員会が
本当にやばいと思うよ 政府が手を打たないと 糞パヨクの圧力団体かよ
弁護士会の暴走を許すな
潰せ 無実の人間の社会的評価が落ちるの黙って見てたんかいｗ 伊藤詩織在日コリアン界隈が卑劣で悪質な真似して反日に悪用しなければ、
ここまで批判されなかったのにやってはいけない不当な主張をしたから誰からも賛同されなくなった 色々見てきた、俺はフェミでは無いが伊藤さん寄りかなあ…
二つ気になったのは
「なぜ意識を失ったのか」
「山口氏はDNAの一致なる結果が出るまで性行為があった事さえ否定してたのか」
山口氏の「伊藤さんが手を引っ張り積極的に誘ってきた」はちょっと語るに落ちた感じがする… 反訴決死隊！
＜山口隊長＆北口法律参謀が書いた反訴状の概要＞
https://twitter.com/Akira_5884/status/1113255588056621057/photo/1
第１、反訴請求の趣旨
・ 詩織は、ウリに1億3000万円と利子を払うニダ、全国紙に謝罪広告を出すニダ、弁護士のウェッブサイトでも謝罪文を出すニダ
第２、事件の概要
・ 詩織は、ウリのことを記者会見や手記、色々なインタビューで名誉棄損したニダ
第３、反訴請求の原因
・ 確かにウリは詩織とやったが、あれは泥酔のお詫びにと詩織から強引に誘われて、つい応じてしまっただけニダ
・ その証拠に①詩織は当日レイプ被害を訴えてないニダ、②数日後にお疲れ様メールを書いているニダ
・ 詩織は、ホテル内を「足を床に付けて」歩行していたニダ
・ 詩織は虚偽申告をしているニダ、動機は以下の通りニダ
倒錯した被害者感情
政治目的（安部政権への批判的言論によるダメージ
性暴力被害の訴えを生業にする
性暴力被害を訴えるカリスマ的地位の確立
・ ウリにはセックスする動機がないニダ
・ 詩織はパーソナル障害ニダ
なお、山口氏はFBで「フェイクニュースで『被害者ビジネス』と言ったことにされたー！」と風評被害を訴えておりますが
「性暴力被害の訴えを生業にする」で要約すれば「被害者ビジネス」ということがはっきり書いてあります。
https://pbs.twimg.com/media/D3N5s6jUYAAqnLr.png:large
＜現在までの戦果＞
・ 反訴状に「被害者ビジネス」と言う内容を書いて各方面からボコられる（山口隊長 小破）
・ その反撃に際してnokkoが牟田和恵に「内容証明付き郵便送るかん覚悟しれやデマ女」と本人の如くキレて山口疑惑が深まる（nokko 自爆大破）
・ 反訴請求額を欲張って、関係ない収入まで請求額に入れたため菅官房長官の口利きが発覚（フレンドリーファイア）
・ 訴訟を無駄に長引かせて、口頭弁論日程を選挙戦真っただ中にする（フレンドリーファイア）
・ 朝の強姦未遂致傷を詩織のねつ造だと騒いで捜査一禍のお座成り捜査が露呈（フレンドリーファイア）
・ 産婦人科の診療記録のどうでもいい記述に詩織のせいにしようとして迷惑をかける（市民誤爆）
・ レイプドラッグの効果で「薬の効果は人それぞれ。他の文献では他の時間を指摘するものもあった。」と当たり前のことを尋問相手に教わる（医療過誤専門弁護士の法律参謀 自爆中破）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>107
話をすり替えるな
性暴力被害者でも普通にやる行動を通常あり得ないと草生やして
差別の煽動をやってるのはお前だ >>140
意識なかったと言いながら、意識があったと思わしき行動が目撃されている
仮に記憶を失っているなら、意識不明中に山口を誘ったことすら全否定してる時点でおかしいと思わんか？ｗ
記憶を失ってるなら誘ったかもしれんじゃんｗ 酔ってのことかもしれんけどさ
語るに落ちるとはこのこと ＞綱紀委は「男性弁護士の主張によっても男性の社会的評価は
＞すでに低下しているため正当防衛には該当しない」と退けた。
何この理屈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>143
考えられるのは二つだよね
伊藤さんが無意識の内に山口氏を誘惑した
山口氏が嘘をついてる
常識的に考えると後者が自然なような…
でもなあ…無意識の人間を運ぶなんて実際出来るのかな、とも思う
「私を引きずって」ってのもちょっと無理があるような…誰か見てたらあからさまに不自然だし
山口氏がお姫様だっこしてた、と言うんなら分かるけど >>143
意識がない私に・・・というメールの返信で無意識に記憶がないと置き換えて、君はアレしたこれしたと
ないことないことメールでバカがいたのは事実
しかし、そのバカが「詩織から誘ってきたニダ」という陳述を全否定したという事実はない >>32
あんなのが美人扱いでは世も末だわ
全くそそられんし >>146
じゃあ当の山口さんはどう証言してるのか、と言う事なんだけど、
特に今は民事だから
その説明が信用出来るか否かが重要になって来る
既にメールで避妊せずに性行為を行った、と言う外堀は埋められてるから
じゃあどうして同意があると思ったのか、と言う事を被告側も答弁しなければならない 伊藤さんて松竹芸人の「バグって花井」にそっくり。花井は美人。 >>146
タクシーの運ちゃんの陳述から、記憶がないだけで意識はあったと推測できる
だが、なぜか山口は詩織ちゃんに記憶がないことを知らなきゃ書けないメールを返信した！
考えられるのは二つだよね
山口君は読唇術を使えるエスパー
山口君は記憶を奪った張本人 >>1 パヨク チュチェ思想 共産主義者の弁護士会
レイプされたって嘘ついているのは・・・・ ユン・詩織 >>151
それは確かに最初に疑問に思った…生を合意するかなあ、と
山口氏はどの段階で合意と認識したんだろね…昔は「ホテル行った時点で和姦が成立」なるとんでもない解釈が罷り通ってたみたいだけど >>153
当然後者なんだが…そんな都合のいい薬物あるの？
女子高生社長(今は大学生)も「ペロッと舐めたらガグっとした」と書いて炎上してたけど
果たしてそんな薬物あるのかなあ… >>113
>>127
影響どうこうより
刑事で有罪になるには90％以上の証明力が必要（ああこいつレイプ90％以上やってるなと思わせる証拠）なのに対し、
民事なら80％以上の証明力があれば勝てる。 普通の弁護士は、係属中の案件をブログに載せないのは、
こういう風に言われて人権侵害で追加的請求されたり面倒になるから。依頼主の不利益になりかねない。
でも別にブログ掲載が禁止されてるわけじゃない。
ただこれ内容的には係属中のと主張反論が一緒だからなー
すでに裁判で公にされてることだし、人権侵害になるのかねー ＞男性弁護士の主張によっても男性の社会的評価はすでに低下しているため
弁護士会が人の社会的地位を定義するのはおかしくないか >>158
正当防衛だと言う事だけど、もしこれが代理人業務だと言うのなら
あのブログをあの内容で公表した責任がまんま山口に飛ぶし
そこから一歩引いて北口弁護士の責任だと言う事なら
性暴力を告発してる個人に対して法律家としてそれを全面否定の上で
あれだけの表現を使って公然と個人攻撃した事に就いて
一人の専門家としての正当性を要求される 伊藤詩織はどうでもいいけど正当防衛だとかいうなら消さなくていいじゃん ＞男性弁護士は「虚偽の事実の宣伝広告によって男性の名誉が毀損されていることに対する正当防衛」と主張したが、
＞綱紀委は「男性弁護士の主張によっても男性の社会的評価はすでに低下しているため正当防衛には該当しない」と退けた。
これはつまり、「山口敬之氏の社会的評価はすでにボロボロだから、守るような名誉は存在しない」って事かね？ >>163
一回殴られたものは後から何回殴ってもいいということだな、とても弁護士会のコメントとは思えない 山口の白黒に関係なく
これって普通に弁護行為じゃないの？ 伊藤詩織って、今までの言動みていると、フリーセックス論者で、
アタシの機嫌損ねた男は、強姦魔として、社会的な立場うしなわせてやる、
という一人美人局にしかみえないんだが。
伊藤詩織を擁護する弁護士会は、そのあたりを説明していただきたい。 >>81
事件後もメールで親しくやりとりしてたんだろ？
それは両者で異論が無いのでは？ あべともあべとも言わなければただの性的搾取事件ですんでたかもしれないのに
その後の行動が怪しすぎるんだよなぁ >>168
アベトモアベトモと言っていたのは週刊誌
本人は、そんなことを言ったことはない 弁護士会の主流派の大物だと品位を欠く行為をしても処分されないのが問題。 この弁護士、アベゲリゾウから金貰ってるよね？
この事件、暴かれたら、アベゲリの命は明日、終わるくらいの案件。
弁護士もマスゴミも皆、グルだしｗｗｗ 北口弁護士が削除したブログの主旨
・伊藤詩織は泥酔時の準強姦を訴えているのに、その証言内容は目が覚めてから行っている強姦である。だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は強姦された際に膝に怪我したと訴えているのに、警察は強姦致傷で捜査していない。だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は強姦されたのに、ホテルの従業員に被害を訴えていないのはおかしい。だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は強姦されたのに、二日後に山口敬之にお疲れ様メールを送るのはおかしい。だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は５時過ぎに強姦されたと訴えているが、そんな時間に強姦するのはおかしい。だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は強姦されているときに「痛い痛い」と言ったそうだが、強姦されている女性がそんなことを言うのはおかしい。だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織が強姦されている時の描写はうつぶせ状態と正常位状態が混在していて不自然。 だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は乳首に傷を負ったと訴えるが、変態でも無い限り意識を失った相手の乳首を咬むはずがない。 だから、伊藤詩織は嘘をついている
・伊藤詩織は強姦でＰＴＳＤになっているはずなのに、マスコミ等で強姦被害を訴えるのはおかしい。 だから、伊藤詩織は嘘をついている
他の日のブログでは、名指しはしていないけど人格障害を仄めかす内容もあって、それも削除されている >>165
法廷ならともかくブログに書く必要はない >>163
ボロボロかどうかはともかく、このブログ記事を公開した
ところで、防衛行為にはならないということ >>160
懲戒請求審査である以上弁護士会にまず審査権がある
最終的には裁判を受けることができるから問題ない 保守が懲戒運動した時は、もみ消して、パヨクだと懲戒処分かよ。
言論弾圧でつね >>171
この人のブログ読んでみなよ
反安倍だよw ここは山口云々、伊藤云々ではなく、この弁護士の行為は如何なものかで語れよw 山口敬之のことは「山口氏」と書くのに、伊藤詩織に対しては「詩織」と呼び捨てだったからなｗ
そりゃ懲戒処分受けるわｗ 前任の弁護士解任して地方のこの弁護士が付いた経緯は何だろね？ >>173
毎度のコピペかw
民事と同じ内容だがブログに載せたのが問題になってるんだよな 光市の母子殺人事件で被害者遺族がマスコミの前に出てきた時に
左翼側が強姦殺人加害者を不幸な境遇だからとか異常に擁護して被害者をセカンドレイプしたの覚えてるから
この件でのみ左翼側が被害者応援してても矛盾してるって思う
本物の凶悪事件の被害者は支援せず加害者サイドにつく連中が
与党側だとされるデートレイプ疑惑だと熱心なんだものね >>182
山口君が前の弁護士に語った性行為に至るストーリーが物証で嘘だとばれたので
「弁護士が勝手に書いたんですぅ」と責任を押し付けて解任、ストーリーを設定変更した
こいつを後任に選んだ理由は不明だが、そんな経緯じゃまともな弁護士が引き受けてくれるはずもないわなｗ 個人的に通り魔強姦殺人や拉致殺人事件での被害者へのマスコミやネットでのセカンドレイプに大反対なんだけど
人権派の連中ってなぜか凶悪殺人事件被害者の時は個人情報晒され放題でも完全スルーなんだよなぁ
加害者が未成年や精神疾患、自殺した場合はプライバシー保護でさほど報道されず
被害者側の写真や個人情報だけ地上波で晒されることも問題視しない
人権派はマスコミの前に自分の意思で出てくる被害者の人権には凄く配慮してるけど
凶悪殺人事件での「殺された被害者には人権はない」から卒業アルやら写真やら使い放題でも問題視しないし報道の自由ってこと？ そう言えば7月の裁判で上京した時、裁判所内を撮影してブログに載せてたな
誰かから指摘され削除したようだけどw
変わった人だw 代理人の男性弁護士が自身のブログで伊藤さんを侮辱したことは重大、愛知県弁護士会は弁護士登録をはく奪すべきである。 弁護士も食えない職業になっちまったな
炎上させてでも名を売るしかないけど
橋下で飽きてるからそれも効果薄いだろ
★★ 山口レイプ事件で､内閣情報調査室が詩織さんバッシング情報を垂れ流し ★★
安倍の奴、お友達を擁護するために内調を使うとか、
被害者をバッシングするとか、
もう救いようがないわ､この腐れ下痢チョン。
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/Litera_3298/
>>173
「強姦神話」(迷信)そのものだな
これを「常識」だと言って流布したら
個別案件通り越して今後の被害告発を世論的に妨害する
セカンドレイプの差別扇動になるレベル >>165
そういうのは裁判所で言えばいいんじゃね？ まぁ一応、読書した上での個人ブロガーへの反論として書かれてるものではあるのだが、
この人の立場でそれやるのは、まずかった
自分の意志でやったのかどうかはわからんけど、ここに書いて正当防衛としての役割果たすのか？
裁判には何も影響しないし
事件とは全く関係ない人が本を読んだ感想として僕はこう思いますって書いたのなら問題ないことだけど
氏とか、さん付けしないで書いてるのは本人わかっててやってるんだよね
人に対して常識が云々とよく言えるよねw さん付けをするとかしないとかは事件とは何の関係もないけれど、正当防衛とか援護射撃が目的なら、そういうところキチンとしないとイメージ悪いよ
共感得るのにマイナスになる >>1 元TBS記者 ＝＝＝ ベトナムのライダイハン問題を、ネットヤッていない情弱日本人へ広めた
伊藤詩織<＃｀Д´>< ウリナラ民族をsageた””恨み””ゼッタイに赦さないnida～～ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
