【ＩＴ】Googleが「スパコンで1万年かかる」と主張する「量子超越性の実証」に、IBMが公然と反論「２日半で可能」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子コンピューティングの専門家たちの間で起きる技術的な論争が、その高尚ともいえるコミュニティの外にまで出てくることはほとんどない。だがIBMの量子チームは、公然とグーグルにけんかを吹っかけたのである。
IBMが技術論文とブログへの投稿で狙い撃ちしたのは、グーグルと米航空宇宙局（NASA）の共同研究から9月に誤って漏えいした科学的な結果である。それも歴史的な偉業となりうる成果だ。この論文の草稿には、グーグルが「量子超越性」という重要な到達点に達したと書かれていた。量子コンピューターを使って従来型のコンピューターでは不可能だったことができると証明したというのだ。
これに対してIBMの専門家グループは10月21日（米国時間）、量子超越性を達成したというグーグルの主張に重大な欠陥があると発表した。そもそもグーグルが、現代のスーパーコンピューターの能力を最大限に活用していないというのだ。IBMはブログでの投稿で、「このしきい値は満たされていません」と主張している。グーグルはコメントを控えている［編註：本記事の原文は10月21日公開。グーグルは10月23日付の『Nature』に査読済み論文を掲載した］。
■グーグルの主張の意味すること
量子研究のコミュニティがIBMの主張とグーグルの動きを精査するには、時間が必要になるだろう。ルイジアナ州立大学の教授であるジョナサン・ダウリングは、現時点ではIBMの主張に一理ありそうだと指摘する。ダウリングは、「グーグルは従来型のマシンでは解決が本当に難しいと思っていた問題を選びましたが、IBMはその問題がグーグルが思っていたほど難しい問題ではなかったことを実証しています」と説明する。
最終的に誰が正しいと証明されようとも、量子超越性とは現時点ではあくまで理論上の話にすぎない。超越性を示すためにコンピューターに与えられる問題には、実用性がなくてもいい。量子超越性は、量子分野において長きにわたる「夢」の実現を示唆するマイルストーンなのだ。すなわち、量子コンピューターが電池の化学技術や医療といった複雑な分野における進歩を可能にし、新たな力と利益をもたらすことを意味する。
IBMは独自に量子研究の計画を推進し、量子分野に興味をもつ企業とのパートナーシップに取り組むと同時に、量子コンピューターのプロトタイプをこれらの企業とテストしてきた。そのパートナーの1社であるJPモルガン・チェースはこの夏、IBMの量子コンピューター上で金融リスクを計算する手法を見つけたという。
IBMとグーグルの論争は、量子コンピューティングの矛盾した状況を表している。量子コンピューティングはここ数年で驚異的な進歩を遂げており、IBMやグーグル、インテル、マイクロソフトなどの企業が大規模な研究チームを構築してきた。
なかでもグーグルは、量子超越性の実証が間近であると数年にわたって主張してきた。これは同社が競合と競ってトップクラスの専門家を引き込み、潜在顧客を集めていくうえで、有益かつ一方的な主張と言える。確かに量子コンピューターの実現はかつてないほど現実味を帯びてきたが、いまもまだ実用化にはほど遠い。しかも、どれだけ遠いのかすら判断しづらい状況にある。
■激化する国際競争
9月にオンラインで漏えいしたグーグルの草稿によると、同社はプロトタイプの量子プロセッサー「Sycamore」とオークリッジ国立研究所の世界最速のスーパーコンピューター「Summit」の両方に統計数学の問題を与えた。そこで得た結果から、Sycamoreが3分20秒で解いた問題を解くには、世界最速のスーパーコンピューターでは約1万年かかると推測していたのである。
これに対してSummitを開発したIBMは、Summitはその問題を解くために数千年どころか2日半で完了できたはずだと主張している。しかも時間をかけて最適化して実行すれば、2日半よりも短期間で完了できる可能性もあるという。
それでもグーグルのSycamoreが記録したとされる処理速度より遅い。だが、そもそもカリフォルニア工科大学教授のジョン・プレスキルが量子超越性という概念を定義した当初、量子超越性を示すには量子コンピューターが古典的コンピューターではまったくできないことをする必要があるとされていた。
グーグルのライヴァル企業が、量子超越性を達成しようという同社の計画に疑問を呈したのは今回が初めてではない。グーグルが2017年に量子超越性のマイルストーンに近づいたと発表したあと、IBMの研究チームは“ゴールポスト”を動かしたかのような研究結果を発表している。
続きはソースで
https://wired.jp/2019/10/24/ibm-googles-quantum-leap-quantum-flop/ コンピューターが持てる複雑性はコンピューターで解決可能 結局、犯人がヤスっていうのがどれくらいで分かる感じ？ 少し前なら行き遅れの企業が嫉妬してると言う感じに思えるくらいgoogleもすごかったが
今となってはそうでもないな 安倍さんの名前を騙る寄生虫は警察に取調室で厳しく罰してもらえばいいとして
問題はなんでこういう蛆虫が涌くのか、これ法則案件でしょ。いつもの
いつまであんな国と関わるのかって話ですよ。
折角の日本の快挙にも栄光にも味噌が付いて。首相や国家の名誉に泥を塗って
単純な話ですよこの問題。ウンコに触ったら手にウンコが付くよと
そんな当たり前の法則をね、いつになったら学習するのかって話でしょこれ 実際のRSA暗号解けるようにすれば実証されるのにそれはまだ出来ないんだろうな 古典コンピュータができない事も日々更新されてるしなぁ 反日国メーカーのアプリやスマホやPCってさ、
有事の際に、所有者に知らせず、何かの機能を勝手に起動するかもという不安があるし、
有事の際に、カメラが知らずに起動して、所有者本人や周囲を撮影し、状況を把握するのかも知れないし、
有事の際に、知らずにネットに接続して、所有者を媒介し、あらゆる工作ウイルスの発信地とされてしまうかもしれない
こういうこと言うとよく「アメリカの企業も個人情報抜いてるだろ！｣なんていうアホがいるが、
国ぐるみで年から年中反日してるような敵対国によって個人情報を抜かれるのが嫌だって話だしな
つまり問題は、製造工場や内部部品がどこかじゃなくて、メーカー
メーカーが反日国かどうか
そこが一番の問題
しかしこういう国ぐるみで年から年中反日してるような敵対国のアプリやスマホやPCを、
よくもまあ進んで使ってる日本人がいるってのが不思議だよな
住所氏名や銀行口座やクレジットカードみたいな個人情報を反日敵対国に明け渡してまでさ
そのくせそういう奴に限って個人情報を守る為には必死にウイルス対策だのフィッシング対策してるんだよな
ほんと反日敵対国による長い長い洗脳政策は怖いね
国産メーカーを貶し、反日国メーカーを凄い凄いと持ち上げる、そんな日本の若者が増えていってる
ほんと怖い世の中になったもんだ そもそも
１万年かかる、ってのも適当に言ってるだけだったしね >>8
google
箱開ける前に毒ガスの無毒化に10000年かかる。
IBM
ガスマスクでおけ GoogleやIBMの人達みたいに頭良くないんであれなんだけど
一般人的には具体的に何が便利になるのかな？
処理時間が解消されても
人間の思考が追いつかないからよくわかんね >>1を読んですべて理解できる奴ってここにおるん？ IBMって自社製CPUマシン語OSアプリ使ってそう >>11
Supermicroは工場で勝手にチップ入れられたけどな。 量子は超越者として漁師のたくましい男や
猟師の荒々しい男たちを下僕として使役して
武豊は嫉妬して浮気 グーグルじゃＩＢＭに勝てんだろ
桁が違う
というかムーとノーベル賞論文ぐらい違うだろw 日本はどの分野でも名前が出てこなくなってきているな >>7
いきなり出来たら世界中大パニックだから発表できないんじゃないか >>18
そもそも、量子コンピューティングって何？ってやつがほとんどだろ。
さっぱりわからん。 ただのできの悪い検索屋が何言ってもバカにされるとゆうだけ 量子コンピュータはコア数を増やしたり周波数を上げるよりも処理能力が格段に上がるのか？ >>18
>>1は一般向けの記事だから難しいことは何もないじゃん。
高卒一般事務の俺でも理解できるぞ。 >>3
お前の妄想オナニーで吐き出された精液が、量子力学で空間を超越して妄想先の女の子宮に出現するかもな。
これこそがキリ教で言うとこの処女懐妊。 >>32
そんなレベルの話じゃない。
通常爆弾と核爆弾くらい違う。 まぁグーグルはとんでもない巨人のようでいて
その実ただのweb屋さんだからなぁ Facebookはリブラで大失敗しないで助かった？ IBMから見たらグーグルなんてひ孫みたいなもの
子供が調子に乗ってたらそれをいさめるのが大人の仕事であり義務でもある 条件はそろえんとな
今回は条件が量子側に有利すぎた
いろんなジャンルの解析となると量子は不利というか
結果に間違いがでてくる ちゃんとしたアルゴリズムを使えば高速に解けるんやろなぁ！ そもそもGoogleはコンピュータ屋じゃないしな
でも、IBMも大概だからw ＩＢＭはＰＣを小さくしたよミシガン大の０．０４ｍｍにまた抜かれたけど
ＰＣの小型化っていろいろ使い道があると思う >>46
最終的には人間の身体をメンテナンスするロボットを作りたいんでしょ。 >>45
マジで言ってるの？
IBMは半端ではないぞ。 NTTの光ファイバー使ったやつはまだ使いものにならんの？ >>1
2行くらいで言えることをよくこんな文字数水増しできるよなぁ 要するにその辺のIT屋よりIBMのほうが知的レベルが高いということだな わかりやすく言うと
『グーグルはん、そないたいそうなことやおまへんで』とIBMは言わはったんかいな? >>32
原理的には問題サイズに対して量子ビットメモリが十分であれば
1サイクルで答えが出るのが量子コンピュータだからな
時間は定数で、メモリサイズが大きくなるほど性能が上がる そんなことより、糞みたいなGoogle翻訳やめれ！ ノイマン型コンピューターを量子コンピューターで最適化するとどれ位早くなるんだろう？ Quantumエミュレーターは実装段階に入っているようだ？ >>64
そのうち「電気食わせろ！」と駄々こねそうなｗ そこら中のパスワードを破って世間を大騒ぎさせてください ビッグデータは通常のコンピュータだと網羅しきれないんじゃなく、混線する
だからこういうシステムは必要
もっとも通常のコンピューティング×RAMで十分だから、果たして量子コンピュータ級が必要か？
その応用性がいくらか怪しくなる
というかこれ量産されたらLSI業界死ぬんだよね。メモリとか記録媒体系以外はさ >>71
（2×3×5×7×11×…）−1
がマスターキーな気がする、で
（2×3×5×7×11×…）＋1
検算よう
互除法最強。 現場ではそんなことよりループの回数が正確であることのほうが大事。 >>8
連邦「ガンダムに勝てるＭＳはジオンに存在しない」
ジオン「ドムが３機あれば十分」 そんな既存のコンピューターを置換するようなものでは今のところないだろ かなりヤバイ話でしょ
大きな声では言えないけど
ハッカー天国 >>81
それは、昔から。マジシャンが商売道具の種を明かすわけないからね。 だからなんでスパコンで1万年かかる計算を量子コンピュータが正しく計算したと証明できるのか、アホな俺に教えてくれ >>32
発想としては多コアと同じようなもんだ。
超並列コンピュータ >>85
鍵を探す計算だったら答え合わせできるだろ
鍵が開けば正解 >>87
答えを知ってる状態で問題作った、みたいな事なのか！
サンクス グーグルの量子コンピューター発表は、要するに何がすごいのか
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191024-00218455-diamond-sci
――今回のグーグルの発表は、どこがすごいのでしょうか。
楊 研究の具体的な内容は、最速のスパコンで1万年かかる計算問題が、グーグルの量子コンピューター
を使って200秒で解けた、というものです。
ポイントはこの成果によって、「量子超越性（Quantum Supremacy）を達成できた」ということ。
これがコンピューター研究において非常に大きな前進なのです。 で？ジャップの負け惜しみは？
2位狙いたし！かな？ 東芝が組み合わせ最適化問題を従来型コンピューターで量子コンピューターの十倍の速さで解く
アルゴリズムを開発したしもう量子コンピューターっていらなくね？ ――実際には何を計算したのですか。
楊 量子コンピューターの動作をシミュレーションしました。
――量子コンピューターで量子コンピューターをシミュレーション、ですか。「自分の家は自分が一番よく知っている」的で、ずるい気がしますが。
山城 問題が何であれ、これまでのコンピューターよりも速く計算できた、という意義は非常に大きいんですよ。従来の研究では、これまでのコンピューター以下の速度でしか量子コンピューターではできなかったわけですから。 量子コンピューターを作って実証したわけではないのよね、こうなるよって言っただけ >>11
使うのは本人の勝手だけど、Lineみたいなアプリもそいつが使うと
電話帳もメールも写真も関係したこっちの分も抜かれるんだよな。
防ぎようがない。 しかしガンベッタによると、IBMの動機はグーグルを敵に回すことではなく、「量子超越性」という用語への無益な期待をなくしていくことにあるのだという。
「量子コンピューティングは重要な技術であり、コンピューティングの方法を変えるはずです」と、ガンベッタは言う。「もう大げさに語るのはやめて、量子コンピューティングのロードマップにフォーカスしていきましょう」
IonQは巨大テック企業2社の学術的な論争よりも、初期の量子コンピューターの実用的な用途を提示していくことのほうに関心があるという。モンローは「今回の量子超越性を巡る議論によって、眠れない日々を過ごすようなことはないと思いますよ」
最後まで読むとそう言う話でもないみたいだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
