【千曲川決壊】長野市「実際には国から決壊情報を受けていなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台風19号の豪雨で千曲川の堤防が決壊したことについて、長野市は国から決壊の情報を得ていたと説明していたことについて、「担当者の勘違いだった」として実際には国から決壊の情報を受けていなかったことを明らかにしました。
長野市の穂保とその周辺では台風19号の豪雨で千曲川の堤防が決壊し、２人が亡くなったほか多くの住宅が水につかる被害を受けました。
長野市は穂保とその周辺の住民へ大雨が降った今月12日午後11時半すぎに避難指示を出し、国も翌日の午前１時すぎ、５段階の警戒レベルのうち最も高いレベル５にあたる氾濫発生情報を出しています。
また、長野市の加藤市長も「堤防が決壊のおそれがある」として午前２時すぎに緊急速報メールなどを通じて避難を呼びかけていました。
その後、堤防は決壊しましたが、結果的に堤防が決壊したという情報は市から住民に伝わっていません。
これについて、長野市は国から決壊の情報を得ていたものの公表しなかったと説明していましたが、24日の市長の定例会見で、鎌田富夫防災監が「取材に応じた担当者が勘違いをしていた」と述べ、実際には国から決壊の情報を受けていなかったことを明らかにしました。
また、加藤市長は、住民に決壊の情報が伝わっていないことについて「決壊が起これば逃げるのは不可能だと思う。決壊のおそれがあるという情報が出された段階で、決壊の発生と同じだと受け止めてほしい」と述べました。
■国も決壊情報提供せず
長野市が国から決壊の情報が伝えられていないとしていることについて、千曲川を管理する北陸地方整備局も経緯を調査した結果、情報を伝えていないことを確認したとしています。
そのうえで、河川の水が堤防を越える越水が確認された時点で「氾濫発生情報」を発表し、都道府県や報道機関などに通知しているものの市町村への情報提供は義務づけられておらず、その後、同じ場所で決壊したとしても改めて通知することはないと説明しています。
北陸地方整備局は「決壊の情報提供について明確なルールはないが、今回の被害の状況を考えると何らかの方法で連絡することも考えるべきだった」とコメントしています。
これについて河川防災に詳しい信州大学工学部の吉谷純一教授は「河川の情報を住民にどのように周知するのか自治体だけでなく、国も含めた仕組み作りが必要だ」と話しています。
2019年10月24日 21時47分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191024/k10012147471000.html?utm_int=news_contents_news-main_005
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191024/K10012147471_1910242133_1910242135_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191024/K10012147471_1910242134_1910242135_01_03.jpg 写真を一切修正しない下着ブランド「エアリー」は、多くの女性たちから共感を得ている下着ブランドがある。
http://wrtyzdgd.wikithrough.com/so/wsw.html 国が発信してたけど県が受信できなかったのか、そもそも国が発信していなかったのか は？決壊情報伝えるルールが無いから伝えなかった？
この国はどうかしてる 脱ダム宣言をしたときから、治水をあきらめて、低いところが水没する覚悟があったんじゃねえの。 口裏合わせ完了
議事録は作らないから真実が明るみに出ることは二度とない まぁ報道も国の対応も東京東京ばっかりやもんな
責任はそこだよ 現地に居る地方自治が把握できないことを国が把握できるわけがないだろｗ
福岡で起きた万引事件を東京の警視庁が把握してるのか？て話やわ そもそも越水と堤防決壊では被害が天と地ほどの差がある
これを認識していながら伝えないと言うのは常識的に考えておかしいし本当に伝えていないなら地方整備局の職員はクビだろう そらお前の所が決壊知らないなら国が知るわけないわな 一級河川だからまぁ国の管轄だけどさぁ
現地が国から連絡なかったって最低な言い訳だろ >>12
これは把握してたけど伝えなかったって話じゃないん >>6
決壊したことを確認して自治体に通報したころにはすでに手遅れで殆ど意味が無いと思うが？
氾濫発生情報でた段階できちんと対応すべき と 千曲川は川幅が広くなったり狭くなったりしてるから氾濫したのよ。
治水ミスだな。 管理者の国も決壊を把握したのはいつだったかわからんよね その報告を受けたと勘違いして答えた担当者の保護を一刻も早く！ >>12
国は把握していたと書いてあるだろ
そもそも数日前に国交省が長野市に伝えてなかったと認めて謝罪してなかったっけ？
まあ決壊の前に避難指示の時点で逃げろよって話なのは確かだけどな アベガーｗｗｗｗｗｗｗ
ジミンガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 越水情報は伝わってるんだからその時点で逃げてないのがアホとしか 国から県には伝えられてなかったのか。県は市に伝える義務はないのか。 ほんとか？ 責任逃れじゃないのか？
言うことをかえる奴は信用ならん >>1 長野市はちゃんと事前に順次避難指示出してるから。 氾濫したって情報貰っても遅くね？
氾濫危険水域に達してるって情報の方が大事だろ 野党議員の地域だから仕方ないよ
自分たちで選んだ道たからね
脱ダムもしかり、氾濫もしかり 左翼県は責任転嫁しかしない無駄者ばかり。
こういうのを仕分けすべきなんだけどなー。蓮舫さん。 現場「目の前の川が溢れそうなんです！」
会議室「国から連絡が来てないから動けない」
は？ >>32
都道府県に通知っては書いてあるな
国が全ての市町村とコンタクト取るよりは都道府県かはだよなぁ 南の被害押さえるためにわざと氾濫させてるってほんと？怖い国 エリアメールにいちいち「市長の加藤久雄です。」ってあってイライラした >>52
殺そうとしてたのは、安倍じゃなくて阿部やね
> 河川の水が堤防を越える越水が確認された時点で「氾濫発生情報」を発表し、
> 都道府県や報道機関などに通知している >>13
これ、日本人が原因の問題か？
あの民族なら昔からよく聞く話だけどな 国の職員だって決壊現場はすぐには確認できないでしょ
そのための水防団待機水位から段階的に上げて連絡してるんでしょ？
そして市に避難指示の権限がある 国から受けていたけど、情報を流さなかったというのでは
県の賠償問題になって困るから、そもそも国から情報を受けていないというように
国と口裏合わせて説明を変えていないか？ 国交省の出先機関が把握してたら国の責任に
だけど自治体は幼稚園じゃないよな
何してたんだよ（笑） >>59
名義はすべて国だけど大きな河川だけで都道府県分が相当多いね なんで自分らで確認するって言う事を計画しないんだろうね？ 「ククク…ダムのせいにするために住民には死んで頂こうか…脱ダムバンザーイ！」 国や県が発表しなくても地元の市町村が決壊した河川を見ているのだから発表すればいい
昨年の西日本豪雨では倉敷市真備町より上流の矢掛町が３時間も前（２１：００）に決壊したのに
下流の真備町（２４：００決壊）と岡山県河川課に連絡した様子がない
連絡していれば５２名も犠牲者が出ず、もし県が連絡を受けていれば岡山県の責任 そるにしても良い家ばっかりだな。長野県民は金持ちやな >>59
一級河川というか正確には一級水系というわけだが、全部が全部国管理じゃないよ。
群馬とか栃木とか長野もそうだけど、基本的に内陸県は県内すべての河川が支流も含めて一級河川（一級水系）になっている。 まあ昔からよく言われるけどお役所って縦割りで縄張り意識強いからね 担当者が、国交省の水位計をネットでモニターしてなかったの？ 言うわけないじゃん
ここで決壊させて下流地域を守るんだからw >>26
なんだちゃんと想定されてる区域か。そりゃ覚悟して住むしかないわ。 堤防がどんどん削れてやばいのなんてカメラ映像を見てればわかったこと むしろ国から公表されてもその時点で現場は終わってるだろ
なにもどーする事も出来んだろ >>43
これホントかよ？
なら甘んじてコンクリートから人へを受け入れて沈んでいけよ >>21
いや、狙い通り
橋下がテレビで治水行政の闇に言及しとった。
下流域の都市部を守るためにあえて上流で氾濫する場所を作っとく >>6
警報や警戒危険レベルは最高が出てた
それ以後は実際に氾濫しても事後情報でしかないからｗ
ニュースで見ても同じ
避難して人っ子一人居ないんだから誰にもわからないし
夜間ならなおのこと 地元民だけど、中野で決壊したって言ってたよな、それからエリアメール来なかったから
中野の人達には悪いが助かったと思ってた
そんで朝になったら大変なことに >>26
恥ずかしながら河川の近くではこういった警告が貼られているのを初めて知った
なにしろ海も大きな河川も近くにない所に住んでいるので
これあるとないとでは日頃からの防災意識に差が出るだろうね 長野県には通知してるのに、さらに市町村レベルまで通知が必要かなぁ
長野県がやるべきなんじゃないかな >>80
琵琶湖は堰を全開にしても流入量が上回っちゃうけどな >>46
現県知事と長野市長がどこの推薦だったか調べようぜ >>87
大阪に被害が及ばないように琵琶湖を氾濫させるって言ってたから良いんじゃない。 西日本豪雨の時はかなり水位あがったんだっけ＞琵琶湖 >>80
千曲川流域だと、決壊した長野市は都市部に当たるんじゃないか？(新潟市の次？)
あえて氾濫させるなら他にいくらでもありそう >>93
専門家は新潟に被害が及ばないようにってバツの悪そうな言い方してた まぁ公に出来ないんだろうけど浸水ハザードマップはおそろしいほど正確なんで、恐らく氾濫させる地域のシミュレーションも反映してるんでは。自分の住む地域のハザードマップを見て早めに逃げる。
これからマイホームを考えてる人はこういう地域には家を建てない事 >>1
えーっと？
越水したらもう手遅れで、さらに決壊しても大差ないから意味がないってこと？ 国から県には連絡行ってて、氾濫発生警報は発令済み
市町村は県からの連絡待つなんて悠長な事をやってる暇は無いから、警報が出たのを見たら即座に対応
別におかしな手順じゃないだろ
警報見ても何もしなかった長野市がおかしいだけで >>93
言い訳に決まってんじゃん
長野市が浸水したら機能マヒするのわかってんだから
これは治水行政の失敗で国と県の問題
交付金出しまくってでもやらせるべきだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
