【臭】台東区「避難所は区民のもの」→ホームレスは拒否したのに旅行者や区外住民は受け入れていたことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年10月25日 5時09分
東京 台東区が台風19号に備えて開設した避難所で、路上生活者を「区民ではない」という理由で受け入れを拒否した一方、区外に住む人たちを受け入れていたことがわかりました。台東区では「路上生活者に対し、硬直的な判断をしてしまった。避難計画を改めて策定していきたい」としています。
台風が接近していた今月12日の午前、台東区が開設した自主避難所に路上生活者、いわゆるホームレスの男性３人が訪れたものの、区の職員から「避難所は区民のために設置したもので、台東区に住居がないと利用できない」と受け入れを拒否されました。
このうちの１人は、寝泊まりしていた場所に戻るなどして雨風をしのいだものの、その後、体調を崩して１週間ほど入院したということです。
一方、受け入れを拒否した台東区内の避難所では、当日、区外に住む人や他県から来た旅行者などを受け入れていたことが区への取材でわかりました。
矛盾する対応を取ったことについて、台東区は「現場の判断で区民以外の人も受け入れたが、路上生活者に対しては硬直的な判断をしてしまい、申し訳なく思います。今後は、路上生活者も含めた避難計画を改めて策定していきたい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191025/k10012147491000.html 最初からホームレスだから受け入れませんって言えばいいだけ
区の対応が悪すぎる >>90
他人に感染する病気持ってる患者は隔離されるに決まってるだろwwww
ホームレス擁護派は本当にバカだな >>86
屁理屈捏ねて差別による嫌悪を正当化、まるで朝鮮人みたいですね。 >>93
そんな特別扱いは要らんだろ。
外にドラム缶でも転がしておくべき >>55
じゃあお前なんて人に何も求められないじゃん これしつこいな。浮浪者で汚いから入れなかったんだよ。
これでいいですか？ まあ救いは他の区の人は受け入れたという事実だ
日本人としては本当に嬉しい >>1 >>4
健常な反応だね。ホームレス受容は地球市民の仕事、我等国民の仕事に非ず。 >>94
ダブスタ要らねー
気に入らない自治体なんかは財政ストップをちらつかせられるんだから
納税者が納税ストップと言って何が悪い ホームレスなんだから、避難所とか来たく無いだろ。
食料配給位で良いのでは？ 綺麗ごと言ってる奴はこれを同じ
左翼ババァ「保育園落ちた、日本死ね」
↓自治体「保育園作りましょう、あなたの家のそばですよ」
左翼ババァ「作るな、うるさい」 ホームレスだからじゃなくて
避難所の保健衛生が保たれない人は拒否できるでしょ >>59
ホームレスなら救命ボート以前に
客船に乗るのを断られてるわ >>109
納税は義務。
さっさと日本から出ていけ >>95
くっさいネットカフェ難民でもなければ必死になってホームレス擁護なんてしないだろwww 助け合いだから？一方的に受け取るだけのクズはお断りか >>114
はぁ？ｗ
なら、国の義務をきちんとまっとうしろよｗｗｗｗ
ソレについては何か言うことがありますか？ｗ雑魚ｗｗｗ まぁホームレスと在日韓国人とは一緒に暮らせないよ
避難先で盗難被害や強姦被害にあうのはまっぴらごめん 台東区なんてホームレスてんこ盛りなんだから
ホームレス対策しておかないかんだろ >>111
朝からお人形遊びかい？
幼稚園バスに乗り遅れないようにね >>106
対応に問題があるんだって
区に住んでないから受け入れないって言ってしまったのが大問題 昔、新宿の浮浪者が住んでいた通りを歩いたことがあったが、小便臭いし、特有の悪臭がしていたな。
シラミ、ノミ、ダニ、ナンキン虫、さらにこれらが原因の発疹チフスが区民に蔓延したら誰が責任
取るんだ。風呂に入れて古着でも着せれば何とかなったかもしれんが、緊急避難の時にそんな余裕は
ないだろう。 ダンボールハウスの作り方教えてくれるだろ
避難所で簡易プライベート空間が手に入るぞ 住所不定だと職質でパクられるから面倒になりそうだったんだろ。 >>120
日本のホームレスって、好きでホームレスやってるだけだろうにな。 旅行者は臭くないから…
なんか別口で特別VIPルーム作ってやればコンテナで 臭いと他の全員が困る
風呂と替えの服があればいいが無いだろ >>102
俺のアンカ先の奴は別室云々じゃなく「避難所に入れるな」という主張だからそう批判したんだが？ｗ
字も読めないバカっているんだな 山谷かかえてる台東区なら妥当な判断じゃない？
この日はホームレス用に山谷が山谷会館開放していた
どうしてそこ行かないでイチャモン付けるのか
しかも行ったホームレス酔っ払ってたらしいじゃないの
臭いNPO団体がわざわざ行かせて騒いでる予感 >>99
区の避難所は、
お前の六畳一間のボロアパートとは違うぜw 変な理屈こねないで、周りに迷惑だからダメだとしっかりいうべき 耐水性の高いダンボールあげれば自分で住居設営するだろ 中央図書館行けばいいじゃん
中央図書館はずっとまえから乞食のたまり場なんだから 「じゃあ旅行者や区外住民の受け入れやめるわ」ってなりそう 受け入れた方がよかったね
文句言ってきた奴に、逆ギレできて民意もえられるでしょ >>129
公園不法占拠をやめて風呂も食事もある施設に移ってください。お願いします、というのを聞かない連中だからな。 >>118
お前は民主主義がなんだか分かってないようだな まあ、世の中のシステムに従わずやりたい放題やっておいて困ったときだけ助けてくれって言うのは虫が良いよな。
最近こういう奴が増えすぎ。生活保護もらったり、若い時にやりたい放題やって年食ったら保険使って病院に行きまくったり。
人権とか虫のいいこと言わないで無理なもんは無理っていうべきだよ。 ホームレスを受け入れる避難所は何よりホームレスがいると聞いたら、
避難所に行きたがらない人が増えると思うんだよ
不安に思う人は多いでしょ
ホームレスはでかい避難所に別枠設けるか、
専用の避難所作るしかないよ。予算があるかは知らんけど 当然だろホームレスは社会を捨てたんだから
調子よく避難所なんかきてんじゃねえよゴミ
文句言ってるゴミの方が頭おかしいわ
河川敷ホームレスなんてくせえわきたねえわで避難所で病気が蔓延するぞ 日本が国際社会から人権後進国と非難を浴びる所以がここにある ホームレスって身元がはっきりせんからやろ日本人かも怪しい犯罪者が逃げてるのかもしれない。そもそも法を破ってる状態にある。大人しくナマポ申請して住所作れよと思う。 同じ避難所なのか？
旅行者用が有るからそっち行けって言われて行かなかったんだろ？ 台東区のやり方は問題で 区長の責任
いつも公園使ってる共産党 何とかしろw >>120
田舎みたいに居ない間に寝床を捨てればいい でもまぁ正直すぐ隣にホームレスがきたら間違いなく俺の方が出ていくわ
あの臭いに長時間耐えられそうにない >>125
フロントにこびりついた悪臭が除去出来なくてしばらく営業出来なくなる
本格のホームレスの悪臭は兵器レベルだよ >>146
しなけりゃいいけないっていう義務に
民主主義は関係あるの？ｗ
義務連呼はお前が言い出したことだぞｗｗｗ ホームレスを受け入れるようなら今後避難所に行けないね >>1
まあ、天災時の避難は、「生きるか死ぬか」という状態だからな。
「臭いぐらいのことでガタガタいうな。」ってことだ。
アニメの「ソウナンですか？」でも述べられてるが、どんなに臭くても１０分もすれば慣れて匂わなくなる。 >>49
例えば旅館業法でも明らかに不衛生でシラミといった伝染病の媒介が心配される相手は拒否できる
避難所の場合は同一空間に押し込められるので旅館業施設よりさらに問題は深刻
ホームレスは軽犯罪法第1条第4号に反する事が明らかなので一般人を守るためにも必要な措置
犯罪者でも避難所は拒否すべきではないが、一般人に被害や相当な迷惑がかかる事が明らかなものは排除されなければならない
排除されるのが嫌なら自立支援施設やシェルターを利用して違法な浮浪行為をやめることだ 台東区は許してあげなよ、と思う
過剰に台東区に集まってる歴史が長いんだし…かわうそす ほぼ使われていない公園に連れて行ってダンボールとブルーシート渡して放てばよいのでは🤔 まあ受け入れたとしても文句は出るだろうし短期的な見方してた現場の判断ミスだな 何でパヨクはホームレスを擁護しないの？
同じヘイトされる弱者とは見ないの？ 追い出しても受け入れても文句は言われる。
どのみち文句言われるなら犠牲の少ない方を取った。
対応は正解。 >>162
問題なのは底じゃないんだがアホが多すぎる
区外の住居ということで拒否したってことが問題 >>1
＞その後、体調を崩して１週間ほど入院したということです
この入院の費用ってどこから出たの？
ホームレスなら金なんかもってねーだろ
保険もねーから更に金かかるし >>3
こういうときって
聞きかじり憲法持ち出す輩がいるけど
義務ってのも忘れてほしくないわ >>160
バカだな。
なんで臭いがするのか考えろよ。
単なる体臭じゃねーんだぞ。 少し違うけど、5人を助けるか1人を助けるかのトロッコ問題と似てるな
批判してる奴は切羽詰まった状態で全員助けるのが難しいことを理解しろよ 避難所への受け入れ拒否は要最低限の生きる権利の否定だと思うんだけど >>148
上級国民が贅沢するのに税金使うのはいいが
底辺の人間に使うのは1円でも惜しいっていう
のがこいつらのスタンスだからな >>158
お前は本物のバカだな
選挙も知らんのか そりゃ身元不詳で病気持ちかもしれない。衛生面から見ても当然だろう。
ホームレスから犯罪に逢ったら責任取れるのか？ >>190
バカ、ホームレスでも消費税はらっとるわ。 大災害が起きたら臭いだのなんだの言ってられねえしな そもそも住民のために避難所は存在するもの。
なぜその前提を無視する？ >>174
そこで義務持ち出す方が聞きかじり丸出しだぞ
憲法の知識が中学公民で止まってるだろ >>176
全然違うな
追い出されたら死ぬが、ホームレスと一緒にいても死にはしない
トロッコ問題のように大多数の命と秤にかけてるんじゃないね
「快適さが阻害されるから殺せ」って主張 ホームレスの受け入れ施設って普段からあるだろう？
そこで風呂に入れてから避難所に移せば良いじゃ無いか
福祉課の職員に対応させれば良いだろう >>189
賠償能力が無いから事実上の犯罪無双。
台東区民は避難所に行かない方がいい。
災害以外の被害に遭う。 入れたら入れたでトラブルは起きそうだよな
その場にいる住民の方がクレームつけてきそうだし
おそらくみんな浮浪者を避けて陣取りそうだから
異様な光景が広がるのが目に浮かぶ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
