【韓国】外交部高官「まず、韓国が約束を守っていないという日本側の認識を変える必要がある」★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆もう来んな、ｼｯｼｯと追っ払うしかない
◆ 首脳会談の見通し立たず 日本側「まず解決策を」＝韓国高官
韓国外交部の趙世暎（チョ・セヨン）第１次官は２５日、文在寅（ムン・ジェイン）大統領と安倍晋三首相による韓日首脳会談開催の可能性に関し、「（韓日関係が悪化している現状に対し）一定の解決案のようなものが講じられなければ首脳会談は容易でないとの立場を日本は持ち続けた」と述べた。
前日まで李洛淵（イ・ナクヨン）首相の訪日に同行した趙氏は、韓国のラジオ番組のインタビューで日本の姿勢を問われ、このように答えた。
趙氏は日本の立場は韓国も分かっていたとしながら、「期待を示す婉曲的な表現でわれわれは（韓日首脳会談に）言及した」と説明した。
李氏は２４日、東京都内の首相官邸で安倍氏と会談し、「韓日関係が改善され、両首脳（文大統領と安倍氏）が会うのが良いのではないだろうか」との意向を伝えたが、安倍氏は特に返答しなかったとされる。
趙氏は具体的な首脳会談の提案ではないとしながらも、「政府は常に首脳会談にオープンな姿勢を取っている。日本が応じるならいつでもできる。可能性を排除せず、開かれているという立場だ」と説明した。
しかし、現時点で日本が会談開催を考えているようには思われず、実務レベルで水面下の調整をするといった水準にも至っていないと述べた。
一方、李氏と安倍氏の会談に対しては、強制徴用を巡る韓国大法院（最高裁）の２０１８年１０月の判決後、関係が大変厳しくなった両国の首相が約１年ぶりに会談したことに意味があると評価。
ただ「双方の基本的な立場の隔たりがあまりに大きいため、１回会談したからといって溝を狭められる状況ではなかった」とした。
韓国としてはまず、「韓国が約束を守っていない」という日本の認識を変える必要があると考えたという。
https://img1.yna.co.kr/photo/yna/YH/2019/10/24/PYH2019102412450001300_P4.jpg
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191025001800882
■ 前スレ（１の立った日時：2019/10/26(土) 18:53:53.13）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572089536/ 日本は韓国は日韓請求権協定を守れといい(´･ω･｀)
韓国は日韓請求権協定を守ってると言っている(´･ω･｀)
現時点ではどちらの言い分も一方的な主張で
仲裁委員会や国際司法裁判所の裁定がない状態だけど
どっちが正しいんだろうね(´･ω･｀)
日本と韓国以外でこの問題に詳しくどっちが正しいか言及した組織ってあるのかな？(´･ω･｀) その前に、韓国が約束を守ってないという日本側の認識を変える必要があるという認識を変える必要があるな 愚かなり無識なチョッパリ
大韓帝国が約束を守る誠実な民族であることを知らないのか？ 韓国側が約束を守らないってのは1000年経っても変わらないよ >>1
>「韓国が約束を守っていない」という日本の認識を変える必要があると考えたという。
韓国政府「まず安倍内閣の破壊工作を・・・」 「そのためにはそもそも約束なんて無かったと言い続ける必要がある」 よくわかんないけどなんかムカつくから大学生の頃から仕込んでる韓国人のセフレ呼んでバックで突きまくって中にぶちこむわ だから、チョンは人間の思考を持ち合わせてないってずっと言ってるだろ 嘘吐きで約束を守らない理性を持たぬ幼稚な朝鮮人の群れ
それが韓国 >>3
意見が対立するときは仲裁委員会でって言ってるのに出て来ない時点で韓国は守ってない。 >>3
ついこの間まで、つまり文在寅政権以前の５０年以上は請求してこなかったものを韓国がいきなり請求してきたのは事実。
約束を守れと言う日本の主張は当然のこと。 嘘、捏造でも日本が悪いとしないと我慢出来ない病が発病しました IQが10違うと会話が成立しないと聞いたことがある 認識を変えるもなにも、約束を守りますって宣言すればいいことなんだが〜♪
ホントにバカですな 日本の外交官より有能だな。
他国の言いなりではなく、他国の態度を変えて見せろよたまには。 【パヨクの同胞】韓国高官「韓国が約束を守っていないという日本の認識を変える必要がある」 ネット「約束を守る気無いなら断交で良い
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1572067983/ 鬱陶しい
日本嫌いなら嫌いでいいから関わってくんな
めんどくせー まあ国際的には約束なんて守り損なんだよなあ
米国とか英国見てれば分かるだろ？ どうしたら日本が悪くなるかからしか、
考えることが出来ないからです。 >>19
そう
チョンを甘やかして来た戦後の日本人が悪い 事実は変わらない
人の認識を自身に都合の良いように変えるのは難しい
よって自らを変えなさい 事実の認識を否定して韓国の言い分を一方的に認めろってこと？ 何かを決めたとしてもいつ覆されるか分からないからなｗ
もうチョン国の信用はゼロｗ 約束を守らない国、韓国。
【日韓】安倍首相「約束を守るよう求めていきたい」 →韓国「そうした主張は決して受け入れられない」と反発
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566906925/
【韓国】文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」 日本の歴史認識を批判★１４[08/29]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1567130342/
【韓国】これが韓国だ（１）約束守らない（２）自己都合で正当化（３）日本を振り回す（４）誠意を踏みつけ★３
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516533770/ 認識の問題じゃなくて事実の問題なんだなあ、これがw >>1
「鮮半島は日本の被害者」という認識から
変える必要がある >>19
それで癖がついちゃったんだよな
大元の責任は朝鮮人だが日本の糞政治家どもの責任も大
基本的にビビりすぎで決断ができない
ほんと戦後の日本政治は腐り切っていた ここでいう「約束」とは
「韓日請求権協定」のこと
「韓日請求権協定」には
請求権の問題は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認するという一文がある(´･ω･｀)
これを根拠に日本は
完全かつ最終的解決した請求権の問題を蒸し返して徴用問題で慰謝料請求権を認めた韓国を
「約束を守れ」といっている(´･ω･｀)
対して韓国は
韓国の最高裁にあたる大法院にて
「違法な植民地支配に直結した非人道的不法な行為である徴用の慰謝料請求権は
韓日請求権協定には含まれない」
という判決がでた(´･ω･｀)
よって
慰謝料請求権は韓日請求権協定に含まれないので
慰謝料請求権の支払いを求めることは韓日請求権協定の約束を破ってることにならない
としている(´･ω･｀) 文在寅の異常性に気が付かないのであれば、大韓民国は消滅する 嘘ばかりついているから嘘と本当の違いが分からなくなったんだろ >>1
さすが基本的価値観が共有できない国だな
日本から見れば頭がおかしいけど
朝鮮的に見ると正しい >>1
違うぞ
与党支持率を維持する為に反日キャペーンとかをするから、信用できない。
大体、歴代大統領は皆、退陣すると逮捕される。そんな国信用できる訳がない。視界から消えて欲しいわ。 LGディスプレイがフッ化水素を100%韓国産に代替だって
ジャップまた負けたねw >>1
韓国が約束を守ってるって？
こんなんだから韓国人とは会話が成立しないって言われるんだよｗｗｗｗｗ
頭大丈夫か韓国人よｗｗｗｗｗ 次から, 韓国大統領に面会するのは日本の最高裁長官にしろ. また日本が悪いニダ
ウリは悪くないニダですか
最近は血迷ってウリは正義ニダとか言ってるし もう韓国を国として接するのやめようぜ
未開の文化のない人間のような姿形をした有機生命体が集団で暮らしているところって認識に改めよう 【韓国】文在寅大統領の「一度合意したから…」発言に不快感…「国家間の合意をこういう言い方したら、いつまでたっても終わらない」★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567253290/ 自民党の売国政治家が反日韓国を育てた
朝鮮カルト萩生田は身の丈を知れよ >>21
仲裁委員会は3条の1の外交にて解決ができなかった場合の規定(´･ω･｀)
韓国は日本との3条1項に基づく
二国間協議による外交での解決を求めており
それを日本側が拒否している状態(´･ω･｀) 徴用工判決は、日韓基本条約に違反しない！という主張で押し切るつもりかな。 >>53
それはつい最近の判断であって５０年以上、請求してこなかった。
つまり韓国側が一方的に現状変更したのは事実。
日本としては一方的な変更を許さないのは当たり前。 誰と話して何を合意しても、人が変わったら守られない
話し合う意味も、合意する意味もない 韓国と約束しても意味がない、という認識に変わってんだが。 >>55
そもそもウソをついて人を騙すことが悪い事だという概念が無いんだろう。 なんだろ この頓珍漢な言い方
他の国に対してもこうなんだろうか
それとも日本だから通用するって思っているのかな
私人間でもあるよね 調子こいてるやつ
こっちの限度で突っぱねたら途端に差別に変える怪しい人いるよねｗ たぶん「約束」の意味がわかってないだろ
未開国ではありがちな話さ 韓国が約束を守るもなにも、詐欺国家だからな
そういう認識を改めるのではなく、
日本が韓国は詐欺国家だと認識する必要がある。
犯罪者との間には約束などは成立しない。
信用度がゼロだからだ。
初めから騙すつもりで日本にゆすりたかりしてきてるから
詐欺民族に騙される日本が悪い >>3
簡単な話しで、もう韓国はほっとけばいいと思うよ。
日本は何ひとつ困らんし。 日本が過去の罪に向き合わない限り、この問題は永久に解決しない。
逃げても無駄だぞ。 >>75
司法の案件は司法の判断が優先されるのが
民主主義(´･ω･｀)
今まで判断がなかったものの判断ぎなされた(´･ω･｀)
それだけ(´･ω･｀)
それが約束を守ってない根拠にはならない(´･ω･｀)
国際的にもみとめられない(´･ω･｀) 戦争中でも無いのに、国家元首が真顔で「日本を1000年恨む」って表明する国だぞ
そんな国は人類史上、韓国だけだから
断交以外の選択肢が有るとは思えん 事実上、二重請求であって、しかも５０年以上経っての二重請求というヤクザだってやらないような詐欺同然の請求だからね。 国際司法裁判所や仲裁委員会などでしか白黒はつけられないだろうが
一例として国連の委員会はこんな判断だね(´･ω･｀)
日本「完全に解決だから解決だーーー！」
国連「そういうんじゃないから」
(´･ω･｀)
大韓民国の代表が日本に対して提出した請求の概要からは、
「交渉における如何なるものも、戦争犯罪、人道に対する罪、奴隷条約、女性売買条約、
又は慣習国際法違反から生じた個人の権利の侵害に関するものではない」ことが、明らかである
そして、日本は、西側諸国との条約においては、明白なお詫びをし、
個人の損害を賠償することに合意した一方で、
韓国との問ではそのようにしなかった
従って、協定第2条の「請求権」という文言の一般的用法は、
この事実的背景の文脈において解されなければならない。
協定の下で日本から提供された資金は経済的復興のみを意図したものであり、
日本の残虐行為の被害者への個人的賠償を意図したものではないことは明白である。
1965年協定は、その表面上包括的な言葉にも関わらず、
それ自体、両国間の経済的、
財産的請求権を消滅させただけであり、
個人の講求権を消滅させたものではなく、
日本は、なお、その行為の責任を負っている >>53
韓国の司法は外交上の効力を持たないから無意味 チョン国では、こういう発言を
臆することなく平気で言えるキチガイでないと出世できないんだろ >>90
日本が韓国の司法に縛られる理由はない。
韓国の司法の判断は日本に及ばない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
