【筑駒生】大学入学共通テスト中止を訴える「ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。」★2

**ちーたろlove&peace ★** · 2019/10/27(日) 10:18:45.17

更新 2019/10/25 07:00 dot.

　大学入学共通テストの見直しを求める声が高まっている。

　この新入試制度で受験する高校生に、話を聞いてみた。筑波大学附属駒場高校2年の男子生徒である。彼は、9月に文部科学省前で行われた共通テスト中止を訴える抗議行動にも参加していた。

―――大学入学共通テストの根本的な問題点はどこにあると考えますか。

　入試制度改革の流れをみて感じたのは、試験本番の運営のことをなにも考えていないということです。どのような事務的手続きが必要なのか、いかなる不測の事態が起きるのかについて、まったく対応できていません。きちんと制度設計しているのでしょうか。50万人の受験生が同時に受ける試験なのに、試験内容、スケジュール、実施会場などの決め方が、行き当たりばったりです。入試政策うんぬん以前に、入試実施にあたっての運用能力に問題があります。最近でも、英検の申し込み期限が延期されました。はずかしくないのでしょうか。民間委託といいながら、民間ならばこんなことは通用せず、問題視される事態です。

(中略)
―――大学入試制度を変えることで日本の教育全体を良くしていく、という考え方があります。

　英語4技能重視によって、小中学校や高校の英語教育はそれに対応せざるを得なくなります。そういう意味では大きく変わることになります。しかし、そんなことを教育現場でできるのでしょうか。小中学校、高校で英語の先生がしっかり教えられるのでしょうか。英語の読み書き重視の風潮を変えたければ、大学入試からではなく、教育現場から変えるのがスジです。入試を変えれば、という考え方では、それに対応できない小中学校、高校の自己責任、先生が悪い、生徒がダメだと責められることになる。これはおかしな話です。教育を良くするという、崇高な理念を掲げるのはいい。そこには聞こえがいい印象的なことばが、たくさん並べられています。でも、これらは実務的な話とごっちゃに議論されてしまい、実際の運用ではうまく進んでいないのではないでしょうか。

―――教育理念、試験の手続き、試験の内容、それぞれ分けて議論すべきということですか。

　はい。いくら崇高な理念であっても実現できないことはたくさんあります。それぞれの段階、テーマできちんと話を詰めていかないとダメでしょう。実際、いま、ほころびがたくさん出ています。そのせいで、英語民間試験一つ取ってみても、高校2年生は混乱しています。文科省は、不安を理解しており払拭するようにつとめる、と言いますが、不安で片づけられてしまうのは困ります。そんな印象を振りまくのは、いい迷惑です。不安ではなく、不満なのですから。

―――大学入試はどうあるべきでしょうか。

　本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです。それを国が見繕って第三者に作らせた試験で試そうとする。これは大学の受験生選抜の意志に反していませんか。入試の仕事じゃないものを入試にさせている。入試を入試ではないものにしています。思考力、表現力を身につけさせたいならば、アクティブラーニング、ディベートのような営みは教育現場で行えばいい。それをたかだか1、2時間の入試で思考力、表現力を試すとか、まして、これらを民間に委ねるとか、やり方は間違っています。

―――最後に文科省に訴えたいことをお願いします。

　ぼくたちに入試を受けさせてください。大学入学共通テスト。ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。構造的な欠陥を多く抱えています。荒唐無稽な制度はいますぐ中止して、見直すべきです。

（文＝教育ジャーナリスト・小林哲夫）https://dot.asahi.com/amp/dot/2019101800113.html?fbclid=IwAR3P9rrJT6T8AWeEKIfvJnbkIhpMsRiJ9HCcOQz7kf8q0wwR36JPyrbDzQU&;__twitter_impression=true

https://i.imgur.com/dgfNa4x.jpg
※前スレ
★1 2019/10/26 21:42:17:31
【筑駒生】大学入学共通テスト中止を訴える「ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572093737/

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:20:20.72

ロースクールみたいに無意味な制度だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:22:05.06

教育問題は、社会的地位の高い素人の思いつきが
意外と影響力を持つ、厄介な分野だからなぁ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:22:29.55

だから偏差値や得点だけで東大入てっても
頭のいいだけの素性の悪い屑はたくさんいる

就職試験で行なうように親元や親戚が経済的に成功身辺調査もやったうえで
本人面接を行う方式がいいと思う

東大入試もがり勉君バトルよりも、裕福で人間的にもおっとりした人間性本位の試験にしてくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:22:37.20

公務員は無能しかいないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:23:36.34

>>2

【法曹養成】安倍内閣、極秘裏にロースクール制度廃止を検討中
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/%72%69%76%65%72/1554208906/l50

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:24:29.49

面接、論文　入学後の学修計画とか学力関係ないような選抜方法を推奨してるよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:24:56.63

文科省恥ずかしいなあ
受験生にここまで言われて

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:25:40.33

クソガキが何偉そうなこと言ってんだよ。
この問題は今から5年以上前から議論されてきたんだ。もう遅いんだよ。
今は日本の一流企業でさえ新卒採用応募要件トイックの点数～点以上とか昇進の条件としてトイック～点以上とかが課せられてるんだ。
そのニーズに合わせた改革をしたかったんだろうね　トイックの点数なんて高くてもそこまで意味ないと思うけど、結局日本の大企業が超絶馬鹿の集まりだからこうなるんだわ　結局国民が馬鹿だからこうなるわけだ　反対しても無駄　自分が成功することだけ考えろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:26:24.22

問題点を部外者が容易に理解できるよう要点をコンパクトにまとめられてない
ただ自分の不満を吐き出してるだけ
これが日本の将来のエリートとは絶望するよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:27:32.31

>>1
まあ、人材選別の側面が強く、スペシャリストを発掘するテストではないからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:29:37.02

>>4
東大がどういう入試をするかは東大が決めること。
その方針が気に入らなきゃ受けなければいいだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:30:33.59

>>4
成金のドラ息子なんか人間的にはクズだろ(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:34:44.71

>>9
お前みたいな奴を見てると旧軍のお役所体質そっくりだということに気づくｗ
やはり人間は歴史には学べないね

まあ歴史以前の問題だなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:35:25.38

入試にはいらないから中国語会話を
高校の授業に取り入れるべき
拼音や四声は若い頃じゃないと
身につかない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:35:33.77

筑駒の生徒は流石に言う事が違う

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:38:08.68

公務員が試験を作れないまで質が落ちたんだったら、民間から試験問題を買って共通テスト
でそれを実施すれば良いだけじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:39:27.96

>>1
>本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです

そんなキモい事言ってる国は日本だけだぞ
学部生なんて学問の最初の最初に触れるに過ぎねえんだから
誰でもどこに行っても大した違いはねえ
ガキがいっぱしの事を語ってのぼせんなよ
テストコンペがやりたきゃ趣味で勝手に好きなだけやっとれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:41:33.22

>大学入学共通テストの見直しを求める声が脳内で高まっている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:41:59.96

こうして地方から首都圏に移住が起き、首都圏はますます過密になりました

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:42:47.84

>>18
どこの国でも大学は「本学ではこのような教育をするので
こういった学生に来てほしい」というポリシーがあって、
それに応じた入学者選抜をしてるけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:42:53.07

>>12
>東大がどういう入試をするかは東大が決めること。
>その方針が気に入らなきゃ受けなければいいだけ。

根拠を説明できない事をやってはダメ
東大がプルトニウムは飲んでも安全って言っても鵜呑みはダメ
大学は特定の人間の私物ではない
著しく変な文化は排除すべき
そもそも東大の先生の多くが「日本型受験は必要」とは考えてない可能性がある
(学内或いはそれにとどまらない)政治的な問題

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:43:56.02

>>21
>どこの国でも大学は「本学ではこのような教育をするので
>こういった学生に来てほしい」というポリシーがあって

くじ引きに毛の生えた程度のな
テストの競争なんかでは選んでない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:44:57.24

ガタガタうるせぇガキだな、金ないんですぅ～アピールしてたら名前ブラックリストに載って二次でどこの大学も落とすぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:45:57.71

>>7
>面接、論文　入学後の学修計画とか学力関係ないような選抜方法を推奨してるよな

受験競争に勝つ能力の事を学力と呼ぶなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:46:09.38

入試・受験ネタのスレでは必ず、>>23みたいな学力試験を
極端に憎悪するバカが湧いてくるね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:46:24.38

朝日が、パヨク家庭から連れてきたのかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:47:07.54

>>7
面接や論文は良くて学力試験がダメという合理的理由はないんだよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:47:59.12

でも制度を考える側の人間は国立旧帝大の連中だぜ

お勉強できるおバカさんたちが
頭ひねる必要ないって判断してのことなんだ
受け入れるしかない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:48:01.15

>>2
>ロースクールみたいに無意味な制度だな

逆だろ
科挙的楽園を夢見る試験エリート達のアスペなやっかみの点で
この筑駒のガキとが似てる
ロースクール自体はあってもなくてもいいが
資格者数の制限は撤廃すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:48:58.67

>>28
まあ、いろんな義理とかで面接や論文を取り入れざるを
得ないとしても、上手く設計すれば実質的に学力試験に
することは可能だから、それはそれでいいのかも。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:49:48.43

>>28
面接や論文なんて曖昧もこな評価基準はどう考えても絶対にダメなのに馬鹿にはそれがわからない。
そんなの試験官の好みが大きく反映される。賄賂も蔓延るだろう。どう考えても。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:50:17.13

>>28
>面接や論文は良くて学力試験がダメという合理的理由はないんだよね

受験競争は
無意味な過剰な競争を生む
面接や論文は過剰な対策などしようがないしくじ引きみたいなもんだし
その事によって受験競争に勝利する事自体が無価値化されるメリットが有る

テスト競争したいなら学問と無関係な場で予備校主導で勝手に開催しとれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:50:49.78

>>15
中国語なんてやりたい奴は勝手に勉強すればw
あんなキンキン煩い言語お断りだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:51:08.89

>>29
それは違うだろう。
有識者会議なんて旧帝大出なんていないレベルでいなかったよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:51:13.31

>>12
おまえ慶応だろ、自分本位すぎるな
国民各位各層、全国離島にまで受験生がいることしらないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:51:17.96

筑駒の子って海外の大学行くだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:52:02.82

>>32
いい加減だからこそいいんだろ
受験がエッセイの提出とかだけになったら受験競争に勝利する事自体に
価値がなくなるので賄賂が横行することなんてない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:52:16.26

大学入試はTOEFLでいんじゃね
アメリカ英語だが

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:53:15.22

>>35
>それは違うだろう。
>有識者会議なんて旧帝大出なんていないレベルでいなかったよ

「権威が全て」なんだったら
最終的に教授陣が受け入れたことならおめえも無条件に受け入れとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:53:18.86

>>39
平均的高校生にはレベルが高すぎて評価・選抜の機能を果たさない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:54:16.49

関連スレ
【大学入試】「貧乏人は高望みするなということか」。萩生田文科相の「身の丈で」発言に反発拡まる★８

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:54:53.03

>>4
その為に、入学後成績不良なら留年・退学制度を設けて東大から去って貰うし、
反対に、大学入試では東大に入らなかった学生だって学士編入・院試で優秀な人材にどんどん入学して貰う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:54:59.05

>>26
>学力試験を
>極端に憎悪するバカが湧いてくるね。

だから受験競争に勝つ能力を学力と呼ぶなっての

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:55:27.73

これをきっかけに
優秀層の海外流出が本格化する悪寒

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:55:33.10

ペン権
か
何だかんだ
入試というのは
平等なんだけども
　
まぁ見えない壁があるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:56:37.71

>>45
>これをきっかけに
>優秀層の海外流出が本格化する悪寒

受験の秀才なんか欧米では無価値だぞ
欧米の入試なんて教科書の章末問題程度しか出ないので
能力の使いみちもない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:57:18.25

>>1
いい社会勉強になったな

世の中は勉強できてもバカばっかりということ
左巻きの教授連中を見ればわかるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:58:55.81

現在の授業内容が数十年前とほとんど変わらないのも問題

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:59:18.47

大体教師というのは
世間知らずだし
学生なら尚更だけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:59:26.99

北大「英語民間試験は利用しません(ｷﾘｯ」
ttps://www.hokudai.ac.jp/admission/R03_kyoutsu.pdf

もうさ、国公立大は自前の二次試験だけで選抜させなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:59:27.57

小学生から受験でしか生きてこなかったガキが
学問のガの字も知らないガキが
日本の科挙的楽園がなくなるとなれば発狂もするだろうが
科挙的楽園がどう合理的かを語るオツムなんかない

こいつらガキは科挙的価値が唯一絶対の神だから
そこには盲目的に無批判のカルト教

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 10:59:44.69

5chではよく、

・法律問題を解決するのに法律知識はいらない
・受験数学は無駄で、大学で基礎から学べばいい
・大学入試に意味はないからくじ引きでいい

と極論を主張し、何度も何度も同じことを投稿する
粘着キチガイがいるけど、>>44はその本人だろ(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:00:08.62

筑駒だから許される

底辺高校のアホが言ったらお笑い

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:00:47.93

>>53
まずおまえがそこに異議があるなら
反論したらどうだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:01:01.58

ID:nAPiB3t40っていつもの社会学修士様？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:03:10.04

入試のジャスラック化、日本ユニセフ化だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:03:19.79

>>56
社会学修士様かどうかは知らないけど、入試や受験ネタの
スレではいつも登場して、現行制度へのルサンチマン全開の
粘着レスを濫発するキチガイだと思うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:03:25.96

選ぶ方法を決めるのはお前じゃなくて、大学なんだよなぁ

嫌なら退学入学共通試験を課さない行けばいいだけだし、どんなクズな選抜方法でもそれに合わせるのが客の仕事だわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:03:42.47

>>55
低学歴おじさん、子供部屋から卒業しなよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:03:49.70

>>29
入試改革決めた連中全員私立文系だぞ
地方から親の金で出てきて大学デビューしようとして
幸福や統一のダミーサークルに引っ掛かったそびえたつ糞

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:04:49.76

オバマ
学歴：コロンビア大（世界大学ランキング＝THE 15位）卒～ハーバード大（同6位）ロースクールで博士号取得
キャリア：弁護士／シカゴ大学ロースクール研究員・教官

トランプ
学歴：ペンシルバニア大（THE 17位）ビジネススクール
キャリア：アメリカを代表する不動産王

習近平
学歴：清華大学化学工程部卒（THE 74位, 京都大学に相当）
キャリア：福建省長, 福州市党委書記, 上海市党委書記など地方行政の指導者を歴任

プーチン
学歴：サンクトペテルブルグ大卒（THE 201-250位, 東京工業大学に相当）
キャリア：KGB を経てサンクトペテルブルク大の学長補佐官

メルケル
旧カールマルクス・ライプツィヒ大卒
キャリア：東ベルリン科学アカデミー職員として理論物理学を研究

文在寅
学歴：慶煕大法学部（THE 301-350位, 阪大に相当）に首席入学、司法修習を次席で修了
キャリア：弁護士（民主化運動の前歴から判事を断念）

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

安倍晋三😂😂😂
学歴：親の財力で私立小から大学まで無受験トコロテン（成蹊大法, THE 圏外＝1000以下😂😂😂）
※幼稚園から一度も入試を経験していない65歳カタワガイジ😂😂😂
キャリア：縁故就職先に誤発注で大損害を与えるなどして３年で逃亡
※以後現在まで職歴なしニート😂😂😂

岸家の絶大な財力・権力をもってしても
無受験トコロテンが限界だった出来損ないこそ
身の丈に合ってないお笑い知恵遅れ宰相やで😂😂😂

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:04:56.38

>>58
何も知らない人のために
世界標準を(如何に日本がガラパゴスなのか)教えてやってるのさ

何度も投稿というが
反論が来たらレスを返してるだけ
新しい人が来たらまたレスを送ってるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:06:20.53

>>60
ID:nAPiB3t40は、低学歴ではないと思う。中途半端に高い学歴で、
でも世間からは認めてもらえずにいて何かを拗らせてしまい、
5chで鬱憤を晴らすしかない哀れな人なんだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:06:40.14

>>61
>入試改革決めた連中全員私立文系だぞ
>地方から親の金で出てきて大学デビューしようとして

・欧米なんかに日本型受験制度はない
・欧米は学問レベルが日本を圧倒
↑
肩書しか見ないおまえにはこういう反論で十分だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:07:06.54

>>54
この筑駒の子は底辺のアホのためにわざわざ発言してるんでしょ
自分とそのお仲間さんにとっては大学入試がどう変わろうと対策できるだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:07:24.84

>>52
日本語使えるようになってから教育を語れば？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:07:40.27

テストの基準が曖昧になると
裏口やりたい放題だからなｗ

面接重視の市役所なんて今更縁故が増えた
コネないと無理ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:08:59.15

在日が受かり易い受験システムを構築するニダ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:09:21.42

>>59
>どんなクズな選抜方法でもそれに合わせるのが客の仕事だわ

教育とは子どもたちに進むべき道を指し示す行為だから
無意味な有害な制度はどんどん廃止すべき
大学教授は「日本型受験は大切です」と明示的に主張している訳ではない
(一部のアホ教授は主張してる、実験系のバカ、法律学科のバカ)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:09:26.40

>>1
ディベートってどんなものか知らんのか？
演繹、帰納、アブダクションのうち
演繹しか理解出来ない人相手には演繹しか理解出来ない人でしか成り立たない
帰納までしか理解出来ない人相手には帰納までしか理解出来ない人でしか成り立たない
アブダクションが使いこなせる人相手にはアブダクションが使いこなせる人でしか成り立たない
演繹しか理解出来ない人はストローマン論法に陥りやすく
演繹しか理解出来ない人にとってアブダクションはストローマン論法にしか見えない

判断が付く人ってのは限られるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:09:28.41

うーん
そうかも知れん

金をかけて私立にコネで入れるというのも別に悪くも
そんなに珍しくもないんじゃない

筑駒入れるなら
独学で東大でも入れるでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:10:42.98

>>68
>テストの基準が曖昧になると
>裏口やりたい放題だからなｗ

受験自体が無価値化したら、わざわざ裏口をするだけの価値も減っていく

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:10:51.10

日本が今あるのは、広く優秀な人材を大学に入れたから。
その人たちが、発明・素材開発・特許他実績をあげているから、なんとか３０年の衰退でももっている。
先進国経営者は院卒・MBAが当たり前の時代に、日本は３世高卒社長ばかり。
大学ぐらい平等にチャンスが無いと、無能が蔓延してほんとに沈没するよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:11:08.37

>>72
東大に楽に受かるこの子達だからこそ意味があるんだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:12:28.92

>>74
>日本が今あるのは、広く優秀な人材を大学に入れたから

逆だ
昔の日本は大学受験は緩かったし巨大受験産業もなかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:12:34.48

そうかねー
あんまり　
パットしないというか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:13:00.24

>>74
> 先進国経営者は院卒・MBAが当たり前の時代に、
> 日本は３世高卒社長ばかり。

先進国って北米とか西欧あたりのことを想定してるんだろうけど、
そういう国だって中小企業経営者は院卒でもMBAでもない連中が
大半だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:13:33.12

>>74
>大学ぐらい平等にチャンスが無いと

受験競争をなくした方が平等にチャンスが与えられるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:14:59.44

>>1
国家公務員一種試験や、いし

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:15:11.88

外部委託したとしても丸付けをできる人間はいないんじゃないかな
英語の口語は国によって違い過ぎるhttps://youtu.be/dABo_DCIdpM
日本人の英語は6.08～

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:16:03.48

>>74
MBA?

時価総額世界1位　マイクロソフトの社長　インドの大学出身の理系
時価総額世界2位　アップルの社長　理系
時価総額世界3位　アマゾンの社長　理系
時価総額世界4位　アルファベットの社長　理系（傘下のグーグルの社長　インドの大学出身の理系）

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:16:35.20

>>76
> 昔の日本は大学受験は緩かった

なにをもって「緩かった」と言ってるの？浪人比率は昔のほうが
今より高かったから、そういう意味では今の方が緩いよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:16:37.05

一発試験じゃないほうがいいだろ
いろんな試験の材料組み合わせて選考したほうが漏れなく良い人材が採れる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:18:19.54

>>83
>なにをもって「緩かった」と言ってるの？

深谷賢治という数学者のエッセイ
1970年代生まれ以降と1960年代生まれ以前とでは
受験の厳しさが違うと言ってる
他にも断片的にそう語る人がいた

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:18:32.97

訂正
>>1
国家公務員第一種試験や、司法試験合格を目指す方々が、現行試験制度廃止を言っても苦労しますよ。
試験が嫌なら、文化学院や和光みたいな学校へ行ったほうが良いかも。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:18:58.08

>>85
内容を理解していない受け売りかよ(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:19:25.23

>>86
司法試験自体も無価値化すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:19:35.50

>>72
理系の序列は東大理1・理2の前に旧七帝大の医学部をはじめ駅弁の千葉医あたりまではあるからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:20:13.96

>>85
は？数字持ってこいよ
受験産業に関わってすらいない個人の感想なんて証拠にならねえわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:20:54.43

>>87
>内容を理解していない受け売りかよ(笑)

「内容を理解する」とは何？
単純事実なんだから伝聞でしかわからないだろう
ただその当時の入試問題を見ると
教科書の問題みたいなのが出てるので、整合性がある

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:20:59.11

>>79
競争は平等というか
知性に見合った大学に行くってだけだろ
バカが東大行く方が不平等

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:21:23.76

>>90
>数字持ってこいよ

何のどういう数字だ？？？？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:22:56.98

>>90
大学進学率が右肩上がりだから
倍率は少なかったでしょ
いまは人口少なくても殆どが大学行くから浪人も増えてるよ
座席数減らすし

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:22:58.35

>>92
>競争は平等というか
>知性に見合った大学に行くってだけだろ

①不平等な競争って具体的にたとえば何？
②受験の知性なんて無価値
③受験に勝利する事自体を無価値化すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:23:53.42

>>91
過去何十年ものいろんなレベルの大学入試問題をつぶさに
自分で確認して、その当時の教科書の章末問題と同じレベルか
どうかを自分で確認したの？

そもそも、あなたは入試問題と教科書の章末問題のレベルが
同じ程度かどうかを判断する能力があるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:24:36.56

>>74
平等とか言うならむだなｗ試験をなくすべきだろうにｗ
卒業を難しくすればいいだけじゃないのｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:25:21.26

>>95
②と③はおまえの偏狭な思い込みに過ぎない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:25:23.74

>>96
>過去何十年ものいろんなレベルの大学入試問題をつぶさに
>自分で確認して、その当時の教科書の章末問題と同じレベルか
>どうかを自分で確認したの？

つぶさじゃなくても、東大京大の1960年代の入試問題見てみたら
そう感じたって事
んで深谷賢治のエッセイがソースで何が不都合なの？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/27(日) 11:25:47.64

>>98
根拠をどうぞ