【東京地裁】外れ馬券代、経費と認める 裁判長「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量に馬券を購入していた高松市の男性が、外れ馬券の購入代金を経費に算入するよう所得税の見直しを求めた訴訟で、東京地裁は30日「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」として、見直しを認めなかった税務署の決定を取り消した。
最高裁は2015年に「営利目的で継続的に購入していた場合、算入できる」との判断を示している。今回の訴訟で税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案より小規模で、継続的ではない」と主張。
しかし古田孝夫裁判長は、営利目的で継続的に購入していたと判断した。
2019/10/30 20:26 (JST)
https://this.kiji.is/562236478166140001 さすが！東京地裁。
裁判所はオレたちの味方だな。(´∀｀) 年間数千万使うても継続的でないっていう税務署はまさに守銭奴やの はずれ馬券が必要経費
当ったら換金時に税金徴収かなｗ >>1
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、
朝鮮電通と結託して「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。
何のメリットもない韓国から離れようとしている日本を邪魔するため、韓国内の政治話をさも重要ニュースであるかのように報じまくる超絶反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>7
公営ギャンブルはそれ自体適法だからなあ
ダメとは言えんだろ まあ地裁のいうことだからだいたい逆張りだし
あれ高裁に仕事回すためにやってるだろ ハズレ馬券拾いまくって
申告したらどうなるの？っと 還元している時に国が搾取してんだから
そもそも税を取るのがおかしい 年数千万も使ってアホみたいに通って買ってるなら一つの投資事業なんだから通算当然だろう >>15
オンラインなど、金の動きが明確に証明できるものしか
認められないと思うぞ。 >>15
いつどのレースをどう買ったかとか、その金の出所とか、
すぐ嘘はバレる >>20
どうでもいいが損益通算はできないぞ
あくまでも馬券だけでプラスになっているのが大前提 >>2
はした金で投資とは認めないそうですよ、税務署は。 >>5
記念に馬券を買うとかあっても良いし、ほとんどの人が宝クジと同じ程度の認識で買っている。 >>1
ド田舎の税務署の法律知らなすぎ感がハンパねー。 そりゃ経費だろ。
なんらかの必勝法を編み出したんだな。裏山しい 当たれば税金かかるんだからハズレ分は経費で当然かな？ 1000万買って1100万当たったなら税金は100万分に掛けてほしいわな 地裁にも、まともな判決を出せる裁判官が少しはいるようだ。
東京だからかな。 >>39
ハズレ馬券は何の役にも立ってないんだから経費じゃないだろ、というのがもともとの税務署の発想で、
それはそれでわからないではない >>42
事実問題だから最高裁の規範を無視してるわけじゃない 何年か前に類似の話で莫大な金額を争った裁判なかったっけ？ >>40
その通りだと思います。
今のシステムだと、三連単100円を10000通り買って、110万当たると、必要経費は100円とみなされるシステムなので、おかしい。初めてちゃんとした判決が出たな。 >>45
まあ、それはその通りだが、一般論として、数千万ぼっちは投資ではないとか、通るわけがないとは思わないのかね？ >>52
初めてではない。
前の最高裁判例の通りの判決だ。 >>54
そう書くなら投資のために馬券を買うと書いた方が良いぞ。 >>51
そういう考え方の場合学んだことを証明できないと難しい >>56
俺、勉強不足だわ。ありがとう
安心して馬券買えるよ。まぁ負けるけどな ＞税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案より小規模で、継続的ではない」と主張。
税務署ってものすごく上から目線だな。 PATかUMACAの場合は外れ馬券経費扱いにすればいいんでね？
あと、無申告の場合は厳しく対応。
たぶんそうすると、金の流れが残る方法での馬券購入が増え、皆申告するようになるから、税収が増えると思う。 >>60
いや、最高裁の基準で経費として認められるためにはビジネスとして通用するレベルの
ことじゃないと無理だぞ >>57
他の業務で儲けたとしても競馬でその分損したら税金払わなくていいなら家の会社でやってみたい
もちろんハズレ馬券拾ったりはしないよ しかし外れ馬券３０億とかすげえなｗ
投資信託見たいな感じで皆から金を集めてやってたのか？ｗ 馬がいいなら自転車、バイク、舟なんかも行けるのか？ そもそも窓口で買うような人は当たっても申告なんてしないだろ。
わかりゃしないんだから。 経費で買って負けたら赤字無税？
ハズレ馬券拾ってメルカリで売るやつがいそう 数千万馬券買って勝ってるのか
凄えな
やっぱり複勝とか？ 年間数千万でいくら儲けたのか分からんけど、もうこの金額だと投資と同じレベルだろ
投資だって実質はギャンブルだよ
数千万に過ぎずって投資舐めてんのか
数千万なら株に注ぎ込んでも営利目的じゃないとでもいうのか >>65
三連単一万通りも買えば、一連の継続的な馬券購入と認められそうな予感。 年間数千万の馬券のやりとりは競馬好きなら普通にいるだろ
負け額が年間200万くらいで >>79
無理だと思うよ
まあやってみればいい
少なくとも最高裁の事案は完全なビジネス オレも投資目的でパチスロをして大負けしたけど、個人事業主として赤字申告していいですか？ >>1
> 今回の訴訟で税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、
ちょw
個人で投票券代年間数千万って、どう見ても遊興じゃなく投資目的じゃん。
強欲税務署はいい加減にしろ。 >>75
最高裁の判決だと業務と見なされればいいだけなんじゃないの
毎月20万位買って丸損したら本業の儲けから年２４０万儲けから引ける
当ったらこっそり懐に入れるとかはしないよ
株買って損するのと同じ パチンコでも１日打てば賞球なければ30万くらいいるだろう一月900万は経費かよ 馬券なんか購入した段階で25％取られてんだから
別口で税金取ろうとすんなよ 最近博打離れが進んでいるそうだからな
その方が統治者に都合が良いんだろうw 税務署はこんなくだらない裁判やってないで、パナマに行ってこいよ税金泥棒
税金無駄にしてんのはお前らなんだよ >>86
損益通算できない
これを聞いても意味がわからないなら「無理」とだけ覚えとけ 株式取引の特定口座みたいに年間の利益損失が把握できれば認めても良いんじゃないのか？
そんな競馬のプロが何人いるのか知らんがな… 馬券などに税金とか頭逝かれてる
国がきちんと法を定めるべき、裁判官のさじ加減とかバカな国だと思うし 公営競馬なんて詐欺まがいの払い戻し率で
収益金は「会計監査院」を通さない公益事業に使われるんやで
ずぶずぶやな 外れ馬券拾いまくってこれからは経費で落としても大丈夫って事か
これは自営業者には朗報だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
