【新兵器】米空軍　グラマンＸ２９――前進翼を装備したあり得ない戦闘機　安定性を犠牲にしてまで機動性を手に入れた形（画像あり

**しじみ ★** · 2019/11/04(月) 18:47:40.23

米グラマン社の実験機Ｘ２９は異形の航空機だ。その驚くべき前進翼は数ある大胆な革新点のひとつに過ぎない。

Ｘ２９が生み出されたのは冷戦の絶頂期。米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）や米空軍、国防高等研究計画局（ＤＡＲＰＡ）、グラマン社といった巨大組織が開発に参画した。究極の戦闘機をつくる取り組みの一環として１９８４年に初飛行が実現した。

だが、実験性の高いデザインを採用した結果、Ｘ２９は史上最も空力的に不安定な航空機となった。

「デジタル式のフライトコンピューターなしでは飛行できなかった。毎秒４０回も飛行経路を修正していた」。ＮＡＳＡアームストロング飛行研究センターの歴史研究責任者、クリスチャン・ゲルザー氏はそう振り返る。

■極端なまでの機動性

前進翼機は珍しいが、Ｘ２９が初めて採用したわけではない。こうした設計の先駆けとなったのはドイツの爆撃機「ユンカースＪｕ２８７」で、１９４４年に初飛行した。設計担当者のハンス・ウォッケ氏は、そこで学んだことを小型ビジネスジェット「ＨＢＦ３２０ハンザ」に応用。同機は１９６４年に初飛行し、数十機が製造され、前進翼を備えた唯一の商用機となっている。

ただしハンザジェットで前進翼を取り入れた目的は、小さな胴体部を最大限に活用し、狭い機内で乗客のスペースを広げることだった。

また、ハンザジェットの前進角がわずか数度だったのに比べ、Ｘ２９では３３度もある。急角度を付けることで、安定性を犠牲にして機動性を手に入れた形だ。より素早い機動を行うためには、航空機は本質的に不安定でなければならない。

だが、後退翼の搭載には他にも直接的な効果があった。機体制御に不可欠な補助翼「エルロン」は翼端近くに搭載されており、通常の航空機が失速すると、たいていエルロンが最初に停止する。主翼上の空気の流れ方が原因で失速は翼端から始まることが多いためだ。つまり、ただでさえ危険な状況で制御を失うことになる。

しかし前進翼では空気の流れが逆となり、このため胴体に近い位置で失速が始まる傾向にあり、エルロンの機能が長続きして、パイロットに必要な制御が可能となる。

ゲルザー氏によると、一部の戦闘機は失速後も巨大なエンジン推力を通じて飛行を継続できる。問題は機体を制御できるかどうかだが、これはＸ２９の登場まで不可能だった。「Ｘ２９は前進翼を備えつつポストストール（失速後）の環境を追い求めた唯一の航空機」だという。

続きはソースで

https://www.cnn.co.jp/storage/2019/07/21/4e3e840569d525860211465c20da9eef/grumman-x-29-ec89-0127-2-large.jpg
https://www.cnn.co.jp/storage//2019/07/21/3a87213291e442a64475e7bfa2404390/35140179_002.jpg

https://www.cnn.co.jp/style/design/35140180.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:48:31.72

エリア88

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:48:38.89

むかし自衛隊が二分の一モデルかなんか飛ばしてたよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:49:10.91

かっこ悪

**発毛たけし** ◆o2HBbIu0L2 · 2019/11/04(月) 18:49:21.55

これってかなり昔からデザインあったよね

いまさら実験してるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:49:25.26

ロマン枠

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:49:52.14

雪風

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:49:57.86

おーや、まあ・・・X-29かよ！
補充兵さんは最新型でご到着だぜ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:50:08.99

昔流行ったよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:50:19.17

俺のイチ推しはテマンSex

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:50:25.87

今はそんなに機動性必要ないもんな
まず電子戦だから

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:50:26.73

これシンが最後に乗ってたやつだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:50:27.78

尾翼に炎のユニコーン
ミッキー「ほお、新兵はカナードでご到着だぜ」
セラ「気にいらないわね」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:51:02.46

自分が初めて知った事を記事にする簡単なお仕事。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:51:03.18

無人戦闘機が現実的になってきた今、ステルス性をどうにかすりゃ復活すんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:51:37.00

開脚しているみたいでカッコ悪い

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:51:37.30

Xナンバーとカナードにはやはりロマンがあふれてるなあ
エリア88のせいだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:51:40.54

ＡＣ３でよく見かけた

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:14.89

俺は、空の乗り物の仕組みや原理を全く知らないけど
こんな形で飛ぶものなのかねぇ、不思議だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:23.78

バックしてるように見せかける擬態だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:28.83

https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/4a/aa/b24bfeedc275015929f2fe961ff3d2bb.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:42.93

カナードってカッコイイんだけどやっぱり普通の後退翼の方がイイよなってなるのなんで？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:45.70

コンピュータの性能が著しく向上してるから使い物になる？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:53.36

そういやサンダバ2号も前進翼だったっけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:53.59

ハチドリみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:55.28

またおっさんホイホイかよ。

だが、それがいい！(・∀・)

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:52:57.86

エースコンバット即出

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:53:06.49

剛性の問題を解消したものがジョイントウイング方式

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:53:28.52

大学院の時に複合材料を使った前進翼の研究していた先生いたな
今何に手を出しているんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:53:29.23

「まわせー」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:53:29.50

> Ｘ２９は史上最も空力的に不安定な航空機となった。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:53:37.54

>>21
でかるちゃー

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:53:59.37

>>22
ステルス性が前進翼もカナードも劣悪

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:07.49

震電も後退翼だよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:14.18

今なら制御が進化して
あり得ない軌道で空飛べる
人は乗れないけどＡＩで人間相手を駆逐出来るよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:18.78

シン!

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:19.37

>>23
FBW「ステルス機の変態形状に手こずってるからなぁ。どうだろ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:21.95

グラマンってラッキード社のライバルか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:25.78

でもベースはF5だよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:30.62

エースコンバットだと前進翼から後進翼になる可変翼機体があったわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:34.14

グラマンは零戦の天敵

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:34.06

既にロシアにあるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:46.80

30年近く前の機体だろうが
何が新兵器なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:46.74

違う
震電も前進翼だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:54:56.85

>>27
エースコンバットで何となく扱いづらかった思い出

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:55:18.41

左右非対称翼機はどうなったん

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:55:26.53

「どうだい、マッコイ爺さん？」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:55:47.28

エースコンバットに出てた？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:55:50.03

俺の歌を聞け!!

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:01.84

懐かしいね　まだ飛べるんだろうか
自衛隊もＣＣＶ研究用に腹にカナードが生えたＦ１とかあったはずだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:03.53

右翼が前進
左翼が後退

そういうのもあった

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:20.88

不安定な機体でも電子制御でカバーできるようになったから機動性のある機体が実現できるのね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:30.17

我に追いつくグラマンなし

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:35.06

てか何年前の話だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:36.71

>>22
多分カナードの意味を間違えてると思うぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:40.42

>>19
一時期ネットで「飛行機が空を飛ぶのは実は未解明の現象」というデマが流れた時期があった。
あんなの学研の『ひみつシリーズ』にしっかり原理が書いてあるのにアホかと思った。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:56:50.28

今の技術だったら前進翼でもねじりに耐えてかつ軽量化できるんだろうか。
できても、もっと軽い後進翼機作ったほうがいいか。おわり

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:11.91

今ならコンピューター制御で余裕やろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:12.67

後ろも尖らせたらどっちが前か後ろかわからんから騙せるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:13.46

>>51
うん。離陸のときは普通でスピードが乗ってきたら斜めになるの

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:19.14

ロシアのベールクト？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:33.00

まわせーーーー！！！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:40.07

何十年も前の機体

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:46.51

ベルクトちゃんはエアショー専用の人寄せパンダ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:57:46.96

一部の戦闘機は失速後も巨大なエンジン推力を通じて飛行を継続できる
これが真実

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:58:04.43

>>44
やっぱり色々間違えてるぞ、君

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:58:09.61

カッコよさは正義

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:58:11.74

もはや丸い球でさえ飛行機にできそうな時代やろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:58:30.00

su-47ほほうがキモい

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:58:45.75

おーすげー
主翼の付け根に負荷がかかるの解決したんだな凄いわー

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:59:12.48

「グラマンやー、グラマンが来たぞー、みんな防空壕に逃げろー」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:59:18.49

エリア88はF-5E → F-20 → X-29とうまく乗せ換えできたな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:59:31.19

懐かしいな、当時航空ファンとかに載ってたわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:59:39.59

奇抜というのは分かるけど、いまいちメリットが分からん...

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:59:48.88

空軍大尉っていきなり陸戦のコマンドできるもんなん？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 18:59:52.07

https://www.cnn.co.jp/storage/2019/07/21/ffc811371c1246647979b65105e4d912/grumman-x-29-responsive.jpg

スホイＳｕ４７ベールクト
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/07/21/a4e6193a599ebb2a3855af2e6f876b07/sukhoi-su-47-responsive.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:00:08.50

>>2
２で終わらすなと

何故今頃？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:00:11.12

PC98の初代遊戯王もそうじゃなかったけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:00:14.92

ハセガワから出たプラモ買ったわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:00:35.48

なんか緩そうなマンだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:10.96

>>76
ロシアの戦闘機のデザインはなんでこんなにも美しいのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:12.20

>>12
最後の神崎との一騎討ちの時はタイガーシャークじゃなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:17.23

スクラップ置場から500ドルで買ってきたＦ5の胴体にわけのわからない主翼をつけてある

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:19.25

失速後の制御とか言われても、今の戦闘機はベクターノズルで垂直静止できるんだよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:24.26

てか、いつまでジェット戦闘機開発してんだよ
いい加減、イノバティブな動力と円盤型戦闘機を開発してもいい頃なんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:26.13

>>56
糖質みたいのが必死に強弁してたのを覚えてるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:28.44

>>76
ソ連はとっくにやってたんかすげーな
ソ連は船も真ん中で切って反転させて繋げる双胴船て低抵抗のものを試作した先進性がある

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:43.87

隼って結構な前進翼だよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:01:49.39

前進翼の鳥はいないでしょ
自然界ですでにダメなものとだと結論でてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:02:32.37

>>65
馬力があれば空力なんぞ屁でもない。
みたいな感じで、アメリカらしいとは思う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:02:33.29

>>55
　ｶﾅｰﾄﾞ
「前進翼がもう実戦配備なんてな・・・」

ミッキー・サイモン大尉でさえ間違えるんやでｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:02:33.57

>>18
漏れが制作に最後に関わったゲーム

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:02:44.72

>>1
加速したら羽折れそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:02:45.13

震電
https://www.pinterest.jp/boomerangmaister/%E9%9C%87%E9%9B%BB-shinden/

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:02:46.35

>>89
着地前くらいだよな前気味にするの
鶴丸のマークみてもあれは

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:17.92

このスレの加齢臭はなかなかのもんがあるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:25.48

エリ8でのX-29の最後
ガス欠

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:28.60

>>89
途中まで前進翼で途中から後退翼で

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:41.54

確かアメリカは便器でも飛ばせるいって実際便器飛ばしてたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:42.77

こんなんベルクートでとっくにやってるじゃんか
今更何を言ってんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:43.48

AIといい、マクロスプラスに追い付く日も近い

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:44.14

>>87
X29のが先
これ1984年の機体だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:47.26

安定性を犠牲にして…って20年前からの技術だろ記者はアホか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:03:51.12

>>83の続き

「仮にも戦闘機なんだぜ。そんないい加減なもんでいいのかよ！」
「なあに口金のサイズが合えばいいのさ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:04:01.51

この飛行機みて
なんかYF-23を思い浮かべてしまった。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:04:11.52

> https://www.cnn.co.jp/storage/2019/07/21/4e3e840569d525860211465c20da9eef/grumman-x-29-ec89-0127-2-large.jpg
> https://www.cnn.co.jp/storage//2019/07/21/3a87213291e442a64475e7bfa2404390/35140179_002.jpg

うおーかっけえなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:04:29.26

エースコンバットの最新作にも当然のように前進翼機は出てくるよねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:04:40.97

ロボットにはならんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:04:51.80

オッサンです！、ホイ(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:05:10.58

可変後退翼も可動部の根元を頑丈に造らんといかんし、結局コストに見合わんってなったよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:05:14.75

>>12
最後に乗ったのはタイガーシャーク

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:05:28.34

>>56
何それｗ
子供向けの「飛行機のひみつ」とかで水道とスプーンで説明されてないか？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:05:29.84

>>90
F15なんて片翼もげても自力で帰ってきたもんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:05:33.02

結局はこんな飛行機開発して何に役立つの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:05:57.97

>>74
翼端失速しにくいとか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:06:05.51

>>91
そういう事なのね･･･w
大昔に読んだきりだから覚えてないわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:06:31.28

シンの最後の機体だよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:06:35.33

>>2
前進翼がもう実戦配備なんてな・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:06:52.04

どう考えてもSu-47の方が美しい
http://nighthawk.o.oo7.jp/aircraft/image/S37-01.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=3n76W0UwzbI

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:06:54.29

津雲涼子も70歳近いんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:07:02.37

>>114
やってみなくちゃ分からない

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:07:03.27

名前忘れたけどなんか変わった形の一品物の飛行機ばかり作ってる実験機のメーカーがあったよな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:07:50.09

現代の計算機の処理速度と小ささと軽さを鑑みれば、無人のドローンが航空兵器として最適解というのは自明。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:08:34.03

ファンネル枠で

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:09:09.86

風見鶏を想像して

安定して風上を向くのが後退翼
風見鶏の尻から風を当てるのが前進翼

だから、安定するはずはないよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:09:11.17

現行の戦闘機でさえ人間様が載ってるせいで
運動性能が抑制されてるってのに
ここまで来ちゃうともう本当に運動性能の持ち腐れ感が無視できなくなりそう

流石にもう無人機になるんでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:09:20.11

Ｆ－２０も３機しかないというに、金持ちは違うなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:09:23.89

X29は空中で直角に曲がるほどすげえ性能なんだぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:09:55.09

マクロスプラスのYF-19の元ネタだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:10:03.31

>>114
機動性がよくなるんだろ
知らんけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:10:05.30

>>1
　　 ∩∩
　　（ﾟωﾟ）　翼がへし折れそうで不安になる。
　　│ │
　　│ └─┐○
　　ヽ　　　丿
　　　∥￣∥

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:10:16.09

元ラッツアンドスターのトランペットかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:10:25.98

>>56
それは初耳、蜂の飛行原理が９０年代まで不明だった話しなら知ってるけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:10:33.84

>>123
ドッグファイトやることもないだろうしなー
全部プレデターで済みそうだけど
無人機にできなくて有人機できることってなんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:11:12.71

>>2
アメリカ空軍が宇宙人を捕獲してる基地だっけ？
これも宇宙人から得た技術？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:11:21.61

>>89
ちょうちょは前進翼だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:11:27.76

>>46
洋式ハサミみたいなあれか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:11:47.08

アフターバーナー吹かせばロケットみたいに上昇できる
厚木のF18がよくやってた
中央林間の駅あたりにケツ向けてぶっ放すから鼓膜が破れるかと思った

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:12:14.23

車で言うとWRCで無敵を誇ったストラトスだな
真っ直ぐ走らせるのが困難な代わりに、鬼速度でコーナーを抜けていく

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:12:15.27

>>114
高性能AIのドローンにしたら人間敵わなそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:12:18.80

>>8
ウォーレンだっけ？その台詞

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:12:31.53

Ju 287の狂気の設計に比べると普通だな
https://ja.wikipedia.org/wiki/Ju_287_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
よくこんなのが無事に離着陸出来たと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:12:35.57

これじゃあ10kmはもたん

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:12:57.95

>>112
俺が読んだのは「飛行機・ロケットのひみつ」
翼の上下での空気の流れの違いが図解で載っていた。あと対比として鳥が
滑空する際の翼の断面図も載っていた。

>>133
少なくとも40年前の本

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:13:28.45

今頃なんでこれがニュースに？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:13:58.66

さんざん以前にフライバイワイヤの話しでいまの戦闘機はコンピューターのアシストがないと真っ直ぐに飛ばない状態

不安定で素早い挙動をソフトウェアで無理矢理安定させて直進させ不安定な機動も安定性させてを安定した高機動を両立させる用な状態
何十年前の話しだよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:26.79

あげは蝶
https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&;ei=UTF-8&p=%E3%82%A2%E3%82%B2%E3%83%8F%E8%9D%B6

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:37.75

>>82
そうだね。
X-29は宮殿上空で撃墜されたから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:38.59

>>15
そうだね
不安定な機体にして機動性を追求するなら
パイロットの耐G能力を考えなくていいドローンに進化していくだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:42.54

バックする時、楽そう

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:42.72

まわせーっ！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:48.33

>>92
すげー
今なにやってんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:55.18

>>72
ドラケン「解せぬ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:14:59.90

もう戦闘機の時代じゃない気がする

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:33.84

何でこれがニュースなわけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:36.10

戦闘機から人がいなくなるかもの時代に何を作っているのやら
いや、これがそれかもしれん

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:51.39

機動性さえありゃミサイルなんか当たらんってことかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:52.67

ドローンに合うんじゃね？
人乗らないし

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:53.27

>>133
熊蜂は根性で飛んでるって奴かw

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:54.82

エースコンバットに出てたアレか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:15:58.30

速くはない
戦闘機が速度を犠牲にして得たものとは何か

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:16:02.18

シンが最後に乗ってたやつか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:16:30.53

>>134
U-2は今でも現役の偵察機
無人機のグローバルホークより低コスト運用できて積載重量が大きいから
１回当りの情報収集量が比較にならんほど多いんだってさ

https://www.youtube.com/watch?v=1F26Zqb3kX4

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:17:43.11

>>162
最後はユニコーンマークのタイガーシャークだっつうの

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:17:45.30

>>134
核ミサイルの発射ボタンを押す命令を”人間性で”拒絶することくらいじゃね？ｗ
ドローンは容赦なく核でも化学兵器でも発射するからねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:01.26

ステルスって映画の冒頭に出てきたなこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:11.38

>>137
そうそうw
それや

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:27.55

ジェットエンジンの登場からそろそろ一世紀が経とうとしてるのにイノベーションが起こる気配全然ないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:32.37

>>163
なるほどねー
逆に言えば完全に無人機が優位になるのはやっぱ時間の問題ってことか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:40.93

うーんふつくしい....

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:52.90

>>56
翼断面係数が使われるのは計算上の揚力と実際の揚力が異なるから
経験工学的な所があるので、厳密に言うと未解明で間違いない

が、計算上と合わなくたって実績値で設計出来るので
数学者が挑む系の問題だけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:18:53.84

この記事が言いたいのは、あの頃のワクワク感であるとか、独自の美しさなのだろう
いわゆるレトロフューチャーというやつ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:19:11.98

>>153
クルセイダー『せやな』

**うひょのふ** · 2019/11/04(月) 19:19:22.27

>>2
速すぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:19:25.94

サンダーバード２号で見た

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:19:33.41

これのどこがニュース速報？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:19:44.48

>>134
目視確認と柔軟な判断力
人間なら偶発的な戦闘は避けられるかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:19:48.95

>>168
自然界にもそれ以上のネタが転がってないからね
ジェットエンジンでイカの真似だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:20:09.95

>>52
なお人体が耐えられない模様

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:03.17

>>105
エンジンを切って風に乗れ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:07.36

>>68
グッピー「そやな、ヘリさえ積んで飛べるで」

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:17.01

ベルクトがあるのになぜこれ？
将来的に電子戦装備が飛躍的に発達してレーダー波をキャンセルできるようになったら、再び超高機動格闘が得意な戦闘機が登場、、、しないか。
その頃は自律型のドローンだね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:30.71

>>136
飛行プロセスが違うからなんとも

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:41.12

>>2
ケンとウォーレンが好きだった

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:52.16

>>16
おれには万歳に見える

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:21:55.38

何時見ても中二心を擽る形だわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:04.04

>>136
たしかトンボも前進翼だったような

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:30.80

いまさらX-29は無いだろｗたぶん３０年以上前のやつだよ・・・
こういう研究をしてる割に米軍機は機動性が悪いんだよなぁ

オマケにミサイルのオフボアサイト能力を、
露助はこの頃から持ってるのに、アメリカは２１世紀に入る頃まで持ってなかったりした
（すなわちドッグファイトをすればほぼ１００％アメリカが負けてた）

で、なんとその米国機をスクランブル任務に使ってる恐ろしい国が・・・（ｒｙ
笑い事ではなくて、今後対中で緊張が高まった際に自衛隊員の命を犠牲にしないために
（アメリカとはコンセプトがちがう）まともにドッグファイトができる機体を作らないとダメ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:30.95

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　けどこの羽の形状だとマッハ２とかで抵抗で壊れそうだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:35.57

>>180
それはYF-19やで

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:45.23

何十年も前の機体がなぜニュースに？と思ったら
前進翼復活の可能性はあるか？って話しか
復活はないだろなー、もはやロマンだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:46.22

＼(^o^)／これで飛べる

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:22:55.53

>>178
キミ真顔で面白いこと言うねw

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:23:09.80

>>184
俺はだんぜんミッキー・・・
とひげダルマよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:23:16.97

航空機において、
急速旋回で人間はすぐ失神して行動不能になるし
人間はすぐ腹が減って行動不能になるし
人間は集中力がすぐ途切れて実質的に行動不能になるし
人間はお荷物でしかない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:23:21.05

>>5
今はないね
ステルス性能が絶望的だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:23:36.30

主翼に強いねじりがかかるから主翼に一発食らったらアウトなんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:24:10.11

>>190
ナイトメアーのほうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:24:20.81

生き残ったのはシンとキムだけだったか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/04(月) 19:24:34.58

>>56
ナビエストークスの一般解が与えられてない事に対する話かね

【新兵器】米空軍 グラマンＸ２９――前進翼を装備したあり得ない戦闘機 安定性を犠牲にしてまで機動性を手に入れた形（画像あり

【新兵器】米空軍　グラマンＸ２９――前進翼を装備したあり得ない戦闘機　安定性を犠牲にしてまで機動性を手に入れた形（画像あり