【首里城火災】沖縄県「防火体制に問題はなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首里城で起きた火災から6日目です。三連休も明け、これまで入ることができなくなっていた首里城の一部施設が開館しました。
首里城スタッフ「はいたい、めんそーれ、ここから守礼門まで行けますよ〜。」
火災が起きて以降、首里城公園は臨時休園していましたが、三連休が明けたきょうから、一部の施設を開園しました。
開館する施設は守礼門の手前にある「首里杜館(すいむいかん)」で、総合案内所やレストランなどがあり、駐車場ともつながっている場所です。また、駐車場も、これまで警察や消防の車両があって使えませんでしたが、きょうから利用できるようになっています。
ただ、正殿をはじめとする城郭内の区域は、警察と消防による実況見分が続いていることから、入場できないままになっています。
比嘉夏希記者「きょうから一部施設が一般開放され、守礼門手前にあるこちらの総合案内所や、首里杜館といった休憩施設が利用できるようになりました。ほんの少しですが、観光客や修学旅行生の姿が戻ってきました。」
施設の一部で営業を再開したことで、琉装を体験する観光客の姿も見られました。
首里城スタッフ「4、5日ずっと沈んでいると思うんで、今から頑張らないといけないという気持ち。」
東京から来た観光客「焼け残っている部分を見て焼けちゃったんだなと思いました。早く建て直ってほしいなって思います。そしたらまた来たいです。」
兵庫から来た観光客「心がすごい悲しい気持ちでいっぱいになりますよね。もう二度と(火災が)起きないような、立派な施設として復興してほしいなと思います。」
船越記者「現在、立ち入りが制限されている奉神門のすぐそばに来ています。奉神門の屋根は焼け落ち、火災から6日経った今もわずかに焦げ臭いにおいが残っています。」
県議団が首里城の火災現場を視察しました。
新垣清涼県議「正殿に何もない状態ですので、残念です、悲しいです、むなしいです。こういうことが起こらないような体制づくりをやっていくべきでしょうね。」
視察後、再建のためには与野党が結束する必要があるという認識を示しました。
総務企画委員長・渡久地修県議「防火体制について今わかっている範囲でお答えください。」
県議会の総務企画委員会では、防火対策が十分だったのかを検証しました。
土木建築部・宜保勝参事「防火、消防設備が消防法等の法令を満たしたものであり、これらの設備は十分であると認識しておりました。しかしながら、延焼を食い止められなかったことは事実であり、これからの設備が適切であったかどうかを検証し、再建計画に生かしていきたいと考えております。」
県側は、防火体制に問題はなかったという認識を示しました。
仲田弘毅県議「スプリンクラーがもし設置されておれば、あのような状況は起こらなかったというふうに僕自身は考えているわけですが。消防法によって云々の問題ではないと思うんですね。」
委員会で県側は、火元とみられる正殿には建物の内部に消火栓が6個、放水銃を4基水を噴射して幕をつくり火災を防ぐ「ドレンチャー」の吐き出し口74個を設置していたと説明しました。また、放水銃は当初5基あったものの、1基を取り除き代わりに消火栓を設置していました。
実況見分はきょうで5日目。警察や消防50人態勢で行われました。現場ではがれきの撤去作業がほぼ終わっています。きょうは実況見分に関係者が立ち合っていて、原因究明に向け本格的な調査が進んで行くものとみられます。
11/5(火) 20:03
沖縄ニュースQAB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00010002-qab-oki
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191105-00010002-qab-000-view.jpg 沖縄県「世界遺産が燃えてるーまだ燃えてるーあー燃え尽きちゃったー」
富山県「うおおおお合掌造を守れええええ村の防水装置をすべて稼働させろおおお、ふぅ収まった」
この差よ スプリンクラーなんぞ糞くらえだわ!
ナンクルナイサーw by デニー ガソリン撒かれて爆破された訳でもないのに、その言い訳は通らんぞ。 沖縄県や財団が
「何が原因で、どうすれば防げたのか?徹底的に分析する。再建の話はその後だ。」
と最初に言えば、ネトウヨさんたちも再建を応援してたと思う。 あれで問題ないなら
もう木造で復興すべきではないな
昼間に起きてたら大惨事だった いや、問題はあったと思っていた方がいいと思うけど
なんで? どこぞの零細企業とか雑居ビルじゃねーんだからさあ
法規を満たしてるだけじゃだめだろうが(´・ω・)
畑は違うが製造や建設の世界じゃ法よりも厳しい基準で安全確保してるぞ(必ずしも遵守されてる訳じゃないが) 問題無くてこの結果なら、危ないからもう二度と復元すんなよw >>16
つか沖縄の金だけで作れば100億でも
200億でも文句言われない >>10
国から県に移管されてたのがバレたから火消しに躍起 問題があったから火事になったんだろう
だからこそ原因究明と再発防止が重要なのに
沖縄土人らしい話だなw 防火設備にまず問題があったな
消防が通報から10分で駆けつけているのに建物が大きく燃えていたらどうしようもない 沖縄は特殊アジアの仲間入り。
上から目線で口封じ。
なめるなよ沖縄県民! >>1
熱くて放水銃が使えないとか
熱くなる前に使えよバカ 防火体制に問題が無いのに重要文化財を全焼させる自治体があるようだな 国が問題起こす←マスコミ「ぎゃー安倍やめろー」
沖縄が問題起こす←マスコミ「さあ募金しましょう」
www >>38
現場に着いたときにすでに火に囲まれていたのだから使えん いっそ沖縄県全土を自衛隊の管轄下に置けば良いのでは? あれっだけ盛大に燃やしておいて防火体制に問題はないって・・・
じゃあなんで燃えたんですか? 実際に焼けてしまった以上、不備があったんだよ。せめて想定が甘かったと言わねばならんだろ。 設備上の問題が無いとすると、運営上の不手際で出火延焼した事になる
運営責任者の沖縄県は国に賠償する必要があるな >>2
>問題大ありだろww
だよな。
有ったから全焼どころか遺構にまで被害が及んだ訳で。
消化体制はその時の消火活動だけど、防火体制はスプリンクラーや非常ベル、建物までの道路整備や連絡体制まで含んだ話なのを
意図的にミスリードさせての釈明だよね、コレ。 >>1
なるほど、不正はなかった
つまり放火だな! 防火体制に問題はない?
ということは、沖縄県としては反省点もなければ再発防止策も特にないと、
そういうこと?
なら、復元には絶対に反対だね
今回の火災について、沖縄県として
再発防止策は何もないなら、国民の税金使って復元しちゃいかんよ
また同じことが起こりかねないだろ
原因究明・責任者の処分・十分な再発防止策、
それが復元のための最低条件だよ、
国の税金を使うならね あとから来た左翼が、こういう結果を生み出す。左翼に騙された、現地の多くの人も問題だが。
しばらく、復元などするな 初期消火に失敗したらこうなる
想定どおり
とのこと >>1
放火でもないのに防火体制に問題なくて
なんで全焼するんですかね もともとの工事に問題があったのか、点検整備に問題があったのか
なんにせよ人災である事は間違いない
なら焦って再建してもまた焼失するだけ 火災報知器がなかったんだろ
だから初期消火が行えず
全焼した 問題ないのに火が出るような
施設に税金を投入するわけ? こんなこと言い出すから沖縄自身に
お金出させろ!
これこそ「スーパー無駄遣い」だろ 問題をわからないバカが管理してるんだから焼失も当然だわ
沖縄の予算で勝手に修復すれば何度燃やしても良いわ >>52
>防火、消防設備が消防法等の法令を満たしたもの
これがだめなんだよ
ドレンチャーなんか全く役に立たないし法令に無くてもスプリンクラーくらいつけとけと
誰か常にそばにいないと初期消火すらできない >>1
さすがフクシマでチェルノブイリ級の事故を起こしても
責任者がいない国www 沖縄の合言葉
大切なものは絶対に燃えたりしない
だから火を消す施設は無くても良い 原因も知らないまま国にお金を強請る県知事はこの利権に絡んでるんじゃないのか >1
漆(燃料w)塗りたくりの建物は、木造とはまた別の防火体制が必要なんじゃね? 沖縄県民は悪くない
沖縄離反を企む特亜のディスカウント勢とデニーが全て悪い 我々の考える基準は、十分に満たしていた
という正直な発表かと . ∧,,_∧ ( 0 )( 0 ) シュッポ
< `∀´ >л ,л
/\ ( ) ( E) 自然発火ニダ 琉球の魂が燃えたニダ
,/ ヽ_,/ /ヽ/,/ >>1
なら建て直しても燃えるってことじゃん
建て直しはんたーい これ、設備が法令に義務付けた最低限を満たしてたというだけで、
人員とか対応マニュアルとかの「体制」の話は意図的に避けてるよね。 >>4
先日の白川郷で起きた火災の時、放水銃を作動させた地元住民女性のコメント↓
「いつもやっている消火訓練の通りにやっただけです。」
白川村役場の偉い人のコメント↓
「消防も住民も、訓練の通りに動いてくれました。」 30年かけて修復したばっかりなのにお粗末な話だよね >>42
そこだよね
燃えやすいものが多い化学工場とかでもないのに、
なんであんなに燃え広がるまで消火活動が出来なかったのか
初動が遅すぎでしょ 問題ないなら幾らかは鎮火して残るだろうが
結果が問題ありあり 法令上は問題なかったと言っているに過ぎない
燃えてしまったのは事実で、検証するとも言っている
現状では別におかしな発言ではないだろう 設置してあるから問題なかったじゃないわ
設置してあるのが有効に使われなかった運用側の問題でしょ 建物は世界遺産でもなんでも無い只の観光施設なんだから
スプリンクラーでもなんでも設備する事に支障は無いだろ
問題無かったと胸を張るなら、焼けても泣き言言うんじゃねーよ 火の着いたタバコをポイ捨てしても、「問題ない」と言いそう。 やっぱり放火か?
世界遺産2連発はさすがに怪しいぞ 城って燃えないように造っとかないと駄目なんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています