【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20191107/pol/00m/010/004000c
政治プレミア 3分でわかる政治の基礎知識
れいわが主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術
2019年11月8日
「MMT」（近代金融理論）という耳慣れない言葉があります。政治プレミアでは昨年、自民党の西田昌司参院議員の寄稿＜MMT批判に反論「政府の借金は国民の資産」＞で紹介しました。
＜れいわが主張「消費税廃止」の賛否は＞
＜自民・西田氏＞MMT批判に反論「政府の借金は国民の資産」＞
最近ではれいわ新選組の山本太郎代表がこれに近い主張をしていることで話題になっています。
借金は問題ない
この理論の核心部分は西田さんの寄稿のタイトルにもある「政府の借金は国民の資産」というところです。「一般的な家計とは異なり、国の財政では政府の債務はそのまま国民の資産になるため、自国通貨建てでの国の借金（国債発行）が増えることは問題ない」という主張です。
税収は減ってもよい
この主張に基づくと財源は国債発行で作り出せばよいので、財源としての税の役割は軽視されることになります。代わりに税の再分配機能の重みが増します。
このため、「消費税を廃止しても問題はない」「所得税、法人税の累進性を強化する」というれいわの主張が引き出されることになります。
消費税については根強い賛成論があります。共同通信が10月5、6日に実施した全国電話世論調査によると、10月1日の10％への税率引き上げについて「評価しない」が49.4％だった一方で「評価する」も43.4％ありました。これは増加する社会保障費への不安から消費税が必要だと考える人がいるためとみられます。
前提が崩れる
MMT理論をもとに、消費税は必要ない、社会保障費が不足する分は国債発行でまかなえばよい、と考える人が増えるとこれまでのさまざまな前提が崩れます。負担を増やさなくとも給付が受けられるなら、それにこしたことはありません。
しかし、少子高齢化とは働く人が減り、医療や介護の費用がかかる人が増える問題です。パイが減っていくのに食べる人が増えるという構図は、変わりようがありません。
インフレの問題
どんどん国債を発行せよ（借金せよ）というMMTでよく指摘されるのはインフレの問題です。このためMMTを主張する人の多くはインフレ率が一定の上限に達すれば国債発行をやめるとします。
たとえばれいわは「国債発行は無限ではありません、リミットがあります。インフレ目標2％に到達するまで、です」としています。
しかし、インフレ率をコントロールできるかはまた別の問題です。（政治プレミア編集部） もう消費税の廃止ですら手遅れなほどに
消費者のデフレマインドが進行してしまっている。
つまり節約することで安心を得て、
消費し過ぎると罪悪感にさいなまれる状態だ。
例の老後2000万円問題が国民の間に深刻な問題となっているのだ。
これを解決するには商売の基本に戻ってみるしかないと思う。
それは消費すればするほど物やサービスの価格が安くなる仕組みにするしかないだろう。 れいわが言い出したらうさんくさいと思われるからどっか行け 人は記憶型と思考型に大別できる
＞ しかし、インフレ率をコントロールできるかはまた別の問題です。
これは政府の大事な仕事なの
現状ではこの仕事を政府は放棄してる
今後も放棄させたいようだね じゃあ、税金全部廃止で
いくら借金しても良いんだろ
無限借金論ｗ マスコミが山本に乗っかからないのは
この消費税廃止が気に入らないからだろうな 錬金術師か？
小手先の政策で国が安定した試しはない。
税の問題を政策に掲げている政党は情に訴えるだけのその場しのぎに過ぎない。
しっかりした国の成長戦略を掲げなければマトモな国民は嘲笑するだけだ。 インフレをコントロールできないなら
政策金利は何のためにあるんだよ このジジイ、税金のおかげで、生きていられるのに、
あほか？ この理屈が通るなら消費税もそうだけど所得税、地方税、健康保険、厚生年金もこれで頼むよ。
っていうか、他の国が似たようなことをやっているよ。 デフレだからできるし、やるべき政策だろう
デフレなのにインフレ対策してるアホ国家だから日本は衰退した >>9
あやつり人形だからな
所詮はバラエティータレント上がりの俳優
すべて台本を熱く演じてるだけ 工作員は国債の利払いは語らない
MMTで国債発行しまくって金利が上昇すると日本終了 MMTをやれる国は極少数
日本が今まで築き上げてきた土台があればこそ
れいわは美味しいとこ取りをしようとしている >>8
よく読めよ、税金には再分配機能って役割があるって書かれてるだろ
あと、税の役割の大前提として政府が円で税金を徴収するから円の価値が発生する
政府が税金をドルで払えって言ったら、円の価値はゴミ屑になる >>9
財界が消費税の輸出戻し税で儲けてるからな。
消費税が上がれば上がるほど儲かるシステム。
ついでに金地金ゴールドも密輸して日本国内で売れば消費税分儲かるわけで。 インフレ4%くらいまでならいけると思うが そのレベルになると毎月物価が上がる高度経済成長なみになるから、ジジババが文句言うだろうな
昔みたいに息子と同居で親に小遣いやらないと生活辛いんじゃないか
まあ年金も増えるからいけるか 家系で言えばほとんど金利と元本返済にさらに借金して
支出に占める返済が一般支出を圧迫する状態です
社会保障やインフラも民間だけで小さな政府なら可能だろう 円売り介入とかするよりは、日銀保有の国債を放棄していった方がいい気はする >>7 の続き
明治時代の国家予算1億円
現在は100兆円
実に100万倍だ
貨幣とはこういうもん まーそんなに吠えるなら
レイワの議員は
無報酬で税金使わない貰わないで
活動しろよ >>17
今まで発行した国債の金利支払いは額は
国債を発行した時点で既に決まってる
まあ、支払われた金利もまた、国民の資産になるんだけどな どういう理論かもわかんないけど、知りたくもないな。
山本太郎が提唱していると言うだけで、もう充分に効く気がなくなる。
だまされたとも思って読め、とか言われても読む気にもなれない。 >>26
2%達成して国債発行を抑制してからは
昭和のように法人、所得税を中心に
経済財政社会保障を回していく 国債発行でインフレ率が上下するなら、理屈上コントロールも可能じゃないの？ 国債を買わない連中が大丈夫と言っても笑い話にしからなん チョン政治家が借金を積み上げ
母国へ逃亡することで相手国をつぶし
その後、内側から乗っ取りを謀る >>29
こういうのを坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって言うんだっけか 借金するから負債が残る
政府紙幣を発行すりゃいーんだよ 山本太郎党なんかに任せたら日本が破滅する。
仮に若者が支持してたらそいつは絶対に負け犬だろな。 >>32
国債を買う原資は何かね
それを間違えてるからそう言う間違えた認識になる >>29
そうして世間にとりあえず残されていくんだね。 問題はインフレ
順当にインフレすれば借金の利息が陳腐化するのはバカでも分かるよね？
だから各国インフレ目指してるわけで
でも日本はずーっとデフレ
権力者がデフレにしたいからなんだよねえ 失敗したらどうすんの聞いても
失敗しないとしか答えないのは詐欺師と同じ
国債買わない連中だから言えるだけ >>36
自給自足できない日本はデフレ続いた方が破綻すると思うけど？
日本は生産工場にはなれないし観光だけじゃ食っていけないよ
理解してないだろおまえ 2％達成後に再び国債発行しまくり状態になるのはいつ？
それともボーナス状態なのは一回きり？ 既存経済学は数式哲学禅問答に至るまで煮詰まってるレスバトル
MMTはアホがぽっと思いついたレベルの詰めの激甘なレスバトル
どちらにも実際の経済にマッチングし問題を解決できるほどの力は無い
MMTはゆるいしブレブレなのでど素人にもとっつきやすい
理論武装のためなら既存経済学をかじるのが良い >>44
そもそも今の日本は普通に低インフレ状態なんだが >>40
その通り
銀行が国債を買う原資は日銀の当座預金
いくらでも日銀が銀行にはお金を貸してくれる 借りた金で銀行は国債を買い満期になると利息をもらい儲ける
100%儲かるシステムだ >>1
自民党との違いは消費税を減税するか法人税を減税するか
トヨタですらほとんど法人税を払っていないのに、
下げないと企業が海外に逃げると言ってる人は馬鹿なの >>43
為替なんて相対的なもんだから
他の国も同じように世の中のお金を増やしてるから
日本だけの事情で通貨が暴落することはない そもそも経済学を教えてる教授自体が
経済学とは結果の学問だって言ってるのに
なんで空想経済なんてやろうとすんだよ >>46
発想がまるバツクイズなのよね
片方の間違いをいくら指摘しても自分が正しくなるってことはないっていうのが分からない野党レベルの発想 >>38
取り残されてくって言いたいの？
変換ミスも句読点もそうだしちょっとあんた素人過ぎない？ ★MMTのケルトンや山本太郎が言ってること(日本国債のデフォルトはない)そのまんまが戦前もプロパガンダされていた。★
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/1e/5dc24910df8bd57ac014208ba3b98ee5.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/7a/bc4c76f9dd10506013fea4c80b0788c0.jpg ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ
ハイパーインフレを引き起こすには、①短期間での大量の銀行券の発行、②それら銀行券の市中への流通、
③著しい供給不足、が必要なのだが、①は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、
③も大天災などが発生すれば実現する。そして、残る②をMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。
なお、消費税の減税や廃止というのもの同様の仕掛け。 >>51
なにそのシーソーの片方に重り置いたら為替安定したからもう片方にも重りおこうぜっていう謎発想 自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 ８４兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。 まず消費税やめればいい。
国債発行がそんなにこわいなら。
ブレーキ踏みながら、アクセルもっと踏めと言うより、まずブレーキ離せよって。
ブレーキ踏むのはインフレになった時な。
難しい話じゃねーだろ。 >>43
為替というのは、円を売る人と円を買う人が両方いて成立する
為替が崩壊するのは、その需給バランスが崩れた時であって
日本に対する需要があるうちは、ハイパーインフレにはならない >>59
時速300kmでぶっ飛ばしても危なくなったらブレーキ踏めば事故らない理論？ >>1
>みつを ★
こいつ、れいわ維新の話題でスレばっかり立てて、うざいんだが 姉は大麻で逮捕されてるし
山本太郎本人は竹島なんて韓国にやってしまえと言うし
日本が壊れる事を喜んでるでろ
支持者も同様 >>47
その言葉の定義の根拠は何？ｗ
ちょっとでも上がってればインフレしてるやったねーってか？ｗ
後進国と差は縮まり先進国との差は広がってる事が問題なわけなんだけど >>60
だから誰が円を買うの？
ベネズエラのように国の金より仮想通貨のがマシ級にならないの？ 問題はMMTがどうのこうのよりも公共事業したくても人手不足で入札不調になる実体経済の方なんだがな。金融経済は今の日銀が国債買いあさって市場に貨幣供給しまくってるからMMTでどうのこうのって話じゃない >>66
ついでに言うと政府の方針は年2%のインフレだが同時に過度なインフレも抑えると言うのがある
そういう意味では現状主流派とやらが特に問題なく経済回せてるんだけど？ なんだこの恣意的なタイトル
魔術じゃなくて、科学的な理論なんだが >>68
つまらん屁理屈で誤魔化すな低知能
経済成長にトリノコサレテル状態を分かりやすくデフレと言ってる
ふつーは理解するよ >>67
日本でビジネスしている企業は、税金を円で納めなくてはいけないので、円建てで売買をする
日本の商品を買いたい外国人が、円を買う
金融商品含む >>62
もう・・・
300キロまで全開にするの？
アクセル緩めりゃいいやん。
そもそも日本は生産力高いから
簡単にインフレになれないし。
難しい話じゃねーだろって >>72
何を以て問題なく回せてるとするんだよ？
増税ありきの経済政策がそれか？ >>68
2017-18が2年連続でGDPデフレーターマイナスなので
定義通りデフレ。 時代に対応できないバカだから生活が苦しいのであって
消費税が廃止されようが自民政権が終わろうとも
バカの生活は変わらんぞボケ MMTは良いけど出口考えてるのかな？
他の活動見てると思い込み激しそうだし本質的なとこ見ない人でしょ。 >>10
適当な横文字並べて有名な学者が言った…
悪徳健康食品サギやマルチの手法そのものだよ
れいわの信者はバカだから、騙すの簡単w >>67
日本で最新の車とか半導体とか作れるだろ
円が安くなると、それらの国際競争力も比例して強くなっていくんだよ
円の強さの担保はその生産性を根拠にしてるんだよ >>82
他のやつがどうか知らんがあるべきインフレは通貨希釈だからね？
おまえの言うとおりでいいんだぞ？
やっぱmmt脊髄反射で否定してるバカって理解してねーだろ >>74
つまらんも何もこういう低インフレが政府方針だし
もちろんもっとリスクがあってもインフレを加熱させろって言う思想を持つならそれはあんたの思想の自由なんでここでは否定しないけど、
とりま今の100%では無いにしても割と想定通り経済を流してる経済を否定するって話ならアホよってことよ >政府の借金は国民の資産
これの意味がわかんね 箱物は劣化するじゃん？ 借金だけ残るじゃん？ 寄付じゃないと金集められない政党とか異常だから・・・ｗ インフレのコントロールは難しい
独裁者が必要になるな MMTは数式すらないから数理モデルを作って検証することが出来ない
雰囲気だけのなんちゃって経済理論w 何に一番財源を投入すべきかというと
宿泊、飲食に
2020いっぱい消費税無税を実行すべきだろう
どうせ外国人は還付なら
とにかく移動にメリットをつけたほうがいいよ >>1
サラッと「税収は減ってもよい」って意味のわからんこと書いてあるな
好景気になれば「自動的に税収が上がる」のに >>87
内需の冷え込みも少子化による様々な弊害も想定内なんだな
つまり自民党は日本を滅ぼしたいのかな？ MMTを崇め奉るのはペテン師かペテン師に騙されたバカ、と思っとけば間違いない状況になってきたな
いいリトマス試験紙だ >>88
公共事業費が国民に支払われてるよね？
成果物の価値の話じゃないよ 国債返すために国債が要るんだけど、それでもスパッと発行やめるの？
溜まりに溜まった国債分だけでも消費税今よりも要るんだけど >>95
行き過ぎた資本主義是正の為に世界的に注目されてるんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
