X



【自動車】スバルが「レヴォーグ」にスポーティーな特別仕様車「2.0GT EyeSight Vスポーツ」を設定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001自治郎 ★
垢版 |
2019/11/08(金) 21:11:54.02ID:ufRyu6pf9
スバルは2019年11月7日、スポーツワゴン「レヴォーグ」に特別仕様車「2.0GT EyeSight Vスポーツ」を設定し、2020年1月23日に発売すると発表した。

今回の特別仕様車は、最高出力300PSの2リッターDITエンジンを搭載し、ビルシュタイン製ダンパー(フロント倒立式)やフロント17インチ2ポットベンチレーテッドディスクブレーキなどが採用された「2.0GT-S EyeSight」グレードがベース。通常はオプションとなるハイビームアシスト(自動防げんルームミラー付き)や「スバルリアビークルディテクション(後側方警戒支援システム)」などが盛り込まれた「アイサイトセイフティプラス」を標準装備するとともに、スポーティーな仕様の足まわりや内外装を取り入れたモデルとなっている。

主な特別装備は以下の通り。

・アイサイトセイフティプラス
・18インチアルミホイール(ブラック塗装)
・「LEVORG」リアオーナメント(ラスターブラック)
・「シンメトリカルAWD」リアオーナメント(ラスターブラック)
・ブラックカラードドアミラー
・本革巻きステアリングホイール(シルバーステッチ)
・シフトブーツ(シルバーステッチ)
・インパネセンターバイザー(レザー調素材巻き)
・インパネ加飾パネル(ピアノブラック調+クロームメッキ)
・フロントスポーツシート(ファブリック/トリコットシート<シルバーステッチ>)

ボディーカラーは、「クリスタルホワイトパール」「アイスシルバーメタリック」「クリスタルブラックシリカ」「WRブルーパール」「クールグレーカーキ」の全5色。価格はベース車よりも22万円安い346万5000円。(webCG)

2019.11.07
https://www.webcg.net/articles/-/41886

レヴォーグ2.0GT EyeSight Vスポーツ
https://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/d/4/730wm/img_d468dc9e87813770d7e3469be9e8c9f2291365.jpg
https://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/a/1/730wm/img_a15255ea643fd04499314f09599ffdff288812.jpg
https://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/7/c/730wm/img_7ce057900669a8836047f6100eb72a67328454.jpg
https://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/d/4/730wm/img_d47b9641e3b92ebd045ef55b52ee5e1c289974.jpg
https://webcg.ismcdn.jp/mwimgs/5/f/730wm/img_5f48a385d4b6a251ff468b0b326cfb50262154.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:13:40.03ID:/gV60Q2U0
こんなたくさんの装備よりたった一つの装備、マニュアルトランスミッション。
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:15:13.70ID:exgZlsyf0
レガシィなのかインプなのか良く分からん車だな。
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:17:08.61ID:91P38oL20
内装が地味すぎて乗ってて楽しくなさそう。
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:18:53.94ID:M6nF8/D40
見た目はカローラツーリングに似てない?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:19:39.90ID:CUxLmgo60
レヴォーグ凄そうな新モデル発表したばっかなのに売れるんか?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:22:51.98ID:le0vryVB0
ミッションに無頓着なのはなんでなの
スバルともあろうものが
アイサイトとの相性の問題?
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:24:33.37ID:5EEEg1cn0
>>4
安いレガシーみたいなもんだね

これ燃費がもう少し良ければいいのに
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:24:48.37ID:tgIep2K40
なんでこのメーカーの車ってボンネットに穴あいてるのが多いの?
その時点でもう無理なんだけど
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:25:16.61ID:E4y6bF4Z0
いろいろオプション付けたら400万超えか。
ちょっと高いな。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:25:46.23ID:hqSimuZN0
>>8
ヲタに在庫部品の処分させるつもりなんだろ
限定特別仕様とか言ってな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:29:19.08ID:3ZlyBgxa0
高いね。
ワゴンで速く走って
ぶつけると脆いし
170馬力ぐらいで手を打とうよ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:30:26.38ID:P481qwVV0
デカイんだよなぁ。
レガシーが米国向けでデカクなったからこれなんだけど、これもデカイ。
インプかXVで、ターボ出せよ。
バカが。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:35:18.80ID:VGG/OxVj0
>>3
それ
たぶん乗り換えを渋っている古いインプレッサやSGフォレスター乗りが100人くらいはそれが出たら乗り換えると思う
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:35:20.25ID:5S+zkkzf0
スバルでマニュアルは400万越えのSTIだけになってしまったな
マニュアル好きな人はスイフトスポーツにでも乗っているのか?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:41:34.75ID:7Q5tlgLR0
>>2
女「車なに乗ってるの?」
お前「レヴォーグ」
女「え?は?」
お前「レヴォーグ」
女「なにそれ?」
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:44:05.36ID:dsQVlozH0
この車を買う客層が、分からない。
理解できない。
どんな年齢の金持ちが買っているんだろうね。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:44:13.25ID:VYWGDjzb0
>>19
100人かよ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:45:26.08ID:dSryS/Qn0
来年新型出るのに、今これ出す意味あるのか?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:46:24.55ID:OQmTjZXV0
>>20
なぜスイフト?
wrx stiがあるんだから、そっちに乗ればいいやん。

ひょっとしてお金がないの?
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:47:21.76ID:edtWTimJ0
走り屋じゃないんで、高い18インチとか扁平タイヤはいらん
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:48:07.47ID:EV75usZh0
>>
まさにおれ、17年落ちBHレガシィいつまで乗ろうか。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:51:58.52ID:3klNeKJh0
ハイブリッドじゃ無いの?
燃費は悪そうだな
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:52:09.90ID:qul0cjEk0
>>29
でかすぎて手に余る値段そんなに変わらんからAMG Aに少なからずユーザー取られとる
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:54:07.26ID:WybMWdAl0
>>3
マニュアルなくして何がスポーティーか!
 
 もっともおいらの場合はオートマだと運転ぎくしゃくしちゃうからだけど。マニュアルは感覚で操作できるけど、オートマは考え考え操作しなきゃならないんだよね‥
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:56:52.22ID:0Wss7JAi0
モデル末期にカローラツーリング出されたのは痛い

同じトヨタグループといっても
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:58:20.05ID:oG3DUh6d0
いつものレヴォーグにしか見えんが…何が違うのか教えてほしい。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:02:40.51ID:3MGSHcoe0
俺はまだマニュアルのGH8で我慢するわ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:04:01.74ID:L/lEyNVp0
でもCVTなんでしょ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:05:43.77ID:Zxx+0/CL0
俺もトシなんで、300馬力もイラネ。半分のカローラでいいよ。値段も半額だし。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:13:39.05ID:I16cNTNK0
>>37
いわゆるスーパースポーツカーはみんなオートマだけどな
お前らマニュアルマニュアル言うけどヘタクソだから直ぐ壊すじゃん?て理由で
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:15:05.71ID:xHEK0tQN0
悪くないけどスバルは昔から狭いんだよ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:17:54.81ID:8cH8Sue00
レヴォーグの個人タクシー見た
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:19:47.88ID:I16cNTNK0
実際300馬力級のクルマをATよりMTで速く走らせられる奴なんてほとんどいないわけだし
運転の楽しさが、なんていうならもっと軽いのに乗りなさいって話だ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:20:52.01ID:g0dTuXL/0
>>44
CVTはMTより遅い
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:26:07.23ID:g0dTuXL/0
>>47
スバルのCVTはドライバビリティも燃費も悪い
MTに対して優れてるところがないんだわ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:29:42.00ID:3xPYFUIe0
>>48
F1はCVT載せたらラップタイムが1秒も速くなったそうだけど?
もちろん、レギュレーションで禁止になったからテストでの話だが。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:29:46.75ID:LfxAMLVI0
レヴォーグ1.6GTS乗っているけど、全く興味がない
とにかくCVTが糞。例え300馬力有ろうがぜ〜んぶCVTが台無しにするから。
トヨタの多段ATがあるのにその辺の技術は無視かよ 何のための提携だよ
糞CVTにこだわっている限り、操る喜びは無い
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:30:09.10ID:fyLtHqzR0
デザインが良くなれば欲しいのだけど
なんでこんなの?
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:30:44.86ID:RtgH1Al/0
スバルは本格ラリー仕様のサンバーでも作ってみればいいのに
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:31:36.34ID:yRfJUgVP0
キモオタだけど、350万という値段を見ると鼻白むな。
オプションつけて乗り出し400万オーバーですか。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:32:29.76ID:g0dTuXL/0
>>53
スバルがニュルブルクリンク24hにCVTで出たら信じる
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:37:19.16ID:fguE8sRt0
>>58
オプション付けなくても乗り出し400万超えるだろ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:37:20.82ID:wru4I96X0
>>12
しかも他のメーカーの内装のレベルが上がっているのに
ここ15年くらい内装のレベルが変わらない
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:46:21.25ID:hqSimuZN0
どう考えても400万オーバーの価値が無い
値段話したら笑われるだけ
今のスバルは大概の糞
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:46:27.66ID:wPGcwuiA0
スバルはCVTからATに変えていかないんかね
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:52:24.20ID:Hm6aKbL70
スバルとなるとCVTガーって言う人が必ず現れるけどCVTアレルギーというよりもはや病気
いったい何がそうさせるの?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:55:31.88ID:JDvnfYDV0
やっぱ時代はスバルだな
ディスってる奴はもれなくキチガイ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:56:51.48ID:g0dTuXL/0
>>70
メリットないじゃん
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:58:09.26ID:Hm6aKbL70
>>72
解説をどうぞ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:01:17.12ID:trAi2Qpu0
CVTはエンジン回転を低く保って燃費を稼ぐためのミッションだから。
油圧のロスも燃費条件なら小さくて済む。
だがモータースポーツなんかで使おうものなら高油圧を使いっぱなしでエンジントルクの1割近くがポンプロスに消えるだろう。
ベルト保護から低いレシオで高回転まで引っ張れないし。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:01:57.85ID:mqe+VG7Z0
キモい青い車で海へ行こうー
置いてきた何かを見に行こうー♪
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:02:43.38ID:I8iPQkyb0
ポテンシャルからしたら、ただみたいな値段だよな
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:05:44.04ID:Hm6aKbL70
>>74
ロスにこだわる人はドグミッションのMTでも乗ってるの?
それならCVTガーって言うのもわかるけど
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:05:45.77ID:LfxAMLVI0
>>70
乗れば分かる
レヴォーグ買って5年経つけどいまだにこのCVTは気に入らん
当時手に入るステーションワゴンで自分の用途に合うのはこれしか無かった
走行性能だけは素晴らしいが、あちこち壊れるし(有償)エンジンもつまらんし
はようカローラフィールダーの高性能なヤツが出て欲しいぜ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:06:09.20ID:g0dTuXL/0
>>73
・遅い
・STIすらレースで使わない
・ドライバビリティが良くない
・ラグが大きい
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:09:20.18ID:Hm6aKbL70
>>80
同じくFA20ターボのCVT乗ってるけど不満は別にないよ
スポーツカーならまだしもステーションワゴンでしょ?
ワゴンに何を求めてるの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:10:27.96ID:Hm6aKbL70
>>81
300馬力級の車を遅いって何の車に乗ってるの?
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:10:57.65ID:hYWjil4C0
>>80
なんで2Lにしなかったんだよ。リニアトロニックって名前でも別物だぞ。これに乗り換えれば?
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:12:03.78ID:g0dTuXL/0
>>84
全日本ラリーで活躍するヴィッツの秘密、スポーツCVTってなんだ?!

https://car-me.jp/articles/12988
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:12:50.72ID:wPGcwuiA0
昔からのスバル乗ってた人はインプとかの走りにこだわってたって言われてた時代を未だに引きずってるんだろ
今の時代は静音性が高く燃費がいいのが売れる時代なんだからスバルもその波に乗ってるだけ

まさかMTが一番少ないメーカーになるとは思わなかったけど
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:14:56.36ID:g0dTuXL/0
>>86
S4やレヴォーグは300馬力あっても遅いぞ
MTのSTIとは比較にならないくらい
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:15:31.35ID:OJjZw32Q0
内装が絶望的にダサくてチープだな
運転してるとき目にするのは内装なのに
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:18:02.63ID:9Hlvz5MM0
>>58
なーに、ファミリアを300万超で売ろうとしているマツダよりかはましでしょ
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:18:34.55ID:GqY+paLR0
>>3
MTは無理でも、せめてDCTかスズキみたいなセミATならな。
多段ATはコスト嵩むから仕方ないけど、もうCVTは要らないよな
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:19:08.59ID:9Hlvz5MM0
>>65
300万オーバーの価値のないマツダ3という車のことを忘れないでください。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:19:24.88ID:Hm6aKbL70
>>91
いや、キミが何の車に乗ってるのかって聞いてるのよ
300馬力の車を遅いっていうくらいだから相当のハイパワーの車に乗ってるんだよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています