【護送中逃走】大植被告の保釈許可は「岸和田逃走」と同じ裁判官
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/11(月) 18:20配信
大阪府東大阪市で、大阪地検が収容し護送中だった大植（おおうえ）良太郎被告（４２）が逃走し、１１日午後に大阪市内で確保された事件で、同被告の保釈許可をした裁判官が、１０月末に地検岸和田支部から逃走した女（４９）の保釈も許可していたことが１１日、分かった。
覚せい剤取締法違反罪などで起訴された大植被告は、４月２６日付の許可決定を受けて保釈された。その後、大阪地裁岸和田支部での判決公判に３回続けて出廷せず、１１月７日に裁判所が保釈取り消しを決めた。
一方で１０月３０日、地検岸和田支部で収容直前に逃走し、２日後に確保された野口公栄（きみえ）容疑者（４９）＝公務執行妨害容疑などで逮捕＝は、３月１８日付の地裁の許可決定に基づき保釈された。関係者によると、大植被告と野口容疑者の保釈は、同じ裁判官が決定したという。
刑事訴訟法では、証拠隠滅の恐れなどがない場合、裁判所は被告の保釈請求を許可しなければならないと定められている。判断に明確な基準はなく、担当した裁判官の経験や考え方に委ねられているのが現状だ。
司法統計によると、全国の地裁で保釈が認められた割合は平成２０年の約１５％から３０年は約３０％に倍増。被告の権利を守るため、保釈を認める流れが強まっているとされる。
元大阪地検検事の亀井正貴弁護士は、保釈の増加を評価する一方で、「裁判官は罪名や事件の性質を踏まえ、判断は慎重に期すべきだ」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191111-00000553-san-soci スパイ防止法が必要
背乗りの駆除も必要
保釈制度は不要 安倍になってから司法は朝鮮人だらけ
韓国統一教会信者の安倍になってから日本は韓国人やりたい放題 そうは言っても権利保釈を認めるには、証拠隠滅の恐れが無い事なんだから出廷拒否や逃走は他の方法で取り締まれよ この裁判官は良い事したつもりなんだろうな
責任取らせろよ このバカ裁判官を指定して、保釈申請書って出せるのかj >>1
ちゃんと裁判官の名前を報道しろよ
国民の知る権利だ 裁量権剥奪は当然
執行猶予犯の再犯もバッジ取り上げろ で、今度はどれだけ税金使うの？
もちろん、裁判所と検察からの寄付で全額賄うんだよね シャブ中を保釈するのは
いかがかと思うが
その場合はシャブで家から出ないのか まぁ大阪だから捕まる方も捕まえる方も馬鹿しかいないだろ。大阪だけに。 被告の権利を守るためじゃなく収容したくないから
金がかかるからな
病院に入院しても早々に追い出されるのと同じ パヨク裁判官にとっては市民の命よりも犯罪者(お仲間)の人権の方がずっと大切なんだから仕方ないだろう 逃げられた事務官は、ドラマで言うとＨＥＲＯの松たか子が演じてた役
というのをニュースで見てワロタ 犯罪者に優しい弁護屋によって
善良な国民が迷惑を被る 裁判官って責任取らないで判例から判決出すだけならAIで十分だよな
逃走されたなら釈放を判断した裁判官の責任を問えよ アカとかパヨか、人類皆善人な信条の持ち主か
どっちにしても不適任だな 検察もそうだが、日本社会の性善説に基づいた異様な甘さが根底にあるのでは？
特に戦後の周囲環境に無防備な風潮は、どうにかしないと国が危ない。既に日本
国内は在日や帰化人たちの影響で極度に治安が悪化しつつある。 そもそも大阪地裁岸和田支部が下手を打った駄目判事の左遷部署だからな。昔の東京地裁八王子支部みたいなもの。 裁判官て、社会経験ゼロだからな。
常識もないし、苦労した経験もない。 高額の保釈保証金を没収できるんだから何の損害も無い 裁判官と逃げた２人は日本人なの？特定の民族からの帰化人だったりしないの？
もしくは特定の人権団体との関係があったりしないの？ 全責任を取れとは言わないけどもうちょっと考えようや
脳死でテキトーな仕事してんじゃねーよ税金ドロボーさんよお >>53
いやいや、このケースは許可した裁判官が悪いだろ。 収監と保釈の割合がどれぐらいで、全部で何件保釈して、
この裁判官が何件保釈決定したかとかまで出さないと
さすがに誘導的だと思う たまたまでしょ。自白する素直なやつはすぐ保釈。否認するやつは何ヵ月も勾留。 痴漢とかの冤罪温床となるので軽犯罪は保釈が増えるのは仕方ない
しかし薬中とかヤクザとかやばいやつまで簡単に保釈すんじゃねーよ 裁判官が責任持てるような制度に変えたらいいんちゃう？自宅に住まわせるとか。 ホント、団塊ジュニアはゴミ世代だな
ゴミクズばっか 勾留は刑罰じゃないから本来保釈は認められるべきだけど。逃げた時のペナルティーをうんと重くするしかないかな。 小野悦男に無罪判決出したK判事と同じくらい無能な奴だな。
なお、K判事は、撚糸工連事件でも、レストランで賄賂を渡すわけないから無罪（時代劇の見過ぎ）とバカやったが、当然控訴審でひっくりかえった。 裁判官とか検事とか一生懸命勉強しても仕事の相手が
こんなゴロツキだとやってられねーな(´・ω・`) 裁判も受けてない無罪の状態なんだから保釈されて当然
みんな勘違いしてる
無罪の状態でゴーンさんやカゴイケさんみたいに1年独房が正しいと思うの？
一番の問題は、起訴から裁判までが時間かかり過ぎな点だけど
起訴されたらすぐ裁判すれば、よけいな留置なんて無くなるんだから この裁判官を首にしたって、弁護士として生き残っていけるやん。
さっさと本名をさらしてくれ。 裁判関連の公務はどんどん ＡＩ にやらせろよ。まっさきにシステム開発すべきだろうに。 保釈中の逃亡は罪にならないんだから、収監される前に逃げるのは当然だろ？
逃げたら実刑確定で懲役3年追加とかやればどうだね？身元引受人も罰金を科せばいい。法律がぬるいから逃げる。 宮澤・芦部に影響受けた裁判官だろうな。
刑訴法は知らんが。 被告の保釈許可？
民事訴訟で訴えられた相手方が護送とか法学部で習ったのと違うな
産経新聞の記者が民訴の被告と刑事訴訟の被告人の違いを知らない訳無いし
俺が間違って覚えてたのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
