【大学入学共通テスト】高校生会見「安心して受験できず」記述式問題中止求める 2019年11月14日 5時40分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校生会見「安心して受験できず」記述式問題中止求める
2019年11月14日 5時40分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191114/k10012176511000.html
再来年１月に始まる「大学入学共通テスト」の記述式問題について、高校生のグループが、民間事業者による採点では、公平性に欠けるとして、導入の中止を求めました。
センター試験に代わる「大学入学共通テスト」は再来年１月に実施され、国語と数学に初めて記述式問題が導入されますが、民間事業者による採点で、公正性、公平性が確保できるのか懸念する声があがっています。
こうした中、高校生のグループが会見を開き、文部科学省に対して、共通テストへの記述式問題の導入を中止するよう求めました。
このグループが、予備校講師などに、国語の記述式問題を採点してもらったところ、採点者ごとにばらつきが生じたということです。
共通テストを受ける予定の高校２年の男子生徒は「記述式の採点は50万人の大規模試験では正確に行うことは難しいと思う。今のシステムでは安心して受験できない」と話していました。 新制度入試の採点業務を先日落札したベネッセ
そのベネッセが作った天下り機関「進学基準研究機構(CEES)」の理事にアベトモがいっぱい居るw
ずっと前からズブズブ
■文科省、ベネッセに肩代わり依頼 ４１６万円、識者招き
2018年12月19日02時00分
文部科学省が昨年、大学の評価のために米国から２人の委員を招いた際、
１日あたり約５０万円の謝礼を求められたものの、国の基準の約２万円しか支出できず、
差額分をベネッセホールディングスの関連法人が負担していたことが関係者の話で分かった。
http://imgur.com/xOA688A.jpg
文科省からベネッセ側へ送られたメールの添付ファイル。
「謝金」として１日あたり５０万円、計２５０万円が記され、
「ベネッセ様からお支払いいただきたい額」が示されていた めんどくさい学生だな
名前と所属を言えよ
大学側もめんどくさい奴いらねーだろ
高校の授業料払ってんだろうな
無償でなおかつ文句言ってんのか どんなテストだろうと実力があれば結果は同じだろう
とか言う脳細胞死につつある奴
こんな信用ならないテストに向けて努力などできるものか 安心して受験できる大学受験ってこの世にあるの？試験とはいつも
安心できるものではない。 朝起きてもまだ安倍がやめていないわ
自分には 甘い卑怯な男だな
まあ 低学力 だから シャンめいか そして、記述式問題対策マニュアルをベネッセが高校生に販売します >>18
二次試験は受験した大学が採点する
共通テストはベネッセが集めたバイトが採点する。
全然違うわな 全国で統一の試験をすること自体は何の意味もない。公平で公正で1か月で50万人
スコア出す、というなら現行のマークのような客観式で採点がぶれない形しか無理だろ。 無理して大学なんて行かない方がいい、時間と金の無駄 各大学がその筋の教員だけに採点させているとは限らないと思うが >>29
そもそもの作問自体が主観と恣意の塊なので、二次の採点はもとからバクチ。 実は地方旧帝大と東工大は国語と社会を1分でも勉強したら要領の悪いバカって大学側が言ってるのよね。
記述式がなくなればやつらは喜ぶよ。 採点も早いし正確なマークシート最強じゃん
論述とかで必要な能力は2次試験で見れば良い
ベネッセ側が先に問題知るとか情報漏洩も怖い 【２０１３年、自民党・教育再生実行本部の活動】
２月 三木谷浩史氏が、大学入試にTOEFLの導入を提言
３月 教育改革案に、TOEFLの大学入試への活用を組み込む
５月 TOEFLなどの民間試験の活用を含む提言を安倍総理に提出
６月 第２期教育振興基本計画を閣議決定＝大学入試に民間の英語検定試験の活用を目指す
【２０１４・１５年の楽天の活動】
2014年から２年間、楽天社員の葛城崇氏が文科省初等中等教育局国際教育課に出向して
英語４技能を柱とした英語教育改革を推進
→週刊誌で報道されると楽天は失速→ベネッセが急速に食い込む
【一般財団法人進学基準研究機構（CEES）】（『週刊文春』１１月１４日号）
ベネッセとともにGTECを共催。ベネッセの東京本社内に拠点がある
①理事長 佐藤禎一＝元文部事務次官
②評議員 安西祐一郎＝入試改革答申を出したときの中教審議長
【英語民間試験とCFERの対応関係を決める文科省の作業部会】（『週刊新潮』１１月１４日号）
①部会の主査は、英検主催試験TEAPの開発者 吉田研作上智大教授.
②部会の主査代理の根岸雅史東外大教授と、部員の投野由起男東外大教授はGTECの推薦者.
③部員８人のうち５人が、ベネッセや英検協会の幹部職員. 50万枚もの答案を採点するには
数百人以上のアルバイトを雇わなければならないだろう
中には質の低いアルバイトが混じるのは不可避
どう考えても公平な採点なんか無理と思う センター試験にしたってマークシートで一瞬で採点できるにもかかわらず
受験生に結果も教えないお役所仕事っぷり
文科省の役人というのはどうしてこうも無能揃いなのだろうか こいつら２次に記述あるの知らんのだろうなwww
騒いでるの底辺だけって落ちらしいね 日本がいやならマセチューセツとかうければいいじゃん >>10
東大合格率日本１位の筑駒も反対運動してるのですが何か？ 自分の名前を平仮名でも間違うけど試験無しで東大合格させろ！ >>39
二次試験は業者でなく、大学が採点するんだが。
逆に二次で記述を解くのに、
共通テストで記述をする意味がない。 >>43
落ち目のラサールはどうでもいい
開成なんてただ生徒の数多いだけで教育レベルは糞 センター試験は日本の受験試験でもっとも受験者数が多い
だからこそ公平を期すためのマークシートだったんだが >>36
採点者の中に受験者の関係者がいないか調べるのも大変そう ま ベネッセのための民間試験・記述導入としか見えないな
公平性など二の次・三の次で、カネを流したいってのが根本だろ 問題と正答例を事前配布ってだめだろｗ
100人ぐらいで５か月ぐらいかけて採点すれば？
テストは9月だなｗ それこそ、ねーわｗ 一次で記述をやる意味がないのでは？
マークシートで学力の差を測るだけで充分だろ。 採点する人、それをチェックする人
点数を入力する人、入力した数値をチェックする人
が必要
時間的に無理ｗ
時間ないのがわかってるから、問題と解答を事前配布して、打ち合わせとか、講習もするんだろ？ そもそも、記述力を計りたい大学は個別試験に課すことで制度設計がなされている。
そこに対する合理的説明は一つもナイ。おかしな力が働いてるからだ。 忖度システムだからな、やめるわけないwww
桜を見る会wと同じく各界のバカ御曹司wどもを合格させるためのシステムwww 採点いうても、ロボットじゃない
ひとり3時間が限界 それ以上はいい加減になるｗ
人員は予想の3倍は必要 甘えるなガキども
記述やーやー騒ぐんじゃねえよゆとりキッズ
おまえらは大学を受けさせてもらってんだから一々駄々こねてんじゃねえぞ これは、高校生自身も動くべき問題だな 選挙権もあるんだし
目覚めろ高校生諸君 圧倒的力でねじ伏せろよ
マークシートとか甘えてんじゃねーよ雑魚 日本の政治は国民ファーストじゃなくて利権ファーストだからね
だからいつまでも不況のまま 昔、模試の採点補助みたいなスポットバイトしたことあるの思い出した
採点者の採点後に選択問題の採点ミスや点数の合計チェックとか
採点者で2回、バイトで2回だっかな？チェックするんだけど
バイトがチェックする段階ほとんどでは間違いなんてないし適当にやってた
3日とかの単発バイトだから退屈だけど時間がすぎるの待ってたな
しかもバイトしてたの採点下請してる会社だったわ >>65
日本で一番記述論述回答能力が高い筑駒の生徒が反対してるわけで
アホにおれたちの高度な回答が採点できるわけねーだろとｗ >>63
さすがゆとりキッズwww
親のスネかじってる分際で更に社会に甘えようとする図太いクズww おいおい
こいつら高校生っつっても
在日パヨクだろ！
政府自民党の足を引っ張る
悪徳高校生など
日本の将来のお荷物になるぞ
さっさと日本から出ていけ つまりこの高校生は
「マークシートがベストであり、それ以外は許さん！」
と言いたいわけか
じゃ、そうすればいいんじゃないの？
もう誰も、マークシート形式に異議は言えなくなるね 実力があればどっちでも問題ないよ
最近は極端な選択式マークシートはなくなったんでしょ？ >>60
AI採点システム開発してもいいが、そんなことしていたら足が出るんじゃないの？ >>22
ベネッセじゃないけど学生時代、飯田橋の大手塾で採点のバイトしたことあるわ 筑駒などには数学の天才などが多く
一般標準の回答じゃなく数学の別解を導き出す生徒も多い
おまえらにそれを採点するのは無理だよ
って言ってるの てか、この会見開いた高校生は、
記述式問題が苦手なのかもしれないね
学力は、マークシートだけでは
図れない部分もあるかもしれないのに、
この高校生がこれだけマークシートに固執するのは、
自分の得手不得手もあるんじゃないか？ 今は教師の質が最低なのに採点者の質なんて全くないからな。
ぱっぱらぱーの派遣社員が臨時で採点してるんだから、そりゃマークシートじゃないとバカバカしくて勉強する気しないだろ。 採点のバイトって面接時に筆記試験とかあるんだろ？
そこで厳選しときゃいいのに何が嫌なんや？ >>55
今の受験生の母親の世代は大卒は少ないんだよ。
「お前の母ちゃん大学出てるの？」と驚かれる。 記述、論述式は二次試験でやれば良いだけ。
公務員試験も一次試験はオールマークシートだわ。 3年後、この高校生が大学生となり採点のバイトしてますよ。きっとwww 前ばらしの仕様書まで流出して
文科省は国公立に記述部分は判断材料にしないで、と言い出してる
それでも共通テストにしないとダメな理由がわからない
もう今までの問題文作ってたチームは解散しちゃったの？ >>70、71
全力出してネトサポの心意気を見せるんだ、さぁ！w べネッセ模試とか
アホ専用の模試
難関大学受験生は偏差値があてにならない模試なので受けない
問題のレベルも採点する側のレベルも低い >>1
このグループが、予備校講師などに、国語の記述式問題を採点してもらったところ、採点者ごとにばらつきが生じたということです。
しっかりしとるなあ
政府、文科省よりよっぽど >>1
落胆の三木谷氏。ゴリ押し英語民間試験「身の丈」発言への恨み節
2019年11月8日
https://www.mag2.com/p/news/423310 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 日本って本当に変革を許さないよね
完璧主義が悪い方向に行って新しい取り組みをとにかく叩く
実際の高校生は勉強したことは無駄にならないって答えてるのに外野がギャーギャー騒ぎ立てる 記述式問題をやると決定してるなら、変えちゃいけないだろう
こんな会見開いた、
ごく一部の高校生の言いなりに変更したら、
これまで真面目に勉強し対策立ててきた他の受験生がバカを見るよ 【大学入学共通テスト】文科省「“門前払い”（二段階選抜）の判断には国語の記述式問題の結果は使わないで」 国公立大に要請へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573646844/ 利権構造がここまで明らかになった事案は
最近では珍しいな 今の一次試験マークシートで選抜して、二次試験で記述式で実力を測る方式で何の不都合があるの？
誰が困っているの？ >>1
「ベネッセは一線を越えた」 英語民間試験の導入の経緯はブラックボックスの中
2019/11/13
https://dot.asahi.com/aera/2019111200041.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
