【ケチ？】「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？ 主婦の訴えに呆れ続出「自分の母親がこんなタイプだと死ぬ程恥ずかしい」★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？ 主婦の訴えに呆れる声続出「自分の母親がこういうタイプだと死ぬほど恥ずかしい」
2019.11.11
消費増税から1か月が経ち、家計が厳しいと嘆く家庭も少なくないだろう。ガールズちゃんねるに11月上旬、「お一人様一点までに赤ちゃんは含まれる？」というトピックが立ち、物議を醸した。
トピ主は、0歳の息子を連れてスーパーへ買い物に行った女性。「お一人様一点まで」の特売卵を、自分と息子の分の2点レジへ持って行ったが、店員から「赤ちゃんはまだ食べれないよね？」と言われ、1点しか買えなかったと不満げだ。
「確かに赤ちゃんは食べられません。でも1人の人間です。食べられないならアレルギーの方も買えないのですか？そうじゃないですよね？」
「私は何歳の子でも1人の人間なので数に含まれると思うのですが、みなさんはどうお考えになりますか？」と問いかけた。（文：okei）
「節約通り越してケチ。お金が自分で支払える人って意味でしょ」
トピ主は他にも、これは店員のさじ加減のような気がする、優しい店員なら買わせてくれる場合もある、レストランなどでは赤ちゃんの分もおしぼりをくれる、などと不満を並べている。少しでもお得に買い物をしたいという主婦の切実な訴えだが、これに対するコメントは「図々しい」「さすがに0歳の乳児を使うのは屁理屈」と、呆れる声が相次いだ。
「節約通り越してケチ。お金が自分で支払える人って意味でしょ」
「図々しくない？個数守ろうよ。子供にお金持たせて後ろのレジに並ばせてる人いるけどそこまでして買いたいの？って思う」
「自分の母親がこういうタイプだと子供は死ぬほど恥ずかしい」
などと非難轟々。中には、「じゃあ赤子で抱っこだとしても電車の乗車料金払えよって話だわ」というツッコミまであった。確かに赤ちゃんは1人の人間だが、それとこれとは違うという見方が大半。「常識知らず」などと批判も相次ぎ、コメントは10日までに2000件近くに及んだ。
「お一人様1点まで」などの特売品は、集客のための企業努力だ。これで利益が出るわけではなく、特売をきっかけに売上を増やそうとする戦略である。なるべく多くの客が買えるようにしなくてはならないので、個数限定は当然のこと。大抵はクレームを避けるため、「1000円以上の買い物をして、1家族様1点まで」など、きっちりとしたルールがあり、告知もしているはずだ。ここは店のやり方を受け入れるしかないだろう。
「理不尽なクレーマー」にウンザリしている人が多い？
一方、「店員さん意地悪だな〜」と、トピ主に同情する人もいた。スーパーで働いている人からは「赤ちゃんだって一人としてカウントしますので、お一人さま1点で買えるはずですよ！！」という声も。ただこれは、「そのお店によるんじゃないの？断言したらダメでしょ」とすぐに猛反発を浴びていた。
確かに、売り方は店によってさまざまで、店員の一存では決められない。先日、テレビで消費増税後のセールの様子が紹介され、「店内に50人集まれば全品半額」というインパクト強めの手法を取っているアパレル店があった。客の主婦たちは、自分の子どもを幼児だろうがなんだろうが呼び集めて頭数を揃え、これを店の責任者が認めて、セールは大いに盛り上がっていた。
つまり、店側がルールをはっきりさせ、分かりやすく提示していれば良いのだろう。まあ、どう頑張っても文句を言う人はいるのだが……
コメントには「レジで働いてた頃、店のルールに従って断ったらケチだのなんだの罵られたの思い出した。くそが！！」と怒る人もいた。トピ主への批判の多さの背景には「理不尽なクレーマー」にウンザリしている人の多さも関係しているかもしれない。
https://news.careerconnection.jp/?p=81830
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573605797/ まだやってんのか
お前ら毎日毎日女叩きしなきゃ暮らせないのかよ 一人一点なら問題なく買えるだろ
店員は何言ってんだ おひとり様って既婚者は買えないのか！怒鳴り込んでやる 未成年を数に入れてる奴は例外なくキチガイだよな
恥の文化がない国の人なんだろうけど 子どもは小学生以上ってポップ貼って
近所のスーパーでは売ってるわ。 ルール決めるのは店だからわかりやすく表記して断ってもいいとは思うけど、バカだなとは思う
赤ちゃん連れなんていくつも店回る余裕ないんだから常連化させとけば色々買ってくれるだろうに じゃあパペットマペットが買いに行ったら3つ買えるのか 元々店側が対応してないからこういうことになるわけじゃん
意地汚いやつはすぐにこうなるんだから小学生以上とかたったの一文入れればいいだけ 変な客に逆恨みされて粘着されかねないし
卵くらい売ってやれよw たかだか数十円で厚顔無恥になれるって凄いよな
恥という概念がない人なんだろうね
たった数十円で乞食行為やれって言われたら絶対に嫌だろ、普通は 店の適当な表示のせいで客に恥かかせちゃだめだろ。商売人としては失格。 最低限のルールとして子供に商品と代金持たせてレジ通らせるもんだと思ってたが 店員「赤ちゃんはまだ自我がないでしょ？つまりあなただけ一品なの！二品ももってきてずうずうしいわ！」 女にモラル・マナー・品性を求める方が間違いだからｗ
特に子持ち主婦なんて、厚かましさと図々しさの塊だからなｗｗ こういうのは店に従いなさい
店に従うのが嫌なら行かなければいい買わなければいい 少子化の時代に消費税増税で子持ち大変なんだから
そのくらいいいんじゃないか
将来の大切なお客様だし 店員のさじ加減も何もマニュアルで赤ちゃんでも1人とするんじゃないの？大手ではそうだぞ！
鉄道は乳児と幼児は厳密では少し条件が違うが、基本は同じで小児以上の同伴なら条件があるが無料 ケチっていうか赤ちゃんだって１人の人間として認めてほしいんじゃない？
それに赤ちゃんの場合は無料でもう一個オマケでも良いくらいと思うんだが。 赤ちゃんも生後半年過ぎたら食べられる
では食べられる月齢の赤ちゃんならいいのか？
そんな2・3ヶ月程度の誤差で売る売らないを決めてる店なんてあるんだろうか
スーパーのレジ係がアホなだけでは 宣伝でやってんのに不興を買うような振る舞いは逆効果になるだけ
あそこではなるたけ買わないってことになっちゃう >>28
法的に年齢制限されてるものと今回のケースを比べるのは
赤ん坊は5ヶ月頃から卵を食べさせることは推奨されてるぞ さじ加減もなにも銭湯で入れ墨はダメだけどタトウもダメと同じで、一律に適用しないと
クレーマー対応がめんどうになるよなｗ
1人1個なのに1人で3個で完全に駄目なのに店員が指摘しないと、それ以降は前は何も言われなかった
のにおかしいとか従業員の不手際を鬼の首を取ったようにごねるのが本当の乞食だ！
こういうのは老人が多いが ・法律上は赤ちゃんは一人
・赤ちゃんはスーパーの客になり得る
・同じ広告で赤ちゃんをカウントするスーパー店は多い
・お店側としては「おひとりさま一つまで(○歳以上)」などとすれば簡単に回避できる
よって、スーパーの卵特売広告の「おひとりさま一つまで」を文言通り解釈して、対象に赤ちゃんが入っていると理解するのは自然で、その信頼は保護されるべき
特売のルールを決めるのはお店側だけど、お店側はおとり広告となるような誤解を生じる広告をしてはならない
このケースではお店側に落ち度があるわ 食べれようが食べれまいが１人は１人だから俺ならOKの判断したな
大事なのは理屈に合ってるかどうか
理屈に合ってないとやかららる原因になる。
普段から論理的思考をするようにしないとだめだ。 >>40
別に叩かれてもいいだろw
その程度のプライドならw
子供料金半額の店で大人料金で払うべきだろw >>44
それなら子供の利用料は無料や半額とかやってる店はダメじゃないのw 大手では点数制限があっても並びなおせばＯＫだよな！
マニュアルで面倒なのは客側に有利にみなす運用だよな、並びなおしたか新規かどうかなんて
判断する手間とコストなんか割けるかよな、万引きじゃあるまいし！ >>1
その人の経済事情にもよるだろ。
ある態度収入があって生活に困ってなくてただのケチなら批判もあるだろうけど、生活保護も受けてない生活困窮者なら許してやれよと思うわ。 中学生が子供運賃で乗ってバレるバレない論争よりはましだな
これって実際にバレて捕まるの？ お一人様だけ買える。赤ちゃんと一緒だと、お二人様だから。一個も
買えないが正解。 レジでカネを払えるヒトだけが常識だろ
アホなＢＢＡを相手にする必要はねぇな お前らボッチ中年の母親がこんな感じだろ😆
母ちゃんの悪口もほどほどにな😆 1家族1パックってかいとけばいい話。それでも他人のふりして並ぶやつもいるけど、そんの困ってるなら見てみぬふりするのがすーとって得策。 自力で買い物できるならいいわな
このBBAはダメだ死ね あるんだよなあ 宣伝なのにケチなことやる店ｗ
ラーメン半額とか宣伝していつもより少なくしたり質落としたりする店
こんなん正規の金額だったら絶対食わねーって
まるで逆効果の宣伝になったりするのｗ
いつも以上のおいしいラーメンにしないとまるで意味がない >>47
例えば食べ放題の飲食店で
「お一人様あたりの料金は以下の通りです」とあり、
「18歳以上の方は3000円
15歳以上〜18歳未満の方は2000円
5歳以上〜15歳未満の方は1000円
5歳未満の方は無料」
と記載されていたとする
「5歳未満は一人としてカウントされていない」とはならない
お一人様あたりとして、記載されているわけで、一人とカウントされている
一人としてカウントされているのか、その一人の料金がいくらなのか、この問題の区別がつかないのかな？ 厳しい店なら 当日ご家族さま一点限りとさせていただきます
何てのが有る 赤ちゃんはとりあえず無料の場所も全て金払ってるなら良いんじゃね
特売ごときでしょうもないことするババアがそんなことするわけないけど ＪＲでは運賃払ってる人が同伴する幼児は1人までが無料で、2人目は幼児でも小児運賃が
かかってしまう。
だから母親は幼児の俺と妹とＪＲを利用するときは、俺にそこらへんのオッサンでもオバサン
でも大人なら誰でもいいから、子供のふりして後ろをについて改札を通りなさいって言われて
その通りにしてた。
最近、旅行業務取扱管理者の国家試験でＪＲの運賃制度を勉強してその理由がわかったｗ
ってことはＪＲ駅員はちゃんと見てて止めてるのか こういう話題って平和そのものだな。。。
これを真の平和と言わず
どこに平和があるものか >>43
そう基準を明確にして表示し、一律に適用しないからクレームになる
お一人様一点限りと書いてあるだけなのにレジに行ったら食べられない赤ん坊には売れませんと言われた
「お一人様一点限り」の表示からそこまで推察するのは客には不可能だ
◯歳以上には売れないというルールがあるなら明記しとくべき ああそうなんですねで引き下がれないガイキチ客
このスレ見ると多そうw 例えば千円で一人一つOKとして、千円買って三人連れで三つってするから駄目なんじゃない？
三人なら三千円買って一人一つにすれば赤ちゃんだろうがええと思う >>71
明記できないアホは無職のままでいい、迷惑だぞ。 >>71
>>65のようなレスしているということは>>63指摘の問題が区別出来ない馬鹿ってことで、そんな馬鹿もいるってことだもんな >>73
「赤ちゃんも一人の人間なのでカウントして下さい！！」って金払うべきだろ
バカな女は >>56
自分で金を払える人の定義が曖昧すぎるだろ
物理的に手で払える→2歳くらいの子供が100玉握ってきてレジに「どうぞ」できたらOKなのか？
自分で稼いで払える→仕送り受けてる大学生は稼いでない
曖昧な文面で察してクレクレするバカは使えねえな
このスーパーは小さく（6歳以上に限る）とでも書いときゃ良かっただけの話 こういう人は電車や飛行機も赤ん坊の分払ってるんだよね？ >>70
スーパーに買い物来るのは主婦だけじゃ無い
出稼ぎ中国人やベトナム人等いるんだから文面から赤ちゃんは売れない、推測しろなんて店が馬鹿だよね〜 >>53
常習ならつかまるかもね。
その前に学校家庭に連絡したりするだろうけど、その上でなおも繰り返したり反省なかったりとか。
実際には捕まらないかと。 >>71
そりゃ食べられない月齢の赤ん坊には卵は売れないなんて明記してなきゃ分からんだろ
世間の共通認識が存在するならいいが
そんな基準用いてるスーパーがあるなんて初めて聞いたぞ レジ袋は辞退すると割引になったりポイントがついたりすると、辞退しておいて袋が入ってないけど
って虚偽の申告して1円、2円を詐欺で乞食する奴とか問題になってないの？ >>79
＞物理的に手で払える→2歳くらいの子供が100玉握ってきてレジに「どうぞ」できたらOKなのか？
個人的にはこれはおｋだと思うけどな
店によるだろうがこれがダメっていう店なら文句言っても仕方ないと思う 猫をレンジで乾かそうとして死んでしまったのは、きちんと明記していなかったメーカーのせいとか、いったいどこの国のブラックジョークだい。 >>77
電車とかは無料なだけであって1人としてカウントしてるよ？わかんない？ >>64
それならそう書けよって話だな
ポケモンカード1人一枚までって書いてあったら、1人一枚と思うのであって1世帯一枚までなんて誰が思うかって話で >>44
> ・赤ちゃんはスーパーの客になり得る
買い物が出来ないどころか
歩くことさえ出来ないのに
「なり得る」とか言い張って
挙げ句「店の落ち度」だと？
寝言は寝て言えw 死ぬほど恥ずかしいって別に恥ずかしくても死にはしないだろ
恥ずかしいとは思うけど >>54
> 俺が店長なら赤ん坊でも一人に扱うわ。
だからお前はバイトなんだって そんなことじゃ２点買いたい場合はどうするのだ？
金払うからいつも通り買い物させろよと思うわ
客寄せか知らんが迷惑な値引き >>92
赤ちゃんは売買契約の一方当事者である買主になり得る
買主なのに客ではないってどういう理屈？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
