【追伸。牛乳少しもらいました】消防隊が守った家にメモ残す 家主「チーズとピーナツバターも食べていったが、問題ではない」豪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/fringe/35145400.html
「追伸。牛乳少しもらいました」、消防隊が守った家にメモ残す オーストラリア
2019.11.14 Thu posted at 14:00 JST
（ＣＮＮ） 数十年ぶりといわれる大規模な森林火災が続くオーストラリア。消防隊が懸命な消火活動に当たりながら、それでもマナーを忘れていないことを印象付ける出来事があった。
ニューサウスウェールズ州に住むポール・セクファイさんの自宅は、火災で損傷したものの、消防隊のおかげで焼失は免れた。
自宅に戻ったセクファイさんは、家の中にウルンガ消防局のメモ書きが残されているのを発見した。
「あなたの家を守ることができてうれしく思います。納屋を守れなかったのは残念です」「追伸。牛乳の借りができました」
メモを残したのは、同州マックスビル近郊の火災現場へ出動した消防隊の一員、ケイル・ハーディーポーターさんだった。
ハーディーポーターさんは、この時の火災を「恐ろしい状況」だったと振り返る。消防隊は、「想像を絶する煙と熱」の中で、１軒の民家を守ろうとした。
納屋２棟は猛火に包まれて焼失し、消防隊は次の判断を迫られていた。家を守り切れるかどうか分からない状況の中で、消防隊は冷蔵庫を開け、牛乳を手に取った。この日は昼ごろから何も飲食していなかった。
森林火災が過ぎ去ったのを見届けると、消防隊は同地から撤収した。ハーディーポーターさんは、この家が焼失を免れて住人が戻ってきた時のことを考えて、メモ書きを残すことにした。
自宅に戻ったセクファイさんが、この手紙に心を打たれ、インターネットに写真を掲載した。
消防隊はチーズとピーナツバターも食べていったが、そんなことは問題ではないとセクフィさん。「牛乳の代金なんていらない。ビールをケースで届けたい」と話している。
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/11/14/ca3e6418bd8ea496322988defac6cee9/t/768/432/d/urunga-rfs-milk-note-super-169.jpg >>528
災害対応にきてる自衛隊は、カレーを温めて食うどころか、隠れて食わないといけない日本という国 >>544
食料を食べることが公共の利益につながることが弁証できれば有罪には問われないだろ
公共の利益を害してまで法律を固執する必要はない >>545
29条の話してんの？
それなら補償義務まであるけど。
おれがお前のうちの牛乳を飲むのは窃盗だろ？
消防士が飲むとセーフの根拠はなに？
おれは知らんがw 器の大きい人間は流石だな 人間味というか寛容さがある >>548
＞それなら補償義務まであるけど。
補償を要求されたら補償をすればいいが、窃盗罪にはならない
おまえが消防活動中の消防士でないなら、窃盗罪
しかし消防活動中の消防士には、必要だと判断すれば家財を処分する権限がある >>551
29条は燃えそうな建物は先にぶっ壊して延焼を防ごうって話だよ？
牛乳が燃えそうだったの？
なんでもかんでも好きにして良いものではないよ。 >>544
訴えたらそりゃ罪だろ。
人の命が奪われたとか取り返しのつかない事態になれば
いくら被害者が許そうが罪は罪だが
この件だと悪意が認められるわけじゃないし、
個人で補填しようと思えば原状復帰が可能だし当人もそれを示唆してる（借りました）わけで
法による処罰対象というより民事。
規律の事を言うなら所属する組織の中での処分で解決する問題で、刑法が出てくるまでもない >>553
それを初めから罪にならないって言ってるやつとアスペ合戦してるんだよw ジャップなら家主が訴えなくても消防署長が謝罪会見か辞任か。ジャップ心が狭すぎ。にだー。 >>554
まあでも、そこそこイイ話って事になってんだから
そこを罪だ善意だと言い合うのも
なんか野暮な感じはするけどなあ
ちょっとトホホでちょっと心温まるお話でした、ちゃんちゃん
って事でいいんでないのかねｗ 何が正しいかよりもほんの少しの感謝の念が大事。
現代日本人は権利と義務に染まって「ありがとう」も言えなくなった。 >>559
この話も中途半端なんだよ。
家に戻ったらメモと一緒に冷蔵庫いっぱいに牛乳が詰まってるくらいじゃないとw
んで消防署にコーラとピザを大量に届けて、
消防士と肩を組む家主の写真があって一件落着w >>552
家が燃えそうなら牛乳もピーナツバターも燃えそうだろ >>562
牛乳を取り除くことで消火につながるの？
運び出すこともできたと思うが。
この場合、消防法29条は母屋を守るために燃えていない納屋を破壊することで
母屋への延焼を防ぐ時に適用されるんだよ。
> 必要だと判断すれば家財を処分する権限がある
この権限、どこに定めてあんの？ >>415
文化の違いというか最近の日本がヤバくなってる
30年前の日本だったら美談だけど
今は指示されたことだけやって責任回避して
リスクをとらず全焼させるのが日本人だ
こないだも規則守って新幹線数百億円全部廃車だよ >>563
消防法29条 (前略) 火災が発生せんとし、又は発生した消防対象物及びこれらのものの在る土地を使用し、処分し又はその使用を制限することができる。
消防士の体力維持が消火に資するのであれば問題ない >>566
この家主が火も出てない家の冷蔵庫を荒らされたって訴えてもこの根拠法令のおかげで罪には問われないと？w >>391
>>410で消防側の準備不足が理由で賠償命令でてるけどこれについては？
緊急時だからなんでも許されるんじゃないの？ >>567
消火活動中なんだから「火災が発生せんとし」に当てはまるだろ >>568
食料が足りなくなったからといって、必ずしも準備不足とは言えない
無限の可能性に対して準備をするわけにはいかないんだから、
準備にも自ずと限界がある >>572
当初、緊急避難を根拠にしてたのに消防法に変わったのはなぜ？ 日本の正義おじさんもさすがに海外は突撃できないｗｗｗ >>579
消防法29条に該当する考え方を教えてくれよ。
>>571に消防法29条の判例があるからこれをもとにさ。
>>580
>>518の通り、消防職員の消防活動には緊急避難が適用されないってばw 何と言う気持ちの良い連中だろう。
あいつはトンデモないものを盗んでいきました。
あなたの牛乳です。 >>580
消防活動が常に緊急避難だとするならば、>>410で消防に賠償命令が出てるのはなぜ？
緊急避難だから何してもお咎めなしなんでしょ？ ID:2gZO1scT0
日付変わったらまた出てくるのかな？ >>571
人命救助のためにシーツを使ったとか、水道を使ったとかだろう
冷蔵庫を開けて消防士が牛乳を飲む事なんて含まれない 衣食住の自己完結なんて市民ボランティアレベルの話だろ。
まさに、火事場泥棒。 いちいちあれはダメ、これはどうだなんていってたら
家主がいなかったら燃えている家の水道すら消火にも使えないだろ >>589
家の水道で消える火事なんてあるの？w
消火栓や防火水槽はそもそも消火用水として自由に使える。 >>442
その非常時に食べなきゃいけないなら食べないとむしろ迷惑になるだろう
あとで返しますってノリでいいんだよ
火事場泥棒とは違うから >>591
衣食住の自己完結できないって素人ボランティアかよw 行儀が悪いだけのちょっとユーモラスな話だろ
叩かれるほどでもないし非難されるほどでもない テーブルの下に落ちているジェリービーンズを見てごらん。今の君はあんなもんさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
