【災害】「八ッ場ダム」「スーパー堤防」に異論唱えた議員らに批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191116-00000521-san-pol
東日本を中心に甚大な被害をもたらした台風１９号の上陸から、１２日で１カ月を迎えた。
７１の河川、１４０カ所で堤防が決壊し、治水の重要性を浮き彫りにした。
一方、旧民主党政権で国土交通相を務め、群馬県の「八ツ場ダム」建設凍結を決めた
国民民主党の前原誠司衆院議員や、「スーパー堤防」に異論を唱えた立憲民主党の
蓮舫副代表と共産党の吉良佳子参院議員は批判も浴びた。各氏は現在、どう考えているのか。
■「番長」に感謝！？
「間に合ってよかった」「ヒーローだ」。八ツ場ダムをめぐっては、インターネット上でこうした賛辞が相次いだ。
八ツ場ダムは今年６月にほぼ完成し、１０月１日に「試験湛水（たんすい）」を開始した。
３〜４カ月かけて満水とする予定だったが、台風１９号に伴う雨水約７５００万立方メートルが流れ込み、ほぼ満水になった。
赤羽一嘉国交相は「（下流の）利根川の危機的な状況を救った」と評価した。
下流域での増水量から、八ツ場ダムの治水効果を限定的だとみる意見もあるが、「間に合った」との感想が相次ぐのは、
旧民主党政権のいきさつを踏まえたものだ。旧民主党は平成２１年の衆院選で、公約の最重要政策の一つに
八ツ場ダム建設中止を掲げて政権交代を果たし、鳩山由紀夫政権が誕生した。当時の前原国交相は中止を宣言したが、
２３年に野田佳彦政権が撤回した。
産経新聞などは前原氏を、言葉が先行し結果が伴わないという意味を込めてたびたび「言うだけ番長」と表現し、前原氏は反発した。
いまとなってはむしろ、前原氏が「言うだけ番長」だったことに感謝すらすべきかもしれない。
今月７日、前原氏に（１）八ツ場ダム建設中止の判断は政治的に正しかったのか（２）八ツ場が台風１９号において果たした
役割についてどう考えるか（３）ダム建設は無駄なのか（４）災害が激甚化するなか、今後の治水政策はどうあるべきか−を文書で質問した。
前原氏は事務所を通じて「日程的に都合が付かない」とした。
■「スーパー堤防」仕分け
台風１９号の大雨では多摩川が氾濫し、東京都世田谷区の二子玉川地区や川崎市の市街地などが浸水した。
インターネットで注目されたのが、２２年、行政刷新担当相だった蓮舫氏の事業仕分けでの発言だ。
「いまスーパー堤防（を）やろとしているところは、二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけど、すでに堤防が整備されて、
その上でまちづくりという機会があればさらにスーパー堤防化しよう。つまり、ダブルで大切にしている。つまり住宅、人口密集地だから、
やりたいという思いは分かるんですが、優先順位が違うと私は思うんですが、いかがでしょう」
ネット上では蓮舫氏が「二子玉川沿いの治水は不必要」と言ったと誤解や曲解をされ、広まった。
「スーパー堤防」は首都圏や近畿圏の６河川の沿岸を、堤防の川の反対側の土地の住民に一時離れてもらい、土地をかさ上げして改良し、
なだらかな丘にする形で堤防を強化する事業だ。整備した土地には集合住宅や公園などを造る新たな街作りも伴う。
昭和６２年に始まったが、住民の一時退去が必要なことなどから、４００年・約１２兆円の経費がかかるとされ「スーパー無駄遣い」
と批判を浴び「事業廃止」との結論が下された。
台風１９号で多摩川が氾濫した二子玉川地区は、住民の反対で堤防が整備されていなかった場所であり、
蓮舫氏の発言とは直接関係はなかったといえる。
似たような批判を受けたのが吉良氏だ。吉良氏は２６年２月の参院総務委員会で、東京都江戸川区の事業をめぐり
「スーパー堤防という事業は必要ない事業だ」と述べた。
江戸川区など荒川と江戸川に囲まれた「江東５区」（ほかは江東、墨田、葛飾、足立）は、「海抜ゼロメートル地帯」に位置し、
河川が氾濫すれば、浸水が１０メートルに達する地点もある。人口が多い地域で、人的、経済的な被害は甚大だ。江戸川区は今年５月、
「ここにいたらダメ」と呼び掛けるハザードマップを作成し、話題となった。台風１９号では政府高官も荒川の氾濫を「心配していた」と話す。
吉良氏は堤防事業そのものを止めようとしていたのではなく、江戸川沿いの特定の地域のスーパー堤防事業に関し
「短い期間で土地から追い出すような暴挙に及んでいる」などと主張し反対していた。ちなみに、その地点でのスーパー堤防は完成している。 現在、蓮舫、吉良両氏はスーパー堤防の必要性、今後のあるべき治水政策をどう考えているのか。文書で回答を求めたが、
蓮舫氏から期限までに返事はなく、吉良氏の事務所は「答えるべきではないと考える」とした。
野党が政府を追及する際に使う常套句「説明責任」が白々しく聞こえる。
野党議員の治水政策をめぐる過去の発言
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191116-00000521-san-000-view.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dhou13eUEAED9Pt.jpg ＞蓮舫氏の事業仕分けで…
国政を個人の見解だけで仕分けてたんだよね 災害に合った人たちには気の毒だが、こいつらが生きている間にバカが証明されて良かった 産経は日本中をスーパー堤防にすべきだというスタンスなのか？ｗ コンクリートから人へ に関連する検索キーワード
コンクリートから人へ 結果 コンクリートから人へ マニフェスト
コンクリートから人へ 笹子トンネル コンクリートから人へ 民主党
コンクリートから人へ トンネル崩落 コンクリートから人へ 事故 みんな勘違いをしている。
我々にとっての無駄と彼らにとっての無駄の意味が違うのだ。 これもアベの暴政が招いた人災だからね
次は人民の怒りで自民はまた野党に転落するね >>5-6
お前ら記事本文読んでる？
>蓮舫氏の発言とは直接関係はなかったといえる。
> 似たような批判を受けたのが吉良氏だ
>>7
>昭和６２年に始まったが、住民の一時退去が必要なことなどから、４００年・約１２兆円の経費がかかるとされ「スーパー無駄遣い」
>と批判を浴び「事業廃止」との結論が下された。
皮肉だとしても記事本文にあるからね？ >>1
まあ誰も民主党や今の生き残りの野党議員は誰も信用してないからな 治水はずっとやってかなければならない
一方で費用も掛かるし
必ず防げるものではない
だから人口の多い都会を守るのだけ作ればいい スーパー堤防は時間も金もかかり過ぎ
そのコストで他に何箇所も堤防整備出来る←わかる
だから仕分けて子ども手当←わからん！ 産経新聞、ついにスーパー堤防の擁護をやりだしたか。
仮にあのとき仕分けされてなくても、まず確実に完成してないし、そもそも浸水したのはスーパー堤防の対象地域ではない。 ネトウヨは４００年かけてスーパー堤防を作るべきだと思ってんのか？ｗ 水害対策にダム建設は時間と資金が必要ですぐには
できない、それで大雨の前に既存のダムの水抜きを
現場で判断できるように指針をまとめるような動き。
ダムの水は発電や農業用や工業用の権益が複雑に
絡み、加えて破損する部分もある、それを政府が補てん
するように取り決めれば事前に躊躇なく放水できる。 ８，９割の工事が進捗していたのに工事を中止した鳩山民主党政権は歴史に残るに判断ミスである。
次の菅政権は原発事故災害被害対応に失敗したが、野田政権はダム工事再開・消費税アップ１０％を決定し短期ではあったが歴史に残る英断を下した。 すぅぱぁぁぁ堤防はちょっと無理だろ
ポンプ排水しとけ >>26
あれ、江戸川も千葉側を低くする計画なんだよな >>29
スーパー堤防ならまだ10%にも満たない進捗やで >>18
八ッ場ダムに対する反対運動って戦後からあるんだけど、その理由が
「なんで都会の大勢のために俺たちが出ていかなきゃならんのだ」
ってそう言う発想への反感だったりする。
今はあのころより多少マシになったのでどこもダムは下火 花見を追求するよりコイツラに責任を取らせることのほうが先だよ >>1
>前原氏は事務所を通じて「日程的に都合が付かない」とした。
恥ずかしい・・・ >>2
あのクラスの台風が毎年来ると言われているが興味なしか スーパー堤防の必要性はどうかと思うが、民主はアホだなあ……
やり方だよ、やり方。 >>33
治水にはダムよりも遊水池の整備とかのほうが効果的だということもわかってきた上での話だしね >>36
戦艦大和を30隻配備しますみたいなプランだからな >>29
八ッ場ダムは今回テスト段階でダムに水が溜まってなかったから成果がでた、って意見もあるけど、それだと民主が仕分けず計画に遅れが出なかったら成果でなかったって話になる。。 旧民主の連中は
大量破壊、大量殺人未遂の犯罪者になりました クソ自民のチンドン屋産経だろうと思ったら大正解だったw スーパー堤防は別にいらないと思うがね？
スーパー堤防ってようは堤防の高さまで町全体盛り土しちゃうぜってことでそ 正義の味方みたいなツラして自民の議員一人一人の足を引っ張りつづけているだけで
パヨクから先生呼ばわりされて一生メシを食っていける最高にラクなお仕事です >>37
なんでも自民の反対だけしてりゃ仕事してると勘違いしてると
こういう時に痛いしっぺ返しを食らうんだよ
特に人命に関わることは政治生命にも影響するのにバカだわｗ 千葉県は、電線を地中化、河川にダムやスーパー堤防があれば、災害は防げた。 スーパー堤防作るのはいいけどお金と工期はどれくらいかかるの？ しかし大雨のあと、ネットで話題になると朝日や毎日はすぐに飛びついて専門家に話し聞きたりしたんだけど、産経はなに考えて今更こんな話を記事にしたんだろうか。
桜を見る会とかのほうがほっとじゃろ スーパー堤防は全てが完成した400年後になって初めて効力を発揮する訳じゃないのは分かってる？
完成した部分から決壊に強くなるんだよ？ 人は記憶型と思考型に大別できる
利根川の最大流量 12,000m3/秒
19号の集中豪雨は6時間ぐらいだったよな
そのときの八ツ場ダムに入った水の最大流入量 2500m3/秒
数字だけ見ると八ツ場ダムの働きは結構でかかった >>18
防災は際限ない事業だから徹底効率を図るのは言うまでもない、
堤防とか河川とかは既に江戸明治から先手を取って整備してきたワケだ
戦後に民間企業が「マイホームの夢をかなえましょー」
とはやし立てて、低地や山頂に家をつくって売りまくった、
どっちも夢の実現なワケよ、あとは国民の財布次第 脱ダム宣言の田中康夫ってキモじじいも忘れないで！
脱ダム宣言の自分の事をヤッシーって呼ぶキモ爺田中康夫も忘れないで！ だからよー
スーパー堤防にしたら支流のその支流も全部スーパー堤防にしなきゃバックウォーターがアウトになるって思い知っただろ
いつまでくだらん論争をやってるんだサル共は
ダムも僅かな時間稼ぎにしかならず緊急放流にいたっては水害の悪化をもたらすしか無いなら
居住地の改善と河口域の排水力強化するしかないだろ
死ねよネトサポ
長期の国づくりに必要な金をケチって、浮いた金でうまくいったように見せかけて、票が欲しかった連中。
こいつらは二度と議員にしちゃダメ 政治家には言ったこと、やった事にたして責任が伴う
当然それには説明も含まれる
忙しいで済ませて良いものか ただの歴史修正主義だから批判されて
当たり前だなｗ >>59
浸水と違って決壊は壊滅的被害をもたらすけど？
アホですか？ 「国の施策は一度決めたら変えられない」
マスコミのこの言い草を大検証すべきだ。 >>58
公共事業を悪者にして
排水強化すら事業仕分けした
ゴミンス 選挙の公約なんだから問題ないでしょ
ホントに愚かなのは国民なんだから >>58
刮目せよ！
これが民主党の亡霊どもだ！！ 議員もだけど
マスコミが中心に煽って民主党がそれに乗ったからな >>29
こうやって野田を持ち上げているのは三馬鹿と言わせないため？
ミンスサポはその辺どうなの？ スーパー堤防ってその界隈一体の住人を立ち退かせて、堤防の高さまで土地を埋め立てて、その上にまた住人を連れてくるって国家100年の計画の類いだから津波で人が山ほど死んで立ち退きが楽勝になったとか、地域の再開発のついでとかじゃないと正直現実味はない ＞吉良氏の事務所は「答えるべきではないと考える」とした。
政治家の仕事全否定ですやんｗｗｗ 日本人にダメージを与える工作をしつつ
責任の所在は有耶無耶に出来るギリギリのラインを攻めてる
そんなソフトテロ活動をしてるのが元民主系のアレな人達 コンクリートから韓国へ
って政策がそもそも無茶苦茶だったよな >>2
一番下の写真、本人は「上手いこと言ったぜ」なんて思ってるんだろうなｗ >>73
いずれにせよ所有者が複雑になってる土地とかあって用地買収に何年かかるかわからないレベルだよね。 その割に埼玉の治水に功があった上田元知事が出馬した
台風19号直後の参院補選の投票率がね…
少なくとも埼玉県人は、人の非難しかしないで評価はしないという
客観的データが残ってしまった スーパー堤防なんて東京五輪と一緒
23区内の再開発じゃ予算が下りないから、安全のためだの五輪だのと理由を付けて再開発してるだけ スーパー堤防なんて、
水害にかこつけたマンション利権だからな
無駄というより、税金で儲けてる感じ >>78
でも安倍が今それやってるからね
幼児教育無償化とか 利根川は流域面積１位だからな
昔から、多数の犠牲者と被害が大きいのが水害
発展途上国では毎年のように洪水で流されて死んでいるがニュースにならんし
貧困層は、また川縁に住み着くのでエンドレス 電柱の地中化もスーパー堤防みたいな事になってるね
400mを地中化するのに7年と5億円まで膨らんで23区全体となると終わりが見えない 野田佳彦は日本の地方知事を締め出すために共産独裁国と結託し、日本の国土を独裁国の自傷テロのトリガーに貶めた。
菅直人と鳩山ルーピーにも劣る、世界史上最低の指導者だ。 日本人はコンクリートを崇拝する土人だからな
世界では当たり前の考えが通用しない スーパー蓮舫仕分け
マジコンRen4息子は今何をクラックしてるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
