【記載ミス】児童手当の使途、32％「大人のおこづかい・遊興費」は間違い。正しくは0.9％。厚労省の報告書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191116-OYT1T50148/
厚生労働省が２０１３年に公表した児童手当の使い道に関する調査報告書に、記載ミスがあったことがわかった。
年収が１０００万円以上の世帯で、児童手当を「大人のおこづかいや遊興費」に使ったとする回答が３２％と
記載されていたが、正しくは０・９％だった。
現在、児童手当を担当する内閣府によると、厚労省の調査報告書では、児童手当の使い道について、
「遊興費」を含む複数の項目で、他の項目と結果が入れ替わっていた。内閣府は「単純な事務ミス」としている。
財務省はこの誤ったデータなどに基づき、１０月に開かれた審議会で「高所得者に対する児童手当の給付額の
見直しを検討すべきだ」とする提言案を報告。提言案を公表した際に、外部の指摘で誤りが発覚した。
ただ、同じ調査で、高所得世帯では「（児童手当を）特に使う必要はなく、残っている」とする回答も
目立ったことなどから、財務省では、児童手当の給付額を見直すべきだとした提言案は変えないという。 これってさ
いつだかの素人内閣が政治主導とかいって出鱈目やってたのが
現政権下できちんと糾されたって話でしょ
なんでマスコミが自民党批判の方向に世論を誘導したがってるのか謎だけど 児童手当減額なら、16歳未満の子の控除を復活させないと、頭いい人たちが子供作ってくれなくなっちゃうよ。 そもそも金に色はついてないのにどうやって判別するんだっていう 普通に家計費に組み込まれてたら何に使われてるかなんか当人もわからんだろうに 本当だけど叩かれたから必死になるw
今更下げても遅いw >>3
全く逆だ。
今までの政権では事実を官僚が提示してきたのが、安倍になってからデタラメで政策をやっているということだ。 >>10
だからアンケートをとった。
その結果をねつ造して政策を決めた。
決めた後はねつ造の責任問題を逃れるために事務のミスとして公開する。 >>7
お前は一ヶ月の収支もわからない乞食暮らしらしいな >>13
それはそれで脳天気な解釈だな
小泉も民主党も政治主導の行政システムを構築してきたから、いまの安倍政権が成り立ってんのよ
安倍が去っても新しい安倍が生まれる仕組みになってるのよ 本当の事だろ
大人が全部使って子供になんか残らねーよ
毎月児童手当が支給されるのに、子供の小遣いは1000円や2000円とかだろ
大半は親が搾取して自分の為に使ってる。教育費にはほぼ使われない >>18
親の生活＝その子供の生活ちゃうの？
貯蓄やと意味ないんやし オムツ、ミルク代、食事代、
衣類、習い事なんかで全く残らないぞ。 ガキの頃親に預けたお年玉がちゃんと返ってきた奴っておりゅ？ >>22
うん
口座作ってくれててそのまま入金してくれてた((〃´д｀〃)) 普通に全部子供の為に貯金だろwwwどんだけ金ないんだよ >>15
生活費（食費とか家賃とか）に児童手当を組み込んだとする。
家計としての貯蓄を毎月児童手当位してるとする。
これは誰の貯蓄よ？ >>26
無い人のためやから、足りてるなら手当いらんわな >>29
学資積立にちょうどいい額だよね
うちもそう 児童手当の使い道を答えたこと無いんだけど、適当に言ってるだけ…？ 実際は何に使ったか分からない。
強いて言えば貯金
こちらとしては所得税減免の方が良い。つまり前に戻せ
ところで外人にもまだばらまかれているの？ >>18
逆に聞きたい、子どもの小遣いが毎月万単位渡すのが正解なの？ 普通に外食だが
お金の使用用途に
文句言われる筋合いなんて無いだろ うそつけ！
世論誘導計っただけ
姑息で卑怯で不誠実
これが公務員
こんな公務員排除しろ！ >>18
全部子供の為に貯めてますが
お前の価値観で決めつけんなカス >>2
まったくだ。
大人は金と権力持った嘘つきの大きなクソガキだから、
受給した児童手当を横領して遊興費に使うくらいやるだろう。 児童手当が減額されるなら、扶養控除から16歳未満が除外されることと整合性がとれない。
そもそも児童手当は、全ての子どもに平等に支援するのが趣旨だったはず。 >>1
児童手当の現金給付がいかに意味の無いことかが浮き彫りになった訳だが、
もうじき日本に核爆弾が落ちるのは、かの有名なノストラダムスによって予言されている。
その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
偉大なる法王が居場所を変えるとき
(「百詩篇」第2巻41番より)
※大きな星＝北朝鮮の国旗
ニつの太陽＝日本と韓国の国旗
マスタン(mastin/獰猛な巨犬)＝金正恩
偉大なる法王＝ローマ法王
この詩を要約すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める。
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める。
3行目は金正恩が怒り狂うと読める。
そして4行目こそが、今月のローマ法王訪日を指すのであろう。
38年ぶりに日本を訪れるローマ法王。（11月23〜26日）
トランプ大統領がこれを戦略的に利用する可能性はゼロではない。
つまりこの時期に北を攻撃すれば、北が反撃しようとしても
ローマ法王滞在時にミサイルを撃ったら世界中を敵に回すことになる。
だから北は反撃できまいというのが日米の読みだ。
トランプは再選が危うい状況だし、何かが起きる可能性は十分にある。 こんなミスするかそもそも。第一30%以上も手当遊興費につかうかとか疑問に思う
もんだと思うけどな、そごい官僚って国民のこと見下しているんだろう >>31
適当って言うか匿名でも正直に答えるわけないじゃん
廃止されたらどうすんだよ
一般論な 実際は底辺世帯の数値を誤って記載しちゃったんですね＞＜ 月29万円の生活保護でも苦しい 2児の母が訴える
女性の収入は、ひとり親家庭向けの母子加算25100円（2人分）も含め、生活保護基準額の月約29万円のみ。
ひとり親家庭などに、市から支給される児童扶養手当（46430円）と、子供のいる世帯向けの児童手当2万円は基準額から差し引かれる。
女性宅生活保護費291,580円の支出内訳
家賃 56,000 娯楽・習い事 40,000
食費 43,000 日用品代 37,000（ストーブ購入）
光熱費 13,500 灯油代 4,000
携帯電話 26,000 医療費 2,700
固定電話 2,000 . 被服費 20,000
おやつ代. 7,000 . 給食・教材 13,000
交際費他 12,000 残り 15,380
子供たちには生活保護費のことは言っていない。自給者を非難するTV番組を見て
負い目を感じさせたくなかった。
女性は、確かに保護費を超える給料なんて難しいし、「保護世帯は貰い過ぎ」という 声も解る。
一方で、子供を満足に塾にも通わせられず、参考書もたまにしか買ってあげられない現状に、
この子達が勉強し、他の子達に劣等感を持たずに育つのは難しいと考える。
今年に入り、政府は保護基準の引き下げを始めた。基準が下がったら、自分が
食べる量を減らそうと思っている。
朝日新聞「生活保護 子供に言えない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
