【研究】対等な個人も「囚人のジレンマ」により搾取関係に陥る 東京大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
搾取関係とは、搾取する側はされる側の利益を犠牲にして不当な利益を得、搾取される側はたとえ自力でその関係を解消できるとしてもそうせずに受け入れている関係を言う。今回、東京大学のグループは、二人の個人が相手を学習し、自身の利益を追求する中で、対称的な両者の間にも搾取関係が発生することを理論的に示した。
社会で頻繁に見られるような、個人が利己行動か利他行動かの選択を迫られる葛藤を表現した数理モデル「囚人のジレンマゲーム」では、相手を裏切ると自身に利益がもたらされるが、相手に協力すると裏切りによって得る以上の利益を相手にもたらすことができる。
これまで、囚人のジレンマにおける研究では、非対称な搾取関係が発生する機構は解明されていなかった。本研究者らは、人間などの高度な知能を持つ生物に見られる特徴として、個人が相手の行動によって自身の行動を使い分ける状況を想定し、ゲームを繰り返し行い得られた経験から自分がより利益を得るように学習を行う過程を定式化した。その上で、学習によってどのような関係が形成されるかをシミュレーションした。
結果、両者が同様に自身の利益を大きくしようと学習しているにも関わらず、その間には搾取関係が発生しうることが示された。始めは似た戦略をとっていた両者が相互に学習を行うと、心が狭い者は寛容な相手を学習することでより心が狭く、寛容な者は心の狭い相手を学習することでより寛容になるといい、戦略上の微小な差が増幅され、搾取として定着する。すなわち、始めはほぼ対称的な両者の間に後天的に搾取関係が発生する「対称性の破れ」を発見したのだ。
両者が自身の利益を追求するだけで、その学習が対称的であるにも関わらず搾取が生じうることを示した本研究成果は、社会における搾取の発生起源について新たな視点を提供している。
論文情報：【Physical Review Research】Emergence of Exploitation as Symmetry Breaking in Iterated Prisoner’s Dilemma
https://univ-journal.jp/28871/?show_more=1 別にバランス取れるやつもいるし共通の基準はあるだろ
ゴミみたいな何にも生かされない研究やって搾取する側がなに言ってんだ
文明にはもちろん人間の幸福にも経済活動にも役に立たないウンコ研究で上級やってんじゃねーよクズ
お前らがまずゴミの提供で血税を啜るのをやめろ 働いていれば誰でもわかるようなことを堂々と「研究！費用！」ってんじゃねーよ
血税啜りニートだからそんな自然にわかることもわからないんだろ
お前らゴミやクソ不法滞在四半世紀外国人のための増税を許してきた俺らは
どんだけ寛容で血税クソニートのお前ら研究者はどんだけ労働を拒んで心の狭い搾取してんだよゲス
今遊び暮らしてるお前らは退職金と年金貰う前に死ね泥棒 健常者と障がい者のモデル
優等生と劣等生のモデル
日本-韓国のモデル >>197
いやいや、俺たちはそれを感覚的にわかっていても、こうやって分析してもらわねえと普遍的なものだと知る由もねえだろ？
そういう意味では意義はあるぜ。 この研究はある意味で哲学に通じるかも知れねえな。
愛とは何か？みたいなものに大きなヒントをくれてるだろ。 >>200
共感性を持たないトカゲ人間最強ってことだぞ。 >>1
心の狭い韓国が寛容な日本を搾取し続けるという事実が理論的に裏付けられたということか
クズはどこまでいってもクズということだな これを読んでも変わらない相手への無駄なお願いばかりで、
自分が変わらなきゃと思えるやつがどれだけいるか >>205
それじゃないよ こっち
Emergence of exploitation as symmetry breaking in iterated prisoner's dilemma
https://journals.aps.org/prresearch/abstract/10.1103/PhysRevResearch.1.033077 >>178
そういう細かい情報は、ニュースではなく論文を読むことだな。 >>16
随分前に 日本で三本の指に入る外科医が同じ事言って叩かれてたよ／^o^＼
責任の重い人は狭い決定権で深く 責任の軽い人は薄く広い仕事をって
運用時に重い責任判断を問われる件は利害が対立する数人を用意して
(中々決まらない方が良い事もある)w
薄く広くは多重化させて負荷に耐えられる組織になってると良いな
どうやっても対外含めて 相互取引 利害で協力していかないと 組織自体死ぬし
「小さな責任で大きな権益」ってのが小泉・ケケのやった構造改革
最初はプラザ合意なんだけどさ(´･ω･｀)馬鹿でも勤まる構造ね
対米のFTAかまされた韓国は大統領を中国方面の式典に行かせて議員が
国会空転させとったw THAAD配備の時もw上手いことやりよるのうとw
マスコミはもう少し経済 法律 国際情勢 歴史 宗教含めた
他国の非寛容的手段を説明せえやと思うよ
いつまでもお涙頂戴番組作ったって誰も見ない
昔のコンテンツの方が面白くなってるw
作ってる人が馬鹿なのに情報の受け手側の問題にすんなとね 朝日新聞と日本人
コリアと日本人
理解した。
おどし、わめき、あおり、さわぎたてることにより利益を得る奴ら。 日本人が寛容とかバカも休み休み言えｗ
各種調査でも不寛容って結果ばっかり出てるのにｗ 馬鹿かね
全ての個体が自己の利益を追求するという前提が間違いなのだよ
東大もアホになったな >>50
>>164
これが勉強だけをしてきた勉強だけできるバカの成れの果てかｗ 日本が韓国をホワイト国に戻せば韓国はGSOMIAを継続しその場合北朝鮮がミサイルを撃つと仮定しよう
もし韓国が裏切ってGSOMIAを破棄する場合、日本はホワイト国を除外したままの方がいい
もし韓国がGSOMIAを継続すると北朝鮮がミサイルを撃ってしまうから日本はやはり
ホワイト国除外のままにしておく方がいいとなる 搾取関係に持っていくのをはめ込みてゆうんじゃないのか
テクニカルな話だよな
対等でもないしジレンマもねー
母屋乗っ取る目的で軒を借りに来るやつっているだろ 対等な個人も囚人のジレンマにより搾取関係に陥る東京大学 >>214
経済学の最前線では、人は合理的に行動するという前提を、とっぱらってしまいました 個人の主観的な尺度が違う以上、どうしようも無い事じゃね
我慢できなくなったら疎遠になるなんて、普通にあることだぞ >>187
その初期条件の設定自体が現実の世界と乖離しているから意味無いんだよね。
他、パラメータの質的な面も適正な数値を設定したのか？とか？量的なものは簡単だけど、シミュレーションの手法自体が無意味な事をやってたとしか思えない。
簡単に言うと何の価値も無い研究を趣味の世界でやっていれば良いものを国費を使ってやっていたって事。
単純化し過ぎてシミュレーションになっていない。
シミュレーションやる意味は現実世界と大体マッチした結果が得られないとさ？それで未来とか未知の事を予測したりするのにある程度信用できる価値有る研究になる。
今回の結果って直観的に見て直ぐに現実世界とは違うなって誰でも分かる。
寛容な者が心の狭い者を学習して不寛容になる事なんて世の中しょっちゅう起こっている。
つまり東大は無意味というか間違った研究成果を今回発表した事になる。
研究者が間違った研究成果を発表する事は有害だよ？本当なら法律で裁かれないといけない悪質な物も有る。
間違った研究成果も今後の課題として役に立てる事は可能だから良いけど。
実際、悪質な研究成果発表を取り締まる法を作るべきだと思うんだよね。
今回のは裁かれる程の物じゃないけど、自分に人事権有ったらその教員は解雇して新しいまともな教員を入れる。 心が狭い者は寛容な相手を学習することでより心が狭く ＝ 朝鮮人 こういうのはあくまでも実験で、
実験室のモルモット的人間にあてはまるもので、
路上でやっらた命の危険さえあるもので、
その辺の説明をしっかりしてから未成年には公開するべき。 相手の寛容さを利用する心の狭い奴らが必ずでてくる
心の狭い奴らのいいなりになろうとも寛容さを選び続ける馬鹿がでてくる
長い間に搾取関係が生まれる
てこと？ 扱いにくい人間に人生の道理を説くより放置したほうが楽、疲れたよおいら、見たいな関係か？ >>216
外交戦略的ゲーム理論か、この場合だと瀬戸際外交のケースにあたるのか・・・
挑戦国が威嚇（する・しない）→（しない）現状維持
↓（する）
抑止国側（日本）の反応に対し（譲歩・抵抗）→（譲歩）国内政治に勝点（文政権支持率up安倍down）
↓（抵抗）
抑止国側の反応に対し（撤回・武力行使）→（撤回）国内政治に失点（文政権支持率down安倍up）
↓（武力行使）
武力衝突
武力衝突は嫌だなぁ、おれ千葉だからこの前の台風で停電したんだけど、
ミサイル飛んで来たらまた停電するし・・・、マジ飛んでくるぐらいなら譲歩して欲しい。
安倍政権の支持率はまだまだ高いし、まだ保てる。
というか、ゲーム理論で簡単に説明できる、んなワケねーよｗ
もっともっと超複雑だよｗ
こんな簡単な計算で済むのなら、俺だってお前だって軍師（軍参謀）になれちゃうだろうｗｗｗ 返報性の原理や一貫性の原理なんかも
より巧妙に利用されているのかな…… >>194
それもしバイオちゃんのことなら、
彼は昔から学校関係の話題で出没する奴だからスルーしてあげて あーこれはあるだろうね
職場で誰かが臨時に休むとき
シフトあいてる者が代わる、というシステムだったんで
お互い様だと思って代わるようにしてたら
あいつに代わってもらえばいい、的な流れができて
他のやつは空いてても代わらないようになったんだよ
腹たったから、自分が休むときに代わってくれた人の穴埋めのみするようにした
コドモガーダンナガーで休みまくってた主婦が発狂してたけど
しーらね >>63
徹底的な報復は嘘だろ
相手の手によって寛容になることもあるはず >>229
実際に実験したところ、最も多いのがどちらも自白するだったってのが囚人のジレンマのスタート
この実験はその後も何度も形を変えて繰り返されてるけどどちらも自白するパターンが必ず多くなるんだよ この手の研究って人間の性質に合わせた結果を
出そうとする向きがあるからなぁ 皆が合理的に行動すると最善の結果にならないってのがポイントなんだぞ 協調が利益を最大化するのが合理的事実として知られている状態でその選択をしないことがある、という話だろ 人間がなぜ裏切るか、戦争で殺しあうか、ってな話のモデルだわな。
サヨクのバカさ加減が良くわかる。 彡 ⌒ ミ
(´･ω･｀) 立てたよ
＿(__つ⊂_)＿ 司法取引の概念を考慮にいれるかどうかってとこがポイントか これって、自分たちの姑息で汚い犯罪的な乞食行為を正当化しようとしてるだけなんじゃないのか？
笑えないんだよ、今の朝鮮人に乗っ取られた不正まみれの東大は。
実は表に出ないだけで、朝鮮Ｗ大並に性犯罪も起こってるんじゃないの？
朝鮮Ｗ大は性犯罪が日常行為でニュースにすらならなくなったね。 こんな論文でお前らのクソのような恩を仇で返す最低の行為をごまかせると思うなよ。
本当に笑えないんだよ、こんな小難しい言葉を使ってるだけの幼稚な論文も。
本当に今の東大は笑えないからね、ガリベン乞食ばかりで。 何でもいいが、俺が実名を出した連中は準備しとけよ。
疑いをかけられたくなかった全面的に協力しろ。
これから俺の人生を犯罪行為で妨害していたカルト犯罪者や朝鮮民族主義の
犯罪者たちは全て表に引きずりだすからな。
搾取関係が成立する？ お前らが勝手に成立してると思い込んでるだけだろ。
何で勝手に搾取関係が成立してるとか思ってるんだ？
これから全てを清算してもらうからな。
この論文には大事な事が抜けてるんじゃないのか？ 汚い手口で搾取するようなクズは
歴史においては最後は必ずその汚い行為を暴かれ”知性”から報復され殺されてるんだけどな。
今の東大の朝鮮人たちを見てると反吐がでるね。さっさとお前らの祖国に帰れよ、御託はいいから。 本当に笑えないよね、こいつら朝鮮人のくだらない論文は。
小難しいことを並べて朝鮮人の行為を正当化しようとしてるだけなんだろ？
お前らはそんなのばかりだから嫌われるんだよ、クズが。
こいつらはこれっぽっちも理解してない。
お前らみたいな幼稚な知能しかないくせに背伸びして自分が偉いと思い込んでる
不正まみれの犯罪者たちが戦争を引き起こすんだよ。
これの対象性の破れなのか、統合失調症患者か？ 本当に笑えないぜ、こいつら犯罪朝鮮人は。 >>243
恩は、相手が恩だと思わないと恩にはならないよ
それより恩着せがましい事を言わない事
恩を仇で返すってのは相手が自分の思い通りにならないっていうのから来てるからね 本当にこいつらクソ朝鮮人のなりすましたちは調子に乗ってるよな。
何が”始めはほぼ対称的な両者”なのか、中国人や朝鮮人と日本人は最初から対称的じゃないからな。
本当に笑えないよね、こいつらの発言は。知恵遅れの癖に傍観者面して他人の知性に乞食するだけでね。
こんな研究に何の意味があるんだ？ 自分たちなりすまし朝鮮人の行動を正当化したいだけだろ。
とにかく実名を出した奴等は準備しとけよ。これから俺の人生を妨害した連中や
俺の善意あるアドバイスを悪用してただけのクズには中国朝鮮と同じ運命を辿ってもらう事になるからな。
本当に気味が悪い論文だよね。”搾取”なんて言葉を使ってる時点でね。
その”搾取”がばれたあとの事も考察したらどうだ？ｗ
本当に今の東大の連中はなりすましの朝鮮人と中国人ばかりで気味が悪いよな。 強くなければ生きられない
優しくなければ生きる資格がない
って奴だろ
別に新発見でもないな しかし、こいつらは東大なのだったらアラン・ソーカルの擬似論文くらい知ってるだろうにね。
この論文もソーカルの擬似論文そっくりだろ。小難しい言葉で必死に飾り立ててるだけで
内容は極めて幼稚、たとえるなら３手詰めの将棋を３０分かけて難しい言葉を並べて
解説してるようなものだからね。本当に東京大学も最悪レベルの大学になりつつありますね。
ちょっと脱字になったが、これのどこが”対象性の破れ”なんでしょうか？
朝鮮人と日本人は最初から同質じゃないからな、ＤＮＡレベルで大きく違うんだから。 搾取がなかったら世界はここまで発展しなかっただろう 本当に現代日本人はこいつら中国朝鮮のなりすましのせいで汚染されたガリベン馬鹿教育なんか学ばずに、
まずは老荘思想と禅を学ぶべきだと思いますね。
どうでもよくないが、犯罪者が勝手に”搾取”してるとか勘違いするなよ。
これから全てを清算してもらうからな、俺も。
恩に感じてない？ そんなのわかってるよｗ
その朝鮮人たちの”恩だとは思わないクズのような本性”も世界中に知れ渡っただろ？ｗ
それが俺の目的の一つだったんだからそれが達成されればいいんだよ。
それをまずご理解いただかないと俺の人生の清算が出来ないからな。
しかし、東京大学も本当に薄気味悪い大学になったね。
「ある閉じた空間で複数人数間での偽証などの犯罪行為をして搾取するような関係は一時的に発生しうる」
という事を必死になって慣れない物理学用語まで使って長々と説明してねｗ ブラック企業とか弱いものイジメとか お前らアホすぎ
対等な関係って言ってんだろ つまり協調関係における共依存ですな 本当に気味が悪い論文だよ、これ。
というか、何でこの論文の研究者の実名が出てないんだ？ｗ どうせまた朝鮮人だろｗ
対象性の破れをちゃんと理解してないんじゃないのか？ そもそも。
複数の人間が”対称的”であるという前提からしてまず怪しいね。
人間は素粒子や原子じゃないんだから。
というか、南部博士を”天才じゃない”という理由で追い出した大学の人間が
対象性の破れとか語ってる事自体が皮肉ですね。 職業が細分化され
経済がグローバルに複雑化した現在
自身の誠心誠意の働きかけが誰の得に繋がるのかハッキリと認識できるものは少ない
r＞g
労働よりも資産運用のほうが利益の伸び率はよい
格差拡大は経済活動の本質ということだ
この難問の解決法は誰にもわからない こんなくだらない擬似論文を発表して年収１０００万とかもらってんのか？
本当に詐欺だな、こういう東大の教授って。
高校生が夏休みの宿題の最後の日に書いた自由作文と同レベルだな。
まあいいや、こいつら薄気味悪い乞食のようなクズの批評なんかしててもしょうがないからね。
とにかく俺は清算だから、日本人だったら協力しろ、それだけだよ。
協力しない奴は日本人じゃない、それだけの話だ。じゃあな。 >>62
寛容な者はその一貫性を保つためにキャパシティ
の拡大を図りより寛容になる。
ただ、本質的に不寛容な者が見栄や偽善で寛容を
装うというのはある。ただ許容できない時は
掌返して不寛容になる。 >>62
寛容な者が学ぶ内容が、相手の心の狭さではなくて、自分基準なんだと思うよ。
前回はあいつ心が狭いよな。流石に次回は協力してくれるはず。
みたいな期待が強化されることを学習って言ってるんじゃないのかな。
というと、お人好しが更にお人好しになるってことだな。 >>122
どんな企業も創業者対社員の関係以前は対称だったし、
一旦雇用者被用者の関係になることを心の狭いものと寛容な者と当てはめたら
その関係性が強まるって意味では、
企業対社員はその関係性の終着点ってことで、この理論の結果を示しているっていえるんじゃないの。 「対称的な両者の間にも搾取関係が発生する」は、
「対称な両者の間に搾取関係が発生する」と読み換えてもいいのかえ？
「始めはほぼ対称的な両者の間に後天的に搾取関係が発生する」
と結論してるから、"も"に含みがある感じ？
「対称性の破れ」を発見したのだッ！(ｷﾘｯ
って感じ？ わざわざ研究して発表するようなものなのか、そもそもからして。
こんなもん、親子関係の基本だろう。 囚人のジレンマゲームの国別統計とったら、
多分日本はワーストに近い方だと思う 男女や夫婦間の関係だとか、兄弟同士の関係だとか、ビジネスパートナーの話とか
みんなこれだよ。 相手の寛容さを利用する心の狭い奴ら
こずる賢いやつらか
勤め先のあいつってそうだな 電車で隣の座席の脚広げてるジジイと体がくっつくのがイヤで少しスペースを取ったらジジイがさらに脚広げてあけたスペースも詰めてきたシネ 社会では搾取されるものと搾取するものが生じる
というのは、なにも今さら新しく発見された
ことなんかじゃないだろ。 >>274
研究の内容は「囚人のジレンマ」の中から非対称性が発生する理屈の解明であって
君のいう「社会」の話ではないからな。 >>9
これなんだよな
なので容赦せず殲滅するのが大事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
