岐阜 県立高校で校則の見直し進む 肌色のタイツのみ着用可 → 履くのが恥ずかしいと多くの生徒がﾅﾏ足に靴下で登校 → 黒タイツも可に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
県立高校で校則の見直し進む
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/gifu/20191119/3080002826.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
理不尽な校則、いわゆる「ブラック校則」が問題となるなか、岐阜県の県立高校では、
下着の色を制限する規定が廃止されるなど校則の見直しが進められています。
高山市の高校でも、１８日、生徒たちが求めてきた校則が変更されたことがわかりました。
岐阜県教育委員会は、岐阜市の市民団体の要望をきっかけにことし５月、
下着の色を白や黒などに制限する規定など生徒の生活を必要以上に制限する校則を
廃止するよう、県立高校に通知しました。
こうしたなか、高山市の県立斐太高校では校則を変更し、「黒タイツ」の着用が認められました。
校則では、これまで「肌色のタイツ」のみ認められていましたが、履くのが恥ずかしいとして、
多くの生徒は、素足に靴下で登校していました。
斐太高校のある高山市は、冬はマイナス５度を下回ることもあり、生徒や保護者は数年前から
「黒タイツ」も認めるよう求めてきましたが、学校側は
「タイツも制服の一部なので変更は難しい」としていました。
生徒会では、生徒や保護者にアンケートを実施し、９割近くが賛成したことから、
ことし７月に校長に要望書を提出し、その後、生徒や教員、保護者、ＯＢも交えて議論してきました。
その結果、学校は、校則を変更し、「黒タイツ」の着用を認めることになり、１８日全校生徒に伝えられました。
３年生の女子生徒は「冬場は寒くて風邪をひきそうになるので、校則が変わってうれしい」と話していました。
滝村昌也校長は「これからも時代にあうように生徒と話し合って校則を見直していきたい」と話していました。
11/19 09:51 パンツの着用事態校則で決めてるのかよ。彼女高校生の頃けっこうノーパンだったぞ。 リフレが摘発される前にリフレで知り合った17歳JKが3、4日履いた黒タイツとおパンティー3枚を2万円で購入して後5万円出して人生3回目(自己申告)の挿入をさせて貰い月1、2回お会いしてたら警察のお世話になったことあります。 ルールでしか人をコントロールできないのが公務員
まんまロボットに置き換え可能
勉強も教えるのは二流やし、人様の子の足引っ張ることしかできんのな 根尾の兄貴の母校？エースで決勝まで行ったんだっけ？その後、岐阜大医学部 つまらん無意味な規則作んな、バカ教員。
しょーもない事でマウント取ろうとすんな、浅ましい。 >>1
女子高生使い古しのタイツは
メルカリで毎日2000円は稼げる！ 校則で黒タイツはダメなのに黒パンツはいいって
良し悪しの境界がわからんのだがこれ決めたの誰だ？
つかわざわざ学校に黒下着つけてくるとか
どこのギャルゲヒロインよ… 黒タイツがダメな理由が分からん
何でそんな校則にしたんだ？ ＞下着の色を白や黒などに制限する規定
下着の黒はいいのか、エロいな 肌色のストッキングが何でダメなのか理解できん
あれはいいものだ 昔下駄禁止の校則あったな
喧嘩の時武器にするからだってさ ＞学校側は「タイツも制服の一部なので変更は難しい」
学校の先生って頭悪いの？ むしろ学生は肌色NGで黒だけだと思ってた
冬はフィギュアスケートや体操みたいな肌色の厚手のタイツ履いてたってこと？ >>17
ん？黒タイツを着用させようとナチュラルに学校側が誘導したんだぞ
むしろ有能 肌色タイツ: 恥ずかしいので寒くても履かない。
黒タイツ: 恥ずかしくないので寒かったら履く。
防寒問題ではなくファッション問題になってしまってる。
ググると肌色タイツがダサい派とそうでない派がいるみたいだな。 岐阜県は西と南で関西と三重から隔絶して名古屋からは誰も下らないから昔から文明が遅れている 時間の進み方が遅くタイムマシンの実験にいい 30年民度遅い おまえらの親が同級生のイメージ >>41
ストッキングみたいにヌーディじゃないから足が太く見えるし黒よりシワが目立つ >>47
うるさいから下駄禁止という学校は名門校中心に多いな
喧嘩という理由は初めて聞いた 60デニール位が好きだけど
多分180デニールなんだろなぁ 地元にセーラー服に黒ストッキングの女子高あったわ
タイツでもソックスでもなく微妙に肌が透ける黒ストッキング
今どーなってんだろ そもそも教師が指導する上で意味を説明できない校則は即廃止しろよ 寒いんだったら
スカートじゃなくてズボンＯＫにすればいいのに。
なんでスカートでタイツなんだよ？
学校ってバカなのかな？ｗ 恥ずかしいというかダサいって感じじゃない？
世代にもよるだろうけど
黒タイツですら行事で義務の時以外誰も履いてなかったな どっちにしても高山の子はスカートの下にジャージじゃないのかw 岐阜県は遅れてる
コカコーラのi feel cokeのcm未だやってた タイツ全面禁止ではなく防寒機能として肌タイツは認められてたんだから
少なくともブラック校則ではないよな
うちの近所の女子高は未だに生足三つ折りソックス限定だぞ
でも進学校だから全然批判はない 肌色のタイツなんかあまり売ってないぞ
お婆さんが分厚いのを履いてるくらいで 月に一度、高山に出張で行くんだが、高山はスリムで背が高めな美人が明らかに多い
遺伝的要因だと思われる >>63
5年くらい前に聖地巡礼で校門前見に行ったが工事で変わっていて残念 そもそも一人で外出するときは制服って校則があったような むしろ寒くて足が真っ赤になってる方が田舎臭くて恥ずかしいと思うんだが 斐太高校ってドラマ白線流しのモデルになった高校だろ 生足に短い靴下ならハアハアもんだ。
あのむっちりとした白い太ももは何ものにも代え難い。
センコーのスケベ―度がこれで分かるってもんだ。
やっと、黒を認めたか？
どスケベ―のセンコーども、残念がっているんだろ？
こっちの高校ではブルー系の靴下の上に足首までの靴下履いているぞ。
黒よりブルーを認めてやれー。黒はあんがいと色っぽいもんだぁー。 恥ずかしいってダサいって意味？
エロい意味じゃないのか スカートがすべての元凶なんだから禁止すりゃいいじゃん
いったいスカートのどこに合理性があんの？
いや確かに俺らの目の保養だよ？
でもそれすら女子からすりゃデメリットでしょ？ 高校生からしたら、肌色タイツ＝ストッキングでババ臭いイメージだわな >>93
学校帰りのJK達が黒パン脱ぐと皆ド派手なパンツ穿いてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
