【地域】長崎市の私道、バリケード撤去もコンクリブロック置きっぱ。業者「通行可能にした」住民「ブロックも持って帰れ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191119-00010000-ktn-l42
長崎市青山町の私道が所有する不動産管理会社により封鎖されていた問題で、バリケードが撤去されたことが分かりました。
住民からは「ひと安心」との声もあがりましたが、道路に残されたブロックの撤去を望む声もあがっています。
KTN記者 「通行できないようにしていたこちらのバリケード、ポールつきのフェンスやチェーンなどが取り外されていますが、
2つのブロックはまだ残ったままです」
鉄のパイプが付いた柵は少し離れた場所に移されましたが、コンクリートのブロックは、まだ道路上に残されています。
長崎市青山町では先月2日、団地内の道路を所有する福岡県の不動産管理会社がバリケードで道路を封鎖、
車の通行ができなくなっていました。
長崎地裁は今月14日、住民側が求めていた「通行妨害の禁止」「バリケードの撤去」を認め、管理会社に
バリケードの撤去を命じました。
住民「少しは安心はしている」
住民「でも、まだあれ（ブロック）があるのは威圧感がある、こわい」
バリケードは18日の夜から19日朝にかけて撤去されたとみられます。
住民 「夜中にやったということと、ここ（家の前）に持ってきたというのが困る。撤去するんだったら持ち帰らないといけないはず」
管理会社側の弁護士は仮処分の決定に従って「通行が可能な状態に戻した」としているのに対して、
住民側の弁護士は「ブロックを含めて完全撤去を求めている」としています。
また、管理会社側の弁護士が「原告7人については通行を認める」としているのに対して、
住民側の弁護士は今後、私道を通行できる権利を確定させるため、訴訟を起こす方針です。
関連スレ
【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573970428/ これって通行出来るなら舗装剥がしてボコボコにしようが業者の勝手なんだよな？ >>5
今回は別に市道あって回れるから該当しないけどな
今まで利用可能だったから通れるようにバリケード撤去しなさいだから自動車が通れるようにでは無いからな >>419
私道とは実質的には私人が所有する公道のようなもの
自治体や国が持ってないだけで結局は道なので
他人が使うことも想定しある程度は受忍するしかない >>422
僻地の小さな自治会が3200万出せるわけがないと思うが
出せないから拒否。道路整備しろとか言ってないがどこでそんな話出てた？
私道は税金払わなくてよくて不動産業者も払ってないだろう、整備した実績も聞いたことない
なんか嘘ばっかりはダメだよ >>72
元々砂利道だったのを住民側がアスファルト整備とかしてきたからこれ以上金だすのはキツいとか言ってような
市が整備の補助金が出る話をし、不足分を住民側が出す話にすれば直接住民側が買い取りよりまとまってたような気はする >>422
お前が普段なんの気なしに使ってる道路も同じように誰かが整備してる私道かもしらんぞ
日本はこの手の私道が腐るほどあるので一歩もそういうとこ通ったことない人はまずいない 私有地を通らないと辿り着けないところに建築許可を出した奴らがそもそも悪いのでは？ >>410
すまんなもう1ヶ月以上の前の事なのでソース覚えてない >>430
公序良俗違反になるからダメ
業者に自腹で現状復帰する義務が生じうる >>422
それが当たり前
道路は無償で通行でき、建築確認も取れる前提で宅地を購入してるんだから >>426
＞>>402
＞寄付しようとしたのは
＞前の持ち主だって
前の持ち主も寄付しようとしたかもしれないが（無価値で維持管理費かかりかねないから当然の選択）、
買い受けた今の業者も、少なくとも寄付するように見せかけたのは間違いないと思うぞ。
＞それが権利が今の業者に移って
＞金要求されて封鎖されて揉めてるんだよ 一般人が私道なんて持つもんじゃねぇなってのは分かったわ >>432
しかし今回は法律上の私道では無くただの私有地wwwwww しかも通れるのは原告の7人だけらしい
仮処分の間だけだし
この業者徹底的にやる気みたいだな
相当、住民が怒らせたんやろ >>429
利用の有無にかかわらず地域の全世帯に通行料払えとかいうのが正当な話だと思うのか >>389
不動産としては邪魔にしかならない私道と同時に関連の使えない土地を利用してるのに押し付けれれば勝ちだからな >>44
家の前は私道だからって、近所に車出しっぱなしで緊急車両通れなくなってるとこがあるわ チョンの捏造教育の賜物
不法占拠で自分の土地と言い張れば
いつかは自分の土地になると
先人達から教えられているニダ >>440
元々持ってる地主ならともかく
不動産業者が寄付の要件とか知らないわけないから
ただのポーズでしょ
そういうコスいとこも反吐が出るね個人的に >>440
今の業者が寄付しようとしたとか
そんな話あったか？
通行料1万とか3千万で売るとかバリケードとか
知らんがあったのか？ >>425
建築基準法や道路法や都市計画法とか一杯あるんじゃないの 強欲業者と権利を振りかざすだけの住民
日本は平和だな 迂回路を通れば住人は出入りが出来るのに
私道を通行できる権利とは何ぞや >>441
公道に面してない不動産の価値は大幅に減額される >>430
なんか住民が置いた物らしいから裁判で撤去させるか賃借権設定するかじゃ無いと原状回復させられると思う >>453
迂回路通行できるのは軽自動車までって事だから >>454
私道を私有地と同じと勘違いして揉めるケースが腐るほどあるからな
私道といいながら実際には個人所有の公道だと認識してない >>359
駐車料金がそれぐらい、って、そこはただ通るだけじゃん。
駐車できねぇんだよ？？？
駐車場なら車庫証明も取れるが、通るだけなら法外だろうがよ。 >>444
＞>>429
＞利用の有無にかかわらず地域の全世帯に通行料払えとかいうのが正当な話だと思うのか
それは無関係な人たちが通行してたらの話。
今回のケースは、一体的な土地を所有していた人が、分筆して多数の人に宅地を売ったの。その区画の隙間が私道とされた。
公道に通じる宅地でなければ売れない。私道の通行料取られるという話なら売れない。仮に売れても宅地価格は極めて低くなってた。 業者も本当に今でも寄付しようとしてるなら
市がいまからでも貰いうければ解決じゃねえか
解決したな
対価を要求してるのだから、固定資産税を徴収しに行けよ、税務署
>>447
それ大阪のたこ焼き屋がやって何故か認められなかったけどなwwwwww >>449
仮処分命令がでただけで目的を達せられる
これを法律用語で満足的仮処分という
民事保全は強力っすわ >>257
固定資産税は0円だよ。私道なんだから。 近所に二車線分の道幅はあるけど自分の持ち分の半分の私道を駐車場にしてめちゃ邪魔な奴居る
通報されても注意くらいしかされてない 別に道あるしそっち将来拡幅予定なんだろ？遠い将来w
私道のある位置から外側で月極駐車場借りなきゃいけなくなった内側の住人がヒンヒン言ってるだけだからざまあみろって話でしょ
ブロックどけないのも分かってやってるし
住人側も分かっててブロックは「威圧」とか言葉選んでてマジで登場人物全員悪人 よくわからんわー
市には寄付なのに
なぜ住民には3千万提示なんだ？
300円でもよくね？ こんなんちょっと常識があれば業者が悪徳池沼ってすぐわかるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やってることが背信的悪意者そのものでこれでよく裁判勝とうと思うよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ しかし住民が金払えって言ってる奴はバカなの？
どこの世界に、「団地内の道路の通行料金はいくらです」とうたって宅地を販売してる業者がいるんだよwww >>479
元々寄付する気なんかないのバレバレだね 私道は通行の妨げになるような事はしてはいけないって当たり前の話なんだけど アスファルト剥がして穴ボコだらけにすればいい
私道の整備要求したらしいですガン無視でいい。 ブロックは個人資産になるから
持って帰ったら窃盗にならないの？ >>479
他に3000万円で買いたい人がいるって話してきた
ちなみにその3000万で買いたいって言ってたのは業者と同じ会社だってw
詐欺だろこれw 仮処分で負けて保全抗告もしないじゃ業者の負けですわ
本案やっても数年間はこのままなわけでその間の負担は業者持ち >>1
コンクリートブロックは撤去して、トラック停めておけばいい
そもそも、そこを通るのは、近辺地域の住民だけじゃない。
日本中の国民から通行料を取るシステムになってないとおかしいわな。
>>123
すげーゴミゴミしてるとこだな
底辺しか住んでなそう 地元の有力議員にでも頼めば、市が買い取り条件を緩めて解決してただろうな
こじれすぎ 車が微妙に通れない幅でポールを立てておけばいい
安全上のためとか理由は適当につけて
他に迂回路があるんだからグレーゾーンでいけるだろ Zipでやってたけど事の本質に全く触れてなくてニュースのレベルの低さを実感した 所有者も住民も行政も三者が同様に民度低くて実に九州らしい出来事だな >>1
はあ？
自分の土地に何を置こうが文句言われる筋合いはない
通行だけさせてやるって言ってんだからありがたく通れや！ >>488
マジなのこれ？
それじゃそのほしいってやつに売ればいいやん笑
通行制限を掛けたのだから、そこは純然たる私有地になったわけだ。
固定資産税の対象にすべきだな。
>>6
本当にそれ
他人の私道なんだから
通行料を払えと言われたら
その料金を負けて貰う等の交渉から入るのが筋だろ
人が通ると道路は痛む
その補修費用は所有者持ちなんだからな
いきなり裁判って盗人根性だろ 少し待て 来年の台風で土砂崩れが発生して全部まっさらになる場所だろ >>495
だからそういう嫌がらせは民法できっちり規制されてんのよ >>477
車両の通行に関しては適正な価格であればOKだと思ってるぜ
歩行者から金取ろうとしてるのは論外 >>501
宅配やら郵便やらも使うんだけどその人たちも払えと？ >>203
他人の土地に持ち主でも無い奴が
勝手に細工をしたってことか？
要求されたら現状復帰しないとまずいんじゃね 大阪でも北摂のマチュピチュつーとこが似たようなことされてるな >>504
私道の要件満たさないんなら非課税大正から抜けるだけですね 普通はこういう事が起きないように利用する私道を利用者で共有するはずなんだが
最初に団地を作った時に私道の権利の1部を買わなかったんだな
だからこんな面倒なことになってる >>337
だから民事不介入だから要件不成立
そしてそんな賠償金不動産屋はゴミみたいなもん 住民が買い取ったらどう？
無償で市に提供しようとしてたぐらいだから買い取れるだろ。 >>123を見ると私道を通らなくて出入り出来る道があるじゃん
他人の土地にズカズカ入らずそっちを使えよ >>501
だから他人の私道を無償で通行する前提で宅地を購入してるんだよ
業者もそれを前提に販売してるんだから、業者が強欲なだけ >>515
確かに持ち分の少しだけでも良いけど
絶対に売らないって奴もいるからなんとも >>498
>>510
そもそも、そこを通るのは、近辺地域の住民だけじゃない。
日本中の国民から通行料を取るシステムになってないとおかしいわな。
>>522
マジで？
払わなくて良いのか？
うちどうなってるか調べるわ >>520
3000万なんて横暴な値段で売ろうとしてるけどな 業者がクズなのが前提としても完全無料は住民のゴネ得に思えてしまうな
法外な金利で貸してるヤミ金なら元本さえも返す必要がないのと近い感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
