【民事裁判】手続きのＩＴ化 原則義務化目指すべき 法務省研究会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191124/k10012188951000.html
民事裁判 手続きのＩＴ化 原則義務化目指すべき 法務省研究会
2019年11月24日 4時50分
民事裁判の手続きのＩＴ化に向けて、法務省の研究会は裁判所に対するオンラインでの申し立てを段階的に可能にし、サポート体制の充実などを図ったうえで、原則、義務化を目指すべきだとする報告書の案をまとめました。
法務省の研究会がまとめた報告書の案では、民事裁判の手続きのＩＴ化に向けて、裁判所に対する申し立てについて、従来の書面に加え、オンラインでも段階的に可能にし、サポート体制の充実などを図ったうえで、原則、義務化を目指すべきだとしています。
そしてオンラインで訴えを起こす場合は、裁判所が専用のシステムを整備し、ＩＤとパスワードを発行することで、本人確認を行うようにするとともに、乱用的な訴えを防ぐため、一定の規律を設けることを検討すべきだと指摘しています。
また口頭弁論や証人尋問の際、裁判所に出頭しなくても済むよう、インターネットでの「ウェブ会議」を活用したり、証拠の提出や判決文の交付をオンラインで完結できたりするようにすべきだとしています。
法務省は来月の研究会で報告書をまとめて、来年２月に必要な法律の見直しを法制審議会に諮問することにしています。 さっさと機械音痴な爺婆は死ぬか引退しろ
コイツらが権力もってるから導入に反対する 素晴らしい取り組みで是非推進してほしいんだけど
裁判の長期化のほうもなんとかしていただきたい その国では、スマホで結婚、離婚、不動産の売買を除くすべての行政手続きができ、簡単かつ安全だという。
住所変更も、1回すれば電気や水道、学校、社会保険など、すべてに反映される。
役所の方々で同じことを強いられる日本とは大違いだ。
その国とはバルト3国の1つ、エストニア。
本書は同国が進めた電子政府の仕組みとビジネスの事例を紹介する。
この電子政府を可能にしたのが、官民各組織のデータベースをつなぐエックスロードというシステムで、これがハブの役割をしている。
前述の住所変更ならば、官民の各組織は変更された住所情報を共用できるので、別々に手続きしなくてよいのだ。
ビジネスや教育の新しい取り組みも目を引くが、最も重要なのは「データ所有権」という概念が共有されていることだろう。
個人情報はその個人のものであり、本来の業務に関係ない個人情報を閲覧すれば罪に問われる。
個人の病歴は担当の医師は閲覧できても、権限がなければ病院長も大臣も見ることはできない。
また、どこの誰が、自分のどの情報を、いつ閲覧したかが随時更新され、本人が簡単に確認できるという。
これも各種のデータベースをつなげているからできることだ。
人口130万人の国と同じことを日本ができるわけではないが、電子化を進めるには、個人情報に関するルールの整備が必要という点は変わらない。
車の自動運転同様、ルールがなければ新しい技術は普及しない。
日本も電子化は不可避なので、いずれデータ所有権が普及し、新しいビジネスや働き方が生まれるだろう。
（東洋経済 2019年3月2日号）より 文系のバカ忖度裁判官が出す判決よりAIのほうが絶対的に正しい問題を早く解決してくれ 紙なんていらんのだよ。すぐに破棄されてなくなるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
