ＮＨＫ、同時配信などネット業務大幅削減へ 総務省要請
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫが、番組を放送と同時にインターネットに常に流す「常時同時配信」を含むネット業務全体の費用を大幅に削減する方針を固めた。２８日に開かれた自民党の「放送法の改正に関する小委員会」（佐藤勉委員長）でＮＨＫ側が提示した。常時同時配信を巡っては、ＮＨＫが認可申請していたネット事業に関する「実施基準案」に対し総務省が費用の削減などを求めており、ＮＨＫは要請を受け入れる方向で回答を準備しているとみられる。
ＮＨＫのネット費用
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191128-00000077-asahi-000-view.jpg
実施基準案では、ネット業務の費用は受信料収入の２・５％以内（現在約１７５億円）に収めるとしながら、東京五輪・パラリンピック関係、国際放送の配信などネット４業務（最大９０億円）を別枠にするとしていた。ただ、総務省は、ネット費用の拡大がＮＨＫの業績に響きかねないとし、五輪・パラ以外の例外は認めないと主張していた。
この日の委員会は非公開で、複数の関係者によると、ＮＨＫは２０２０年度のネット業務の費用については、総務省の要求通り、東京五輪・パラ以外の３業務（最大７０億円）も含めて２・５％の枠内に収めることを前提にすると文書で示した。さらに常時配信を予定通り実施するために、「想定される業務すべてについて聖域なく点検し、費用を大幅に削減する」などと説明。ただ「当初想定していた全業務を予定通り行うのは困難だ」との見方も示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000077-asahi-bus_all
11/28(木) 20:54 地上波：総合 Eテレ
衛星：BS1 BSプレミアム BS4K BS8K
ラジオ：ラジオ第一 ラジオ第二 FM
ネット受信料取る気だからな
党首が変人でもN国に期待する >>155
そもそも論で政府が認めちゃったからな
＞ＮＨＫ案においては、常時同時配信の提供に際して、画面上に協会との受信契約を確認する旨のメッセージを表示し、
＞協会との受信契約の締結を確認できた者については、画面上のメッセージ表示を消去するとともに、見逃し配信を利用可能にすることとしており、
＞受信料制度の趣旨を確保するための措置として、一定の合理性が認められる。
総務省も合理性があるつってるし １０年以上も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
（NHKはB-CASカードを作り地デジの標準にして準備万端状態）
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 払えていってもNHKの言い値の時点でおかしいとは思う
TV設置に関してNHKと契約するのが義務なら、金額も固定の金額のほうがよさそうだけど >>157
さあ？
受信契約義務付けてる放送法は、何とかした方がいいと思うけどね
国民の代表が、不満、疑問があるのわかってて維持してるんだから仕方ない NHKが契約つってんだから瑕疵や欠缺でバンバン取り消せばいいんだよ
契約なんだから >>162
なし崩しにNHKの言い分を認めちゃったんだよね。
でも「電波によるテレビ放送」と「受益者による費用負担」がNHKという事業者の根幹なんで、「別分野への事業拡大」や「テレビ持ってるだけで半強制的に費用徴収」を進めたのは、欲得ずくの拡大解釈だと思う。
拡大解釈自体はNHKもキライだったと思うけどw >>169
「テレビ持ってるだけで半強制的に費用徴収」
これについては
TV放送網の維持発展って目的のためにって意義が一応ある気もするけど
それにしたってこのご時世に高すぎって意見はあるよな
個人的には8K地上波まで行ったらお役御免で
NTTみたく民営化放送法改正がいいなあ クソエチケーがよく言う、
受信設備があれば契約の必要がありますてのもかなりグレーな文言だけどな
矛盾を解消するための放送法だが契約の本質は双方の意思の合致であることに変わりねーんだから、
受信器にもクソエチケーの放送法とやらを告示しないなら知りませんでしたで取り消し可能だろ ニュースを見て一方お隣なり韓国では…要らん情報を流すな！ >>170
そういう観点だと一概に否定はできないのは認める。
でも、おっしゃるとおり高いよね。
ネット配信での費用徴収も取り沙汰されてるけど、個人的には認める気にならない。
法律をよく読めと言いたい。 NHKは総務省の大切な天下り先だからな
まぁそういうことだ 押し売りするなよ。
観たい奴だけ会員登録して有料でどうぞ。 NHKのせいでテレビを買えないというのは
法的にどうなんだろう？ 韓国でも受信できるんだろ 徴収できないだろうが
やっぱりスクランブルが必要ですな 立花にぶっ壊してもらいたいけど
立花がぶっ壊れそう やっぱNHK要らねーわ
朝日並みに偏向報道するしキムチ臭いし 撮り直しする莫大な金も受信料
田代や沢尻、半グレの拳月を放送してたが
そいつらに渡したギャラが犯罪資金に流れたかもしれんのだぞ 中国や朝鮮では無料で見れるようにすんだろ
ネットが混むから大反対
BS電波くらい返上してなあ >>6
逆だよ
与党の質問の時はサヨクメディアは半分も入ってない
野党のときはびっちり入ってる ７０００億超も稼いでおきながら毎月千円超を要求してんのか
日本の人口を考えてみれば当然の額だが、そんだけ稼いでおきながら公共放送の維持って・・・ 民放各局はこれのネガキャンやればいいのになぜだか立花叩きしてるのはナゼだろう？ >>184
日本の人口て、半分しかいねー韓国とか200円だぞ 同時配信なし＝スマホ利用者から受信料取ることができなくなった
とりあえずは、NHｋ救われましたね 高度成長のときに1200円てのはわかるけどよ、
あのイケイケのとき開発したNHKの映像機器やテレビの著作権料とかどーなったんだよ
色々開発してめちゃくちゃ儲けたはずだろ
まさか、ただで海外に使わせたのかよ 意図は図りかねるが
確実に受信料取るには、テレビ購入時に契約義務つけたり、受信料支払い証明書の提出を義務付けたらいいだけだぞ
それはやらないんだよ イギリスでやってるのにさ
よって、NHKとは一切かかわりません
テレビあるとかないとか、そのような情報をNHKに伝える義務はないということです Amazon、hulu、Netflix、YouTube、DAZN、この辺が取って代わりつつある
テレビは老人たちが死ぬまで細々と放送するだけ 総務省が余計な口を挟むたびに携帯電話の料金はどんどん上がって行ったし
これは業務削減という呼称でミスリードしながら実質は配信するからスマホ持ってるやつから
強制的に受信料取る仕組みへの布石だろう
実際今持ってるテレビ壊れたらアンテナもテレビも捨てていいくらい要らなくなってきてるけど
スマホはないと生活できない だから自民党は一回落とさなきゃならねー
都合の悪い法案こっそり通すからな
現時点では送信波に含まれないネット回線の放送法の改正だってやってくる いい加減に放送法を改正しろよ、この悪法のせいでNHKがやりたい放題なんだから 契約しなければいけないってのもおかしな話だ。
契約するしないの自由が無いってのはおかしい。
百歩譲って契約するとしても、金額や条件につい契約内容を協議して納得行かない限りはハンコは押さない。 下手にネットに注力しても
ハッカーのオモチャになるだけだからな >>197
だからそのために立花さんは話題作って国会議員５人集めてるんだろう？
早く法案通して欲しいし、これ反対する党こそ反日連中。 よく分からんが要はNHKではあんまり東京オリンピックは流れないだろうって事？ >>1 東京五輪・パラリンピック関係、国際放送の配信などネット４業務（最大９０億円）
そりゃあぼったくり予算組んで申請してもバレるだろ
今ですら既に災害時などに無料配信サービスしているんだから
そもそもこんな予算組んでるって事は韓国との間に海底ケーブルでも初つもりなのかな
それともお友達予算なのかな、訳のわからん法人立ててみんなで喜ぶ為の 再生せず、投票できます
よろしくね
アンケート。｢受信料7000億円｣肥大化に募る厳しい視線。今後のあり方とは？
https://youtu.be/b1t8MpSbyw4 全世界のネットに繋がっている者から金を徴収出来る体制を整えてからやれ >>197
だから立花さんの存在感を高める必要がある 受信料取ってるのに、NHKオンデマンドは別料金ですってのが解せぬ
二重取りじゃないのか？ちゃんと払ってる人はオンデマンド無料で良いだろ そりゃあ
嘘つきの一兆円建て替えなんて
ブッコワースなんだから
ただのガス抜きなんだけど
全然抜けてない(笑) >>185
ＮＨＫには逆らえないのだよ
日本のテレビ規格がＳ社とＮＨＫによるものだからね
多くの中継所もＮＨＫの金が入ってる >>214
遊んでないで、参議院に留まって、ちゃんと仕事すれば評価されたのにねえｗ
敵前逃亡してしまったからなあ。 解体しろよ
国民から強制徴収した受信料で無駄な道具やセットに金かけたりアナウンサーが外遊したり酷過ぎ >>185
放送業界には期待できないね。完全に護送船団。
NHKがつぶれると他も潰れてしまいかねない
というか、民放の方を有料にすればいいんじゃないかねこれ ＢＳの局がいくつか潰れるね
地デジは安泰
新規参入もないし
イタリアが画質そのまま多チャンネル化してスイスの国境あたりの山の中でも
数十ch見れるようにしてるのに、日本はチャンネル増やせるのにもかかわらず地方は
ヘンテコな名前の既存の地方テレビ局が東京のを流してるだけという >>225
民法は無料ではないよ事実上
NHK受信料を払わないずに民法を見る事が認められていないので 民放テレビも土、日は再放送ばっかり
もうテレビいらないかもね もともと2.5％内ということで話が進んでいたんだからこれは高市が正しい
今後、受信料のあり方にも言及されるからNHKは余計な予算を付けようと必死なんだ 受信料は月300円が妥当という書き込みが多いな NHKはこれくらい値下げして、それに合わせて事業規模を縮小すべき 災害のためといいながら災害時はTV見られないしな
しかも色んな災害あったけどNHKが役に立った事ないし
ネットの方が情報も早いからNHKなんていらねえ >>1
NHKをぶっ壊す！NHKをぶっ壊す！NHKをぶっ壊す！ >>232
だねぇ、誰も業務拡大を望んでないし
役目を終えたと思う >>233
NHKの主な役割は、被災した後だろうな
被災した地域に、信頼できる情報を必要な期間発信できるのはNHKだけ
全国の放送局から豊富な人員、機材、潤沢な資金も投入できる
スポンサー企業に頼る民放じゃ、こうはいかないだろ >>238
被災地域に必要なのは情報じゃなくてお金
お金あれば被災地域から出ていける
情報なんて何の意味もない >>197
ウチは受信料払っていない
集金人も会話せず追い返す なにがムカつくって、受信料払っていてもオンデマンド有料なあたりだ youtube垂れ流しじゃ駄目かな素人ゲイマでさえやってるのに、どうせ人件費が大部分です テレビがなくてもネット環境があるだけで受信料を取ろうと思って
進めてきたネット配信だが簡単には実現できないとわかって撤退 >>229
むしろむかしのテレビ再放送すれば今より視聴率上がるけどな >>49
ダメだよ。国際放送は、国益のために国の主張を伝えるのだけどね、NHKは自らの都合と一部の国の意見や主張に則った報道をするから大問題。国際放送やワールドサービスは別の団体でやってもらいたい。
NHKは何様のつもりか。 削減しなくて良い
スクランブルかけろって言っている >>238
今までの震災で、信頼できる情報、必要な情報がNHKからもらえたことがなかったが
NHKは改善する意志があるるのか？ >>249 インターネットは世界だから‥ってネット普及の創成期にはよく言われてたなぁ‥同じロジックで騙せるとでも思ってるんじゃね >>248
さすがにそれはない
震災時にまともなのはNHKだけだろ
ネットの情報も結局は放送局がソースだ >>238
その被災地の被災者に向かって受信料は2ヶ月無料にすると言い放ったNHK
被災してるのに3ヶ月後から受信料をふんだくると公言してる
家を流されたのに受信料はふんだくるNHK >>249
むしろ国際配信をちゃんとやれと言いたい
海外在住者のために
単純に今の放送を世界中どこでもネットで見られるようにしてくれればいいだけ >>254
だったら海外在住者からきちんと受信料を取れよ
その海外在住者の為の製作費は国内在住者から取られるのは納得いかない >>238
災害放送がーって言うけど、それなら予算を絞って、ニュースと公共性が高い番組と教育番組だけやってればいいよ。視聴率狙いの番組は民放に任せろ。 >>246
NHKの国際放送見たことないだろ。
京都や北海道の観光案内や料理教室の合間に、無機質なニュースを繰り返し流してるだけ。
アルジャジーラでも２チャンネル、中国は最低４チャンネルあるから、本気でやらんと負ける。 >>1
スクランブルして民営化なら総務省は何も言わない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
