【神奈川】相次ぐ「電凸」嫌がらせ 川崎・差別根絶条例案巡り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川崎市議会で近く審議が始まる差別根絶条例案を巡り、市の担当部署に嫌がらせの電話が相次いでいる。ヘイトスピーチに刑事罰を設けたことを「日本人差別」と捉える事実誤認に基づくものがほとんどで、警察への連絡も余儀なくされた。業務に支障を来す事態だが、市は「誤解を解けるよう丁寧に説明していく」と毅然（きぜん）とした態度を示している。
電話で一斉に抗議する「電凸（でんとつ）」は条例案が公表された１５日から激化した。素案が示された６月から続いてきたが、市人権・男女共同参画室の担当者は「条例案が市議会に出され、いよいよという思いから力が入っているようだ」と話す。
抗議や要望の度を超えて１時間以上になるのはざらで、声を荒らげたり、２時間に及んだりするケースも。それでも「市民の意見を聞くのも務め。議会質問の答弁づくりに追われている最中だが、部署内で割り振りながら対応し、誤解を解いていく」。応対した職員に住所を教えるよう迫る脅しめいたものもあり、県警の助言を受けて録音機能の導入も検討するという。
■事実誤認
担当者が「誤解」と言うように、市の困惑を深くさせるのはその内容だ。怒り交じりにぶつけられる大半が「日本人を差別する条例」「なぜ韓国人へのヘイトだけ罰せられ、日本人へのヘイトは許されるのか」という誤った認識からくるものだからだ。
条例は一方を差別し、特定の国を優遇するようなものでは当然ない。差別がある不公正な状況を是正して人権を守るのが目的で、ヘイトスピーチに対する罰金も実効性を高めるために設けられる。
条例案に処罰対象を日本人に限る規定はなく、あらゆる差別の禁止と根絶が明記されている。市議会の答弁でも繰り返し説明されており、担当者は「われわれの説明の仕方が悪いのか、なかなか理解されない」と苦慮を強いられている。
そもそも「日本人ヘイト」は存在しない。へイトスピーチは歴史的、構造的に劣位にある社会的弱者・少数者に対する差別や暴力をあおるもので、日本において圧倒的多数者の日本人一般へのヘイトスピーチは語義矛盾に他ならない。
■阻止掲げ
同様の言説はインターネット上にも流布するが、「意図的」の３文字も浮かび上がる。「差別のない人権尊重を考える川崎市民の会」は「日本人逆差別条例」というビラを作成し、市の電話番号とともに２万枚をポスティングした。亀澤佐知子代表は市の答弁を傍聴していたが、ビラを訂正するつもりはないと神奈川新聞社の取材に答えた。
右派団体「日本会議神奈川」の木上和高氏は抗議を呼び掛ける市民の会名義のメールをこの１カ月で少なくとも５回配信。２７日には「最後まで諦めず阻止の努力をしたい」「日本人差別などに絞って抗議・要請を」と記し、携帯番号を含む市議の連絡先を一覧にして流した。
亀澤氏は、条例の立法事実となったヘイトデモの主催者の津崎尚道氏と一緒に、反ヘイトに取り組む弁護士を相手に訴訟を起こした人物。津崎氏とデモを共催し、「条例ができれば川崎は在日に支配される」などと確信的に差別扇動を繰り返す瀬戸弘幸氏も呼応するように２９日、「日本人差別の在日特権条例」というヘイトデマを市役所前でまき散らした。
市は「何もしなければ、深刻な被害が繰り返される恐れがある」と罰則の意義を説いてきたが、市議の一人は嫌がらせの執拗（しつよう）さの背後に差別的動機を感じとり、「この条例の必要性をまさに証明している。実効性のあるものにしなければとの思いをさらに強くした」と話している。
◆川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例 全ての市民が差別を受けることなく、生き生きと暮らせるまちづくりを掲げ、人種や民族、性的指向、出身、障害などを理由にしたあらゆる差別的取り扱いを禁止し、市の勧告、命令に従わずにヘイトスピーチを３回繰り返した人物・団体に最高５０万円の罰金を科す。規制対象となる差別的言動はヘイトスピーチ解消法の定義に基づき外国人、あるいは外国にルーツを持つ人々に対するものに限られるが、市は「それ以外のヘイトスピーチも許されるわけではない」「外国人であってもそうした言動は許されない」との見解を示している。条例案は２５日に市議会に提出され、順調にいけば１２月４、５日の代表質問、６日の文教常任委員会を経て、１２日に本会議で採決される見通し。
神奈川新聞社
12/1(日) 5:00
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00000002-kana-soci 現実的に国内でマフィア化している朝鮮人に対して物の言い方を規制するのは自殺行為。
とにかく暴力的で素行が悪い。 日本人であることを理由に差別したら明確にヘイトだろ
ずれてる >>1
見解を示しているなら日本人に対する罵詈雑言も罰則の対象にしろや、川崎市行政が差別主義者の集団かよ ＞そもそも「日本人ヘイト」は存在しない
この下りとか論外でしょ コリアン以外は何もヘイトスピーチされないのが逆に不思議 >>1
市民や国民の意見を、嫌がらせ？？？？
頭大丈夫かこの記者？？？？？
さっすが反日新聞だな どうせネトウヨだろ
ネトウヨは一人残らず焼き殺されればいい 記事からして認識が間違ってるよ
世界的に見りゃ日本人のが少数派で
人的権利の優劣を数で決めてる稀代の悪法だろう ＞市は「それ以外のヘイトスピーチも許されるわけではない」「外国人であってもそうした言動は許されない」との見解を示している。
でも罰さないんですよね そもそもヘイトを向けらた人に対して、あなたは
多数派だから何を言われてもヘイトではないの
だという事じたいが非常識。
どんな団体に属していてもヘイトは駄目というな
らまだしも、朝鮮人ヘイトだけに絞って罰しよう
というのが間違い。
この条例じたいがほぼ犯罪。 >>10
ああ、コレはヘイトだね。
パヨクの頭の中ではネトウヨはマイノリティのはずだから。
それともネトウヨはマジョリティって事でいいの？ そもそも「日本人ヘイト」は存在しない。へイトスピーチは歴史的、構造的に劣位にある社会的弱者・少数者に対する差別や暴力をあおるもので、日本において圧倒的多数者の日本人一般へのヘイトスピーチは語義矛盾に他ならない。
少数派なら多数派にどんなに差別発言や暴言はいても許されるというのはおかしいだろ ＞そもそも「日本人ヘイト」は存在しない
この記述自体が法の下の平等に反し違憲
批判を嫌がらせと捉える狂った川崎市役所＆神奈川新聞 韓国国内で日本人へのヘイトが罰せられるなら日本国内で韓国人へのヘイトが罰せられてもいいと思うけど無理だよね？ 審議の時の有田は不自然に「本邦外出身者」を連呼してたね。
つまり外国人の日本人に対するヘイトはOKって意図だ。
あれ見ただけで今の惨状は予見出来たわ。
西田昌司、甘過ぎだったな。 >>10
>>ネトウヨは一人残らず焼き殺されればいい
↑
な？
朝鮮人ってこういう危険な思考をするんだよ
朝鮮人が嫌われるのは差別じゃない、こいつらの普段の素行が悪いからだ
嫌なら日本から出て行けや
奇形顔の屑民族が
奇形顔の屑民族が
奇形顔の屑民族が
奇形顔の屑民族が
奇形顔の屑民族が
奇形顔の屑民族が
奇形顔の屑民族が 日本人にも当てはまるなら明記すべき。
一方通行なものなのがおかしいし誤解でも何でもない。さすがにおかしいわ。 ＞そもそも「日本人ヘイト」は存在しない
これ素で書いてるなら怖すぎる すごく簡単なことだがこの国のおかしな部分がある
日本は日本人のための国造りすれば良いのであって、外国人のための国造りする必要はないです
アメリカ合衆国でも韓国でも同じよここ ネトウヨは相変わらず電凸とかしょうもないことしちょるんか
悪いことは言わんからやりすぎてお縄になる前にやめとけや 日本人に対する罵詈雑言も罰則の対象にはならない
中国人韓国人に対する罵詈雑言も罰則の対象
そこがアンフェアなんだよな 愛知の大村知事や金髪豚野郎もそうだけど テコンダー朴で説明されていたヘイトスピーチの定義は正しかったんだな >>26
神奈川新聞だからアノニマス朝鮮総連名簿流出事件で名簿に名前が載ってた石橋学辺りが書いてんじゃない？ 「日本人ヘイト存在しない」
↑在日の発言やん
半島人の無法、無双状態、やりたい放題 >日本において圧倒的多数者の日本人一般へのヘイトスピーチは語義矛盾に他ならない。
これが間違ってるんだよ韓奈川新聞は 法律で日本人差別を助長する差別促進法案だからしょうがない 【朝日新聞】「外国籍市民に大阪都構想の是非を問う投票権を」国会や市議会へ請願…呼びかけ人に在日コリアンのカクチヌンさん［10/8］
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1570534801/
軍事力を背景として、国民主権を軽蔑する行動を取る在日韓国人に対して、
日本は在日韓国人の迫害と、軍事的な威圧を返すべきだ。
在日韓国人に生活保護は必要ない。
むしろ、国土利用料として、人頭税を上乗せすべきだ。
そして、刑務所は福祉施設ではない。
財政赤字の折に、犯罪者に福祉など与えるべきではない。
在日韓国人には、獄死で十分だ。
参政権などなくとも、日本人に貢献すれば、自然と外国人への当たりも柔らかくなるさ。
日本人が苦難や貧困に喘いでいるのに、それを尻目に外国人が優遇を受けるなど論外だ。
まずは、外国人は、引きこもりだの介護の費用を支払え。
日本人の苦難が解決したら、次に外国人の待遇改善だ。 【ヘイトスピーチ】朝鮮学校ヘイト有罪 在特会元支部長に 京都地裁、名誉毀損で初判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574992417/
不当判決だ。
憲法が保障する言論の自由に反している。
韓国は国家としても、在日韓国人としても、日本国民を侮蔑するような言動を繰返しており、
日本国内での韓国および在日韓国人に対するヘイトスピーチに関しては寛容であるべきだ。
国民を守らない国家は必要ない。
国民を守らない国家に納税すべきでない。
国民を守らない国家に国防は要らない。
法は盾であるべきだ。
法を矛としてはならない。
法を矛とすれば、疑わしきは罰するような行為が簡単に横行できてしまう。 日本人に対するヘイトはヘイトじゃない
まずこの認識を改めろや 昭和期も事実を語れば差別
そしてヤクザなどの反社会勢力が力をつけた >>1 越権条例は無効、
上位法を超越する市町村の条例など意味なし有り得ず、治外法権かよ。
こんな越権条例が通るなら地方への侵食侵略やりたい放題ということ。
国や司法が出るまでもなく都道府県が差し止め指導するのは当然。
日本人へのヘイトも規制ならという論調もない、奴らの思う壺。 >>5
これ言ってる時点でダメっしょ
全く理解してない >>1
＞「日本人ヘイト」は存在しない。へイトスピーチは歴史的、構造的に劣位にある社会的弱者・少数者に対する差別や暴力をあおるもので、日本において圧倒的多数者の日本人一般へのヘイトスピーチは語義矛盾に他ならない。
日本に差別は存在しないと言い張るネトウヨ並みだな、神奈川新聞。左のネトウヨ・歴史修正主義者。
敗戦をきっかけに少数民族である朝鮮人による日本人差別は生まれた。世の中には逆差別というものが存在する。 マスゴミ、川崎土民、団塊と無党派は
この法案を絶賛支持しているよ。 >>29
日本人が天皇を批判するなら、言論の自由だ。
しかし、外国人には人権もないし、憲法も適用されない。
【東京】靖国神社に墨汁をまいた中国人男の初公判 弁護側は無罪主張 「靖国神社への抗議が目的で、憲法が保障する表現行為だ」★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574224795/
憲法の適用対象は国内の国民のみだ。
国民による行為なら、表現の自由だが、
外国人による行為なら死刑でも可。 この法案を通したら、次は川崎市の外国人参政権付与の話になるんだろうね。
反対する奴は全員この法で晒し者にして事実上の封殺。
福田紀彦、お前売国奴として歴史に汚名を刻むけど満足？ 日本人の少子化に戦後から続いた朝鮮人の犯罪が少なからず関係しているのは間違いない 【都人権部】東京都が“ヘイトスピーチ”初認定 練馬と台東のデモ「朝鮮人を東京湾にたたき込め」「日本からたたき出せ、たたき●せ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571306821/
「朝鮮人を東京湾にたたき込め」「日本からたたき出せ、たたき●せ」は、ヘイトスピーチではない。
なぜなら、少なくとも在日朝鮮人は国籍であり民族ではない。
外国人を排斥しようと呼びかけるのは、ヘイトスピーチではない。
嫌なら外国人が帰国すればよい。
また、国家としての韓国や北朝鮮も、日本に対して敵対的な言動を繰返しており、
これに対抗することもヘイトスピーチではない。
条例で憲法違反の言論の自由を制限はできない。
条例は最低法規。
憲法に抵触する恐れがあれば無効だ。 >そもそも「日本人ヘイト」は存在しない。へイトスピーチは歴史的、
>構造的に劣位にある社会的弱者・少数者に対する差別や暴力をあおるもので、
>日本において圧倒的多数者の日本人一般へのヘイトスピーチは語義矛盾に他ならない。
はあ？ 「構造的に劣位にある社会的弱者・少数者に対する差別や暴力をあおるもの」
構造的に優位にある者に対する差別や暴力を煽っていいわけないだろ。 逆だろ低能 民主主義は多数決
少数派の意見が強いなんて 恐ろしい地域だな ｢日本第一党｣を国政に送らないと日本が日本でなくなる こういうのって双方平等に罰する事にしなかったら
必ず反動で事態は深刻化する。この法案を推す連中の
本当の狙いがヘイトの根絶なんかじゃない事は明白。 >>1
少数を守るといってる時点で、多くの日本人を差別する条例じゃん。
アメリカでも、白人が同じ成績だと除外される問題が発生して、マイノリティー条例廃止してるのに何言ってるんだ？ >担当者が「誤解」と言うように、市の困惑を深くさせるのはその内容だ。
>怒り交じりにぶつけられる大半が「日本人を差別する条例」「なぜ韓国人
>へのヘイトだけ罰せられ、日本人へのヘイトは許されるのか」という誤った認識からくるものだからだ。
これは間違えてるの？どの辺が誤解？ ＞そもそも「日本人ヘイト」は存在しない
はい、アウト >>53
少数派の権利を守る事も大事なんだけど、
それは多数派と平等でなければならないという事。
川崎市の連中は平等どころか特権階級を作り出そうとする
民主主義の敵。 ただの意見も反対意見はすべて凸とみなす
愛知県大村方式でしょ ＞そもそも「日本人ヘイト」は存在しない
なんだこれ
バカにしてんのか >>58
＞>担当者が「誤解」と言うように、市の困惑を深くさせるのはその内容だ。
＞>怒り交じりにぶつけられる大半が「日本人を差別する条例」「なぜ韓国人
＞>へのヘイトだけ罰せられ、日本人へのヘイトは許されるのか」という誤った認識からくるものだからだ。
＞これは間違えてるの？どの辺が誤解？
ヘイトスピーチをして罰せられるのは日本人だけじゃない。
韓国人に対するヘイトスピーチだけでなく、本邦外出身者なら、例えばイラン人やベトナム人に対するヘイトスピーチでも罰せられるだろ。 日本人差別反対
これ決めた奴らはとんでもないレイシスト
処刑でも甘い >>1
少数派は多数派になら何をしても許されます。
川崎市はテロリズムを応援します！ >>60
いや過去・現在 世界レベルでも
民主主義の国では 多数派の意見が 尊重される
怖すぎるだろ川崎 ヘイトの定義なんて受け手次第でいくらでも恣意的に変えられるのにそれを行政が許すのは明らかに間違ってる
愛知トリエンナーレ中止に抗議をしていた人々が黙っているのはダブルスタンダード以外の何ものでもない カワサキを壁で囲って、人も物も規制しないと
いけないね。
ついでに、日本国で犯罪を犯した朝鮮人や在日を、
カワサキに押し込めば、日本国もカワサキも幸せ
になると思います。 ことなかれ主義の日本が汚鮮されて公共放送さえ乗っ取られてる状態なのに相変わらず選挙にさえ行かない 川崎市でも多数派の意見が尊重されるだろ。
条例案も多数派の賛成があれば可決されるし、ヘイトスピーチの定義も国の多数派、それも野党は日本人に対するものも入れろと言ってたのに、
多数派の自民党が反対して、「本邦外出身者」に対するものに限定されたんだ。 朝鮮人「日本人死ね」←ヘイトでない
日本人「朝鮮人死ね」←ヘイト 日本人に擬態しながら地域コミュニティを乗っ取り、日本人に対する凶悪犯罪を起こしまくり、組織的に日本を貶める工作をしている在日コリアン。
批判するとヘイト？
抗議すると差別？
日本人に対する罵詈雑言をヘイトとしていないこの条例は、明確な「日本人に対する逆差別」だよね。 本邦外出身者が帰化した場合の扱いがどうなるのか、担当者に聞いてみたいね。 朝鮮人の論法
気に入らない場合 ： 批判を嫌がらせと表現
阻止したい場合 ： 世界中から批判が合は上がっていますと煽る 不法入国者が三代四代と居座り続け、日本に内政干渉し続けるのはヘイトだな。
法治国家の姿ではないな。 日本人ヘイトは存在しないの理由が語義矛盾とかいう屁理屈
もう少しまともな理由用意できないのか >>78
基地外議員のみ立候補
（糞しか選べない）
インチキ・不正選挙だろうが
一応民主主義の選挙システムだもんな 北朝鮮人は拉致をしてくるから気を付けろ
ミサイルを飛ばしてくる極悪人って書くのも差別に当たるの？ >>1
どっちにしろ罰則まで科すのは表現の自由の侵害
ヘイト規制法がなんで道徳的規定なのかよく考えろ ある地域、あるグループでは日本人が少数派になることは充分考えられる。 ガイドライン読んだけど頭に「犯罪ばかり犯す」を付ければ何言っても大丈夫じゃね？ 嫌韓は「差別」ではない。「嫌う」ことと「差別」は違う。これをわかってないアホが多すぎる。
人間には「嫌う自由」という権利があるんだよ。
ヤクザを嫌うことを差別と呼ぶか？毎日罵詈雑言を投げつけてくる隣人を嫌うことを差別と呼ぶか？無論呼ばない。
それは単に「嫌っている」だけであり、人に許されなければならない最低限の”自己防衛の権利”。
嫌韓も同様。嫌韓は韓国人の反日ヘイトに対する正当な非難であり”自己防衛の権利”。
これを許さない社会は、もはや言論統制国家。左翼が支持する中国や北朝鮮と同じ、自由の無いおぞましい社会体制。日本をそんな国にしてはいけない。 ＞構造的に劣位
なにをもって「劣位」などと言うのか？
それこそ差別主義者による差別法案じゃねーか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
